• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Komparatif Pendapatan Petani Sebelum dan Sesudah Beralih Ke Komoditi Kelapa Sawit (Studi Kasus: Desa Ujung Rambe, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Komparatif Pendapatan Petani Sebelum dan Sesudah Beralih Ke Komoditi Kelapa Sawit (Studi Kasus: Desa Ujung Rambe, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang)"

Copied!
119
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Karakteristik Petani Sampel Sebelum dan Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit

No

Sampel LL (Ha)

Umur Petani (th) Pendidikan

Formal Terakhir

Pengalaman Bertani (th) Jumlah Tanggungan (org) Status Kepemilikan Lahan

Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah

1 1 35 45 SMA 10 10 3 2 Pemilik Murni

2 1 28 38 SMA 8 10 3 2 Pemilik Murni

3 2 40 53 SMA 15 13 5 2 Pemilik Murni

4 1.5 37 47 SMA 12 10 4 2 Pemilik Murni

5 2 39 54 SMA 16 15 5 2 Pemilik Murni

6 2 33 50 STM 15 17 4 2 Pemilik Murni

7 1 32 46 SMA 13 14 5 2 Pemilik Murni

8 1 27 37 SMP 12 10 4 3 Pemilik Murni

9 1 38 49 SMA 11 11 3 2 Pemilik Murni

10 2 39 52 STM 15 13 3 1 Pemilik Murni

11 0.7 37 50 SMP 12 13 4 2 Pemilik Murni

12 1 37 47 SMA 12 10 3 2 Pemilik Murni

13 1 42 54 SMA 13 12 4 2 Pemilik Murni

14 0.6 35 45 SMA 9 10 4 3 Pemilik Murni

15 0.8 32 40 SMA 10 8 3 2 Pemilik Murni

16 2 38 50 S1 13 12 4 2 Pemilik Murni

(2)

18 1 40 55 SMA 13 15 6 2 Pemilik Murni

19 1 40 54 STM 12 14 4 1 Pemilik Murni

20 2 37 47 SMA 11 10 4 2 Pemilik Murni

21 2.5 35 45 S1 9 10 4 2 Pemilik Murni

22 1 30 38 SMA 8 8 3 3 Pemilik Murni

23 2 37 47 SMA 9 10 3 2 Pemilik Murni

24 1 41 53 SMA 12 12 3 1 Pemilik Murni

25 0.5 39 51 SMA 13 12 3 1 Pemilik Murni

26 1 38 48 SMA 12 10 4 3 Pemilik Murni

27 1.5 40 51 SMP 13 11 4 2 Pemilik Murni

28 2 40 50 SMA 12 10 5 2 Pemilik Murni

29 1 38 47 SMA 11 9 3 2 Pemilik Murni

30 1 36 49 SMA 12 13 4 2 Pemilik Murni

Total 39.1

(3)

No Sampel LL (Ha)

Aspek Ekonomis Aspek Lingkungan Aspek Teknis

Tingkat

Harga Waktu Panen Tingkat Keuntungan Biaya produksi

Keadaan

Cuaca Tenaga Kerja Teknik Budidaya

Pengadaan Pupuk

1 1 √ √

2 1 √ √ √

3 2 √ √

4 1.5 √ √

5 2 √ √

6 2 √ √

7 1 √ √ √

8 1 √ √ √

9 1 √ √

10 2 √ √ √

11 0.7 √ √ √

12 1 √ √

13 1 √ √

14 0.6 √ √

15 0.8 √ √

16 2 √ √

17 1 √ √ √

18 1 √ √

(4)

20 2 √ √

21 2.5 √ √

22 1 √ √

23 2 √ √

24 1 √ √

25 0.5 √ √

26 1 √ √

27 1.5 √ √

28 2 √ √

29 1 √ √ √

30 1 √ √

(5)

Lampiran 3. Distribusi Penggunaan Sarana Produksi Sebelum Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/ Ha/Th

No Sampel LL (ha)

Bibit

Pupuk (Kg) Herbisida

Urea Dolomit KCl Gramoxone Roundup

Kg/Petani Kg/Ha Kg/petani Kg/Ha Kg/petani Kg/Ha Kg/petani Kg/Ha Liter/pet Liter/Ha Liter/pet Liter/Ha

1 1 650 650 390 390 130 130 195 195 2 2 0 0

2 1 620 620 372 372 124 124 186 186 2 2 0 0

3 2 1,300 650 780 390 260 130 390 195 4 2 0 0

4 1.5 850 567 510 340 170 113 255 170 3 2 0 0

5 2 1,200 600 720 360 240 120 360 180 4 2 0 0

6 2 1,300 650 780 390 260 130 390 195 0 0 4 2

7 1 600 600 360 360 120 120 180 180 2 2 0 0

8 1 620 620 372 372 124 124 186 186 2 2 0 0

9 1 650 650 390 390 130 130 195 195 0 0 2 2

10 2 1,200 600 720 360 240 120 360 180 4 2 0 0

11 0.7 440 628 264 377 88 126 132 188 1 1.4 0 0

12 1 650 650 390 390 130 130 195 195 0 0 2 2

13 1 630 630 378 378 126 126 189 189 0 0 2 2

14 0.6 400 667 240 400 80 133.3333333 120 200 1 1.7 0 0

(6)

16 2 1,250 625 750 375 250 125 375 187 0 0 4 2

17 1 600 600 360 360 120 120 180 180 2 2 0 0

18 1 600 600 360 360 120 120 180 180 2 2 0 0

19 1 620 620 372 372 124 124 186 186 0 0 2 2

20 2 1,200 600 720 360 240 120 360 180 0 0 4 2

21 2.5 1,550 620 930 372 310 124 465 186 4.5 1.8 0 0

22 1 600 600 360 360 120 120 180 180 2 2 0 0

23 2 1,260 630 756 378 252 126 378 189 4 2 0 0

24 1 620 620 372 372 124 124 186 186 2 2 0 0

25 0.5 300 600 180 360 60 120 90 180 0.8 1.6 0 0

26 1 650 650 390 390 130 130 195 195 0 0 2 2

27 1.5 820 547 492 328 164 109 246 164 2 1.3 0 0

28 2 1,200 600 720 360 240 120 360 180 4 2 0 0

29 1 600 600 360 360 120 120 180 180 2 2 0 0

30 1 620 620 372 372 124 124 186 186 2 2 0 0

Total 39.1 24050 18476 14430 11085 4810 3694.833333 7215 5542 53.3 41.05 22 16

(7)

Lampiran 4. Distribusi Penggunaan Sarana Produksi Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (ha)

Bibit

Pupuk (Kg) Herbisida

Dolomit Urea KCl TSP Gramoxone Roundup

Kg/Petani Kg/Ha Kg/petani Kg/Ha Kg/petani Kg/Ha Kg/petani Kg/Ha Kg/petani Kg/Ha Liter/pet Liter/Ha Liter/Pet liter/Ha

1 1 130 130 91 91 390 390 130 130 130 130 2 2 0 0

2 1 125 125 87.5 87.5 375 375 125 125 125 125 0 0 2 2

3 2 280 140 196 98 840 420 280 140 280 140 4 2 0 0

4 1.5 200 133 140 93 600 400 200 133 200 133 3 1.3 0 0

5 2 280 140 196 98 840 420 280 140 280 140 4 2 0 0

6 2 270 135 189 94.5 810 405 270 135 270 135 4 2 0 0

7 1 130 130 91 91 390 390 130 130 130 130 2 2 0 0

8 1 130 130 91 91 390 390 130 130 130 130 0 0 2 2

9 1 135 135 94.5 94.5 405 405 135 135 135 135 2 2 0 0

10 2 280 140 196 98 840 420 280 140 280 140 4 2 0 0

11 0.7 90 128 63 90 270 386 90 128 90 128 1 1.4 0 0

12 1 135 135 94.5 94.5 405 405 135 135 135 135 2 2 0 0

13 1 130 130 91 91 390 390 130 130 130 130 2 2 0 0

14 0.6 80 133 56 93 240 400 80 133 80 133 1 1.7 0 0

15 0.8 100 125 70 87.5 300 375 100 125 100 125 1 1.25 0 0

(8)

18 1 135 135 94.5 94.5 405 405 135 135 135 135 0 0 2 2

19 1 135 135 94.5 94.5 405 405 135 135 135 135 0 0 2 2

20 2 270 135 189 94.5 810 405 270 135 270 135 4 2 0 0

21 2.5 340 136 238 95.2 1020 408 340 136 340 136 5 2 0 0

22 1 130 130 91 91 390 390 130 130 130 130 2 2 0 0

23 2 260 130 182 91 780 390 260 130 260 130 4 2 0 0

24 1 130 130 91 91 390 390 130 130 130 130 2 2 0 0

25 0.5 60 120 42 84 180 360 60 120 60 120 0.7 1.4 0 0

26 1 130 130 91 91 390 390 130 130 130 130 2 2 0 0

27 1.5 190 127 133 89 570 380 190 127 190 127 3 1.3 0 0

28 2 270 135 189 94.5 810 405 270 135 270 135 4 2 0 0

29 1 130 130 91 91 390 390 130 130 130 130 0 0 2 2

30 1 130 130 91 91 390 390 130 130 130 130 2 2 0 0

Total 39.1 5215 3967 3650.5 2777.2 15645 11904 5215 3967 5215 3967 62.7 44.35 14 12

Rata - Rata 1.3033333 33

173.833333 3

132.233333 3

121.683333 3

92.5733333

(9)

Lampiran 5. Biaya Penyusutan Alat Sebelum Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel

LL (Ha)

Harga Alat Yang Digunakan (Rp)

Total Biaya

Pisau Sadap Mangkok Kawat Ember Knapsack

Jumlah Harga Satuan Total Harga Jumlah Harga Satuan Total Harga Jumlah Harga Satuan Total Harga Jumlah Harga Satuan Total Harga Jumlah Harga Satuan Total Harga

(10)

22 1 3 35,000 105,000 600 4,000 2,400,000 600 5,000 3,000,000 4 27,000 108,000 2 250,000 500,000 6,113,000 23 2 5 30,000 150,000 1,260 3,000 3,780,000 1,260 4,000 5,040,000 8 30,000 240,000 4 250,000 1,000,000 10,210,000 24 1 2 30,000 60,000 620 3,000 1,860,000 620 5,000 3,100,000 4 25,000 100,000 2 275,000 550,000 5,670,000 25 0.5 2 25,000 50,000 300 3,000 900,000 300 5,000 1,500,000 3 27,000 81,000 1 250,000 250,000 2,781,000 26 1 3 30,000 90,000 650 4,000 2,600,000 650 5,000 3,250,000 5 25,000 125,000 2 275,000 550,000 6,615,000 27 1.5 4 35,000 140,000 820 3,000 2,460,000 820 5,000 4,100,000 6 30,000 180,000 3 275,000 825,000 7,705,000 28 2 5 30,000 150,000 1,200 3,000 3,600,000 1,200 4,000 4,800,000 8 25,000 200,000 4 275,000 1,100,000 9,850,000 29 1 3 30,000 90,000 600 3,000 1,800,000 600 5,000 3,000,000 4 30,000 120,000 2 250,000 500,000 5,510,000 30 1 2 25,000 50,000 620 3,000 1,860,000 620 5,000 3,100,000 4 27,000 108,000 2 250,000 500,000 5,618,000

Total 39 94 865,000 2,715,000 24,050 98,000 77,090,000 24,050 143,000 112,420,000 165 799,000 4,370,000 78 7,800,000 20,350,000 216,945,000 Rata -

(11)

Lanjutan (1) Lampiran 11. Biaya Penyusutan Alat Sebelum Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Umur Ekonomis (Tahun)

Pisau Sadap Mangkok Kawat Ember Knapsack

1 1 1 2 1 1 5

2 1 1 2 1 1 5

3 2 1 2 1 1 5

4 1.5 1 2 1 1 5

5 2 1 2 1 1 5

6 2 1 2 1 1 5

7 1 1 2 1 1 5

8 1 1 2 1 1 5

9 1 1 2 1 1 5

10 2 1 2 1 1 5

11 0.7 1 2 1 1 5

12 1 1 2 1 1 5

13 1 1 2 1 1 5

14 0.6 1 2 1 1 5

15 0.8 1 2 1 1 5

16 2 1 2 1 1 5

17 1 1 2 1 1 5

18 1 1 2 1 1 5

19 1 1 2 1 1 5

20 2 1 2 1 1 5

21 2.5 1 2 1 1 5

22 1 1 2 1 1 5

23 2 1 2 1 1 5

24 1 1 2 1 1 5

25 0.5 1 2 1 1 5

26 1 1 2 1 1 5

27 1.5 1 2 1 1 5

(12)

29 1 1 2 1 1 5

30 1 1 2 1 1 5

Total 39.1 30 60 30 30 150

(13)

Lanjutan (2) Lampiran 11. Biaya Penyusutan Alat Sebelum Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Nilai Sisa (Rp)

Pisau Sadap Mangkok Kawat Ember Knapsack

1 1 20,000 650,000 650,000 50,000 200,000

2 1 30,000 620,000 620,000 40,000 150,000

3 2 40,000 1,300,000 1,300,000 80,000 500,000

4 1.5 30,000 850,000 850,000 50,000 300,000

5 2 40,000 1,200,000 1,200,000 70,000 600,000

6 2 40,000 1,300,000 1,300,000 80,000 400,000

7 1 20,000 600,000 600,000 50,000 300,000

8 1 30,000 620,000 620,000 40,000 300,000

9 1 20,000 650,000 650,000 40,000 300,000

10 2 40,000 1,200,000 1,200,000 80,000 400,000

11 0.7 20,000 440,000 440,000 30,000 150,000

12 1 30,000 650,000 650,000 40,000 300,000

13 1 20,000 630,000 630,000 50,000 250,000

14 0.6 20,000 400,000 400,000 30,000 100,000

15 0.8 20,000 450,000 450,000 40,000 300,000

16 2 50,000 1,250,000 1,250,000 90,000 600,000

17 1 20,000 600,000 600,000 50,000 250,000

18 1 20,000 600,000 600,000 50,000 250,000

19 1 30,000 620,000 620,000 50,000 200,000

20 2 40,000 1,200,000 1,200,000 80,000 600,000

21 2.5 60,000 1,550,000 1,550,000 100,000 600,000

22 1 30,000 600,000 600,000 40,000 250,000

23 2 50,000 1,260,000 1,260,000 80,000 500,000

24 1 20,000 620,000 620,000 40,000 300,000

(14)

27 1.5 40,000 820,000 820,000 60,000 450,000

28 2 50,000 1,200,000 1,200,000 80,000 600,000

29 1 30,000 600,000 600,000 40,000 250,000

30 1 20,000 620,000 620,000 40,000 200,000

Total 39.1 930,000 24,050,000 24,050,000 1,650,000 9,950,000

(15)

Lanjutan (3) Lampiran 11. Biaya Penyusutan Alat Sebelum Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Nilai Penyusutan (Rp)

Total Penyusutan (Rp) Pisau Sadap Mangkok Kawat Ember Knapsack

1 1 40,000 650,000 1,950,000 85,000 60,000 2,785,000

2 1 45,000 930,000 2,480,000 60,000 70,000 3,585,000

3 2 60,000 1,300,000 5,200,000 160,000 120,000 6,840,000

4 1.5 60,000 850,000 3,400,000 75,000 90,000 4,475,000

5 2 80,000 1,200,000 4,800,000 105,000 100,000 6,285,000

6 2 110,000 1,300,000 3,900,000 104,000 120,000 5,534,000

7 1 30,000 900,000 2,400,000 85,000 40,000 3,455,000

8 1 75,000 620,000 1,860,000 60,000 40,000 2,655,000

9 1 30,000 650,000 2,600,000 80,000 50,000 3,410,000

10 2 60,000 1,200,000 4,800,000 120,000 140,000 6,320,000

11 0.7 40,000 440,000 1,760,000 48,000 25,000 2,313,000

12 1 45,000 975,000 2,600,000 80,000 40,000 3,740,000

13 1 40,000 630,000 2,520,000 75,000 60,000 3,325,000

14 0.6 30,000 400,000 1,600,000 51,000 30,000 2,111,000

15 0.8 50,000 450,000 1,800,000 60,000 40,000 2,400,000

16 2 75,000 1,250,000 3,750,000 135,000 100,000 5,310,000

17 1 40,000 900,000 2,400,000 85,000 50,000 3,475,000

18 1 30,000 900,000 2,400,000 100,000 60,000 3,490,000

19 1 60,000 930,000 2,480,000 80,000 60,000 3,610,000

20 2 100,000 1,200,000 4,800,000 120,000 80,000 6,300,000

21 2.5 90,000 1,550,000 4,650,000 150,000 130,000 6,570,000

22 1 75,000 900,000 2,400,000 68,000 50,000 3,493,000

23 2 100,000 1,260,000 3,780,000 160,000 100,000 5,400,000

24 1 40,000 620,000 2,480,000 60,000 50,000 3,250,000

25 0.5 30,000 300,000 1,200,000 51,000 30,000 1,611,000

26 1 60,000 975,000 2,600,000 75,000 60,000 3,770,000

(16)

29 1 60,000 600,000 2,400,000 80,000 50,000 3,190,000

30 1 30,000 620,000 2,480,000 68,000 60,000 3,258,000

Total 39.1 1,785,000 26,520,000 88,370,000 2,720,000 2,080,000 121,475,000

(17)

Lampiran 12. Biaya Penyusutan Alat Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Harga Alat Yang Digunakan (Rp)

Dodos Egrek Angkong Cangkul Gancu Knapsac

Jumlah Harga Satuan Total Harga Jumlah Harga Satuan Total Harga Jumlah Harga Satuan Total Harga Jumlah Harga Satuan Total Harga Jumlah Harga Satuan Total Harga Jumlah Harga Satuan

1 1 2 40,000 80,000 2 80,000 160,000 2 300,000 600,000 3 25,000 75,000 3 30,000 90,000 1 275,000

2 1 2 40,000 80,000 2 90,000 180,000 2 275,000 550,000 3 25,000 75,000 3 30,000 90,000 1 275,000

3 2 4 50,000 200,000 3 90,000 270,000 3 300,000 900,000 4 30,000 120,000 4 30,000 120,000 2 300,000

4 1.5 4 45,000 180,000 4 80,000 320,000 3 250,000 750,000 5 25,000 125,000 4 30,000 120,000 2 275,000

5 2 4 40,000 160,000 3 85,000 255,000 3 280,000 840,000 4 30,000 120,000 5 30,000 150,000 2 300,000

6 2 5 40,000 200,000 4 75,000 300,000 4 250,000 1,000,000 5 25,000 125,000 3 30,000 90,000 2 300,000

7 1 2 45,000 90,000 2 80,000 160,000 2 250,000 500,000 3 25,000 75,000 3 30,000 90,000 1 275,000

8 1 2 50,000 100,000 2 80,000 160,000 2 275,000 550,000 3 25,000 75,000 3 25,000 75,000 1 300,000

9 1 2 50,000 100,000 2 80,000 160,000 3 300,000 900,000 3 30,000 90,000 2 30,000 60,000 1 275,000

10 2 4 40,000 160,000 3 75,000 225,000 4 275,000 1,100,000 4 25,000 100,000 4 30,000 120,000 3 275,000

11 0.7 1 40,000 40,000 1 85,000 85,000 2 250,000 500,000 2 30,000 60,000 2 25,000 50,000 1 275,000

12 1 2 45,000 90,000 2 80,000 160,000 2 290,000 580,000 5 30,000 150,000 3 30,000 90,000 1 300,000

13 1 2 40,000 80,000 2 90,000 180,000 2 260,000 520,000 5 25,000 125,000 3 30,000 90,000 1 300,000

14 0.6 1 50,000 50,000 1 80,000 80,000 1 250,000 250,000 2 30,000 60,000 2 25,000 50,000 1 275,000

15 0.8 2 40,000 80,000 2 75,000 150,000 2 280,000 560,000 2 25,000 50,000 2 25,000 50,000 1 275,000

16 2 3 50,000 150,000 3 90,000 270,000 3 300,000 900,000 4 25,000 100,000 4 30,000 120,000 2 300,000

17 1 2 50,000 100,000 2 80,000 160,000 2 280,000 560,000 3 30,000 90,000 3 30,000 90,000 1 275,000

18 1 3 45,000 135,000 2 90,000 180,000 2 290,000 580,000 4 30,000 120,000 2 30,000 60,000 2 300,000

19 1 2 40,000 80,000 2 90,000 180,000 2 300,000 600,000 4 30,000 120,000 2 30,000 60,000 1 275,000

20 2 4 40,000 160,000 4 85,000 340,000 4 260,000 1,040,000 5 25,000 125,000 4 30,000 120,000 3 300,000

21 2.5 5 40,000 200,000 4 90,000 360,000 4 340,000 1,360,000 5 25,000 125,000 5 30,000 150,000 3 300,000

22 1 2 45,000 90,000 2 80,000 160,000 2 280,000 560,000 3 25,000 75,000 3 30,000 90,000 1 300,000

(18)

24 1 2 45,000 90,000 2 75,000 150,000 2 280,000 560,000 3 25,000 75,000 3 25,000 75,000 1 275,000

25 0.5 1 45,000 45,000 1 85,000 85,000 1 250,000 250,000 2 25,000 50,000 1 25,000 25,000 1 275,000

26 1 2 40,000 80,000 2 90,000 180,000 2 290,000 580,000 4 25,000 100,000 3 30,000 90,000 2 300,000

27 1.5 2 40,000 80,000 2 80,000 160,000 3 300,000 900,000 4 25,000 100,000 3 30,000 90,000 2 300,000

28 2 4 50,000 200,000 3 80,000 240,000 4 300,000 1,200,000 5 25,000 125,000 4 30,000 120,000 2 275,000

29 1 2 45,000 90,000 2 85,000 170,000 2 270,000 540,000 2 30,000 60,000 3 30,000 90,000 1 275,000

30 1 2 45,000 90,000 2 80,000 160,000 2 250,000 500,000 3 25,000 75,000 3 30,000 90,000 1 300,000

Total 39.1 3,430,000 5,880,000 21,130,000 2,885,000 2,725,000

(19)

Lanjutan (1) Lampiran 12. Biaya Penyusutan Alat Sesudah Beralih Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Umur Ekonomis (Tahun)

Dodos Egrek Angkong Cangkul Gancu Knapsack

1 1 2 2 3 2 3 5

2 1 2 2 3 2 3 5

3 2 2 2 3 2 3 5

4 1.5 2 2 3 2 3 5

5 2 2 2 3 2 3 5

6 2 2 2 3 2 3 5

7 1 2 2 3 2 3 5

8 1 2 2 3 2 3 5

9 1 2 2 3 2 3 5

10 2 2 2 3 2 3 5

11 0.7 2 2 3 2 3 5

12 1 2 2 3 2 3 5

13 1 2 2 3 2 3 5

14 0.6 2 2 3 2 3 5

15 0.8 2 2 3 2 3 5

16 2 2 2 3 2 3 5

17 1 2 2 3 2 3 5

18 1 2 2 3 2 3 5

19 1 2 2 3 2 3 5

20 2 2 2 3 2 3 5

21 2.5 2 2 3 2 3 5

22 1 2 2 3 2 3 5

23 2 2 2 3 2 3 5

24 1 2 2 3 2 3 5

25 0.5 2 2 3 2 3 5

26 1 2 2 3 2 3 5

(20)

29 1 2 2 3 2 3 5

30 1 2 2 3 2 3 5

Total 39.1 60 60 90 60 90 150

(21)

Lanjutan (2) Lampiran 12. Biaya Penyusutan Alat Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Nilai Sisa (Rp)

Dodos Egrek Angkong Cangkul Gancu Knapsack

1 1 30,000 60,000 300,000 30,000 30,000 100,000

2 1 30,000 60,000 300,000 30,000 30,000 150,000

3 2 60,000 90,000 500,000 40,000 40,000 300,000

4 1.5 60,000 120,000 450,000 50,000 40,000 300,000

5 2 60,000 90,000 400,000 40,000 50,000 300,000

6 2 75,000 120,000 500,000 50,000 30,000 300,000

7 1 30,000 60,000 250,000 30,000 30,000 150,000

8 1 30,000 60,000 300,000 30,000 30,000 150,000

9 1 30,000 60,000 450,000 30,000 20,000 100,000

10 2 60,000 90,000 500,000 40,000 40,000 450,000

11 0.7 15,000 30,000 250,000 20,000 20,000 100,000

12 1 30,000 60,000 250,000 50,000 30,000 150,000

13 1 30,000 60,000 200,000 50,000 30,000 150,000

14 0.6 15,000 30,000 100,000 20,000 20,000 100,000

15 0.8 30,000 60,000 250,000 20,000 20,000 150,000

16 2 45,000 90,000 500,000 40,000 40,000 300,000

17 1 30,000 60,000 200,000 30,000 30,000 100,000

18 1 45,000 60,000 300,000 40,000 20,000 300,000

19 1 30,000 60,000 300,000 40,000 20,000 150,000

20 2 60,000 120,000 600,000 50,000 40,000 450,000

21 2.5 75,000 120,000 600,000 50,000 50,000 450,000

22 1 30,000 60,000 200,000 30,000 30,000 100,000

23 2 45,000 90,000 450,000 40,000 40,000 300,000

24 1 30,000 60,000 200,000 30,000 30,000 150,000

25 0.5 15,000 30,000 100,000 20,000 10,000 150,000

26 1 30,000 60,000 300,000 40,000 30,000 300,000

(22)

28 2 60,000 90,000 600,000 50,000 40,000 100,000

29 1 30,000 60,000 300,000 20,000 30,000 150,000

30 1 30,000 60,000 300,000 30,000 30,000 150,000

Total 39.1 1,170,000 2,130,000 10,400,000 1,080,000 930,000 6,400,000

(23)

Lanjutan (3) Lampiran 12. Biaya Penyusutan Alat Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Nilai Penyusutan (Rp)

Total Penyusutan (Rp) Dodos Egrek Angkong Cangkul Gancu Knapsack

1 1 25,000 50,000 100,000 22,500 20,000 35,000 252,500

2 1 25,000 60,000 83,333 22,500 20,000 25,000 235,833

3 2 70,000 90,000 133,333 40,000 26,667 60,000 420,000

4 1.5 60,000 100,000 100,000 37,500 26,667 50,000 374,167

5 2 50,000 82,500 146,667 40,000 33,333 60,000 412,500

6 2 62,500 90,000 166,667 37,500 20,000 60,000 436,667

7 1 30,000 50,000 83,333 22,500 20,000 25,000 230,833

8 1 35,000 50,000 83,333 22,500 15,000 30,000 235,833

9 1 35,000 50,000 150,000 30,000 13,333 35,000 313,333

10 2 50,000 67,500 200,000 30,000 26,667 75,000 449,167

11 0.7 12,500 27,500 83,333 20,000 10,000 35,000 188,333

12 1 30,000 50,000 110,000 50,000 20,000 30,000 290,000

13 1 25,000 60,000 106,667 37,500 20,000 30,000 279,167

14 0.6 17,500 25,000 50,000 20,000 10,000 35,000 157,500

15 0.8 25,000 45,000 103,333 15,000 10,000 25,000 223,333

16 2 52,500 90,000 133,333 30,000 26,667 60,000 392,500

17 1 35,000 50,000 120,000 30,000 20,000 35,000 290,000

18 1 45,000 60,000 93,333 40,000 13,333 60,000 311,666

19 1 25,000 60,000 100,000 40,000 13,333 25,000 263,333

20 2 50,000 110,000 146,667 37,500 26,667 90,000 460,834

21 2.5 62,500 120,000 253,333 37,500 33,333 90,000 596,666

22 1 30,000 50,000 120,000 22,500 20,000 40,000 282,500

23 2 52,500 75,000 150,000 40,000 26,667 60,000 404,167

24 1 30,000 45,000 120,000 22,500 15,000 25,000 257,500

25 0.5 15,000 27,500 50,000 15,000 5,000 25,000 137,500

26 1 25,000 60,000 93,333 30,000 20,000 60,000 288,333

(24)

28 2 70,000 75,000 200,000 37,500 26,667 90,000 499,167

29 1 30,000 55,000 80,000 20,000 20,000 25,000 230,000

30 1 30,000 50,000 66,667 22,500 20,000 30,000 219,167

Total 39.1 1,130,000 1,875,000 3,576,665 902,500 598,334 1,385,000 9,467,499

(25)

Lampiran 13. Total Biaya Produksi Sebelum Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Saprodi Tenaga Kerja Penyusutan Pajak Total Biaya Produksi

Rp/Petani Rp/Ha Rp/Petani Rp/Ha Rp/Petani Rp/Ha Rp/Petani Rp/Ha Rp/Petani Rp/Ha

1 1 4,307,000 4,307,000 9,907,500 9,907,500 2,785,000 2,785,000 20,000 20,000 17,019,500 17,019,500

2 1 4,113,200 4,113,200 16,387,500 16,387,500 3,585,000 3,585,000 20,000 20,000 24,105,700 24,105,700

3 2 8,614,000 4,307,000 16,575,000 8,287,500 6,840,000 3,420,000 40,000 20,000 32,069,000 16,034,500

4 1.5 5,653,000 3,768,667 15,470,000 10,313,333 4,475,000 2,983,333 30,000 20,000 25,628,000 17,085,333

5 2 7,968,000 3,984,000 19,690,000 9,845,000 6,285,000 3,142,500 40,000 20,000 33,983,000 16,991,500

6 2 8,658,000 4,329,000 29,510,000 14,755,000 5,534,000 2,767,000 40,000 20,000 43,742,000 21,871,000

7 1 3,984,000 3,984,000 9,876,250 9,876,250 3,455,000 3,455,000 20,000 20,000 17,335,250 17,335,250

8 1 4,113,200 4,113,200 11,558,750 11,558,750 2,655,000 2,655,000 20,000 20,000 18,346,950 18,346,950

9 1 4,329,000 4,329,000 9,907,500 9,907,500 3,410,000 3,410,000 20,000 20,000 17,666,500 17,666,500

10 2 7,968,000 3,984,000 19,977,500 9,988,750 6,320,000 3,160,000 40,000 20,000 34,305,500 17,152,750

11 0.7 2,896,400 4,137,714 5,512,500 7,875,000 2,313,000 3,304,286 14,000 20,000 10,735,900 15,337,000

12 1 4,329,000 4,329,000 22,898,750 22,898,750 3,740,000 3,740,000 20,000 20,000 30,987,750 30,987,750

13 1 4,199,800 4,199,800 9,970,000 9,970,000 3,325,000 3,325,000 20,000 20,000 17,514,800 17,514,800

14 0.6 2,638,000 4,396,667 5,487,500 9,145,833 2,111,000 3,518,333 12,000 20,000 10,248,500 17,080,833

15 0.8 2,961,000 3,701,250 7,678,750 9,598,438 2,400,000 3,000,000 16,000 20,000 13,055,750 16,319,688

16 2 8,335,000 4,167,500 22,930,000 11,465,000 5,310,000 2,655,000 40,000 20,000 36,615,000 18,307,500

17 1 3,984,000 3,984,000 9,938,750 9,938,750 3,475,000 3,475,000 20,000 20,000 17,417,750 17,417,750

(26)

19 1 4,135,200 4,135,200 16,356,250 16,356,250 3,610,000 3,610,000 20,000 20,000 24,121,450 24,121,450

20 2 8,012,000 4,006,000 19,727,500 9,863,750 6,300,000 3,150,000 40,000 20,000 34,079,500 17,039,750

21 2.5 10,256,000 4,102,400 23,100,000 9,240,000 6,570,000 2,628,000 50,000 20,000 39,976,000 15,990,400

22 1 3,984,000 3,984,000 19,596,250 19,596,250 3,493,000 3,493,000 20,000 20,000 27,093,250 27,093,250

23 2 8,355,600 4,177,800 18,132,500 9,066,250 5,400,000 2,700,000 40,000 20,000 31,928,100 15,964,050

24 1 4,113,200 4,113,200 9,876,250 9,876,250 3,250,000 3,250,000 20,000 20,000 17,259,450 17,259,450

25 0.5 1,981,200 3,962,400 8,181,250 16,362,500 1,611,000 3,222,000 10,000 20,000 11,783,450 23,566,900

26 1 4,329,000 4,329,000 9,938,750 9,938,750 3,770,000 3,770,000 20,000 20,000 18,057,750 18,057,750

27 1.5 5,405,200 3,603,467 16,550,000 11,033,333 4,395,000 2,930,000 30,000 20,000 26,380,200 17,586,800

28 2 7,968,000 3,984,000 16,375,000 8,187,500 5,120,000 2,560,000 40,000 20,000 29,503,000 14,751,500

29 1 3,984,000 3,984,000 9,907,500 9,907,500 3,190,000 3,190,000 20,000 20,000 17,101,500 17,101,500

30 1 4,113,200 4,113,200 11,558,750 11,558,750 3,258,000 3,258,000 20,000 20,000 18,949,950 18,949,950

Total 39 159,671,200 122,613,664 434,072,500 344,202,188 121,475,000 95,631,452 782,000 600,000 716,000,700 563,047,304

(27)

Lampiran 14. Total Biaya Produksi Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Saprodi Tenaga Kerja Penyusutan Pajak Total Biaya Produksi

Rp/Petani Rp/Ha Rp/Petani Rp/Ha Rp/Petani Rp/Ha Rp/Petani Rp/Ha Rp/Petani Rp/Ha

(28)

18 1 4,574,750 4,574,750 10,260,000 10,260,000 311,666 311,666 35,000 35,000 15,181,416 15,181,416 19 1 4,574,750 4,574,750 10,530,000 10,530,000 263,333 263,333 35,000 35,000 15,403,083 15,403,083 20 2 9,089,500 4,544,750 34,650,000 17,325,000 460,834 230,417 70,000 35,000 44,270,334 22,135,167 21 2.5 11,444,000 4,577,600 40,500,000 16,200,000 596,666 238,666 87,500 35,000 52,628,166 21,051,266 22 1 4,380,500 4,380,500 9,720,000 9,720,000 282,500 282,500 35,000 35,000 14,418,000 14,418,000 23 2 8,761,000 4,380,500 26,640,000 13,320,000 404,167 202,084 70,000 35,000 35,875,167 17,937,584 24 1 4,380,500 4,380,500 10,260,000 10,260,000 257,500 257,500 35,000 35,000 14,933,000 14,933,000 25 0.5 2,009,500 4,019,000 4,860,000 9,720,000 137,500 275,000 17,500 35,000 7,024,500 14,049,000 26 1 4,380,500 4,380,500 10,800,000 10,800,000 288,333 288,333 35,000 35,000 15,503,833 15,503,833 27 1.5 6,406,500 4,271,000 24,300,000 16,200,000 335,000 223,333 52,500 35,000 31,094,000 20,729,333 28 2 9,089,500 4,544,750 36,900,000 18,450,000 499,167 249,584 70,000 35,000 46,558,667 23,279,334 29 1 4,410,500 4,410,500 11,340,000 11,340,000 230,000 230,000 35,000 35,000 16,015,500 16,015,500 30 1 4,380,500 4,380,500 9,720,000 9,720,000 219,167 219,167 35,000 35,000 14,354,667 14,354,667

Total 39 175,741,250 133,701,660 505,570,000 364,275,714 9,467,499 7,514,657 1,368,500 1,050,000 692,147,249 506,542,031

(29)

Lampiran 15. Produksi Dan Penerimaan Sebelum Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Produksi Harga Penerimaan

Kg/Petani Kg/Ha Rp/Kg Rp/Petani Rp/Ha

1 1 4,200 4,200 10,000 42,000,000 42,000,000

2 1 4,330 4,330 10,000 43,300,000 43,300,000

3 2 9,430 4,715 10,000 94,300,000 47,150,000

4 1.5 6,230 4,153 10,000 62,300,000 41,533,333

5 2 9,360 4,680 10,000 93,600,000 46,800,000

6 2 9,340 4,670 10,000 93,400,000 46,700,000

7 1 4,320 4,320 10,000 43,200,000 43,200,000

8 1 4,130 4,130 10,000 41,300,000 41,300,000

9 1 4,410 4,410 10,000 44,100,000 44,100,000

10 2 9,210 4,605 10,000 92,100,000 46,050,000

11 0.7 3,240 4,628 10,000 32,400,000 46,285,714

12 1 4,310 4,310 10,000 43,100,000 43,100,000

13 1 4,230 4,230 10,000 42,300,000 42,300,000

14 0.6 2,880 4,800 10,000 28,800,000 48,000,000

(30)

16 2 9,220 4,610 10,000 92,200,000 46,100,000

17 1 4,310 4,310 10,000 43,100,000 43,100,000

18 1 4,350 4,350 10,000 43,500,000 43,500,000

19 1 4,420 4,420 10,000 44,200,000 44,200,000

20 2 9,230 4,615 10,000 92,300,000 46,150,000

21 2.5 11,270 4,508 10,000 112,700,000 45,080,000

22 1 4,440 4,440 10,000 44,400,000 44,400,000

23 2 9,120 4,560 10,000 91,200,000 45,600,000

24 1 4,265 4,265 10,000 42,650,000 42,650,000

25 0.5 2,400 4,800 10,000 24,000,000 48,000,000

26 1 4,120 4,120 10,000 41,200,000 41,200,000

27 1.5 6,450 4,300 10,000 64,500,000 43,000,000

28 2 9,430 4,715 10,000 94,300,000 47,150,000

29 1 4,320 4,320 10,000 43,200,000 43,200,000

30 1 4,320 4,320 10,000 43,200,000 43,200,000

Total 39.1 175,125 133,634 300,000 1,751,250,000 1,336,349,047

(31)

Lampiran 16. Produksi Dan Penerimaan Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha)

Produksi TBS Harga Penerimaan

Kg/Petani Kg/Ha Rp/Kg Rp/Petani Rp/Ha

1 1 20,400 20,400 1,500 30,600,000 30,600,000

2 1 21,600 21,600 1,500 32,400,000 32,400,000

3 2 43,200 21,600 1,500 64,800,000 32,400,000

4 1.5 31,200 20,800 1,500 46,800,000 31,200,000

5 2 48,000 24,000 1,500 72,000,000 36,000,000

6 2 40,800 20,400 1,500 61,200,000 30,600,000

7 1 21,600 21,600 1,500 32,400,000 32,400,000

8 1 22,800 22,800 1,500 34,200,000 34,200,000

9 1 20,400 20,400 1,500 30,600,000 30,600,000

10 2 45,600 22,800 1,500 68,400,000 34,200,000

11 0.7 13,200 18,857 1,500 19,800,000 28,285,714

12 1 24,000 24,000 1,500 36,000,000 36,000,000

13 1 20,400 20,400 1,500 30,600,000 30,600,000

14 0.6 11,400 19,000 1,500 17,100,000 28,500,000

(32)

16 2 48,000 24,000 1,500 72,000,000 36,000,000

17 1 22,800 22,800 1,500 34,200,000 34,200,000

18 1 22,800 22,800 1,500 34,200,000 34,200,000

19 1 23,400 23,400 1,500 35,100,000 35,100,000

20 2 46,200 23,100 1,500 69,300,000 34,650,000

21 2.5 54,000 21,600 1,500 81,000,000 32,400,000

22 1 21,600 21,600 1,500 32,400,000 32,400,000

23 2 44,400 22,200 1,500 66,600,000 33,300,000

24 1 22,800 22,800 1,500 34,200,000 34,200,000

25 0.5 10,800 21,600 1,500 16,200,000 32,400,000

26 1 24,000 24,000 1,500 36,000,000 36,000,000

27 1.5 32,400 21,600 1,500 48,600,000 32,400,000

28 2 49,200 24,600 1,500 73,800,000 36,900,000

29 1 25,200 25,200 1,500 37,800,000 37,800,000

30 1 21,600 21,600 1,500 32,400,000 32,400,000

Total 39.1 869,400 661,057 45,000 1,304,100,000 991,585,714

(33)

Lampiran 17. Pendapatan Bersih Sebelum Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha) Total Biaya Produksi

(Rp) Penerimaan (Rp)

Pendapatan

Rp/Petani Rp/Ha

1 1 17,019,500 42,000,000 24,980,500 24,980,500

2 1 24,105,700 43,300,000 19,194,300 19,194,300

3 2 32,069,000 94,300,000 62,231,000 31,115,500

4 1.5 25,628,000 62,300,000 36,672,000 24,448,000

5 2 33,983,000 93,600,000 59,617,000 29,808,500

6 2 43,742,000 93,400,000 49,658,000 24,829,000

7 1 17,335,250 43,200,000 25,864,750 25,864,750

8 1 18,346,950 41,300,000 22,953,050 22,953,050

9 1 17,666,500 44,100,000 26,433,500 26,433,500

10 2 34,305,500 92,100,000 57,794,500 28,897,250

11 0.7 10,735,900 32,400,000 21,664,100 30,948,714

12 1 30,987,750 43,100,000 12,112,250 12,112,250

13 1 17,514,800 42,300,000 24,785,200 24,785,200

14 0.6 10,248,500 28,800,000 18,551,500 30,919,167

(34)

16 2 36,615,000 92,200,000 55,585,000 27,792,500

17 1 17,417,750 43,100,000 25,682,250 25,682,250

18 1 18,990,250 43,500,000 24,509,750 24,509,750

19 1 24,121,450 44,200,000 20,078,550 20,078,550

20 2 34,079,500 92,300,000 58,220,500 29,110,250

21 2.5 39,976,000 112,700,000 72,724,000 29,089,600

22 1 27,093,250 44,400,000 17,306,750 17,306,750

23 2 31,928,100 91,200,000 59,271,900 29,635,950

24 1 17,259,450 42,650,000 25,390,550 25,390,550

25 0.5 11,783,450 24,000,000 12,216,550 24,433,100

26 1 18,057,750 41,200,000 23,142,250 23,142,250

27 1.5 26,380,200 64,500,000 38,119,800 25,413,200

28 2 29,503,000 94,300,000 64,797,000 32,398,500

29 1 17,101,500 43,200,000 26,098,500 26,098,500

30 1 18,949,950 43,200,000 24,250,050 24,250,050

Total 39.1 716,000,700 1,751,250,000 1,035,249,300 773,301,743

(35)

Lampiran 18. Pendapatan Bersih Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha) Total Biaya Produksi

(Rp) Penerimaan (Rp)

Pendapatan

Rp/Petani Rp/Ha

1 1 9,180,000 30,600,000 21,420,000 21420000

2 1 9,720,000 32,400,000 22,680,000 22680000

3 2 25,560,000 64,800,000 39,240,000 19620000

4 1.5 14,040,000 46,800,000 32,760,000 21840000

5 2 36,000,000 72,000,000 36,000,000 18000000

6 2 30,600,000 61,200,000 30,600,000 15300000

7 1 12,960,000 32,400,000 19,440,000 19440000

8 1 10,260,000 34,200,000 23,940,000 23940000

9 1 12,240,000 30,600,000 18,360,000 18360000

10 2 27,240,000 68,400,000 41,160,000 20580000

11 0.7 5,940,000 19,800,000 13,860,000 19800000

12 1 10,800,000 36,000,000 25,200,000 25200000

13 1 15,300,000 30,600,000 15,300,000 15300000

14 0.6 5,130,000 17,100,000 11,970,000 19950000

(36)

16 2 16,000,000 72,000,000 56,000,000 28000000

17 1 17,100,000 34,200,000 17,100,000 17100000

18 1 10,260,000 34,200,000 23,940,000 23940000

19 1 10,530,000 35,100,000 24,570,000 24570000

20 2 34,650,000 69,300,000 34,650,000 17325000

21 2.5 40,500,000 81,000,000 40,500,000 16200000

22 1 9,720,000 32,400,000 22,680,000 22680000

23 2 26,640,000 66,600,000 39,960,000 19980000

24 1 10,260,000 34,200,000 23,940,000 23940000

25 0.5 4,860,000 16,200,000 11,340,000 22680000

26 1 10,800,000 36,000,000 25,200,000 25200000

27 1.5 24,300,000 48,600,000 24,300,000 16200000

28 2 36,900,000 73,800,000 36,900,000 18450000

29 1 11,340,000 37,800,000 26,460,000 26460000

30 1 9,720,000 32,400,000 22,680,000 22680000

Total 39.1 505,570,000 1,304,100,000 798,530,000 627,310,000

(37)

Lampiran 19. Pendapatan Keluarga Sebelum Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha) Pendapatan Bersih

Usahatani (Rp) Nilai TKDK (Rp)

Pendapatan Keluarga

Rp/Petani Rp/Ha

1 1 20,488,000 9,907,500 30,395,500 30,395,500

2 1 21,881,800 16,387,500 38,269,300 38,269,300

3 2 52,306,000 8,475,000 60,781,000 30,390,500

4 1.5 32,842,000 15,470,000 48,312,000 32,208,000

5 2 52,307,000 9,970,000 62,277,000 31,138,500

6 2 53,068,000 29,510,000 82,578,000 41,289,000

7 1 21,141,000 9,876,250 31,017,250 31,017,250

8 1 19,211,800 11,558,750 30,770,550 30,770,550

9 1 21,841,000 9,907,500 31,748,500 31,748,500

10 2 49,972,000 10,257,500 60,229,500 30,114,750

11 0.7 16,476,600 5,512,500 21,989,100 31,413,000

12 1 21,011,000 22,898,750 43,909,750 43,909,750

13 1 20,255,200 9,970,000 30,225,200 30,225,200

14 0.6 16,239,000 5,487,500 21,726,500 36,210,833

(38)

17 1 22,521,000 9,938,750 32,459,750 32,459,750

18 1 22,006,000 11,496,250 33,502,250 33,502,250

19 1 22,134,800 16,356,250 38,491,050 38,491,050

20 2 50,648,000 19,727,500 70,375,500 35,187,750

21 2.5 61,324,000 7,980,000 69,304,000 27,721,600

22 1 23,703,000 19,596,250 43,299,250 43,299,250

23 2 54,404,400 10,032,500 64,436,900 32,218,450

24 1 22,066,800 9,876,250 31,943,050 31,943,050

25 0.5 14,297,800 8,181,250 22,479,050 44,958,100

26 1 18,881,000 9,938,750 28,819,750 28,819,750

27 1.5 37,569,800 16,550,000 54,119,800 36,079,867

28 2 57,642,000 8,275,000 65,917,000 32,958,500

29 1 21,766,000 9,907,500 31,673,500 31,673,500

30 1 22,308,800 11,558,750 33,867,550 33,867,550

Total 39.1 944,551,800 375,212,500 1,319,764,300 1,026,905,738

(39)

Lampiran 20. Pendapatan Keluarga Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit Per Petani/Ha/Th

No Sampel LL (Ha) Pendapatan Bersih

Usahatani (Rp) Nilai TKDK (Rp)

Pendapatan Keluarga

Rp/Petani Rp/Ha

1 1 13,132,000 3,060,000 16,192,000 16,192,000

2 1 14,882,917 9,720,000 24,602,917 24,602,917

3 2 30,192,000 19,440,000 49,632,000 24,816,000

4 1.5 21,638,333 14,040,000 35,678,333 23,785,555

5 2 38,099,500 21,600,000 59,699,500 29,849,750

6 2 28,603,833 18,360,000 46,963,833 23,481,917

7 1 15,553,667 9,720,000 25,273,667 25,273,667

8 1 18,418,667 10,260,000 28,678,667 28,678,667

9 1 15,506,917 9,180,000 24,686,917 24,686,917

10 2 37,962,833 17,040,000 55,002,833 27,501,417

11 0.7 8,775,667 5,940,000 14,715,667 21,022,381

12 1 19,930,250 10,800,000 30,730,250 30,730,250

13 1 13,905,333 9,180,000 23,085,333 23,085,333

14 0.6 8,238,500 5,130,000 13,368,500 22,280,833

15 0.8 11,608,667 7,020,000 18,628,667 23,285,834

(40)

17 1 17,766,000 10,260,000 28,026,000 28,026,000

18 1 16,978,584 10,260,000 27,238,584 27,238,584

19 1 17,626,917 10,530,000 28,156,917 28,156,917

20 2 34,679,666 20,790,000 55,469,666 27,734,833

21 2.5 38,771,834 24,300,000 63,071,834 25,228,734

22 1 16,202,000 9,720,000 25,922,000 25,922,000

23 2 34,664,833 19,980,000 54,644,833 27,322,417

24 1 17,727,000 10,260,000 27,987,000 27,987,000

25 0.5 8,385,500 4,860,000 13,245,500 26,491,000

26 1 19,396,167 10,800,000 30,196,167 30,196,167

27 1.5 24,856,000 14,580,000 39,436,000 26,290,667

28 2 37,841,333 22,140,000 59,981,333 29,990,667

29 1 21,324,500 11,340,000 32,664,500 32,664,500

30 1 16,265,333 9,720,000 25,985,333 25,985,333

Total 39.1 658,122,751 371,630,000 1,029,752,751 783,902,255

(41)

Lampiran 21. Hasil Uji Normalitas Total Biaya Produksi Sebelum dan Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit

Hipotesis:

Ho : Distribusi sampel tidak berbeda nyata dengan distribusi normal

H1 : Distribusi sampel berbeda nyata dengan distribusi normal

Kriteria pengambilan keputusan:

Ho diterima jika nilai signifikansi

H1 diterima jika nilai signifikansi

Nilai signifikansi sebesar 0,046 0,05. Maka Ho diterima artinya distribusi sampel tidak

berbeda nyata dengan distribusi normal. Dengan kata lain sampel berasal dari populasi

berdistribusi normal.

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

total biaya produksi petani sebelum dan

sesudah beralih komoditas

N 60

Normal Parametersa Mean 1.9050E7

Std. Deviation 2.49715E6

Most Extreme Differences

Absolute .177

Positive .147

Negative -.177

Kolmogorov-Smirnov Z 1.374

Asymp. Sig. (2-tailed) .046

(42)

Lampiran 22. Hasil Uji Normalitas Pendpatan Sebelum dan Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit

Hipotesis:

Ho : Distribusi sampel tidak berbeda nyata dengan distribusi normal

H1 : Distribusi sampel berbeda nyata dengan distribusi normal

Kriteria pengambilan keputusan:

Ho diterima jika nilai signifikansi

H1 diterima jika nilai signifikansi

Nilai signifikansi sebesar 0,625 0,05. Maka Ho diterima artinya distribusi sampel tidak

berbeda nyata dengan distribusi normal. Dengan kata lain sampel berasal dari populasi

berdistribusi normal.

pendapatan petani

sebelum dan

sesudah beralih

komoditas

N 60

Normal Parametersa Mean 2.3553E7

Std. Deviation 3.33277E6

Most Extreme Differences Absolute .097

Positive .065

Negative -.097

Kolmogorov-Smirnov Z .751

Asymp. Sig. (2-tailed) .625

(43)

Lampiran 23. Hasil Analisis Uji Beda Rata – Rata Total Biaya Produksi Sebelum dan Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit

Group Statistics

kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Biaya Produksi

per Ha

sebelum 30 1.88E7 3699763.752 675481.355

sesudah 30 1.69E7 3260234.326 595234.628

Independent Samples Test Levene's Test for Equality

of Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

Sig.

(2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the Difference

Lower Upper Biaya

Produksi per Ha

Equal variances assumed .080 .779 2.092 58 .000 1883509.067 900321.788 81319.202 3685698.932 Equal variances not assumed

(44)

Lampiran 24. Hasil Analisis Uji Beda Rata – Rata Pendapatan Sebelum dan Sesudah Beralih Ke Komoditas Kelapa Sawit

Group Statistics

kelompok N Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

Pendapatan per Ha

sebelum 30 2.58E7 4500799.672 821729.836

sesudah 30 2.09E7 3400397.272 620824.763

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

Sig.

(2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the Difference

Lower Upper Pendapatan per

Ha

Equal variances assumed .441 .509 4.725 58 .000 4866391.467 1029885.095 2804852.464 6927930.469 Equal variances not

(45)

DAFTAR PUSTAKA

Adi, P. 2010. Seri Pertanian Modern: Kaya dengan Bertani Kelapa Sawit. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.

Almasdi, S. 2011. Percepatan Pembangunan Ekonomi Pedesaan Melalui

Penataan Kelembagaan Karet Alam. Jurnal Ekonomi

Pedesaanhttp://almasdi.staff.unri.ac.id (internet, diakses pada tanggal 3 oktober 2016).

Anonymous. 2016. Prospek dan Arah Pengembangan Agribisnis Karet. diakses mela tanggal 26 maret 2016.

Antoni, R, 1995. Pengendalian Gulma, Pemupukan, Pengelolaan Tajuk dan

Manajemen Pemungutan Hasil Kelapa Sawit (Elais guinesis) di Kayangan Estate, PT. Salim Indoplantation. Riau. Laporan Keterampilan Propesi

Jurusan Budidaya Pertanian, Fakultas Pertanian Bogor.

Arianto, Effendi. 2008. Perilaku Harga Minyak Sawit. Diakses pada tanggal 27 februari 2016.

Ario, W. 2010. Analisis Produksi, Pendapatan Dan Alih Fungsi Lahan Di

Kabupaten Labuhan Batu. Online diakses di

http//www.wahyuwordpress/05/2010/pfgeehdf.com pada tanggal 22 Juni 2016.

Bahri, S. 1996. Bercocok Tanam Tanaman Perkebunan Tahunan. Yogyakarta: UGM Pres.

Direktorat Jenderal Perkebunan. 2010. Rencana Strategis Pembangunan

Perkebunan 2010-2014. Kementerian Pertanian RI.

Ghozali, I. 2006. Statistik Non-parametrik Teori dan Aplikasi dengan Program

SPSS. UNDIP. Semarang.

Harahap, R.E. 2013. Analisis komparasi sosial ekonomi pada usahatani tanaman

karet rakyat di Kabupaten Deli Serdang. Program Studi Agribisnis

Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.

Hasan, I. 2010. Analisis Data Penelitian dengan Statistik. Jakarta: Grafika.

Hernanto, F. 1988. Ilmu Usahatani. Jakarta: Penebar Swadaya.

Husodo, S.Y. 2004, Pertanian Mandiri. Jakarta: Penebar Swadaya.

Janudianto, Prahmono A, Napitupulu H, dan Rahayu S. 2013. Panduan budidaya

(46)

59

farmers. Lembar Informasi AgFor 5. Bogor, Indonesia. Bogor (ID): World

Agroforestry Cebtre (ICRAF) Southeast Asia Regional Program.

Lembaga Pertanian Perkebunan, 2000. Seri Budidaya Tanaman Kelapa Sawit. Edisi Pertama. Yogyakarta: LPP Press.

Misbahuddin dan Iqbal H. 2013. Analisis Dara Penelitian dengan Statistik. Edisi

Kedua. Jakarta:Bumi Aksara.

Mubyarto. 1989. Pengantar Ekonomi PertanianEdisi Ke-tiga. LP3S: Jakarta.

Mursidah, 2008. Optimalisasi Pendapatan Usahatani Kelapa Sawit. Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Universitas Mulawarman.Samarinda.Diakses pada tanggal 18 Januari 2013.

Mustapa, I Wayan. 2013. Analisis Komparatif Pendapatan Usahatani Kelapa

Sawit Kelompok Iga Dan Plasma Di Desa Gunungsari Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara. Jurusan Agribisnis, Fakultas

Pertanian, Universitas Tadulako.

Natalia, Selly. 2013. Analisis komparasi tingkat pendapatan usahatani karet

rakyat dengan ushatani kelapa sawit rakyat di esa buntu bayu kecamatan hatunduhan kabupaten simalungun. Program Studi Agribisnis Fakultas

Pertanian Universitas Sumatera Utara.

Nazir, M. 2005. Metode Penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia.

Pohan, F.R. 2013. Analisis komparasi pendapatan petani sistem tanam sri (System

of Rice Intensification) dengan petani sistem tanam legowo. Program Studi

Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara

Rahardja, P. dan M, Manurung 2006. Teori Ekonomi Mikro, Suatu Pengantar.

Edisi Ketiga. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

Jakarta.

Rahim, A dan Diah Retno Dwi Hastuti. 2008. Pengantar, Teori dan Kasus. Ekonomika Pertanian. Jakarta:Penebar Swadaya.

Sari, M.N, Sri K, dan Henny I. 2014. Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Alih

Fungsi Lahan Karet Menjadi Lahan Sawit Pada Anggota Kud Langgeng Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi. Program

Studi Pendidikan Ekonomi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Riau.

Silitonga, S.M. 2013. Analisis Komparasi Tingkat Pendapatan Usahatani Kopi

(47)

60

cabai monokultur. Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian

Universitas Sumatera Utara.

Smith, Charlie Pye-. 2013. Agroforestrikaret: Benarkah Kaya Akan Imbal Jasa

Lingkungan?.Nairobi. Kenya:World Agroforestry Centre.

Soekartawi, dkk. 2011. Ilmu Usahatani dan Penelitian Untuk Pengembangan

Petani Kecil. Jakarta:UI-Press.

Soekartawi. 1993. Agribisnis, Teori dan Aplikasinya. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Soekartawi, 1986, Ilmu Usaha Tani dan Penelitian Untuk Pengembangan Petani Kecil. Jakarta:UI – Press.

Suratiyah. 2006. Ilmu Usahatani. Jakarta:Penebar Swadaya.

Suwarto. 2010. Budidaya Tanaman Unggulan Perkebunan. Jakarta: Penebar Swadaya.

(48)

31

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian

Daerah penelitian ditentukan secara purposive (sengaja), yaitu di Desa

Ujung Rambe Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang. Terpilihnya

desa tersebut karena desa tersebut merupakan desa yang memiliki luas lahan dan

jumlah petani kelapa sawit terbanyakdibanding dengan desa lain. dapat dilihat

pada Tabel3.1

Tabel3.1 Data Luas Lahan, Produksi, dan Jumlah Petani Kelapa Sawit Di Desa Ujung Rambe Kecamatan Bangun Purba Tahun 2015

No Desa/Kelurahan Luas lahan (Ha) Produksi (Ton) Jumlah petani (Org)

1 Bangun purba 51 117 10

2 Bah balua 52 119 23

3 Bah perak 43 98,9 21

4 Bandar gugung 97,5 200,1 23

5 Cimahi 48 103,5 22

6 Damak maliho 32 65,1 21

7 Mabar 13 253 23

8 Mabar barat 25 55 11

9 Perguroan 47 98,7 21

10 Rumah deleng 54 117,3 21

11 Sialang 94,5 224,8 21

12 Tanjung purba 35 81,6 21

13 Ujung rambe 101,5 225,6 56

14 Sibganding 44 96,8 12

15 Urung ganjang 37 79,2 11

Total 774,5 1935,6 313

Sumber: Balai Penyuluhan Pertanian Kecamatan Bangun Purba

(49)

32

Rambe. Total populasi yang ada di daerah penelitian adalah sebanyak 55 petani

dan ada 39 petani yang beralih dari komoditi karet ke kelapa sawit. Data diambil

secara acak sederhana atas jumlah populasi yang ada di daerah penelitian. Jumlah

sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah sebanyak 30 petani yang

beralih dari komoditi karet ke kelapa sawit. Hal ini sesuai dengan teori Balley

yang menyatakan bahwa untuk penentuan yang menggunakan analisis statistik,

ukuran responden minimal adalah 30 sampel (Hasan, 2002).

3.3 Metode Pengumpulan Data

Data penelitian terdiri dari data primer dan data sekunder. Data primer

didapat dari hasil wawancara langsung dengan responden, yaitu petani kelapa

sawit yang ada di Desa Ujung Rambe Kecamatan Bangun Purba dengan

menggunakan daftar pertanyaan (kuesioner) yang telah dipersiapkan terlebih

dahulu. Sedangkan data sekunder merupakan data pelengkap yang diperoleh dari

instansi-instansi yang terkait dengan penelitian, seperti Balai Penyuluhan

Pertanian Kecamatan Bangun Purba, Badan Pusat Statistik, serta literatur-literatur

yang berhubungan dengan penelitian ini.

3.4 Metode Analisis Data

Untuk menjawabidentifikasi masalah pertama yaitu tentang alasan petani

kelapa sawit beralih komoditi dari tanaman karet digunakan metode deskriptif

sesuai dengan hasil dari wawancara dengan petani sampel.

Untuk menjawab identifikasi masalah kedua, tentang tingkat pendapatan

petanidapat dianalisis dengan menggunakan beberapa rumus di bawah ini:

(50)

33

Keterangan:

TC = Total biaya (Rp)

TFC = Total biaya tetap (Rp)

TVC = Total biaya variabel (Rp)

b. Penerimaan dihitung menggunakan rumus:

Keterangan:

TR = Total penerimaan (Rp)

Y = Produksi yang diperoleh dari usahatani (Kg)

Py = Harga produksi (Rp)

c. Pendapatan dihitung menggunakan rumus:

Keterangan:

Pd = Pendapatan bersih usahatani (Rp)

TR = Total penerimaan (Rp)

TC = Total biaya (Rp)

Untuk menjawab identifikasi masalah ketiga, digunakan metode analisis

TC = TFC + TVC

TR = Y . Py

(51)

34

dan kelapa sawit. Pengolahan data dilakukan dengan bantuan softwareSPSS

(Statistical Product and Service Solution).

Sebelum dilakukan uji t test sebelumnya dilakukan uji kesamaan varian

(homogenitas) dengan F test (Levene’s test). Dengan kriteria pengujian:

1. Jika P value (Sig.) > 0,05 artinya tidak ada perbedaan varian antara

biaya/pendapatan karet dan kelapa sawit (homogen.

2. Jika P value (Sig.) < 0,05 artinya ada perbedaan varian antara

biaya/pendapatan karet dan kelapa sawit (data tidak homogen)

Apabila data homogen maka pembacaan hasil SPSS adalah pada bagian Equal

Variance Assumed (diasumsikan varian sama) namun apabila data tidak homogen,

bacaEqual Variances Assumed (diasumsikan varian berbeda).

Secara matematis rumus uji beda rata – rata adalah sebagai berikut:

Keterangan:

: Rata-rata nilai variabel I (sebelum beralih komoditi)

: Rata-rata nilai variabel II (sesudah beralih komoditi)

: Rata-rata standar deviasi variabel I

: Rata-rata standar deviasi variabel II

: Jumlah sampel variabel I

(52)

35

Hipotesis penelitian:

H0 : Tidak ada perbedaan pendapatan petani kelapa sawit sebelum dan sesudah

beralih komoditi

H1 : Ada perbedaan pendapatanpetani kelapa sawit sebelum dan sesudah beralih

komoditi

Kriteria keputusan:

H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α 0,05

H1 diterima jika nilai signifikansi < α 0,05

3.5 Definisi dan Batasan Operasional

Untuk menghindari kesalahpahaman terhadap penelitian ini, maka dibuat definisi

dan batasan operasional sebagai berikut:

3.5.1 Definisi

1. Petani kelapa sawit adalah orang yang berusahatani kelapa sawit setelah beralih

dari komoditi karet.

2. Alih komoditi adalah menggantikan komoditi pertanian yang diusahakan

sebelumnya dengan komoditi yang baru di lahan yang sama.

3. Aspek ekonomis adalah aspek yang berhubungan dengan kegiatan usahatani

yang mengorbankan biaya, waktu untuk menghasilkan keuntungan.

4. Aspek teknis adalah aspek yang berhubungan dengan pengelolaan secara teknis

untuk kelangsungan usahatani.

(53)

36

6. Usahatani karet adalah kegiatan mengelola tanaman karet secara efektif dan

efisien untuk memperoleh keuntungan yang maksimal.

7. Usahatani Kelapa Sawit adalah kegiatan mengelola tanaman kelapa sawitsecara

efektif dan efisien untuk memperoleh keuntungan yang maksimal.

8. Biaya usahatani adalah biaya yang dikeluarkan petani untuk menjalankan

usahataninya, yaitu biaya tetap dan biaya variabel.

9. Tingkat harga adalah besaran harga yang ditentukan pada suatu komoditi.

10. Waktu panen adalah suatu keadaan dimana komoditi pertanian telah

mencapai masa panen.

11. Produksi karet adalah keseluruhan hasil yang diperoleh dari berbagai macam

perlakuan pada usahatani karet yang dinyatakan dalam satuan kilogram (kg).

12. Produksi kelapa sawit adalah keseluruhan hasil yang diperoleh dari berbagai

macam perlakuan pada usahatani kelapa sawit yang dinyatakan dalam satuan

kilogram (kg).

13. Penerimaan adalah perkalian antara jumlah produksi dengan harga produksi.

14. Pendapatan adalah hasil yang diterima dari penerimaan dikurangi dengan

biaya – biaya produksi.

3.5.2 Batasan Operasional

1. Penelitian dilakukan di Desa Ujung Rambe Kecamatan Bangun Purba

Kabupaten Deli Serdang.

2. Populasi dalam penelitian ini adalah petani kelapa sawit yang sebelumnya

menanam karet

(54)

BAB IV

DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN

4.1. Kondisi Geografis

Desa Ujung Rambe berada dalam wilayah Kecamatan Bangun Purba

Kabupaten Deli Serdang, dengan luas 238 Ha. Secara administratif Desa Ujung

Rambe memiliki batas – batas wilayah sebagai berikut:

- Sebelah Utara : PT Mara Jaya

- Sebelah Selatan : PT Mara Jaya

- Sebelah Barat : Desa Pisang Pala

- Sebelah Timur : PT Mara Jaya dan Desa Lau Barus Baru

Adapun orbitasi Desa Ujung Rambe sebagai berikut:

- Jarak ke ibu kota Kecamatan terdekat : 7 Km

- Lama Jarak Tempuh ke Ibu Kota Kecamatan : 15 menit

- Jarak ke Ibu Kota Kabupaten : 40 Km

- Lama Jarak Tempuh ke Ibu Kota Kabupaten : 69 Menit

4.2. Keadaan Daerah

a. Komposisi penduduk berdasarkan jenis kelamin

Tabel 4.1 Komposisi Jumlah Penduduk Desa Ujung Rambe berdasarkan jenis Kelamin

No Jenis Kelamin Satuan Jumlah

1 Kepala Keluarga KK 752

2 Laki – laki Jiwa 1.114

(55)

38

Berdasarkan Tabel4.1 dapat dilihat bahwa jumlah kepala keluarga

sebanyak 752 kepala keluarga. Dan dapat dilihat bahwa jenis kelamin tertinggi

yaitu perempuan sebanyak 1.200 jiwa dan laki – laki hanya sebanyak 1.114 jiwa.

Dari data tersebut maka dapat diketahui bahwa penduduk di desa Ujung Rambe

lebih banyak perempuan.

b. Komposisi Penduduk Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Tabel 4.2 Komposisi Penduduk Desa Ujung Rambe Berdasarkan Tingkat Pendidikan

No Tingkat Pendidikan Jumlah (Jiwa)

1 SD/MI 320

2 SLTP/MTs 452

3 SLTA/MA 517

4 SI/Diploma 18

Total 1.307

Sumber: Profil Desa Ujung Rambe Tahun 2016

Berdasarkan Tabel 4.2 dapat dilihat bahwa penduduk desa Ujung Rambe

lebih banyak berada pada tingkat pendidikan SLTA/MA dengan jumlah 517 jiwa.

Dan penduduk yang paling sedikit berada pada tingkat pendidikan S1/Diploma

dengan jumlah 18 jiwa.

c. Komposisi Penduduk Berdasarkan Pekerjaan

Tabel. 4.3 Komposisi Penduduk Desa Ujung Rambe Berdasarkan Jenis Pekerjaan

No Jenis Pekerjaan Jumlah

1 Petani 103

(56)

39

Berdasarkan Tabel4.3 dapat dilihat bahwa di desa Ujung Rambe lebih

banyak penduduk yang bekerja sebagai buruh dengan jumlah 320 jiwa. Dan

paling sedikit penduduk desa Ujung Rambe bekerja sebagai TNI/Polri sebanyak 2

jiwa.

4.3. Tata Guna Lahan

Luas wilayah desa Ujung Rambe adalah sebesar 238 Ha. Dimana

penggunaan lahan menurut fungsinya terdiri dari pemukiman,

pertanian/perkebunan, persawahan, wakaf, pekarangan, perkantoran, sekolah, dan

jalan. Secara rinci dapat dilihat sebagai berikut:

Tabel 4.4 Distribusi Luas dan Jenis Penggunaan Lahan di Desa Ujung Rambe

No Jenis Penggunaan Lahan Luas (Ha)

1 Pemukiman 17,24

2 Pertanian/Perkebunan 188,10

3 Persawahan 25,00

4 Wakaf 1,50

5 Pekarangan 4,32

6 Perkantoran 0,06

7 Sekolah 1,00

8 Jalan 0,78

Total 238

Sumber: Profil Desa Ujung Rambe Tahun 2016

Dari Tabel 4.4 dapat dilihat bahwa penggunaan lahan terbesar yaitu pada

sektor pertanian/perkebunan dengan luas lahan yang digunakan sebesar 188,10

Ha. Dan penggunaan lahan terkecil yaitu pada sektor perkantoran dengan luas

(57)

40

4.4. Sarana dan Prasarana

Di Desa Ujung Rambe terdapat sarana prasarana yang sangat berguna bagi

masyarakat dalam menunjang perkembangan dari berbagai aspek. Secara rinci

dapat dilihat pada Tabel4.5.

Tabel 4.5 Sarana dan Prasarana di Desa Ujung Rambe

No Sarana dan Prasarana Jumlah

1 TK/PAUD 1

2 SD/MI 1

3 Masjid 3

4 Musholla 3

5 Posyandu 1

Total 9

Sumber: Profil Desa Ujung Rambe Tahun 2016

Sarana dan prasarana didesa Ujung Rambe masih terbilang cukup untuk tingkat

desa dan masih bisa mencukupi kebutuhan masyarakat akan pendidikan,

(58)

BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1. Karakteristik Petani Sampel

Jumlah Petani sampel pada penelitian ini yaitu sebanyak30 orang. Dimana

sampel yang diambil merupakan petani yang beralih komoditi dari tanaman karet

ke tanaman kelapa sawit. Keadaan umur, tingkat pendidikan, pengalaman bertani,

dan jumlah tanggungan digambarkan dalam Tabel 5.1:

Tabel 5.1 Karakteristik Petani Sampel Sebelum Beralih KeKomoditi Kelapa Sawit

No Uraian Rata - Rata

1 Umur (Tahun) 36,57

2 Tingkat Pendidikan SMA

3 Pengalaman Bertani (Tahun) 11,8

4 Jumlah Tanggungan (Orang) 3,23

Sumber: Lampiran 1

Dari Tabel5.1 dapat dilihat bahwa rata – rata umur petani sebelum beralih

menjadi komoditi kelapa sawit adalah 36,57 tahun. Tingkat pendidikan petani rata

– rata adalah lulusan Sekolah Menengah Atas (SMA) sebanyak 22 orang, angka

tersebut melebihi setengah dari jumlah sampel. Pengalaman bertani sebelum

beralih komoditi adalah 10,4 tahun. Dan rata - rata jumlah tanggungan petani

sebelum beralih komoditi adalah 3 orang.

Tabel 5.2 Karakteristik Petani Sampel Sesudah Beralih KeKomoditi Kelapa Sawit

No Uraian Rata - Rata

1 Umur (Tahun) 48,13

2 Tingkat Pendidikan SMA

3 Pengalaman Bertani (Tahun) 11,4

4 Jumlah Tanggungan (Orang) 1,47

Gambar

Tabel3.1 Data Luas Lahan, Produksi, dan Jumlah Petani Kelapa Sawit Di Desa Ujung Rambe Kecamatan Bangun Purba Tahun 2015
Tabel 4.1 Komposisi Jumlah Penduduk Desa Ujung Rambe berdasarkan jenis Kelamin
Tabel 4.2 Komposisi Penduduk Desa Ujung Rambe Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Tabel 4.4 Distribusi Luas dan Jenis Penggunaan Lahan di Desa Ujung Rambe
+7

Referensi

Dokumen terkait

[r]

• Penyusunan Rencana pembangunan Bidang Sosial Budaya • Evaluasi pelaksanaan pembangunan Bidang Sosial Budaya.. Misi Ke 4, Membangun perekonomian yang kokoh, maju, dan

[r]

Berdasarkan pengamatan peneliti melalui penyebaran angket dan hasil wawancara dengan Guru PNS di Gianyar sebanyak 41 orang yang terdiri atas 27 Laki-laki (66,0%) dan 14

dominan yang dapat menyebabkan terjadinya fluktuasi kinerja karyawan.. Kedisiplinan memegang peranan penting dalam pelaksanaan tugas

Pada deteksi klorofil dengan fotoluminensi menggunakan continue wave diperoleh data berupa panjang gelombang dan intensitas emisi klorofil dari sampel yang diuji.. Data yang

Dengan menggunakan metode mix use konsep compact city ini dapat menekan angka mobilisasi dari suatu kawasan menuju kawasan lainnya sehingga permasalahan

Gambar 3.25 Umat yang mengikuti perayaan misa di selasar depan di luar bangunan Gereja, tanpa terdapat perlindungan tratak