EVALUASI PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) TERHADAP EVALUASI PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) TERHADAP PRODUKTIVITAS PEKERJA.

13  21 

Teks penuh

(1)

EVALUASI PENERAPAN KESELAMATAN DAN

KESEHATAN KERJA (K3) TERHADAP

PRODUKTIVITAS PEKERJA

Laporan Tugas Akhir

Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik Sipil (S.T.) dari Universitas Atma Jaya Yogyakarta

Oleh :

SURYA DARMA TARIGAN NPM : 10 02 13729

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

(2)
(3)
(4)
(5)

v

He has made everything beautiful in its time. Also he has put

eternity, into man’s heart, yet so that he cannot find out what

God has done from the biginning to the end.

-

Ecclesiastes 3:11

Skripsi ini kupersembahkan untuk :

Tuhan Yesus Kristus

Ayah dan Ibu tercinta

Keluargaku

Kekasih, Sahabat, dan Teman-temanku

eternity, into man’s he

e

a

a

r

r

t

t, ye

t so

t

o

t

t

h

h

a

a

t he cannot find out what

God has done

e

f

from the biginning to the en

d

d

.

.

--

Eccles

i

i

a

astes 3:11

S

Skripsi i

ini kupersembahkan untuk :

Tuhan Yesus Kristus

(6)

vi

KATA HANTAR

Puji syukur ke hadirat Tuhan Yesus Kristus atas segala berkat dan rahmatnya, atas bimbingan dan perlindungan-Nya, penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini sebagai syarat menyelesaikan pendidikan tinggi Program Strata-1 di Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

Penulis berharap melalui tugas akhir ini memberi manfaat dalam menambah dan memperdalam ilmu pengetahuan dalam bidang Teknik Sipil baik oleh penulis maupun pihak lain.

Dalam menyusun Tugas Akhir ini penulis telah mendapat banyak bimbingan, bantuan, dan dorongan moral dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Prof. Ir. Yoyong Arfiandi, M.Eng., Ph.D., selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

2. Johanes Januar Sudjati, S.T., M.T., selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

3. Ferianto Raharjo, S.T., M.T., selaku Koordinator Tugas Akhir Manajemen Konstruksi dan juga sebagai Dosen Pembimbing yang telah dengan sabar meluangkan waktu untuk memberi petunjuk dan membimbing penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini.

4. Seluruh Dosen Fakultas Teknik Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang telah bersedia mendidik, mengajar, dan memberikan ilmunya kepada \penulis.

5. Ayah dan Ibu atas segala doa dan kasih sayang yang luar biasa yang telah diberikan, serta dukungan yang terus-menerus mendorongku hingga dapat menyelesaikan tugas akhir ini.

6. Abang dan kakakku Hardianta Tarigan, Nuryenda P. Tarigan, dan Caharyadi Tarigan atas perhatian dan dukungan yang kalian berikan.

7. Windy Octavia S. yang selalu mendukung, memberi semangat, dan membantu dalam doa.

Puji syukur ke hadirat TTuhuhanan YYese us Kristus atas segala berkat dan

rahmatnya, atas bimbinngagan dan perlindungan-Nyaa, pep nulis dapat menyelesaikan

tugas akhir ini seebabagai syarat menyelesaikan pendidikan titinggi Program Strata-1

di Fakultas s Teknik Programm SStuudii TTekekniik k Sipil Univerersistas Atma Jaya

Yogyakkararta.

Penulis s berharap melelalaluiui ttugugasas aakhkhir ini memmbeberiri manfafaata dalam

m

menambbahah ddanan memmpeperdalam ilmu pengetahuan dalalamm bidangng TTekeknik Sipipil baik

oleh ppenenululisis maauupun pihak lain.

Dalaamm menyusun Tugas Akhir ini penulis telah mmendadapapat t banyaka

bi

bimbmbini gaann, bantuan, dan dorongan moral dari berbagai pihak. OOlehh kkararenena ituu

pe

pennulis mmengucapkan terima kasih kepada :

1. Prof. Ir. Yoyong Arfiandi, M.Eng., Ph.D., selaku Dekan Fakkulutas Teknnikik

Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

2. Johanes Januar Sudjati, S.T., M.T., selaku Ketua Program Sttudii TTekninik k

Sipil Fakukultltasas Teknik UUninivev rsitas AAtmtma Jayay Yogogyayakakarta.

3. Ferianto Raharjo, S.T., M.T.T, seelalakku Koordinator Tugas Akhir Manajajememenen

Konstruksi dan juga sebagai Dosen Pembimbing yang telah dengngann sababar

me

meluangkgkan wwakaktutu uuntntukuk membeeriri ppetetununjujuk k dadan membmbimimbibingng ppenenuulis

dalam meenynyeleleesaiikakann tut gas akakhihir r inini.

4.

4 SeS luruh h DoDosen Fakultas TTeknik UnUniversitas Atmaa JJayaya Yogygyakakarta yang

telah bersedia mendidikk, mengajarar, dan memberikan ilmunya kepada

\penulis.

5. Ayah dan Ibu atas segala ddoa dan kkasih sayang yang luar biasa yang telah

diberikan, serta dukungan yaang tteerus-menerus mendorongku hingga dapat

(7)

vii

8. Untuk semua teman-teman seperjuangan angkatan 2010 Fakultas Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

9. Perusahaan kontraktor yang berada di Yogyakarta yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk mengisi kuisioner yang telah disebarkan. 10. Serta pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu,

yang telah membantu dalam pengerjaan tugas akhir ini.

Penulis menyadari penyusunan tugas akhir ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan masukan berupa kritik dan saran yang membangun.

Yogyakarta, November 2015 Penulis

Surya Darma Tarigan NPM : 10 02 13729

y gg gy y g

meluangkan waktuunynyaa untuk mengisi kuk isisioioner yang telah disebarkan. 10. Serta pihak-k-pipihak lain yang tidak dapat penuulilis s sebutkan satu persatu,

yang teelalah membantu dalalam ppengerjaan tugas akhir inii.

Peenulis meenyn adarri i pepenyusunan tuggas akhir iniimmasasihi jauuh hdari semmpup rna, oleh

kaarrena ituu ppenenuluis mmenengharapkan masukan beberurupap krirititik k dad n saraan n yang

membmbanngugun.n

Yogyakarta, NoNovembmberer22015

Peenun lis s

(8)

viii

1.2 Rumusan dan Batasan Masalah ... 5

1.3 Tujuan Penelitian ... 6

1.4 Manfaat Penelitian ... 6

1.5 Sistematika Penulisan ... 7

BAB 2 TINJAUN PUSTAKA ... 9

2.1 Proyek Konstruksi ... 9

2.2 Keselamatan Kerja ... 10

2.3 Kecelakaan Kerja ... 11

2.4 Kerugian Kecelakaan Kerja ... 13

2.5 Manajemen Proyek Konstruksi ... 14

2.6 Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) ... 15

2.7 Program Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Konstruksi ... 15

2.7.1 Pengertian ... 15

2.7.2 Tujuan ... 16

2.7.3 Manfaat ... 17

2.7.4 Peralatan standar K3 di proyek konstruksi... 18

2.7.5 Dasar hukum K3 konstruksi ... 21

2.8 Produktivitas ... 21

1.2 Rumusan dan Batasan Masalah ... 55 1 1.3 Tujuan Penelitian ... 66 1 1.4 Manfaat Penelitian ... 6

1.5 Sistematika Penulisan ... 7

BAB 2 TINJAUAUNN PUPUSTSTAKAKA ........................................................ 99

2.77 PProgram Keselamatan dadan Keseehhatan Kerja (K3) Konstrukt ksi ... 15

2.7.1 Pengertian ... 15

2.7.2 Tujuan ... 16

2.7.3 Manfaat ... 17

2.7.4 Peralatan standar KK3 di prrooyek konstruksi... 18

2.7.5 Dasar hukum K3 kkoonstruukksi ... 21

2.8 Produktivitas ... 21

(9)

ix

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN ... 24

3.1 Metode Pengumpulan Data ... 24

3.2 Populasi dan Sampel ... 24

3.3 Proses Pembuatan Kuesioner ... 25

3.4 Proses Penyebaran Koesioner ... 25

3.5 Proses Pengolahan Data ... 26

3.6 Metode Analisis Data ... 28

3.6.1 Rata-rata hitung (mean)... 28

3.6.2 Simpangan baku (standar deviasi) ... 28

3.6.3 Regresi linier sederhana ... 29

3.6.4 Regresi linier berganda ... 29

3.7 Alat Analisis ... 20

BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ... 31

4.1 Deskripsi Responden ... 31

4.2 Proyek Konstruksi di Yogyakarta... 31

4.3 Klasifikasi Responden ... 31

a. Klasifikasi responden berdasarkan usia ... 32

b. Klasifikasi responden berdasarkan jenis kelamin ... 32

c. Klasifikasi responden berdasarkan pengalaman kerja ... 33

d. Klasifikasi responden berdasarkan pendidikan terakhir ... 34

4.4 Analisis Penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) pada Proyek Konstruksi di Yogyakarta ... 35

4.4.1 Tinjuan per aspek ... 39

a. Kebijakan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) ... 39

b. Pelatihan keselamatan dan kesehatan kerja ... 40

c. Keselamatan dan kesehatan pekerja ... 40

d. Keselamatan dan kesehatan lingkungan kerja ... 41

e. Motivasi terhadap aspek K3 ... 41

f. Durasi dan upah kerja ... 41

g. Penanggulangan situasi tanggap darurat ... 42

4.5 Analisis pengaruh penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas pada proyek konstruksi di Yogyakarta... 43

4.5.1 Tinjuan per aspek ... 47

a. Kebijakan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) ... 47

b. Pelatihan keselamatan dan kesehatan kerja ... 48

c. Keselamatan dan kesehatan pekerja ... 48

d. Keselamatan dan kesehatan lingkungan kerja ... 49

e. Motivasi terhadap aspek K3 ... 49

f. Durasi dan upah kerja ... 50

g. Penanggulangan situasi tanggap darurat ... 50

p p 3.3 Proses Pembuatan KKueuesioner ... 25

3.4 Proses Penyebabarran Koesioner ... 25

3.5 Proses Penengolahan Data ... 26

a. Klasifikasi responden berdasarkan usia ... 322 b. Klasifikasi responden berdasarkan jenis kelamin ... 3322 c. Klasifikasi responden berdasarkan pengalaman kerja ... 333 d. Klasifikasi responden berdasarkan pendidikan terakhir ... 344 4 4.4 Analisis Penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (KK3) pada Proyeyekk KoKonsnstrtrukuksi di Yogyakkarartata ... 3355 4.4.11 TiTinjnjuauann peperr asaspepek k... 3399 a. Kebijakan Keselalamamatatan dan Kesehatan Kerja (K3) ... 3399 b. Pelatihan keselamatat n dan kesehatan kerja ... 440 c. Keselamatan dan kesehatan pekerja ... 440 g. PPenanggulanganan situasiittanggap daruratat ... 42

4.5 Analisis pengaruh peennerapan KeK selamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap pproduktivitaas pada proyek konstruksi di Yogyakarta... 43

4.5.1 Tinjuan per aspekk ... 47

a. Kebijakan Keseelamatann dan Kesehatan Kerja (K3) ... 47

b. Pelatihan keselammatann dan kesehatan kerja ... 48

c. Keselamatan dan kekessehatan pekerja ... 48

(10)

x

4.6 Analisis Pengujian Regresi Sederhana ... 51

4.6.1 Penentuan hipotesis ... 51

4.6.2 Hasil analisis regresi sederhana pengaruh penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas pekerja pada proyek konstruksi di Yogyakarta ... 52

4.7 Analisis Pengujian Regresi Berganda ... 56

4.7.1 Hasil analisis regresi berganda pengaruh penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas pekerja pada proyek konstruksi di Yogyakarta ... 57

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN ... 61

5.1 Kesimpulan ... 61

5.1.1 Penerapan Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) pada proyek konstruksi di Yogyakarta ... 61

5.1.2 Pengaruh penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas pekerja pada proyek konstruksi ... 62

5.1.3 Besar hubungan antara penerapan K3 terhadap peningkatan produktivitas pekerja pada proyek konstruksi ... 63

5.2 Saran ... 63

DAFTAR PUSTAKA ... 65

LAMPIRAN ... 66

j ( ) p produktivitass ppekerja padadaa proyek konstruksi di Yogyakkarartta ... 52

4.7 Analisis PPeengujian Regresi Berganda ... 56

4.7.1 HHasil analisis regresi berganda pengaruhuh penerapan Keselamatan dad n n KeKesesehahatan n Kerja (K3)) terhadap

5.1.1.11 Penerapan Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K( 3) ppadada a

proyek konstruksi di Yogyakarta ... 6611 5.1.2 Pengaruh penerapan Keselamatan dan Kesehatann Kerjaa

(K3) terhadap produktivitas pekerja pada prroyekek

konstruksi ... 622 5.1.3 Besar hubungan antara penerapan K3 terhaadap

peningkatan produktivitas pekerja pada proyyek

(11)

xi

DAFTAR TABEL

`

`

`

Tabel 4.1 Klasifikasi responden berdasarkan usia ... 32

Tabel 4.2 Klasifikasi responden berdasarkan jenis kelamin ... 33

Tabel 4.3 Klasifikasi responden berdasarkan pengalaman kerja ... 33

Tabel 4.4 Klasifikasi responden berdasarkan pendidikan terakhir... 34

Tabel 4.5 Hasil analisis mean dan standar deviasi penerapan K3 pada proyek konstruksi di Yogyakarta ... 35

Tabel 4.6 Hasil analisis mean dan standar deviasi pengaruh penerapan K3 terhadap produktivitas pekerja di Yogyakarta ... 43

Tabel 4.7 Analisis hasil regresi sederhana Variables Entered/Removed ... 52

Tabel 4.8 Analisis hasil regresi sederhana Descriptive Statistics ... 52

Tabel 4.9 Analisis hasil regresi sederhana Model Summary ... 53

Tabel 4.10 Analisis hasil regresi sederhana ANOVA ... 54

Tabel 4.11 Analisis hasil regresi sederhana Coefficients ... 55

Tabel 4.12 Analisis hasil regresi berganda Variables Entered/Removed ... 57

Tabel 4.13 Analisis hasil regresi berganda Model Summary ... 58

Tabel 4.14 Analisis hasil regresi berganda Coefficients... 59

Tabel 4.1 Klasifikasi responden beberdrdasasararkan usia ... 32

Tabel 4.2 Klasifikasi respponondeden berdasarkan jejenins kelamin ... 33

Tabel 4.3 Klasifikasi i reresponden berdasarkan pengalalama an kerja ... 33

Tabel 4.4 Klasifikikaasi responden berdasarkan pendidikann terakhir... 34

Tabel 4.5 Haasisill analisis meann dan standar deviasi penerappana K3 pada p proyek konstruksi didiYYogogyayakakartrta a ... 35

Tabel 4.66 Hasil annalaisisisis mem an ddanan stasanddarar ddeveviaiasisi ppenengaruh peneerar pan K3 terhadadappprroduktivitas pekerja di YYogogyayakkarta ... 43

Tabebel 4.7 Annalalisi is hasil regegreresisi sederhana Vad Variriaba les Entereed/d/ReR moved d...... 52

Ta Tabel 4.8 AnAnalaliisis hhasasilil regresi sederhana Descripttivive eStattiistiicscs ......... 52

T Tabel l4..99 AnA alissisis hasil regresi sederhana Model Summary ary.................... 53

Tabeel l4.4.1010 Annalalisis hasil regresi sederhana ANOVA ... 54

Tabebell 4.4111 AnAnalisis hasil regresi sederhana Coefficients .................. 555 Taabeb l 4.12 Analisis hasil regresi berganda VariablesEntered/Remmoved d ........ 577 Ta Tabebell 4.1313 Analisis hasil regresi berganda Model Summary ................ 58

(12)

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Surat Ijin Penyebaran Kuesioner ... 67

Lampiran 2 Kuesioner Penelitian ... 68

Lampiran 3 Tabel Rekap Hasil Kuesioner ... 74

Lampiran 4 Tabel Output Regresi Linier Sederhana SPSS ... 90

Lampiran 5 Tabel Output Regresi Linier Berganda SPSS ... 98

Lampiran 1 Surat Ijin Penyebaraann KuKuesesioionener ... 67

Lampiran 2 Kuesioner Peenenelilitian ... 68

Lampiran 3 Tabel ReRekakap Hasil Kuesioner ... 74

Lampiran 4 Tabeell OOutput Regresi Linier Sederhana SPSSSS... 90

(13)

xiii

INTISARI

EVALUASI PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) TERHADAP PRODUKTIVITAS PEKERJA, Surya Darma Tarigan, NPM 100213729, tahun 2015, Bidang Keahlian Manajemen Konstruksi, Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

Pekerja konstruksi adalah orang-orang yang melakukan pekerjaan konstruksi secara langsung, karena itu pekerja konstruksi merupakan salah satu aset yang penting dalam berlangsungnya pembangunan suatu proyek konstruksi. Namun kurangnya perhatian perusahaan-perusahaan konstruksi terhadap pekerjanya meningkatkan risiko kecelakan kerja maupun penyakit akibat kerja, sehingga dapat membuat produktivitas kerja dari pekerja menurun dan mengakibatkan keterlambatan dalam penyelesaian pekerjaan dan berujung pada kerugian bagi pihak perusahaan konstruksi. Dalam Tugas Akhir ini, penulis mencoba menganalisis pelaksanaan program K3 (Keselamatan dan Kesehatan Kerja) terhadap produktivitas pekerja khusunya tukang pada proyek konstruksi di Yogyakarta.

Penelitian dengan menggunakan analisis mean, standar deviasi, dan analisis regresi dilakukan pada proyek konstruksi yang sedang dikerjakan di Yogyakarta yang menerapkan prosedur keselamatan dan kesehatan kerja (K3). Penulis bermaksud mengetahui pelaksanaan program K3 dan pengaruhnya terhadap produktivitas pekerja, serta seberapa besar hubungan keduanya dengan melakukan penyebaran kuesioner.

Hasil analisis mean dan standar deviasi menunjukkan pelaksanaan program K3 yang memiliki ranking tertinggi adalah para pekerja mendapatkan penerangan yang cukup saat bekerja dengan nilai mean sebesar 3,375 dan aspek dengan ranking tertinggi yaitu pelatihan keselamatan dan kesehatan kerja dengan nilai mean sebesar 3,293. Sedangkan hasil analisis mean dan standar deviasi pengaruh pelaksanaan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) terhadap produktivitas pekerja dengan ranking tertinggi adalah mengenai ketersediaan perlengkapan Alat Pengaman Diri (APD) dengan nilai mean sebesar 3,406 dan aspek dengan ranking tertinggi yaitu penanggulangan situasi gawat darurat dengan mean sebesar 3,319.

Hasil analisis yang didapat melalui pengujian hipotesis adalah terdapat pengaruh antara penerapan K3 (X) terhadap produktivitas (Y) pekerja dengan persamaan regresi sederhana Y = 0,239 + 0,923 X, sedangkan hasil regresi linier berganda dengan perhitungan setiap aspek penerapan K3 yang ada diperoleh kesimpulan aspek yang diterima, yaitu kebijakan K3 (X1), motivasi terhadap

aspek K3 (X5), serta durasi dan upah kerja (X6) dengan persamaan regresi Y =

0,334 + 0,186 X1 + 0,414 X5 + 0,3 X6. Besarnya hubungan penerapan K3 (X)

terhadap peningkatan produktivitas (Y) pekerja yang didapat dari hasil regresi linier sederhana sebesar 70,4%, sedangkan hasil regresi linier berganda yang disumbangkan aspek yang diterima (X1, X5, dan X6) terhadap peningkatan

produktivitas (Y) sebesar 74,1%.

Kata kunci : keselamatan kerja, kecelakaan kerja, produktivitas, K3

KERJA (K3) TERHADAP PRODODUKU TIVITAS PEKERJA, Surya Darma

Tarigan, NPM 100213729, tatahuhun 2015, Bidad ngng Keahlian Manajemen Konstruksi, Program Studi Teknik SSipipil, Fakultas Teknik, Univerersistas Atma Jaya Yogyakarta.

Pekerja koonnstruksi adalah orang-orang yangng melakukan pekerjaan konstruksi secarara langsung, kaarer na itu pekerja konstruksi mmerupakan salah satu aset yang pepennting dalam berlanngsgsunungngnyaya ppemembab ngunan suatu ppror yek konstruksi. Namun kkurangnya a peperhrhatiann peperurusasahahaanan-p-pererususahahaaa n konstrruku si terhadap pekerjrjaanya meningkatatkakan n risiko kecelakan kerjaj mmauaupun pep nyakit aakikbat kerja, sehiinngga dapapatat membuat pprorodduktktiivititas kkererjaja dari peekekerjrja menuurun dan me

mengakibatatkakan n kek terlamambbatan dalam penyelesaian pekpe erjaana ddanan berujunng g pada k

kerugigann bbagagi i pihahakk perusahaan konstruksi. Dalam TTugugas AAkhkhirir iini, peenulis menccoboba a mmenggaanalisis pelaksanaan program K3 (Keselammatan ddanan KKesehhataan Kerjrja)a) terhadadap produktivitas pekerja khusunya tukang pada proroyek kokonsnstruksii di Yo

Yoggyakkartaa.

Peenelitian dengan menggunakan analisis mean, standaar r deviviasasi,i, dann an

analalisis regresi dilakukan pada proyek konstruksi yang sedang dikerjrjakakan di Yo

Yogyakkarta yang menerapkan prosedur keselamatan dan kesehatann kerjrjaa (K(K3)). Penuliss bermaksud mengetahui pelaksanaan program K3 dan ppengaruhnynyaa terhadaap produktivitas pekerja, serta seberapa besar hubungan keduaanya denngann me

m lakukukan penyebaran kuesioner.

Hasil analisis mean dan standar deviasi menunjukkan ppelakaksanaaanan prograramm K3 yang g mememimililikiki rrananking tertingnggigi addallahh papara pekerja mmeendapatkkanan penerangan yang cukkup saatt bbekekererjaja denngagann ninillaii mean sebesar 3,375 dan aspb spekek de

d ngan ranking tertinggi yaitu pelattihihanan keselamatan dan kesehatan kerja ddenengagann niilalai mean sebesar 3,293. Sedangkan hasil analisis mean dan standarr ddeveviaiasi pe

pengn araruhuh ppelaksanaan Keselamatan dan Kesehatan Kerja ((K3K3)) teterhrhadadap pr

Figur

Memperbarui...

Referensi

Memperbarui...