PENGARUH KERAPATAN PREDATOR TERHADAP
PEMANGSAAN LARVA Spodoptera litura F.
(LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE)
Oleh:
Triana Aprilizah
A44101017
PROGRAM STUDI HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN
FAKULTAS PERTANIAN
ABSTRAK
TRIANA APRILIZAH.
Pengaruh Kerapatan Predator terhadap Pemangsaan
Larva
Spodoptera litura
F. (Lepidoptera: Noctuidae). Dibimbing oleh
I WAYAN
WINASA
.
Penelitian bertujuan untuk mengetahui pengaruh kerapatan predator
terhadap kemampuan memangsa larva
S. litura
dan hubungan antara kerapatan
predator dengan kerusakan daun kedelai. Perlakuan pemangsaan menggunakan
larva
S. litura
instar-1 dan instar-3 sebagai mangsa dan sebagai predator yaitu
imago betina
Pardosa pseudoannulata
(Boes. & Str.) dan imago betina
Paederus
fuscipes
(Curt.). Perlakuan dibagi menjadi enam taraf perlakuan dan diulang
sebanyak lima kali, masing- masing perlakuan untuk larva
S. litura
instar-1 dan
instar-3 dilakukan secara terpisah. P0= tanpa predator; P1= 2 ekor
P. fuscipes
, 2
ekor
P. pseudoannulata
; P2= 2 ekor
P. fuscipes
, 1 ekor
P.
pseudoannulata
; P3=
1
ekor
P. fuscipes
, 1 ekor
P. pseudoannulata
; P4= 1 ekor
P. fuscipes
, 2 ekor
P.
pseudoannulata
; P5= 2 ekor
P. fuscipes
; P6= 2 ekor
P. pseudoannulata
. Larva
S.
litura
instar-1 dan instar-3 diinfestasikan ke tanaman diletakkan pada dua daun
teratas sebanyak 10 ekor per tanaman berumur 21 hari setelah tanam dan predator
dengan jumlah sesuai perlakuan kemudian dimasukkan ke dalam kurungan
plastik. Pengamatan dilakukan setiap 24, 48 dan 72 jam setelah infestasi.
Pengamatan dilakukan terhadap jumlah larva
S. litura
yang hilang/rusak karena
dimangsa predator, dimangsa predator lainnya dan tingkat kerusakan daun
kedelai.
PENGARUH KERAPATAN PREDATOR TERHADAP
PEMANGSAAN LARVA
Spodoptera litura
F.
(LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE)
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian,
Institut Pertanian Bogor
Oleh:
Triana Aprilizah
A44101017
PROGRAM STUDI HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN
FAKULTAS PERTANIAN
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Palembang, Sumatera Selatan tanggal 19 April 1983 dari Ayah Wahidin Dantak dan Ibu Kholmizah. Penulis merupakan putri ketiga dari empat bersaudara.
Penulis menyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah Umum di SMU Negeri 11 Palembang tahun 2001. Pada tahun yang sama, penulis diterima di Institut Pertanian Bogor melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB dan tercatat sebagai mahasiswa Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
PRAKATA
Bismillahirrohmanirrohim,
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini. Skripsi ini merupakan karya ilmiah hasil penelitian yang dilaksanakan sejak bulan Juni sampai Oktober 2005 di Laboratorium Ekologi Serangga Program Studi Hama dan Penyakit Tumbuhan.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini, terutama kepada Dr. Ir. I Wayan Winasa, MSi selaku dosen pembimbing akademik sekaligus pembimbing skripsi yang telah memberikan banyak nasehat, masukan, pengarahan dan ketelitiannya selama penyusunan skripsi ini. Dr. Ir. A. Muin Adnan, MS yang telah berkenan menjadi dosen penguji dan telah memberikan saran, bimbingan serta perbaikan dalam penulisan skripsi.
Ibu, Ayah, kak Marta, yuk New Reil, dan dek Akhirel atas segala doa, kasih sayangnya yang tiada terputus dan support-nya serta motivasi untuk berkata ‘bisa dan selalu berusaha’ sesuai kemampuan. Seluruh staf karyawan Fakultas Pertanian yang telah memberikan bantuan selama pengurusan administrasi. Ibu Reni, engkau adalah guru dan sahabat bagi saya dan sahabat-sahabat SMU: Sri, Atik, Agung, Nova. Widi Atmoko sahabat terbaik yang telah memberi perhatian, semangat, dan bantuannya. Indah, Mba Ni Akhnita’36 (Alm.), Iik, Lia, Nurfitriani, Chairty, Elsa, Pak Soudik, Pak Wawan, Mas Agung, Ibu Rini, Mas Anis, Pak Dede, Pak Karto untuk semua kebaikan dan bantuannya selama penelitian. Teman-teman Lab. Ekologi yang telah membantu dan memberi keceriaan. Seluruh rekan-rekan HPT’38 atas kebersamaannya selama ini. Teman-teman di kost WJ ceria. Pihak yang telah membantu dan tidak bisa disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik, saran dan masukannya. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat.
Bogor, Maret 2006
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ... vi
PENDAHULUAN ... 1
Latar Belakang ... 1
Tujuan ... 3
Manfaat ... 3
TINJAUAN PUSTAKA ... 4
Biologi dan Ekologi P. fuscipes ... 4
Biologi dan Ekologi P. pseudoannulata ... 5
Biologi dan Ekologi S. litura ... 6
Pengaruh Kerapatan Predator terhadap Kemampuan Memangsa ... 7
BAHAN DAN METODE ... 8
Tempat dan Waktu Penelitian ... 8
Pengumpulan Kumbang P. fuscipes ... 8
Pengumpulan P. pseudoannulata ... 8
Perbanyakan S. litura ... 8
Persiapan Tanaman Kedelai ... 9
Perlakuan Pemangsaan ... 9
Analisis Data ... 10
HASIL DAN PEMBAHASAN ... 11
Pengaruh Kerapatan Predator terhadap Pemangsaan Larva S. litura .. 11
Tingkat Kerusakan Tanaman oleh S. litura ... 14
Kanibalisme Antar Predator ... 16
KESIMPULAN DAN SARAN ... 18
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
Teks
1. Pengaruh kerapatan predator terhadap pemangsaan larva S. litura
instar-1 ... 11
2. Pengaruh kerapatan predator terhadap pemangsaan larva S. litura
instar-3 ... 12
3. Pengaruh kerapatan predator terhadap kerusakan daun kedelai setelah
diinfestasi larva S. litura instar-1 ... 14
4. Pengaruh kerapatan predator terhadap kerusakan daun kedelai setelah
diinfestasi larva S. litura instar-3 ... 15
5. Kanibalisme antar predator pada tanaman kedelai yang diinfestasi larva
S. litura instar-1 ... 17
6. Kanibalisme antar predator pada tanaman kedelai yang diinfestasi larva
S. litura instar-3 ... 17
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kebijakan perlindungan tanaman dalam pengendalian organisme
penganggu tanaman didasarkan atas pendekatan konsep pengendalian hama
terpadu (PHT). Konsep tersebut telah diperkuat dengan kebijakan pemerintah
melalui Instruksi Presiden (Inpres) nomor 3 tahun 1986, yang dituangkan dalam
GBHN 1988 kemudian dijabarkan dalam buku Repelita V (Deptan 2000).
Program pengendalian hama terpadu dilakukan secara komprehensif
berdasarkan pendekatan ekologi dan pertimbangan ekonomi (van den Bosch et al.
1982). PHT bertujuan untuk tetap mempertahankan populasi atau kerusakan hama
berada di bawah ambang ekonomi yaitu dengan memadukan berbagai metode atau
komponen pengendalian hama sehingga sasaran produksi tercapai dan kualitas
lingkungan tetap dapat terjaga (Untung et al. 1988). Dalam PHT, agar
perkembangan populasi hama dapat ditekan harus diketahui sifat-sifat suatu
populasi, interaksinya, dan ekosistem yang mendukung perkembangan populasi
hama tersebut (Oka 1995). Interaksi tersebut dapat terjadi antara dua tingkat
trofik yang berbeda atau yang sama. Tanaman-serangga herbivor merupakan
interaksi antara dua tingkat trofik yang berbeda, tanaman sebagai produsen
termasuk tingkat trofik yang pertama dan serangga herbivor sebagai konsumen
termasuk tingkat trofik yang kedua. Interaksi juga dapat terjadi dalam satu tingkat
trofik, seperti persaingan antara dua spesies populasi predator/ parasitoid atau
antara individu–individu di dalam suatu spesies populasi. Serangga mangsa–
predator, serangga inang-parasitoid adalah interaksi antara tingkat trofik yang
kedua dan ketiga dalam rantai makanan (Oka 1995). Di dalam suatu ekosistem
terjadi rantai makanan yang bertingkat dan kompleks sehingga memungkinkan
terjadinya kesetimbangan antara pemangsa dan yang dimangsa. Namun cepat
atau lambatnya kesetimbangan tersebut tercapai tergantung dari kecepatan
berkembangnya populasi pemangsa dan yang dimangsa (Baehaki & Sukarna
1988).
Ekosistem pertanaman kedelai dihuni oleh kompleks artropoda yang dapat
2
(Purwanta & Rauf 2000). Ulat grayak Spodoptera litura F. (Lepidoptera:
Noctuidae) diketahui sebagai salah satu hama penting pada tanaman kedelai di
Indonesia (Widihastuty 2001). Di lahan pertanaman kedelai komunitas artropoda
predator sangat beragam. Predator yang menghuni ekosistem kedelai dapat
dikelompokkan sebagai artropoda predator penghuni tajuk dan penghuni
permukaan tanah (Taulu 2001; Winasa 2001).
Berbeda dengan parasitoid, predator umumnya bersifat generalis yang
memerlukan serangkaian sumber daya ruang dan makanan (mangsa). Penelitian
Taulu (2001) menunjukkan ulat S. litura juga merupakan salah satu mangsa P.
fuscipes di pertanaman kedelai. Sedangkan penelitian Tulung (1999)
menyebutkan bahwa laba-laba P. pseudoannulata juga dapat memangsa larva
Lepidoptera selain memangsa wereng. Dua jenis artropoda predator yang
kelimpahannya selalu dominan di pertanaman kedelai adalah Pardosa
pseudoannulata Boes. & Str. (Araneae: Lycosidae) (CPC 2002; Winasa 2001) dan
Paederus fuscipes Curt. (Coleoptera: Staphylinidae) (Kartohardjono & Arifin
2000). Komunitas predator di ekosistem tanaman semusim seperti padi dan
kedelai cukup kompleks dan berlimpah (Herlinda 2000). P. pseudoannulata dan
P. fuscipes tergolong predator yang time generalist karena aktif memangsa siang
maupun malam hari (Tulung 1999). Pemangsaan oleh kompleks predator tajuk
berlangsung siang dan malam hari (Taulu & Rauf 2000). P. pseudoannulata dan
P. fuscipes juga bersifat generalis mempunyai kisaran mangsa yang luas, memiliki
kemampuan yang tinggi dalam beradaptasi dengan lingkungan (Provencher &
Riechert 1994; Pickett & Bugg 1998) dan kemampuan pemencaran yang tinggi
(Herlinda 2000).
Winasa & Rauf (2000) melaporkan bahwa kelimpahan P. pseudoannulata
mencapai 19,94% dari komunitas predator permukaan tanah. Hasil penelitian
Suastika (2005) diketahui bahwa pada P. fuscipes yang diberi mangsa ulat S.
litura sebanyak 80% dari larva predator ini mampu bertahan hidup sampai
menjadi imago sehingga dapat dinyatakan predator P. fuscipes dapat hidup dan
berkembang biak lebih baik pada mangsa larva S. litura. P. pseudoannulata
3
instar-1 sampai instar-3 dapat termangsa oleh P. pseudoannulata sebanyak 8
ekor/hari (IRRI 1980 dalam Sujitno 1988).
Penelitian yang banyak dilakukan selama ini adalah melihat kemampuan
memangsa dari predator secara individu. Diketahui bahwa antar predator yang
bersifat generalis dapat terjadi interaksi bahkan saling memangsa. Begon et al.
(1986) manyatakan bahwa antar predator dapat terjadi interferensi atau saling
mengganggu sehingga dapat menurunkan tingkat keefektifannya. Selanjutnya
Rosenheim et al. (1995) menyebutkan terjadinya predasi antar kaum (intraguild
predation), yaitu saling memangsa antar predator yang menempati tingkat trofik
yang sama. Dalam penelitian ini diamati kemungkinan terjadinya interaksi antar
predator sehingga berpengaruh terhadap keefektifannya dalam menekan populasi
mangsa (larva S. litura).
Tujuan Penelitian
Penelitian bertujuan untuk mengetahui pengaruh kerapatan predator
terhadap kemampuan memangsa larva S. litura dan mengetahui hubungan antara
kerapatan predator dengan kerusakan pada daun kedelai.
Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian ini adalah menambah pemahaman kemampuan
memangsa sebagai dasar konservasi untuk menilai keefektifan P. fuscipes dan P.
PENGARUH KERAPATAN PREDATOR TERHADAP
PEMANGSAAN LARVA
Spodoptera litura
F.
(LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE)
Oleh:
Triana Aprilizah
A44101017
PROGRAM STUDI HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN
FAKULTAS PERTANIAN
ABSTRAK
TRIANA APRILIZAH.
Pengaruh Kerapatan Predator terhadap Pemangsaan
Larva
Spodoptera litura
F. (Lepidoptera: Noctuidae). Dibimbing oleh
I WAYAN
WINASA
.
Penelitian bertujuan untuk mengetahui pengaruh kerapatan predator
terhadap kemampuan memangsa larva
S. litura
dan hubungan antara kerapatan
predator dengan kerusakan daun kedelai. Perlakuan pemangsaan menggunakan
larva
S. litura
instar-1 dan instar-3 sebagai mangsa dan sebagai predator yaitu
imago betina
Pardosa pseudoannulata
(Boes. & Str.) dan imago betina
Paederus
fuscipes
(Curt.). Perlakuan dibagi menjadi enam taraf perlakuan dan diulang
sebanyak lima kali, masing- masing perlakuan untuk larva
S. litura
instar-1 dan
instar-3 dilakukan secara terpisah. P0= tanpa predator; P1= 2 ekor
P. fuscipes
, 2
ekor
P. pseudoannulata
; P2= 2 ekor
P. fuscipes
, 1 ekor
P.
pseudoannulata
; P3=
1
ekor
P. fuscipes
, 1 ekor
P. pseudoannulata
; P4= 1 ekor
P. fuscipes
, 2 ekor
P.
pseudoannulata
; P5= 2 ekor
P. fuscipes
; P6= 2 ekor
P. pseudoannulata
. Larva
S.
litura
instar-1 dan instar-3 diinfestasikan ke tanaman diletakkan pada dua daun
teratas sebanyak 10 ekor per tanaman berumur 21 hari setelah tanam dan predator
dengan jumlah sesuai perlakuan kemudian dimasukkan ke dalam kurungan
plastik. Pengamatan dilakukan setiap 24, 48 dan 72 jam setelah infestasi.
Pengamatan dilakukan terhadap jumlah larva
S. litura
yang hilang/rusak karena
dimangsa predator, dimangsa predator lainnya dan tingkat kerusakan daun
kedelai.
PENGARUH KERAPATAN PREDATOR TERHADAP
PEMANGSAAN LARVA
Spodoptera litura
F.
(LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE)
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian,
Institut Pertanian Bogor
Oleh:
Triana Aprilizah
A44101017
PROGRAM STUDI HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN
FAKULTAS PERTANIAN
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Palembang, Sumatera Selatan tanggal 19 April 1983 dari Ayah Wahidin Dantak dan Ibu Kholmizah. Penulis merupakan putri ketiga dari empat bersaudara.
Penulis menyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah Umum di SMU Negeri 11 Palembang tahun 2001. Pada tahun yang sama, penulis diterima di Institut Pertanian Bogor melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB dan tercatat sebagai mahasiswa Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
PRAKATA
Bismillahirrohmanirrohim,
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini. Skripsi ini merupakan karya ilmiah hasil penelitian yang dilaksanakan sejak bulan Juni sampai Oktober 2005 di Laboratorium Ekologi Serangga Program Studi Hama dan Penyakit Tumbuhan.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini, terutama kepada Dr. Ir. I Wayan Winasa, MSi selaku dosen pembimbing akademik sekaligus pembimbing skripsi yang telah memberikan banyak nasehat, masukan, pengarahan dan ketelitiannya selama penyusunan skripsi ini. Dr. Ir. A. Muin Adnan, MS yang telah berkenan menjadi dosen penguji dan telah memberikan saran, bimbingan serta perbaikan dalam penulisan skripsi.
Ibu, Ayah, kak Marta, yuk New Reil, dan dek Akhirel atas segala doa, kasih sayangnya yang tiada terputus dan support-nya serta motivasi untuk berkata ‘bisa dan selalu berusaha’ sesuai kemampuan. Seluruh staf karyawan Fakultas Pertanian yang telah memberikan bantuan selama pengurusan administrasi. Ibu Reni, engkau adalah guru dan sahabat bagi saya dan sahabat-sahabat SMU: Sri, Atik, Agung, Nova. Widi Atmoko sahabat terbaik yang telah memberi perhatian, semangat, dan bantuannya. Indah, Mba Ni Akhnita’36 (Alm.), Iik, Lia, Nurfitriani, Chairty, Elsa, Pak Soudik, Pak Wawan, Mas Agung, Ibu Rini, Mas Anis, Pak Dede, Pak Karto untuk semua kebaikan dan bantuannya selama penelitian. Teman-teman Lab. Ekologi yang telah membantu dan memberi keceriaan. Seluruh rekan-rekan HPT’38 atas kebersamaannya selama ini. Teman-teman di kost WJ ceria. Pihak yang telah membantu dan tidak bisa disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik, saran dan masukannya. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat.
Bogor, Maret 2006
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ... vi
PENDAHULUAN ... 1
Latar Belakang ... 1
Tujuan ... 3
Manfaat ... 3
TINJAUAN PUSTAKA ... 4
Biologi dan Ekologi P. fuscipes ... 4
Biologi dan Ekologi P. pseudoannulata ... 5
Biologi dan Ekologi S. litura ... 6
Pengaruh Kerapatan Predator terhadap Kemampuan Memangsa ... 7
BAHAN DAN METODE ... 8
Tempat dan Waktu Penelitian ... 8
Pengumpulan Kumbang P. fuscipes ... 8
Pengumpulan P. pseudoannulata ... 8
Perbanyakan S. litura ... 8
Persiapan Tanaman Kedelai ... 9
Perlakuan Pemangsaan ... 9
Analisis Data ... 10
HASIL DAN PEMBAHASAN ... 11
Pengaruh Kerapatan Predator terhadap Pemangsaan Larva S. litura .. 11
Tingkat Kerusakan Tanaman oleh S. litura ... 14
Kanibalisme Antar Predator ... 16
KESIMPULAN DAN SARAN ... 18
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
Teks
1. Pengaruh kerapatan predator terhadap pemangsaan larva S. litura
instar-1 ... 11
2. Pengaruh kerapatan predator terhadap pemangsaan larva S. litura
instar-3 ... 12
3. Pengaruh kerapatan predator terhadap kerusakan daun kedelai setelah
diinfestasi larva S. litura instar-1 ... 14
4. Pengaruh kerapatan predator terhadap kerusakan daun kedelai setelah
diinfestasi larva S. litura instar-3 ... 15
5. Kanibalisme antar predator pada tanaman kedelai yang diinfestasi larva
S. litura instar-1 ... 17
6. Kanibalisme antar predator pada tanaman kedelai yang diinfestasi larva
S. litura instar-3 ... 17
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kebijakan perlindungan tanaman dalam pengendalian organisme
penganggu tanaman didasarkan atas pendekatan konsep pengendalian hama
terpadu (PHT). Konsep tersebut telah diperkuat dengan kebijakan pemerintah
melalui Instruksi Presiden (Inpres) nomor 3 tahun 1986, yang dituangkan dalam
GBHN 1988 kemudian dijabarkan dalam buku Repelita V (Deptan 2000).
Program pengendalian hama terpadu dilakukan secara komprehensif
berdasarkan pendekatan ekologi dan pertimbangan ekonomi (van den Bosch et al.
1982). PHT bertujuan untuk tetap mempertahankan populasi atau kerusakan hama
berada di bawah ambang ekonomi yaitu dengan memadukan berbagai metode atau
komponen pengendalian hama sehingga sasaran produksi tercapai dan kualitas
lingkungan tetap dapat terjaga (Untung et al. 1988). Dalam PHT, agar
perkembangan populasi hama dapat ditekan harus diketahui sifat-sifat suatu
populasi, interaksinya, dan ekosistem yang mendukung perkembangan populasi
hama tersebut (Oka 1995). Interaksi tersebut dapat terjadi antara dua tingkat
trofik yang berbeda atau yang sama. Tanaman-serangga herbivor merupakan
interaksi antara dua tingkat trofik yang berbeda, tanaman sebagai produsen
termasuk tingkat trofik yang pertama dan serangga herbivor sebagai konsumen
termasuk tingkat trofik yang kedua. Interaksi juga dapat terjadi dalam satu tingkat
trofik, seperti persaingan antara dua spesies populasi predator/ parasitoid atau
antara individu–individu di dalam suatu spesies populasi. Serangga mangsa–
predator, serangga inang-parasitoid adalah interaksi antara tingkat trofik yang
kedua dan ketiga dalam rantai makanan (Oka 1995). Di dalam suatu ekosistem
terjadi rantai makanan yang bertingkat dan kompleks sehingga memungkinkan
terjadinya kesetimbangan antara pemangsa dan yang dimangsa. Namun cepat
atau lambatnya kesetimbangan tersebut tercapai tergantung dari kecepatan
berkembangnya populasi pemangsa dan yang dimangsa (Baehaki & Sukarna
1988).
Ekosistem pertanaman kedelai dihuni oleh kompleks artropoda yang dapat
2
(Purwanta & Rauf 2000). Ulat grayak Spodoptera litura F. (Lepidoptera:
Noctuidae) diketahui sebagai salah satu hama penting pada tanaman kedelai di
Indonesia (Widihastuty 2001). Di lahan pertanaman kedelai komunitas artropoda
predator sangat beragam. Predator yang menghuni ekosistem kedelai dapat
dikelompokkan sebagai artropoda predator penghuni tajuk dan penghuni
permukaan tanah (Taulu 2001; Winasa 2001).
Berbeda dengan parasitoid, predator umumnya bersifat generalis yang
memerlukan serangkaian sumber daya ruang dan makanan (mangsa). Penelitian
Taulu (2001) menunjukkan ulat S. litura juga merupakan salah satu mangsa P.
fuscipes di pertanaman kedelai. Sedangkan penelitian Tulung (1999)
menyebutkan bahwa laba-laba P. pseudoannulata juga dapat memangsa larva
Lepidoptera selain memangsa wereng. Dua jenis artropoda predator yang
kelimpahannya selalu dominan di pertanaman kedelai adalah Pardosa
pseudoannulata Boes. & Str. (Araneae: Lycosidae) (CPC 2002; Winasa 2001) dan
Paederus fuscipes Curt. (Coleoptera: Staphylinidae) (Kartohardjono & Arifin
2000). Komunitas predator di ekosistem tanaman semusim seperti padi dan
kedelai cukup kompleks dan berlimpah (Herlinda 2000). P. pseudoannulata dan
P. fuscipes tergolong predator yang time generalist karena aktif memangsa siang
maupun malam hari (Tulung 1999). Pemangsaan oleh kompleks predator tajuk
berlangsung siang dan malam hari (Taulu & Rauf 2000). P. pseudoannulata dan
P. fuscipes juga bersifat generalis mempunyai kisaran mangsa yang luas, memiliki
kemampuan yang tinggi dalam beradaptasi dengan lingkungan (Provencher &
Riechert 1994; Pickett & Bugg 1998) dan kemampuan pemencaran yang tinggi
(Herlinda 2000).
Winasa & Rauf (2000) melaporkan bahwa kelimpahan P. pseudoannulata
mencapai 19,94% dari komunitas predator permukaan tanah. Hasil penelitian
Suastika (2005) diketahui bahwa pada P. fuscipes yang diberi mangsa ulat S.
litura sebanyak 80% dari larva predator ini mampu bertahan hidup sampai
menjadi imago sehingga dapat dinyatakan predator P. fuscipes dapat hidup dan
berkembang biak lebih baik pada mangsa larva S. litura. P. pseudoannulata
3
instar-1 sampai instar-3 dapat termangsa oleh P. pseudoannulata sebanyak 8
ekor/hari (IRRI 1980 dalam Sujitno 1988).
Penelitian yang banyak dilakukan selama ini adalah melihat kemampuan
memangsa dari predator secara individu. Diketahui bahwa antar predator yang
bersifat generalis dapat terjadi interaksi bahkan saling memangsa. Begon et al.
(1986) manyatakan bahwa antar predator dapat terjadi interferensi atau saling
mengganggu sehingga dapat menurunkan tingkat keefektifannya. Selanjutnya
Rosenheim et al. (1995) menyebutkan terjadinya predasi antar kaum (intraguild
predation), yaitu saling memangsa antar predator yang menempati tingkat trofik
yang sama. Dalam penelitian ini diamati kemungkinan terjadinya interaksi antar
predator sehingga berpengaruh terhadap keefektifannya dalam menekan populasi
mangsa (larva S. litura).
Tujuan Penelitian
Penelitian bertujuan untuk mengetahui pengaruh kerapatan predator
terhadap kemampuan memangsa larva S. litura dan mengetahui hubungan antara
kerapatan predator dengan kerusakan pada daun kedelai.
Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian ini adalah menambah pemahaman kemampuan
memangsa sebagai dasar konservasi untuk menilai keefektifan P. fuscipes dan P.
TINJAUAN PUSTAKA
Biologi dan Ekologi P. fuscipes
P. fuscipes termasuk ke dalam famili Staphylinidae, kumbang dewasa
sangat gesit dan berlari sangat cepat, mempunyai bentuk tubuh yang relatif
ramping (Clausen 1940). Umumnya kumbang dewasa berukuran antara 6 sampai
8 mm. Kepala berwarna hitam, pronotumnya kecoklatan, abdomen berwarna
merah kecoklatan, kadang-kadang hitam atau kemerahan. Mempunyai kebiasaan
mengangkat bagian belakang abdomennya ke atas ketika ada gangguan (Clausen
1940). Sayap depan pendek, tidak menutupi semua ruas abdomen, dan berwarna
hitam kebiru-biruan. Sayap belakang berwarna bening transparan, panjang, serta
terlipat dan tersembunyi di bawah elitranya (Booth dalam Taulu 2001).
Siklus hidup berkisar antara 39-83 hari, dan lama hidup imago 23-48 hari
(Sujak et al. 1996 dalam Taulu 2001). Banyaknya telur yang dihasilkan oleh
seekor betina berkisar antara 20-30 butir (Clausen 1940). Stadia telur empat hari.
Telur diletakkan di dalam tanah sehingga keadaan fisik lapisan atas tanah sangat
berpengaruh terhadap mortalitas serangga ini (Clausen 1940).
Larva sangat aktif dan agresif. Larva hidup sebagai predator dengan
memangsa serangga lain atau memakan bahan organik jika tidak ada mangsa. P.
fuscipes selama perkembangannya melalui tiga instar larva, prapupa, dan pupa,
kemudian menjadi imago (Wijayanti 2005).
Kumbang jantan mempunyai sersi pada ujung ruas abdomen terakhir yang
ditumbuhi seta, sedangkan kumbang betina tidak. Ukuran tubuh kumbang betina
lebih besar dan bentuknya lebih ramping dibandingkan kumbang jantan
(Stephenson & Cameron 1931 dalam Taulu 2001).
P. fuscipes menyukai tempat-tempat dengan kelembaban tinggi terutama
pada tanah yang banyak mengandung bahan organik (serasah tanaman). Hal ini
berhubungan dengan tempat pembiakannya dan kehidupan pradewasa yang
5
Biologi dan Ekologi P. pseudoannulata
P. pseudoannulata betina mempunyai pedipalpus pendek, berwarna coklat
dan ukuran tubuh lebih besar daripada P. pseudoannulata jantan (Nawangsih
1988). Alat mulut terdiri dari chelicera dan sepasang pedipalpi. P.
pseudoannulata betina mempunyai karapas yang panjangnya 4,2 mm dan
lebarnya 3,42 mm. Karapas berwarna coklat dengan rambut-rambut kelabu.
Panjang tubuh 8,33 mm, panjang abdomen 4,33 mm dan lebarnya 2,66 mm. Pada
bagian dorsal abdomen terdapat lima gugusan terang seperti mangkuk
tertelungkup (Barrion & Litsinger 1995). Pada sepalotoraks terdapat garis kuning
membentuk huruf Y menuju bagian belakang mata dan dua garis kuning sejajar
terdapat pada pangkalnya (Barrion & Litsinger 1995). Sepalotoraks agak
memanjang, cembung pada kedua sisinya, melebar ditengah-tengah. Bagian
depan sepalotoraks biasanya disebut kepala dan bagian belakang disebut toraks
dengan empat pasang tungkai. Kepala berwarna hitam yang disebabkan oleh
warna dasar mata. Lekukan kepala yang panjang dan berwarna hitam terdapat
pada pangkal garis yang berbentuk Y seperti bentuk garpu (Shepard et al. 1987).
P. pseudoannulata betina dapat meletakkan telur sebanyak 200-400 butir
dalam waktu 3-4 bulan lama hidupnya, dari jumlah telur tersebut sekitar 60-80
akan menetas (Shepard et al. 1987). Betina tersebut meletakkan telur dalam
kantung yang berlapis sutera. Kantung itu terletak di bagian bawah abdomen
induknya dan dibawa oleh induknya sampai menetas, dan menghasilkan anak
laba-laba yang tetap berada di punggung induknya selama 1-2 hari (Shepard et al.
1987; Tulung 1999). Laba-laba betina selalu menjaga telur dan anaknya sewaktu
masih muda (Nawangsih 1988).
P. pseudoannulata merupakan laba-laba pemburu mangsa yang aktif
berpindah dari satu tempat ke tempat lainnya dan dapat bermukim serta bertahan
pada lahan yang baru dalam waktu yang sangat singkat. P. Pseudoannulata dapat
menekan populasi hama sebelum populasinya meningkat ke arah yang merusak
(Shepard et al. 1987; Tulung 1999). P. pseudoannulata adalah salah satu jenis
laba-laba yang banyak ditemukan di pertanaman padi sawah (Suana 2005) dan
sebagai predator penghuni permukaan tanah pada pertanaman kedelai (Winasa &
6
P. pseudoannulata merupakan predator yang gesit. Mangsa yang lebih
disukai adalah yang banyak bergerak. Mangsa yang tertangkap dijepit dengan
pedipalpi sambil digigit. P. pseudoannulata tidak selalu memakan habis
mangsanya, seringkali mangsa hanya digigit pada bagian abdomen (Nawangsih
1988). Laba-laba diketahui sebagai karnifora, pemakan artropoda lainnya.
Jenis-jenis serangga yang dimangsa adalah dari ordo Diptera, Collembola, Coleoptera,
Orthoptera, Lepidoptera, Homoptera, Hemiptera, Thysanoptera, Hymenoptera,
kelompok laba-laba sendiri, dan artropoda lainnya (CPC 2002).
Biologi dan Ekologi S. litura
S. litura merupakan hama perusak daun yang bersifat polifag. Cara
penyerangannya menggerombol dan aktif malam hari, sedang siang hari
bersembunyi di dalam tanah/pangkal rumpun tanaman (Kalshoven 1981, Sudarmo
1991). Telur S. litura yang baru diletakkan berwarna putih berbentuk bulat
dengan permukaannya yang halus seperti mutiara. Telur diletakkan berkelompok
di bawah permukaan daun. Satu kelompok telur rata-rata terdiri dari 300-350
butir telur yang menetas dalam waktu tiga sampai lima hari (Kalshoven 1981).
Stadium telur berlangsung selama tiga hari (Mardiningsih & Baringbing 1997).
Perkembangan telur sampai ngengat yang relatif pendek, yaitu sekitar 30-36 hari
(Kalshoven 1981).
Stadia larva terdiri dari enam instar dengan setiap instar memiliki ciri
tersendiri. Lama stadia ulat 20-46 hari. Masa prapupa merupakan stadium saat
larva berhenti makan dan tidak aktif bergerak. Pada masa ini tubuh larva
memendek. Masa prapupa berkisar antara 1-2 hari. Pupa S. litura bertipe obtekta,
membentuk kokon biasanya berada dalam tanah atau pasir (Sudarmo 1991).
Lama perkembangan pupa 7-18 hari tergantung temperatur dan suhu (Waterhouse
& Sands 2001). Lama hidup imago berkisar antara 9-18 hari.
Tanaman inang utama S. litura adalah kedelai, cabai, kubis, kemiri
(Mardiningsih & Baringbing 1997). Ulat grayak memiliki berbagai jenis musuh
alami antara lain kelompok patogen (nuclear-polyhedrosis virus, Metarhizium
anisopliae), parasitoid (telur, Telenomus spodopterae Dodd., larva, Apanteles
7
pseudoannulata, Selenopsis gemminata) (CPC 2002; Mardiningsih & Baringbing
1997).
Pengaruh Kerapatan Predator terhadap Kemampuan Memangsa
Kerapatan predator yang tinggi dapat terjadi dalam lingkungan yang ideal
yaitu makanan (mangsa) yang berlimpah, ruang cukup luas, iklim sesuai dan tidak
ada gangguan lainnya (Oka 1995). Perubahan kerapatan suatu populasi predator
dapat terjadi karena adanya peningkatan jumlah predator akibat tingkat reproduksi
yang tinggi, banyak atau sedikitnya kematian yang dialami predator untuk setiap
unit habitat yang ditempatinya seperti sebaran umur yang berbeda, ada sejumlah
predator yang umurnya muda, ada yang dewasa dan ada juga yang sudah tua
menyebabkan kematian, dimangsa predator lain atau sesamanya. Juga persaingan
intraspesifik dan interspesifik dalam hal tempat dan makanan atau terjadi imigrasi
(Nicholson 1933 dalam Oka 1995).
Beberapa faktor yang berperan dalam menentukan laju pemangsaan oleh
suatu predator terhadap mangsanya diantaranya adalah preferensi terhadap
mangsa, kerapatan mangsa, kualitas makanan (mangsa) dan adanya mangsa
alternatif (Tarumingkeng 1994 dalam Taulu 2001).
Pengelolaan agroekosistem dapat mempengaruhi keanekaragaman musuh
alami dan kelimpahan atau kerapatan populasi hama (Altieri 1999 dalam Herlinda
2000). Predator umum biasanya mengonsumsi setiap mangsa yang ditanganinya
(Winasa 2001). Predator penghuni tajuk (Taulu 2001) maupun penghuni tanah
(Winasa 2001) memberikan tekanan pemangsaan yang tinggi terhadap hama
kedelai. Pada ekosistem padi, keeratan hubungan antara kerapatan populasi P.
pseudoannulata dengan kerapatan populasi wereng cenderung tinggi bila
kerapatan populasi wereng tidak terlalu tinggi (Herlinda 2000).
Penelitian Kartohardjono et al. (1988) melaporkan bahwa kerapatan
predator yang dijumpai pada rumpun padi yaitu Cyrtorhinus sp., Paederus sp.,
Coccinella, Ophionea dan laba-laba Tetragnatha, Lycosa, Oxyopes, Callitrichia
BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu
Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Ekologi Serangga, Departemen
Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Penelitian
dilaksanakan mulai bulan Juni sampai Oktober 2005.
Metode Penelitian
Pengumpulan Kumbang P. fuscipes
Kumbang P. fuscipes diperoleh dari lapang. Kemudian dipelihara dalam
wadah plastik berdiameter 22 cm dan tinggi 16 cm yang telah diisi dengan tanah ±1/3 bagian wadah. Untuk menjaga kelembaban tanah maka disemprotkan air secukupnya dengan menggunakan handsprayer. Sebagai makanan sementara
kumbang P. fuscipes, diberi mangsa berupa kutu daun A. glycines. Untuk
menjaga kecukupan dan kesegaran makanan, pemberian mangsa dilakukan setiap
3 hari sekali dalam jumlah yang mencukupi.
Pengumpulan P. pseudoannulata
P. pseudoannulata yang diperoleh dari lapang, dipelihara di Laboratorium
dengan suhu ±28oC. Pakan sementara P. pseudoannulata digunakan Aphis cracivora yang juga diambil dari lapang. P. pseudoannulata di tempatkan dalam
gelas plastik (d=3,5 cm) dan diisi dengan tanah ±1/3 bagian wadah.
Perbanyakan S. litura
Larva yang diambil dari lapang dipelihara dalam wadah plastik (40x30x7
cm3) tempat pemeliharaan larva dan diberi pakan daun talas yang telah agak tua sampai larva mencapai instar akhir. Larva yang akan memasuki masa prapupa
berkisar 1-2 hari, ukuran tubuh larva mengecil dipindahkan ke dalam wadah
plastik tempat pemeliharaan yang telah diberi serbuk gergaji setebal ±2 cm
sebagai tempat persembunyian larva. Imago yang muncul dipelihara dalam
9
peletakan telur. Imago diberi makan madu 10% yang digantungkan dalam
kurungan. Setiap hari daun kedelai diganti dengan yang baru. Setelah tiga hari
telur menjadi larva instar-1, kemudian instar-2, selama 2-4 hari larva menjadi
instar-3. Larva instar-1 dan instar-3 ini digunakan sebagai mangsa.
Persiapan tanaman kedelai
Tanaman kedelai yang digunakan untuk percobaan ditanam dalam polibag
berukuran 15x8 cm2. Ke dalam polibag dimasukkan tanah dan pupuk kandang dengan perbandingan 2:1. Di dalam setiap polibag ditanam 2-3 biji kedelai.
Setelah tanaman kedelai berumur 21 hari setelah tanam (HST) dipilih dua
tanaman terbaik dalam setiap polibag, kemudian dibersihkan dari serangga dan
predator dan selanjutnya digunakan untuk percobaan.
Perlakuan pemangsaan
Dalam percobaan ini sebagai mangsa digunakan larva S. litura instar-1 dan
instar-3 dan sebagai predator digunakan imago betina P. pseudoannulata dan
imago betina P. fuscipes. Sebagai perlakuan adalah banyaknya predator yang
dimasukkan ke kurungan. Perlakuan ini dibagi menjadi enam taraf perlakuan dan
diulang sebanyak lima kali, masing-masing perlakuan untuk mangsa instar-1
maupun mangsa instar-3 dilakukan secara terpisah yaitu
Tahap 1: P0 = larva S. litura instar-1 tanpa predator; P1 = larva S. litura instar-1;
P. fuscipes, dan P. pseudoannulata dengan perbandingan 10:2:2; P2 = larva S.
litura instar-1; P. fuscipes dan P. pseudoannulata dengan perbandingan 10:1:1 ;
P3 = larva S. litura instar-1; P. fuscipes dan P. pseudoannulata dengan
perbandingan 10:2:1; P4 = larva S. litura instar-1; P. fuscipes dan P.
pseudoannulata dengan perbandingan 10:1:2; P5 = larva S. litura instar-1; P.
fuscipes dan P. pseudoannulata dengan perbandingan 10:2:0; P6 = larva S. litura
instar-1; P. fuscipes dan P. pseudoannulata dengan perbandingan 10:0:2.
Tahap 2: P0 = larva S. litura instar-3 tanpa predator; P1 = larva S. litura instar-3;
P. fuscipes, dan P. pseudoannulata dengan perbandingan 10:2:2 ; P2 = larva S.
litura instar-3; P. fuscipes dan P. pseudoannulata dengan perbandingan 10:1:1 ;
10
perbandingan 10:2:1; P4 = larva S. litura instar-3; P. fuscipes dan P.
pseudoannulata dengan perbandingan 10:1:2; P5 = larva S. litura instar-3; P.
fuscipes dan P. pseudoannulata dengan perbandingan 10:2:0; P6 = larva S. litura
instar-3; P. fuscipes dan P. pseudoannulata dengan perbandingan 10:0:2.
Larva S. litura (instar-1 atau instar-3) diinfestasikan ke tanaman dengan
cara meletakkan larva pada dua daun teratas sebanyak 10 ekor per tanaman
dengan menggunakan kuas. Semua tanaman yang telah diinfestasi larva
kemudian dikurung dengan kurungan plastik yang diberi ventilasi menggunakan
kain kasa. Ke dalam kurungan selanjutnya dimasukkan predator dengan jumlah
sesuai perlakuan yang sebelumnya telah dipuasakan selama 1x24 jam.
Pengamatan dilakukan setiap 24 jam, 48 jam dan 72 jam setelah infestasi.
Pengamatan dilakukan terhadap jumlah larva S. litura yang hilang atau rusak
karena dimangsa predator, jumlah predator yang hilang atau rusak karena
dimangsa predator lainnya. Selain itu diamati juga tingkat kerusakan tanaman
yang terjadi pada masing-masing perlakuan.
Penghitungan kerusakan daun kedelai dilakukan dengan cara menghitung
jumlah daun yang terserang sebagai berikut:
Kerusakan daun = ×
+b
a a
100%
a = Jumlah daun yang rusak
b = Jumlah daun yang tidak rusak (tidak menunjukkan gejala serangan)
Analisis data
Rancangan percobaan menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL).
Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan Statistical Analysis of Variance
Procedure (SAS GLM) tahun 1989-1996. Apabila hasil sidik ragam
menunjukkan perbedaan nyata pada taraf 5%, maka dilakukan uji berganda
HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengaruh Kerapatan Predator terhadap Pemangsaan Larva S. litura
Hasil pengamatan menunjukkan bahwa jumlah larva S. litura yang
dimangsa paling rendah pada pemangsaan oleh laba-laba P. pseudoannulata
dengan kerapatan 2 ekor (Tabel 1). Pengamatan setelah 24 jam menunjukkan
jumlah larva yang dimangsa oleh 2 ekor P. pseudoannulata rata-rata sebesar
3,4 ± 2,6 ekor berbeda nyata dibandingkan pemangsaan oleh 2 ekor P. fuscipes
dengan rata-rata 8,8 ± 1,6 ekor. Pemangsaan pada perlakuan yang terdapat
kumbang P. fuscipes menunjukkan jumlah yang selalu tinggi yaitu rata-rata diatas
8 ekor kecuali pada pemangsaan oleh seekor kumbang P. fuscipes dan 2 ekor P.
pseudoannulata rata-rata 7,2 ± 2,3 ekor.
Tabel 1 Pengaruh kerapatan predator terhadap pemangsaan larva S. litura instar-1
Kerapatan predator
Jumlah S. litura yang dimangsa (X ± SE)a
24 jam 48 jam 72 jam
2Pf+2Pp 8,4 ± 1,1 a 9,4 ± 0,9 a 10,0 ± 0,0 a 2Pf+1Pp 8,8 ± 0,8 a 10,0 ± 0,0 a 10,0 ± 0,0 a
1Pf+1Pp 8,2 ± 2,4 a 9,2 ± 1,3 a 10,0 ± 0,0 a
1Pf+2Pp 7,2 ± 2,3 a 8,2 ± 1,6 a 9,0 ± 0,9 a 2Pf 8,8 ± 1,6 a 9,8 ± 2,2 a 10,0 ± 0,0 a 2Pp 3,4 ± 2,6 b 4,4 ± 2,5 b 6,4 ± 2,4 b Tanpa predator 0,0 ± 0,0 c 0,0 ± 0,0 c 0,0 ± 0,0 c
Keterangan: Pf = P. fuscipes; Pp = P. pseudoannulata.
a
Angka pada kolom yang sama yang diikuti huruf sama tidak berbeda nyata pada taraf 5% menurut DMRT.
Pengamatan berikutnya, yaitu 48 jam dan 72 jam setelah pemangsaan
jumlah larva yang dimangsa meningkat dan untuk perlakuan 2 ekor P. fuscipes
dan seekor P. pseudoannulata jumlah larva yang dimangsa telah habis pada
pengamatan 48 jam setelah pemangsaan (Tabel 1 kolom 2). Sampai pada
pengamatan 72 jam setelah pemangsaan larva yang tampak masih tersisa hanya
pada perlakuan seekor P. fuscipes dan 2 ekor P. pseudoannulata dan perlakuan 2
12
pada tanaman kedelai, tanpa predator tetap dapat berkembang secara normal dan
tidak ada yang mengalami kematian.
Berbeda dengan pemangsaan terhadap larva S. litura instar-1, larva S.
litura instar-3 jumlah yang dimangsa paling rendah terjadi pada pemangsaan oleh
2 ekor P. fuscipes (Tabel 2). Pengamatan setelah 24 jam perlakuan menunjukkan
jumlah larva instar-3 yang dimangsa oleh 2 ekor P. fuscipes rata-rata 2,8 ± 0,8
ekor lebih rendah dibandingkan yang dimangsa oleh 2 ekor P. pseudoannulata
rata-rata 3,8 ± 2,2 ekor (Tabel 2 kolom 1). Terdapat kecenderungan bahwa
jumlah larva instar-3 yang dimangsa relatif tinggi pada perlakuan pemangsaan
dengan laba-laba P. pseudoannulata, yaitu rata-rata di atas 4 ekor dan bahkan ada
yang mencapai rata-rata 6,0 ± 1,9 ekor pada kerapatan seekor P. fuscipes dan 2
ekor P. pseudoannulata. Pengamatan berikutnya, yaitu 48 jam dan 72 jam setelah
perlakuan menunjukkan jumlah larva S. litura yang dimangsa meningkat tetapi
pada semua perlakuan kerapatan predator masih ditemukan larva yang tersisa.
Pengamatan 72 jam setelah pemangsaan menunjukkan jumlah larva yang
dimangsa paling tinggi pada perlakuan 2 ekor P. pseudoannulata dengan rata-rata
7,6 ± 1,5 ekor (Tabel 2 kolom 3).
Tabel 2 Pengaruh kerapatan predator terhadap pemangsaan larva S. litura instar-3
Kerapatan predator
Jumlah S. litura yang dimangsa (X ± SE)a
24 jam 48 jam 72 jam
2Pf+2Pp 4,4 ± 1,1 ab 6,4 ± 1,1 a 6,8 ± 0,9 ab 2Pf+1Pp 4,2 ± 1,6 ab 6,2 ± 1,6 a 6,4 ± 1,9 ab 1Pf+1Pp 4,6 ± 2,6 ab 7,2 ± 2,6 a 7,2 ± 1,8 a 1Pf+2Pp 6,0 ± 1,9 a 6,8 ± 1,6 a 7,2 ± 1,6 a 2Pf 2,8 ± 0,8 b 6,0 ± 1,9 a 6,2 ± 1,9 b 2Pp 3,8 ± 2,2 ab 6,4 ± 1,4 a 7,6 ± 1,5 a Tanpa predator 0,0 ± 0,0 c 0,0 ± 0,0 b 0,0 ± 0,0 c
Keterangan: Pf = P. fuscipes; Pp = P. pseudoannulata.
a Angka pada kolom yang sama yang diikuti huruf sama tidak berbeda nyata pada taraf 5%
menurut DMRT.
Berdasarkan data pada Tabel 1 dan 2 menunjukkan bahwa kumbang P.
fuscipes lebih memilih larva S. litura instar-1 sebagai mangsanya, sedangkan
13
kerapatan predator, dalam hal ini 2 ekor P. fuscipes dan 2 ekor P. pseudoannulata
tidak secara nyata meningkatkan jumlah larva S. litura yang dimangsa. Diduga
jumlah larva S. litura instar-1 yang habis dimangsa oleh P. fuscipes karena P.
fuscipes lebih menyukai larva S. litura instar-1 karena ukurannya lebih kecil.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Nurulalia (2005) yang melaporkan
bahwa kumbang P. fuscipes lebih menyukai larva P. xylostella instar-1
dibandingkan dengan instar-2, karena ukuran larva instar-1 yang lebih kecil, dan
umumnya mengelompok (gregarius) sehingga lebih mudah ditemukan oleh
kumbang predator.
Sebaliknya laba-laba P. pseudoannulata lebih memilih larva S. litura
instar-3 dibandingkan instar-1, diduga karena larva S. litura instar-3 berukuran
lebih besar dibandingkan instar-1 sehingga lebih memudahkan P. pseudoannulata
untuk memangsanya. Stadia mangsa mempengaruhi tingkat pemangsaan oleh
predator (Tarumingkeng dalam Taulu 2001).
Selain stadia mangsa yang mempengaruhi tingkat pemangsaan oleh
predator, faktor kimia juga mempengaruhi predator dalam menemukan mangsa
seperti bau dari kotoran larva S. litura atau daun yang rusak dapat merangsang
dan memandu predator P. fuscipes dan P. pseudoannulata untuk menemukan
larva S. litura (Taulu 2001). Hasil penelitian Nawangsih (1988) menunjukkan
bahwa P. pseudoannulata lebih menyukai imago wereng coklat dibandingkan
nimfa. Perlakuan pemangsaan antara wereng coklat dengan jumlah imago 20 ekor
dan nimfa 75 ekor, maka rata-rata yang dimangsa masing-masing adalah 9,4
imago dan 11,4 nimfa (Nawangsih 1988). Hubungan kemampuan memangsa
sangat berkaitan dengan keefektifan predator dalam mengatur keseimbangan
populasi mangsa (Taulu 2001). Keefektifan predator dalam mengendalikan
populasi hama dapat diukur dari kemampuan pemangsaannya (Anderson &
Yeargan 1998 dalam Suastika 2005). Dari hasil yang ditunjukkan di atas dapat
dinyatakan P. fuscipes efektif untuk mengendalikan larva S. litura instar-1,
sedangkan P. pseudoannulata efektif untuk mengendalikan larva S. litura instar-3.
Menurut Oka (1995) menyatakan bahwa jika kepadatan populasi dari
predator meningkat secara cepat, maka laju pertumbuhan populasi mangsanya
14
meningkatnya jumlah larva yang dimangsa (Tabel 1 dan 2). Dari Tabel 1 dan 2,
hal ini tampaknya berkaitan dengan sifat predator, yaitu adanya interferensi atau
saling mengganggu antar predator sehingga efisiensi pemangsaan menurun
(Begon et al. 1986). Selain itu Rosenheim et al. (1995) menyebutkan adanya
predasi antar kaum (intraguild predation) yaitu saling memangsa antar predator
yang menempati jenjang trofik yang sama. Bila hal ini terjadi maka peningkatan
keragaman predator tidak selalu berpengaruh positif terhadap efisiensi
pemangsaan.
Pengamatan terhadap tingkat kerusakan daun kedelai menunjukkan bahwa
pada tanaman yang diinfestasi larva S. litura instar-1 dengan perlakuan 2 ekor
predator P. fuscipes sama sekali tidak menimbulkan kerusakan pada tanaman
(Tabel 3). Sedangkan pada perlakuan lainnya tingkat kerusakan daun relatif
rendah. Hal ini diduga berkaitan dengan rendahnya populasi larva yang tersisa.
Sedangkan pada perlakuan tanpa predator kerusakan daun mencapai 57,1%
setelah 72 jam diinfestasi 10 ekor larva instar-1 (Tabel 3).
Tabel 3 Pengaruh kerapatan predator terhadap kerusakan daun kedelai setelah diinfestasi larva S. litura instar-1
Kerapatan predator
Tingkat kerusakan daun kedelai (%) (X ± SE)a
24 jam 48 jam 72 jam
2Pf+2Pp 2,4 ± 4,1 cd 2,4 ± 4,1 cd 2,4 ± 4,1 d 2Pf+1Pp 4,8 ± 4,1 cd 4,8 ± 4,1 cd 4,8 ± 4,1 d 1Pf+1Pp 7,1 ± 0,0 c 9,5 ± 4,1 c 19,1 ± 7,1 c 1Pf+2Pp 8,9 ± 7,7 c 11,1 ± 6,7 c 17,8 ± 3,9 c 2Pf 0,0 ± 0,0 d 0,0 ± 0,0 d 0,0 ± 0,0 d 2Pp 16,7 ± 11,6 b 23,3 ± 11,6 b 33,3 ± 5,8 b Tanpa predator 45,2 ± 4,1 a 52,4 ± 8,2 a 57,1 ± 7,2 a
Keterangan: Pf = P. fuscipes; Pp = P. pseudoannulata.
a
Angka pada kolom yang sama yang diikuti huruf sama tidak berbeda nyata pada taraf 5% menurut DMRT.
Berbeda dengan kerusakan daun yang disebabkan larva instar-1, larva
instar-3 menimbulkan kerusakan yang lebih berat (Tabel 4). Tingkat kerusakan
daun paling rendah pada pengamatan 24 jam, 48 jam dan 72 jam setelah perlakuan
terdapat pada tanaman yang diberi perlakuan seekor P. fuscipes dan 2 ekor P.
15
Rendahnya tingkat kerusakan daun ini berkaitan dengan rendahnya populasi larva
S. litura yang tersisa (Tabel 2). Secara keseluruhan tingginya tingkat kerusakan
daun pada tanaman yang diinfestasi larva instar-3 selain disebabkan oleh masih
banyaknya larva yang tersisa dari pemangsaan predator juga karena larva tersebut
sudah berukuran besar sehingga memerlukan makanan yang lebih banyak. Pada
tingkat kerapatan predator tinggi (2 ekor P. fuscipes dan 2 ekor P.
pseudoannulata) tingkat kerusakan daun mencapai 57,1% setelah 72 jam
perlakuan. Kerapatan predator yang tinggi tidak secara langsung menyebabkan
menurunnya kerusakan tanaman yang disebabkan oleh larva S. litura (Tabel 4).
Beberapa penelitian sebelumnya mengungkapkan bahwa dampak tidak langsung
dari adanya kumbang Carabidae dan laba-laba P. Pseudoannulata dapat
menurunkan tingkat kerusakan daun pada tanaman dimana kerapatan Carabidae
dan P. Pseudoannulata meningkat (Synder & Wise 1999).
Pada perlakuan tanpa predator kerusakan daun cukup tinggi yaitu
[image:32.612.132.509.442.587.2]mencapai 92,9% dan 97,6% masing-masing pada pengamatan 48 jam dan 72 jam
(Tabel 4).
Tabel 4 Pengaruh kerapatan predator terhadap kerusakan daun kedelai setelah diinfestasi larva S. litura instar-3
Kerapatan predator
Tingkat kerusakan daun kedelai (%) (X ± SE)a
24 jam 48 jam 72 jam
2Pf+2Pp 45,2 ± 10,9 b 54,8 ± 4,1 b 57,1 ± 0,0 c 2Pf+1Pp 31,1 ± 7,7 bc 37,8 ± 3,9 c 40,0 ± 0,0 d 1Pf+1Pp 44,4 ± 7,7 b 53,3 ± 0,0 b 60,0 ± 0,0 bc 1Pf+2Pp 24,4 ± 10,2 c 31,1 ± 3,9 c 42,2 ± 7,7 d 2Pf 42,9 ± 0,0 b 59,5 ± 4,1 b 64,3 ± 0,0 b 2Pp 26,7 ± 0,0 c 35,6 ± 7,7 c 44,4 ± 3,9 d Tanpa predator 64,3 ± 12,4 a 92,9 ± 0,0 a 97,6 ± 4,1 a
Keterangan: Pf = P. fuscipes; Pp = P. pseudoannulata.
a
Angka pada kolom yang sama yang diikuti huruf sama tidak berbeda nyata pada taraf 5% menurut DMRT.
Larva S. litura instar-1 yang dimangsa oleh P. fuscipes pada kerapatan 2
ekor rata-rata mencapai lebih dari 8 ekor dengan tingkat kerusakan 0,0% (tidak
terdapat kerusakan sama sekali). Sedangkan pemangsaan larva S. litura instar-3
16
rendah dibandingkan pada kerapatan 2 ekor P. fuscipes dan lebih tinggi dari
seekor P. fuscipes dan 2 ekor P. pseudoannulata. Hal ini menunjukkan bahwa P.
fuscipes dan P. pseudoannulata berpeluang dikembangkan sebagai agens hayati.
Suastika (2005) menyatakan untuk meningkatkan potensi P. fuscipes perlu
dilakukan pengamatan terhadap rataan kelimpahan populasi P. fuscipes dan hama
sasaran secara periodik. Nurulalia (2005) melaporkan bahwa kelimpahan relatif
predator P. fuscipes di lahan organik pertanaman kubis cukup meningkat dengan
populasi tertinggi mencapai 0,83 ekor/10 tanaman pada saat 10 dan 12 MST yaitu
sebesar 20,15%. Kelimpahan populasi laba-laba cukup rendah dengan populasi
tertingginya mencapai 0,67 ekor/10 tanaman yaitu sebesar 13,43% (Nurulalia
2005).
Hasil pengamatan menunjukkan bahwa kumbang P. fuscipes lebih sering
berada di bagian tajuk tanaman pada pagi maupun sore hari. Sedangkan P.
pseudoannulata pada pagi hari aktif berjalan di permukaan tanah di dalam
kurungan dan pada sore hari cenderung berada di atas atau di bawah permukaan
daun untuk mencari dan menunggu mangsanya. Laba-laba serigala P.
pseudoannulata termasuk kelompok laba-laba yang aktif bergerak di permukaan
tanah dan memburu mangsa di bagian tajuk tanaman (Nyffeler et al. 1994; Tulung
1999).
Penempatan beberapa ekor predator dalam ruang terbatas dengan jumlah
mangsa yang juga terbatas memungkinkan terjadinya interaksi antar predator.
Salah satu bentuk interaksi antar predator sejenis adalah kanibalisme. Tabel 5 dan
6 menunjukkan bahwa pemangsaan antar predator hanya terjadi pada perlakuan
yang berisi 2 ekor laba-laba P. pseudoannulata. Berkaitan dengan Tabel 1 dan 2
di atas tampak bahwa makin berkurang jumlah mangsa yang tersedia maka jumlah
predator lain yang dimangsa semakin meningkat. Hasil pengamatan menunjukkan
bahwa pemangsaan antar predator hanya terjadi antar laba-laba P. pseudoannulata
dengan sejenisnya atau terjadi kanibalisme. Sedangkan antar kumbang P. fuscipes
tidak ditemukan adanya kanibalisme.
Penelitian Puspinanti (2006) menunjukkan adanya kanibalisme antar larva
P. fuscipes. Hasil pengamatan juga menunjukkan tidak adanya predasi antar
17
atau sebaliknya predasi kumbang P. fuscipes terhadap laba-laba. Kumbang P.
fuscipes diketahui mampu menghasilkan senyawa kimia pederin yang dapat
menyebabkan iritasi pada kulit (Kellner & Dettner 1996 dalam Taulu 2001).
Senyawa tersebut dikeluarkan bila kumbang merasa terganggu. Diduga adanya
senyawa pederin yang dihasilkan kumbang P. fuscipes menyebabkan laba-laba
tidak tertarik untuk memangsanya, selain itu kumbang bergerak sangat lincah
[image:34.612.133.503.267.395.2]sehingga menyulitkan laba-laba untuk menangkapnya.
Tabel 5 Kanibalisme antar predator pada tanaman kedelai yang diinfestasi larva
S. litura instar-1
Kerapatan predator Predator yang dimangsa predator lain (%)
24 jam 48 jam 72 jam
2Pf+2Pp 5,00 15,00 20,00 2Pf+1Pp 0,00 0,00 0,00 1Pf+1Pp 0,00 0,00 0,00 1Pf+2Pp 0,00 6,67 13,33 2Pf 0,00 0,00 0,00 2Pp 20,00 30,00 30,00 Tanpa predator 0,00 0,00 0,00
Keterangan: Pf = P. fuscipes; Pp = P. pseudoannulata.
Tabel 6 Kanibalisme antar predator pada tanaman yang diinfestasi larva S. litura
instar-3
Kerapatan predator Predator yang dimangsa predator lain (%)
24 jam 48 jam 72 jam
2Pf+2Pp 5,00 10,00 10,00
2Pf+1Pp 0,00 0,00 0,00
1Pf+1Pp 0,00 0,00 0,00
1Pf+2Pp 13,33 33,33 33,33
2Pf 0,00 0,00 0,00
2Pp 10,00 30,00 30,00
Tanpa predator 0,00 0,00 0,00
Keterangan: Pf = P. fuscipes; Pp = P. pseudoannulata.
Sebaliknya kumbang P. fuscipes tidak memangsa laba-laba P.
pseudoannulata diduga berkaitan dengan ukuran tubuh laba-laba yang digunakan
dalam percobaan ini cukup besar. Diketahui bahwa kumbang P. fuscipes
menyukai mangsa yang berukuran kecil seperti telur dan larva instar awal (Taulu
[image:34.612.132.504.457.585.2]KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Meningkatnya kerapatan predator P. fuscipes dan P. pseudoannulata tidak
selalu berpengaruh terhadap peningkatan jumlah larva S. litura yang dimangsa.
Tingginya tingkat pemangsaan lebih ditentukan oleh kesesuaian stadia mangsa,
kumbang P. fuscipes lebih memilih larva S. litura instar-1 sebagai mangsanya,
sedangkan P. pseudoannulata memilih larva instar-3. Keberadaan predator pada
tanaman kedelai yang diinfestasi larva S. litura instar-1 maupun instar-3 secara
nyata menurunkan tingkat kerusakan daun. Berkurangnya kerapatan populasi
mangsa (larva S. litura) berdampak pada meningkatnya kanibalisme P.
pseudoannulata.
Saran
Perlu penelitian lebih lanjut mengenai interaksi antar predator dari jenis
yang lain mengingat predator yang menghuni pertanaman kedelai sangat beragam
DAFTAR PUSTAKA
Baehaki SE, Sukarna D. 1988. Peranan predator dan insektisida terhadap perkembangan wereng coklat di pertanaman padi. Di dalam: Penelitian Wereng Coklat. Edisi khusus ke-2. Balai Penelitian Tanaman Pangan Sukamandi dan Balai Penelitian Tanaman Pangan Bogor.
Barrion AT, Litsinger JA. 1995. Rice Land Spiders of South and South East Asia. International Rice Research Institute. Manila. CAB International. 716p.
Begon M, Harper JL, Townsend CR. 1986. Ecology: Individuals, Population and Communities. London: Blackwell.
[CPC] Crop Protection Compendium. 2002. Crop Protection Compendium Global Module, 2002 ed. Wallingford, University of Kentucky: CAB International
Clausen CP. 1940. Entomophagous Insect. Mc. Graw Hill, Book Company Inc. New York & London. 688p.
[Deptan] Departemen Pertanian. 2000. Pedoman pengamatan dan pelaporan perlindungan tanaman pangan. Di dalam: Basis Data Pertanian. Direktorat Perlindungan Tanaman. http://www.database.deptan.go.id/bdspweb/f4-free-frame.asp. [26 Januari 2006].
Herlinda S. 2000. Analisis komunitas artropoda predator penghuni lanskap persawahan di daerah Cianjur, Jawa Barat [disertasi]. Bogor: Sekolah Pasca Sarjana, IPB Bogor.
Kalshoven LGE. 1981. The Pest of Crops in Indonesia. van der Laan PA, penerjemah. Jakarta: Ichtiar Baru-van Hoeve. Terjemahan dari: De Plagen van de Cultuurgewassen in Indonesie.
Kartohardjono A, Arifin M. 2000. Spesies ulat grayak dan musuh alaminya pada kedelai. Di dalam: Prosiding Simposium Keanekaragaman Hayati Artropoda pada Sistem Produksi Pertanian. Cipayung, Bogor, 16-18 Oktober 2000. Bogor: Perhimpunan Entomologi Indonesia. hal 371-377.
Kartohadjono A, Tersyana T, Atmajaya WR, Nursasongko. 1988. Peranan predator Cyrtorhinus sp. dalam memangsa wereng coklat pada tanaman padi. Di dalam: Penelitian Wereng Coklat. Edisi khusus ke-2. Balai Penelitian Tanaman Pangan Sukamandi dan Balai Penelitian Tanaman Pangan Bogor.
20
Entomologi Indonesia Cabang Bogor. Tantangan Entomologi pada Abad XXI Bogor, 8 Januari 1997. Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat, Bogor. Hal 96-103.
Mattjik AN, Sumertajaya M. 2000. Perancangan Percobaan dengan Aplikasi SAS & MINITAB: Jilid 1. IPB Press. Bogor.
Nawangsih AA. 1988. Beberapa catatan tentang perilaku dan preferensi pemangsaan Lycosa pseudoannulata Boes. et Str. (Araneae: Lycosidae) terhadap berbagai fase hidup wereng coklat, Nilaparvata lugens Stal. (Homoptera: Delphacidae) [skripsi]. Jurusan Hama Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Nurulalia L. 2005. Kelimpahan kumbang jelajah Paederus fuscipes Curt. (Coleptera: Staphylinidae) di pertanaman kubis dan studi pemangsaannya di Laboratorium [skripsi]. Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Nyffeler M, Sterling WL, Dean DA. 1994. How spiders make a living. Environ. Entomol. 23(6): 1357-1367.
Oka IN. 1995. Pengendalian Hama Terpadu dan Implementasinya di Indonesia. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Pickett CH, Bugg RL. 1998. Enhancing Biological Control: Habitat, Management to Promote Natural Enemies of Agricultural Pests. University of California Press. 422p.
Provencher L, Riechert SE. 1994. Model and field test of prey control effects by spider assemblages. Environ. Entomol. 23(1): 1-17.
Purwanta FX, Rauf A. 2000. Pengaruh samping aplikasi insektisida terhadap predator dan parasitoid pada pertanaman kedelai di Cianjur. Bul HPT 12 (2): 35-43.
Puspinanti I. 2006. Pengaruh kerapatan mangsa terhadap kemampuan memangsa dan potensi kanibalisme larva P. fuscipes Curt. (Coleoptera: Staphylinidae) [skripsi]. Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Rosenheim JA, Kaya JA, Ehler LE, Marois JJ, Jaffee BA. 1995. Intraguild predation among biological-control agents: theory and evidence. Bio Cont. 5: 303-335.
21
Suana IW. 2005. Bioekologi laba–laba pada bentang alam pertanian di Cianjur: kasus Daerah Aliran Sungai (DAS) Cianjur, sub–sub DAS Citarum Tengah, kabupaten Cianjur, Jawa Barat [disertasi]. Bogor: Sekolah Pasca Sarjana, IPB Bogor.
Suastika IBK. 2005. Kumbang jelajah Paederus fuscipes Curt. (Coleoptera: Staphylinidae): pengaruh jenis mangsa terhadap perkembangan dan reproduksi, serta kajian pemangsaan pada ulat Spodoptera litura [tesis]. Bogor: Sekolah Pasca Sarjana, IPB Bogor.
Sudarmo S. 1991. Pengendalian Serangga Hama Sayuran dan Palawija. Jakarta: Penerbit Kanisius.
Sujitno J, Kilin D, Sutrisno SHS, Gunara U. 1988. Penelitian wereng coklat 1987/1988. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Balai Penelitian Tanaman Pangan Bogor.
Synder WE, Wise DH. 1999. Predator interference and the establisment of generalist predator populations for biocontrol. Bio Cont. 15: 283-292.
Taulu LA. 2001. Kompleks artropoda predator penghuni tajuk kedelai dan peranannya dengan perhatian utama pada Paederus fuscipes (Curt.) (Coleoptera: Staphylinidae) [disertasi]. Bogor: Sekolah Pasca Sarjana, IPB Bogor.
Tulung M. 1999. Ekologi laba-laba di pertanaman padi dengan perhatian utama pada Pardosa pseudoannulata (Boes & Str.) [disertasi]. Bogor: Sekolah Pasca Sarjana, IPB Bogor.
Untung K, Mahrub E, Sudjono S, Ananda K. 1988. Studi populasi, distribusi, migrasi wereng coklat dan musuh alaminya. Di dalam: Penelitian Wereng Coklat. Edisi khusus ke-2. Balai Penelitian Tanaman Pangan Sukamandi dan Balai Penelitian Tanaman Pangan Bogor.
van den Bosch R, Messenger PS, Gutierrez AP. 1982. An Introduction to Biological Control. New York: Plenum Press.
Waterhouse DF, Sands DPA. 2001. Classical biological control of artropods in Australia. Australian center for International Agricultural Research. CSIRO Entomology. Canberra. 351-354p.
Widihastuty. 2001. Evaluasi peranan predator dan parasitoid telur dan larva instar awal Spodoptera litura (F.) (Lepidoptera: Noctuidae) di pertanaman kedelai [tesis]. Bogor: Sekolah Pasca Sarjana, IPB Bogor.
22
Winasa IW, Rauf A. 2000. Komunitas artropoda predator penghuni permukaan tanah pada pertanaman kedelai. Di dalam: Prosiding Simposium Keanekaragaman Hayati Artropoda pada Sistem Produksi Pertanian. Cipayung, Bogor, 16-18 Oktober 2000. Bogor: Perhimpunan Entomologi Indonesia. hal 81-87.
