PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE, TIME BUDGET Pengaruh Due Professional Care, Time Budget Pressure, Etika Auditor Dan Fee AuditorTerhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan Semarang).

(1)

PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE, TIME BUDGET

PRESSURE, ETIKA AUDITOR DAN FEE AUDITOR

TERHADAP KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Disusun oleh: FITRIYATUL AISYAH

B 200 130 208

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

(2)

ii

HALAMAN PERSETUJUAN

PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE, TIME BUDGET PRESSURE, ETIKA AUDITOR DAN FEE AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publikdi Surakarta dan Semarang)

PUBLIKSI ILMIAH

Oleh:

FITRIYATUL AISYAH B 200 130 208

Telah diperiksa dan disetujui oleh: Dosen Pembimbing

(3)

iii

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE, TIME BUDGET PRESSURE, ETIKA AUDITOR DAN FEE AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang)

Oleh :

FITRIYATUL AISYAH B 200 130 208

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada hari Sabtu, 8 April 2017 Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Dewan penguji:

1. Drs. Wahyono, M.A, Akt, CA (...) (Ketua Dewan Penguji)

2. Dra. EnyKusumawati, SE, MM, Ak (...) (Anggota I Dewan Penguji)

3. Dr. NoerSasongko, SE.,Msi, Ak, CA (...) (Anggota II Dewan Penguji)

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta

(4)

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertandatangan di bawah ini:

Nama : FITRIYATUL AISYAH

NIM : B 200130208

Jurusan : AKUNTANSI

JudulSkripsi : PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE, TIME BUDGET PRESSURE, ETIKA AUDITOR DAN FEE AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan Semarang)

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.

Surakarta, 8 April 2017 Yang membuat pernyataan

(FITRIYATUL AISYAH)

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

(5)

v

MOTTO

“Sesungguhnya di balik

kesulitan terdapat kemudahan, apabila engkau

telah selesai (mengerjakan sesuatu), maka berusahalah dan kepada

Allah kita

berharap”

(Q.S. Al-Insyrah: 6-8)

“Dan bahwasanya

seorang manusia tiada memperoleh selain apa yang

telah diusahakannya. Dan bahwasannya usahanya itu kelak akan

diperlihatkan (kepadanya). Kemudian akan diberi balasan kepadanya

dengan

balasan yang paling sempurna”.

(6)

vi

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur kepada Allah SWT sebuah karya sederhana ini, kupersembahkan untuk:

 Allah SWT atas semua petunjuk rahmat, dan hidayah-Nya sehingga saya bias melewati kesulitan-kesulitan yang saya hadapi dalam menyelesaikan skripsi ini.

 Kedua orang tua tercinta Ayahanda Maksum dan Ibunda Zumaroh yang selalu mencurahkan kasih sayang, semangat yang diberikan, sertadoa yang selalu dipanjatkan yang senantiasa mengiringi perjalanan untuk mencapai cita-cita dan kesuksesan. Terimakasih atas pengorbanan Ayah danIbu.

 Kedua kakak, dan adikku tersayang, yang selalu memberikan dukungan dan semangat.

 Orang terdekat saya yang selalu memberikan semangat, menemani dan mendukung segala langkah kehidupan saya.

 Seluruh sahabat di Surakarta yang saya anggap sebagai saudara atas bantuan dans emangatnya.

 Seluruh sahabat saya yang tidak bias saya sebutkan satu persatu yang selalu membantu saya .

 Pak Wahyono selaku dosen pembimbing yang selal sabar membimbing penulis.

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikumWr. Wb

Alhamdulillah, segala puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi denganjudul: “PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE, TIME BUDGET PRESSURE, ETIKA AUDITOR DAN FEE AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Pada Kantor AkuntanPublik di Surakarta dan Semarang)”.

Tak lupa shalawat serta salam senantiasa tercurah pada Rasulullah Muhammad SAW. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi syarat kelulusan dan memperoleh gelar sarjana Ekonomi Jurusan AKuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Selama penulisan skripsi ini, penulis banyak menemui kendala dan hambatan, namun berkat bimbingan, arahan, dan bantuan dari berbagai pihak, penulis dapat menyelesaikannya. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Allah SWT yang senantiasa melimpahkan segala rahmat danhidayah-Nya untuk segala pertolongan, kekuatan, kemudahan, petunjuk, yang telah diberikan-Nya.

(8)

viii

3. Bapak Dr. Triyono, SE.,M. Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

4. Bapak Dr. Zulfikar, SE.,M.Si., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

5. Bapak Drs. Agus Endro Suwarno, M.Si., selaku pembimbing akademik yang telah memberikan bimbingan dan saran selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

6. Bapak Drs. Wahyono, M.A., Akt, selaku pembimbing skripsi yang telah menyediakan waktu, tenaga, dan pikiran dengan penuh kesabaran dan keikhlasan untuk memberikan pengarahan dan masukan kepada penulis dalam menyusun skripsi ini.

7. Segenap dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah menularkan ilmu yang tidak ternilai harganya kepada penulis.

(9)

ix

dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan. Semoga skripsi ini menjadi awal kesuksesan penulis pada langkah selanjutnya yang lebih baik. Amin. Wassalamu’alaikumWr. Wb

Surakarta, April 2017 Penulis

(10)

x

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iv

(11)

xi

C. Rerangka Pemikiran Teoritis ... 16

D. Model Penelitian ... 18

E. Pengembangan Hipotesis ... 18

BAB III METODOLOGI PENELITIAN... 22

A. Jenis Penelitian ... 22

B. Populasi dan Sampel ... 22

C. Jenis Data dan Sumber Data ... 23

D. Metode Pengumpulan Data ... 24

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 24

(12)

xii

3. Uji Hipotesis ... 29

a. Uji PersamaanRegresi Linier Berganda ... 29

b. Uji Adjusted R² (Koefisien Determinasi) ... 30

c. Uji Signifikasi Simultan (Uji Statistik F) ... 30

d. Uji Signifikasi Parameter Individual (Uji t) ... 31

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ... 32

A. Deskripsi Objek Penelitian ... 32

B. Karakteristik Responden ... 33

C. Hasil Analisis Data ... 36

1. Analisis Statistik Deskriptif ... 36

2. Pengujian Instrumen Penelitian... 37

a. Uji Validitas ... 37

a. Analisis Regresi Linier Berganda ... 43

b. Koefisien Determinasi (R²) ... 45

c. Uji F ... 45

d. Uji Hipotesis (Uji t) ... 45

D. Pembahasasn ... 47

(13)

xiii

2. Hasil Uji Hipotesis 2 ... 48

BAB V PENUTUP ... 51

A. Simpulan ... 51

B. Keterbatasan Penelitian ... 51

C. Saran ... 51

(14)

xiv

Tabel IV.2 Karakteristik Responden Menurut Jenis Kelamin... 34

Tabel IV.3 Karakteristik Responden Menurut Usia ... 34

Tabel IV.4 Karakteristik Responden Menurut PendidikanTerakhir.. 35

Tabel IV.5 Karakteristik Responden Menurut Jabatan ... 35

Tabel IV.6 Karakteristik Responden Menurut Lama Bekerja ... 36

Tabel IV.7 Hasil Uji Statistik Deskriptif ... 37

Tabel IV.8 Hasil Uji Validitas Variabel Due Professional Care ... 38

Tabel IV.9 Hasil Uji Validitas Variabel Time Budget Pressure ... 38

Tabel IV.10 Hasil Uji Validitas Variabel Etika Auditor ... 39

Tabel IV.11 Hasil Uji Validitas Variabel Fee Auditor ... 39

Tabel IV.12 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit... 40

Tabel IV.13 Hasil Uji Reliabilitas ... 41

Tabel IV.14 Hasil Uji Normalitas ... 41

Tabel IV.15 Hasil Uji Multikolinieritas ... 42

Tabel IV.16 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 43

Tabel IV.17 Hasil Analisis Koefisien Regresi Berganda ... 44

(15)

xv

DAFTAR GAMBAR

(16)

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 :Daftar KAP di Wilayah Surakarta dan Semarang Lampiran 2 :DaftarS ampel KAP di Surakarta dan Semarang Lampiran 3 : Sebaran Data Penelitian (Identitas Responden) Lampiran 4 : Kuesioner

Lampiran 5 :Tabulasi Data Lampiran 6 :Statistik Defkriptif Lampiran 7 : Hasil Uji Validitas Lampiran 8 : Hasil Uji Reliabilitas Lampiran 9 : Hasil Uji Normalitas Data Lampiran 10 : Hasil Uji Multikolinieritas Lampiran 11 : Hasil Uji Heteroskedestisitas Lampiran12 : Hasil UjiRegresi Linier Berganda Lampiran 13 : Karakteristik Responden

(17)

xvii

ABSTRAKSI

Penelitian ini memiliki tujuan yaitu mengetahui pengaruh due professional care, time budget pressure, etika auditor dan fee auditor terhadap kualitas audit. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang.

Metode pengumpulan sampel dengan menggunakan teknik convience sampling. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 54 responden. Dalam penelitian ini untuk menganalisis data dilakukan menggunakan analisis regresi berganda.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa koefisien determinasi dalam analisis regresi berganda diperoleh angka koefisien determinasi dengan adjusted-R2 sebesar 0,847. Hal ini berarti bahwa 84,7% variasi variable due professional care, time budget pressure, etika auditor, dan fee audit. Sedangkan sisanya yaitu 15,3% dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model yang diteliti. Hasil uji t menunjukkan bahwa due professional care dan time budget pressure tidak berpengaruh terhadap kualitas audit, sedangkan etika auditor dan fee auditor berpengaruh terhadap kualitas audit.

(18)

xviii

ABSTRACT

Purpose of the research was to know effect of due professional care, time budget pressure, auditor‘s ethics and auditor’s fee on quality of audit. Population of the research was auditors working in Public Accountant Offices of Surakarta and Semarang.

Sample was taken by using convenience sampling. Sample of the research was 54 respondents. Analysis data of the research used multiple regression analysis.

Results of the research indicated that coefficient of determination of the multiple regression was adjusted R2 of 0.847. It means that 84.7% of variable variances consisting of due professional care, time budget pressure, auditor‘s ethics and auditor’s fee and the rest of 15.3% were explained by factors other than investigated in the research. Results of t-test indicated that due professional care and time budget pressure had no significant effect on quality of audit, whereas auditor’s ethics and auditor’s fee had significant effect on the audit quality.