SELEKSI GENOTIPE TANAMAN KARET (Hevea brasiliensis Muell Arg.) DARI HASIL PERSILANGAN TAHUN 2001 – 2003
SEBAGAI PENGHASIL LATEKS DAN KAYU
SKRIPSI
TONI AKBAR 080307025
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN
SELEKSI GENOTIPE TANAMAN KARET (Hevea brasiliensis Muell Arg.) DARI HASIL PERSILANGAN TAHUN 2001 – 2003
SEBAGAI PENGHASIL LATEKS DAN KAYU
SKRIPSI
TONI AKBAR 080307025
Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pertanian, Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan.
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN
Judul Penelitian : Seleksi Genotipe Tanaman Karet (Hevea brasiliensis
Muell Arg.) Dari Hasil Persilangan Tahun 2001-2003 Sebagai Penghasil Lateks dan Kayu
Nama : Toni Akbar
NIM : 080307025
Program Studi : Agroekoteknologi
Disetujui Oleh Komisi Pembimbing
Ir. Emmy Harso Kardhinata, M.Sc Ir. Eva Sartini Bayu, M.P NIP: 195911181996031001 NIP: 196105061993032001
KetuaAnggota
ABSTRACT
TONI AKBAR: Genotype selection of rubber plant (Hevea brasiliensis muell arg.) from crossing result 2001 – 2003 as latex and timber yielding. Supervised by Emmy Harso Kardhinata, Eva Sartini Bayu And Sekar Woelan.
The research has been done in ± 54 hsl.at Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet Subdistrict Galang, District Deli Serdang North Sumatera Province. The research held in February 2012 until July 2012. The main of this research to get the best genotype based of characteristic yield potential of latex and timber yielding of crossing result 2001-2003. The result data is analyzed statistically parameter of girth, high plant, number of the first branch, the high of the first branch, bark thickness, number and diameter of latex vessel, the production of dry rubber (g/t/t) and timber yielding (m3/tree). The statistic test included mid value, maximum value, minimum value, range, class, interval, correlation and intensity 10 , 5%, and 1 % selection. There are 1013 rubber trees, they are nine years old.
Based on genotype selection as latex and timber yielding with a selection intensity of 10% there are 15 genotypes are 13/01/A, 86/02/B, 41/01/A, 331/01/A, 57/01/A, 577/01/A, 639/01/A, 45/02/B, 671/01/A, 239/01/A, 619/01/A, 160/01/A, 139/01/A, 195/01/A, and 423/01/A and selection intensity of 1% there are 3 genotypes are 139/01/A, 195/01/A, and 423/01/A.
ABSTRAK
TONI AKBAR: Seleksi Genotipe Tanaman Karet (Hevea brasiliensis muell arg.) dari Hasil Persilangan Tahun 2001 – 2003 Sebagai Penghasil Lateks dan Kayu. Dibimbing oleh Emmy Harso Kardhinata, Eva Sartini Bayu Dan Sekar Woelan.
Penelitian ini telah dilaksanakan di Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dengan ketinggian tempat ±54 m dpl. Penelitian ini dilakukan pada bulan Februari 2012 sampai Juli 2012. Penelitian ini bertujuan untukmendapatkan genotipe terbaik berdasarkan karakteristik potensi produksi lateks dan kayu dari hasil persilangan tahun 2001-2003.Data hasil penelitian dianalisis secara statistik terhadap parameter lilit batang, tinggi tanaman, jumlah cabang pertama, tinggi cabang pertama, tebal kulit, jumlah pembuluh lateks, diameter pembuluh lateks, produksi karet kering (g/p/s) dan produksi kayu (m3/pohon). Uji statistik yang dilakukan meliputi nilai tengah, nilai maksimum, nilai minimum, range, kelas, interval, korelasi dan seleksi pada intensitas 10%, 5% dan 1%. Tanaman karet yang digunakan pada penelitian ini sebanyak 1013 pohon berumur 9 tahun.
Bedasarkan hasil seleksi genotipe sebagai penghasil lateks dan kayu dengan intensitas seleksi 10% terdapat 15 genotipe yaitu 13/01/A, 86/02/B, 41/01/A, 331/01/A, 57/01/A, 577/01/A, 639/01/A, 45/02/B, 671/01/A, 239/01/A, 619/01/A, 160/01/A, 139/01/A, 195/01/A, dan 423/01/Adan intensitas seleksi 1% terdapat 3 genotipe yaitu139/01/A, 195/01/A, dan 423/01/A.
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di RS Petumbukan pada tanggal 19 Agustus 1990 dari ayah Junaidi dan Ibu Mintauli Samosir. Penulis merupakan putra ke empat dari empat bersaudara.
Tahun 2008 penulis lulus dari SMA Negeri 1 Lubuk Pakam dan pada tahun yang sama masuk ke Fakultas Pertanian USU melalui jalur ujian tertulis Seleksi Penerimaan Mahasiswa Baru. Penulis memili program studi Pemuliaan Tanaman, Department Budidaya Pertanian.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan atas kehadirat Allah SWT yang telah memberi kesempatan, rahmat dan hidayah-Nya sehingga skripsiini dapat selesai tepat pada waktunya.
Adapun judul dari skripsi ini adalah “Seleksi Genotipe Tanaman Karet (Hevea brasiliensisMuell Arg.) Dari Hasil Persilangan Tahun 2001-2003 Sebagai Penghasil Lateks dan Kayu” yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana di Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepadaBapakIr.
Emmy Harso Kardhinata., M.Sc., Ibu Ir. Eva Sartini Bayu, MP., dan Ibu Dra. Sekar Woelan, MP selaku dosen pembimbing saya yang telah
membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi seluruh pihak yang memerlukan.
Medan, September 2012
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
ABSTRACT ... ii
RIWAYAT HIDUP ... iii
KATA PENGANTAR ... iv
DAFTAR ISI ... vi
DAFTAR TABEL ... viii
DAFTAR GAMBAR ... ix
DAFTAR LAMPIRAN ... x
I. PENDAHULUAN 1. Latar Belakang ... 1
2. Tujuan Penelitian ... 3
3. Hipotesis Penelitian ... 3
4. Kegunaan Penelitian ... 4
II. TINJAUAN PUSTAKA 1. Botani Tanaman ... 5
2. Pemuliaan Tanaman Karet ... 7
2.1 Tahapan Pemuliaan Tanaman ... 8
2.1.1 Persilangan ... 9
2.1.2 Seleksi Tanaman F1 ... 11
2.1.3 Pengujian Pendahuluan ... 13
2.1.4 Pengujian Lanjutan ... 13
2.1.5 Plot Promosi ... 14
2.1.6 Klon Karet Anjuran ... 14
3. Keragaman Genotipe dan Fenotipe ... 16
4. Kriteria Seleksi ... 17
4.1 Kriteria Seleksi Produksi Lateks ... 18
4.2 Kriteria Seleksi Produksi Kayu ... 19
III. METODE PENELITIAN 1. Tempat dan Waktu ... 22
2. Bahan dan Alat ... 22
3. Metode Penelitian ... 23
IV. PELAKSANAAN PENELITIAN ... 25
1. Persiapan Areal ... 25
2. Sensus Tanaman ... 25
3. Membuat Batas Tinggi Penyadapan ... 26
4. Menggambar Bidang Sadap ... 26
5. Parameter Pengamatan ... 26
5.1 Lilit batang (cm) ... 26
5.2 Tinggi tanaman (m) ... 26
5.6 Jumlah dan diameter pembuluh lateks... 27
5.7 Produksi lateks (g/p/s) ... 28
5.8 Kadar karet kering (g/p/s) ... 28
5.9 Produksi Kayu (m3/pohon) ... 28
V. HASIL DAN PEMBAHASAN 1 Keragaan Projeni ... 30
2 Lilit Batang ... 32
3 Tinggi Tanaman ... 34
4 Jumlah Cabang Pertama ... 35
5 Tinggi Cabang Pertama ... 36
6 Tebal Kulit ... 37
7 Produksi Karet Kering ... 39
8 Produksi Kayu ... 41
9 Jumlah Pembuluh Lateks ... 43
10 Diameter Pembuluh Lateks ... 45
11 Studi Korelasi ... 47
11.1 Korelasi Produksi Karet Kering dengan Karakteristik pertumbuhan ... 47
11.2 Korelasi Produksi Kayu dengan Karakteristik Pertumbuhan ... 49
12 Seleksi Genotipe Penghasil Lateks-Kayu ... 51
VI. KESIMPULAN DAN SARAN ... 53
1 Kesimpulan ... 53
DAFTAR TABEL
NO Judul Hal.
1 Tetua Persilangan Program Pemuliaan Karet 1985-2005... 11
2 Nilai uji statistik dari berbagai parameter pada tanaman karet dari genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003... 31
3 Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan lilit batang... 33
4 Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan tinggi tanaman... 34
5 Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan jumlah cabang pertama... 35
6 Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan tinggi cabang pertama... 37
7 Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan tebal kulit... 38
8 Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan produksi karet kering... 40
9 Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan produksi kayu... 42
10 Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan jumlah pembuluh lateks... 44
11 Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan diameter pembuluh lateks 46 12 Korelasi Karakter Agronomis Terhadap Produksi Karet Kering... 47
13 Korelasi Karakter Agronomis Terhadap Produksi Kayu... 49 14 Genotipe terseleksi (10%) terbaik berdasarkan potensi produksi
karet kering maupun kayu... 52
15 Genotipe terseleksi (1%) terbaik berdasarkan potensi produksi karet kering maupun kayu...
DAFTAR GAMBAR
NO Judul Hal.
1 Tahapan Kegiatan Pemuliaan Karet Dalam Satu Siklus Seleksi... 8 2 Penampilan populasi genotip hasil persilangan 2001 – 2003 di
Kebun Percobaan Balai Penelitian Sungei Putih... 23
3 Bentuk grafik penyebaran frekwensi populasi untuk tiap parameter pengamatan...
24
4 Penampang tiga dimensi kulit karet... 27 5 Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003
berdasarkan lilit batang...
32
6 Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan tinggi tanaman...
33
7 Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan jumlah cabang pertama...
34
8 Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003
berdasarkan tinggi cabang pertama... 35 9 Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003
berdasarkan tebal kulit... 37
10 Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan produksi karet kering...
38
11 Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan produksi kayu...
40
12 Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan jumlah pembuluh lateks...
42
13 Garis yang terdapat pada sampel irisan kulit menunjukkan jumlah pembuluh lateks yang diamati dibawah mikroskop dengan
perbesaran 10 x 10... 42
14 Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan diameter pembuluh lateks.... ... ....
44
15 Lingkaran yang berwarna merah yang terdapat pada sampel kulit menunjukkan diameter pembuluh lateks yang diamati dibawah mikroskop dengan perbesaran 10 x 40...
45
16 Genotipe terpilih berdasarkan produksi karet kering dan
DAFTAR LAMPIRAN
NO Judul Hal.
1 Kegiatan Pelaksanaan Penelitian Seleksi Genotipe Tanaman Karet (Hevea brasiliensi Muell Arg.) Dari Hasil Persilangan 2001-2003 Sebagai Penghasil Lateks dan Kayu di Kebun Percobaan Balai Penelitian Sungei Putih
58
2 Genotipe yang digunakan sebagai material pengujian hasil
persilangan tahun 2001-2003 di Kebun Percobaan Balai Penelitian Sungei Putih
59
3 Peta Penanaman Tanaman F1 Hasil Persilangan 60 4 Distribusi pembagian kelas, interval dan frekwensi berdasarkan
data lilit batang (cm).
62
5 Distribusi pembagian kelas, interval dan frekwensi berdasarkan data tinggi tanaman (m).
62
6 Distribusi pembagian kelas, interval dan frekwensi berdasarkan data jumlah cabang pertama (cabang).
63
7 Distribusi pembagian kelas, interval dan frekwensi berdasarkan data tinggi cabang pertama (m).
63
8 Distribusi pembagian kelas, interval dan frekwensi berdasarkan data tebal kulit (mm).
64
9 Distribusi pembagian kelas, interval dan frekwensi berdasarkan data produksi karet kering (g/p/s).
64
10 Distribusi pembagian kelas, interval dan frekwensi berdasarkan data produksi kayu.
65
11 Distribusi pembagian kelas, interval dan frekwensi berdasarkan data jumlah pembuluh lateks (pembuluh).
65
12 Distribusi pembagian kelas, interval dan frekwensi berdasarkan data diameter pembuluh lateks.
66
13 Data Pengamatan Berbagai Karakteristik Pada Tanaman F1 Hasil Persilangan 2001 – 2003
67
14 Foto Lahan Penelitian dan Supervisi 104 15 Genotipe – Genotipe Terseleksi 10% dan 1% sebagai Penghasil
Lateks-Kayu
ABSTRACT
TONI AKBAR: Genotype selection of rubber plant (Hevea brasiliensis muell arg.) from crossing result 2001 – 2003 as latex and timber yielding. Supervised by Emmy Harso Kardhinata, Eva Sartini Bayu And Sekar Woelan.
The research has been done in ± 54 hsl.at Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet Subdistrict Galang, District Deli Serdang North Sumatera Province. The research held in February 2012 until July 2012. The main of this research to get the best genotype based of characteristic yield potential of latex and timber yielding of crossing result 2001-2003. The result data is analyzed statistically parameter of girth, high plant, number of the first branch, the high of the first branch, bark thickness, number and diameter of latex vessel, the production of dry rubber (g/t/t) and timber yielding (m3/tree). The statistic test included mid value, maximum value, minimum value, range, class, interval, correlation and intensity 10 , 5%, and 1 % selection. There are 1013 rubber trees, they are nine years old.
Based on genotype selection as latex and timber yielding with a selection intensity of 10% there are 15 genotypes are 13/01/A, 86/02/B, 41/01/A, 331/01/A, 57/01/A, 577/01/A, 639/01/A, 45/02/B, 671/01/A, 239/01/A, 619/01/A, 160/01/A, 139/01/A, 195/01/A, and 423/01/A and selection intensity of 1% there are 3 genotypes are 139/01/A, 195/01/A, and 423/01/A.
ABSTRAK
TONI AKBAR: Seleksi Genotipe Tanaman Karet (Hevea brasiliensis muell arg.) dari Hasil Persilangan Tahun 2001 – 2003 Sebagai Penghasil Lateks dan Kayu. Dibimbing oleh Emmy Harso Kardhinata, Eva Sartini Bayu Dan Sekar Woelan.
Penelitian ini telah dilaksanakan di Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dengan ketinggian tempat ±54 m dpl. Penelitian ini dilakukan pada bulan Februari 2012 sampai Juli 2012. Penelitian ini bertujuan untukmendapatkan genotipe terbaik berdasarkan karakteristik potensi produksi lateks dan kayu dari hasil persilangan tahun 2001-2003.Data hasil penelitian dianalisis secara statistik terhadap parameter lilit batang, tinggi tanaman, jumlah cabang pertama, tinggi cabang pertama, tebal kulit, jumlah pembuluh lateks, diameter pembuluh lateks, produksi karet kering (g/p/s) dan produksi kayu (m3/pohon). Uji statistik yang dilakukan meliputi nilai tengah, nilai maksimum, nilai minimum, range, kelas, interval, korelasi dan seleksi pada intensitas 10%, 5% dan 1%. Tanaman karet yang digunakan pada penelitian ini sebanyak 1013 pohon berumur 9 tahun.
Bedasarkan hasil seleksi genotipe sebagai penghasil lateks dan kayu dengan intensitas seleksi 10% terdapat 15 genotipe yaitu 13/01/A, 86/02/B, 41/01/A, 331/01/A, 57/01/A, 577/01/A, 639/01/A, 45/02/B, 671/01/A, 239/01/A, 619/01/A, 160/01/A, 139/01/A, 195/01/A, dan 423/01/Adan intensitas seleksi 1% terdapat 3 genotipe yaitu139/01/A, 195/01/A, dan 423/01/A.
I. PENDAHULUAN 1. Latar Belakang
Karet merupakan salah satu komoditi penting di Indonesia, baik sebagai sumber devisa, lapangan kerja maupun sumber pendapatan masyarakat. Pada saat ini, Indonesia merupakan negara terbesar kedua penghasil karet alam dunia (setelah Thailand), dengan luas areal 3,31 juta ha dan produksi 2,64 juta ton (2009). Kedepan, Indonesia mempunyai potensi besar menjadi negara penghasil karet nomor satu di dunia. Dalam rangka mewujudkan industri karet nasional yang memiliki daya saing maka perlu diambil langkah-langkah terkait dengan peningkatan produktivitas dan mutu, antara lain melalui peremajaan dan pengembangan areal secara terbatas dengan menggunakan klon unggul (Basyaruddin, 2009).
Produktivitas karet rakyat saat ini sekitar 700-900 kg/ha atau rata-rata sekitar 892 kg/ha. Produksi ini masih sangat rendah bila dibandingkan dengan hasil yang diperoleh perkebunan besar negara dan swasta, atau rata-rata produktivitas karet rakyat negara lain. Sebagai contoh produktivitas karet Malaysia telah mencapai 1100 kg/ha, India 1334 kg/ha, Vietnam 1385 kg/ha, dan Thailand 1600 kg/ha. Penggunaan tanaman klonal Indonesia sekitar 40%, sementara di Malaysia 90%, Thailand 95%, India 99%, bahkan di Vietnam mencapai 100% (Ditjenbun, 2008).
karet untuk pembangunan HTR (Hutan Tanaman Rakyat) bisa dimulai masyarakat (Kaban, 2009).
Rendahnya tingkat produktivitas karet rakyat antara lain disebabkan tanaman karet rakyat relatif tidak terpelihara, dan sebagian besar kebun menggunakan bibit semaian yang tidak terseleksi, dan luasnya areal perkebunan yang masih mempertahankan pohon yang sudah tua. Dengan mengingat keterbatasan dana peremajaan di tingkat petani maupun pemerintah maka perlu penggalian modal peremajaan melalui peningkatan nilai tambah dan pemanfaatan kayu karet tua hasil peremajaan. Jika kayu karet tua dapat dimanfaatkan sebagai bahan baku industri, akan diperoleh nilai ekonomi yang lebih tinggi yang dapat digunakan sebagai modal dalam peremajaan karet tua (Siagian, et al,. 2010).
Paradigma baru bahwa tanaman karet tidak hanya menghasilkan lateks tetapi juga diharapkan kayu karetnya, maka seleksi juga diarahkan kepada klon-klon yang berpotensi sebagai penghasil kayu. Sejak dari tahap awal seleksi sampai dengan pengujian klon, kedua peubah tersebut dievaluasi. Pada seleksi F1 yang merupakan tahap awal di dalam siklus pemuliaan tanaman karet, dimana hasil seleksi 10% akan dijadikan materi di pengujian pendahuluan dan 1% di pengujian plot promosi (Suhendry, 2002).
Kegiatan pemuliaan tanaman karet yang dilakukan secara terus menerus telah mampu menghasilkan klon-klon baru yang memiliki produksi nyata lebih
kg/ha/th (Azwar dan Suhendry, 1998). Hasil ini memberi petunjuk agar klon-klon terbaru tersebut sebaiknya segera dipergunakan dalam setiap kesempatan penanaman baru, sehingga secara bertahap klon-klon lama dapat digantikan (Suhendry et. al., 2001).
Seleksi klon berkembang setelah ditemukan teknik okulasi pada tahun 1916. Klon-klon primer yang diturunkan dari pohon induk (ortet) terpilih mampu mencapai produksi karet 55% lebih tinggi dari produksi tanaman semaian terpilih. Selama empat generasi pemuliaan karet di Indonesia, telah memperlihatkan kemajuan genetik yang besar. Pada saat ini, klon-klon generasi keempat mampu berproduksi enam kali lebih baik dari produksi semaian terpilih, dan masa tanaman belum menghasilkan dapat dipersingkat dari > 6 tahun menjadi 4 tahun (Aidi-Daslin, 2005).
Berdasarkan uraian di atas penulis tertarik untuk melakukan penelitian yang berjudul: Seleksi genotipe tanaman karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg) hasil persilangan 2001 – 2003 sebagai penghasil lateks – kayu.
2. Tujuan Penelitian
Mendapatkan genotipe terbaik berdasarkan karakteristik potensi produksi lateks dan kayu dari hasil persilangan tahun 2001-2003.
3. Hipotesis Penelitian
a. Terseleksi 10 % genotipe terbaik sebagai materi genetik penghasil lateks-kayu yang akan digunakan dalam pengujian Pendahuluan.
4. Kegunaan Penelitian
II. TINJAUAN PUSTAKA
1. Botani Tanaman
Menurut Kartasapoetra (1988) tanaman karet memiliki sistematika
sebagai berikut; Divisio : Spermatophyta, Subdivisio : Angiospermae, Class : Dicotyledoneae, Ordo : Euphorbiales, Family : Euphorbiaceae, Genus: Hevea, Spesies : Hevea brasiliensis Muell Arg.
Tanaman karet berbentuk pohon, tinggi 10-20 m, bercabang dan mengandung banyak getah susu. Daun berselang-seling, tangkai daun panjang, 3 anak daun yang licin bertangkai, petiola pendek, hijau dan memiliki panjang 3,5 – 30,0 cm. Helaian anak daun bertangkai pendek dan berbentuk elips atau bulat telur, pangkal sempit dan tegang, ujung runcing, sisi atas daun hijau tua dan
sisi bawah agak cerah, panjangnya 5 – 35 cm dan lebar 2,5 – 12,5 cm (Sianturi, 1996).
Buah jadi (fruit set) merupakan produk dari keberhasilan persilangan secara alami maupun secara buatan. Satu buah karet biasanya mengandung tiga butir biji tetapi kadang-kadang ada yang empat biji. Biji karet dilindungi oleh
epicarp (lapisan luar) dan endocarp (lapisan dalam). Epicarp berwarna hijau muda sedangkan endocarp berwarna putih pudar dan apabila buah telah masak fisiologis epicarp akan berwarna hijau tua dan endocarp akan mengeras dan
mengayu. Jika epicarp kering buah akan pecah dan melepaskan biji (Djikman, 1951).
(ventral) biji agak rata dan punggung (dorsal) agak menonjol. Kulit biji biasanya keras, berkilat dan berwarna cokelat atau cokelat keabu-abuan dengan banyak batik (mosaik) pada permukaan punggung tetapi sedikit atau tidak ada pada bagian perut (Webster dan Baulkwill, 1989).
Bunga karet termasuk bunga majemuk tidak terbatas yang berbentuk rangkaian (inflorecentia) yang tangkai utamanya (pedenculus) bercabang terdiri dari atas beberapa malai (panicula) yang berbentuk piramida atau kerucut (Djikman, 1951; Darjanto dan Satifah, 1982).
Batang dan kulit merupakan wadah dari produksi tanaman karet, dimana segala proses assimilasi yang terjadi di daun ditransfer ke dalam tubuh pohon untuk memproduksi lateks. Terbentuknya lateks di dalam batang berhubungan dengan besarnya pertumbuhan pohon (Indraty, 1987).
2. Pemuliaan Tanaman Karet
Program pemuliaan dan seleksi pada tanaman karet bertujuan untuk mendapatkan kombinasi genetik yang baik, sehingga diperoleh klon dengan potensi produksi dan sifat sekunder lainnya yang lebih baik dari pada klon yang sudah ada. Usaha ini harus dilakukan secara berkesinambungan dengan tahapan-tahapan pengujian pada tanaman karet. Selain itu, tindakan yang juga perlu dilakukan adalah evaluasi dari beberapa pengujian, sehingga dari beberapa hasil pengujian tersebut akan diperoleh klon anjuran yang lebih baik. Evaluasi ini juga penting untuk melihat perkembangan terakhir dari klon-klon yang sudah dianjurkan (Lasminingsih dan Situmorang, 1990).
tanaman belum menghasilkan (TBM) dapat disingkat dari enam tahun menjadi empat tahun (Aidi-Daslin et.al., 2009).
2.1 Tahapan Pemuliaan Tanaman Karet
Adapun beberapa tahapan dalam pemuliaan tanaman karet dimulai dari persilangan, seleksi awal pada tanaman F1, pengujian pendahuluan, dan pengujian lanjutan/adaptasi bahan tanaman seperti yang terlihat pada Gambar 1.
2.1.1 Persilangan
Persilangan pada tanaman karet dapat terjadi secara alami dan buatan. Untuk terjadinya persilangan secara alami diperlukan penataan klon secara baik pada pertanaman yang khusus dirancang untuk itu. Kesulitan dalam pemanfaatan biji silang alami adalah disebabkan tidak ada kriteria yang dapat membedakan antara biji-biji hasil silang dalam dan silang luar (Woelan dan Azwar, 1990).
Persilangan buatan merupakan salah satu kegiatan perakitan genotipe unggul baru yang secara terus-menerus dilakukan untuk mendapatkan klon karet unggul dengan potensi produksi tinggi yang didukung karakter sekunder yang lebih baik. Kegiatan ini selain dititikberatkan untuk mendapatkan klon karet unggul penghasil lateks juga diharapkan sebagai penghasil kayu, sehingga materi persilangan yang harus digabungkan yaitu berasal dari populasi Wickham 1876 yang memiliki keunggulan hasil lateks tinggi dan PN IRRDB 1981 yang memiliki keunggulan pertumbuhan cepat dan jagur (Woelan dan Pasaribu, 2009).
Sumber genetik terbaik dari material Wickham yang memiliki potensi produksi tinggi dan sifat sekunder yang baik dipilih sebagai tetua dalam program persilangan buatan sejak tahun 1985. Tetua yang dipilih untuk persilangan buatan sebahagian besar berasal dari klon-klon sekunder dan tersier seperti BPM seri 100, PB seri 200, RRIC seri 100, seri F, FX dan IAN (Tabel 1). (Aidi-Daslin, 2005).
Biji-biji hasil persilangan buatan disebut “biji legitim”, karena kedua tetuanya diketahui dan dikendalikan dengan baik, sehingga kombinasi-kombinasi persilangan yang diinginkan dapat dirancang dan diatur lebih leluasa. Masalah utama dalam pembentukan keragaman genetik melalui persilangan buatan adalah rendahnya persentase buah jadi. Disamping itu, waktu pembungaan yang tidak serentak antara dua klon yang ingin disilangkan selalu menghambat keberhasilan pelaksanaan program persilangan (Woelan dan Azwar, 1990).
Dalam program persilangan tanaman karet, umumnya persentase buah jadi dikatakan rendah, hal ini dipengaruhi oleh faktor genetik, lingkungan dan interaksi antara genetik dan lingkungan. Pengaruh genetik dapat dilihat dari adanya perbedaan kompatibilitas dari pasangan klon yang disilangkan. Dengan adanya faktor-faktor tersebut diatas, maka penyediaan bahan yang akan digunakan untuk seleksi dapat menghambat kemajuan penemuan klon unggul baru. Maka salah satu cara untuk mengatasinya adalah dengan metode seleksi yang dipercepat (Woelan dan Azwar, 1990).
Berdasarkan data penelitian yang dilaksanakan di Kebun Percobaan Sungei Putih, dari 225.278 bunga betina yang disilangkan selama periode tahun 1985 s.d 2005, menghasilkan 6.794 buah jadi yaitu sebesar 3,0 % dari jumlah persilangan. Rendahnya persentase buah jadi pada persilangan karet disebabkan
beberapa hal yaitu, 1) adanya inkompatibilitas antara tetua jantan dan betina, 2) kebutuhan hormon tumbuh dalam endosperm, dan 3) faktor curah hujan dan
Tabel 1. merupakan daftar tetua-tetua yang sudah digunakan sebagai bahan persilangan buatan untuk program pemuliaan karet semenjak 1985-2005.
Tabel 1 . Tetua Persilangan Program Pemuliaan Karet 1985-2005 Periode
Persilangan Betina Jantan
1985-1990 BPM 1, BPM 101, BPM 107, BPM 109, FX 25, F 4542, GT 1, IAN 873, LCB 870, LCB 1320, PB 86, PB 260, PR 305, RRIC 102, RRIC 110, RRIM 701, PR 107.
BPM 109, FX 25, FX 2784,FX 4037, IAN 717, RRIC 110, RRIM 717, RRIM 600, PB 86, LCB 1320, RRIC 100, RRIC 102.
1991-1995 BPM 24,BPM 101, BPM 107, BPM 109, FX 2784, GT 1, RRIC 110, AVROS 427, LCB 870, PN 6, PN 7, PN 1505, PN 2662, 1996-2000 PB 5/51, PB 86, PB 260, PB
280, BPM 1, BPM 13, BPM 24, BPM 107, BPM 109, RRIC 100, RRIM 600, RRIM 712, IRR 111, IRR 208, IRR 1429, 2508, 2509, 3964, 3966, 4312, 4335, 4343, 5828, 7108, 7115, 8537, 8991.
2001-2005 BPM 24, BPM 109, PM 10, RRIM 600, RRIM 921, RRII 105, PB 260, PB 330, PB 340, RRIC 100, RRIC 110, RRIC 130, RRIC 131, RRIC 133, IRR 42, IRR 105, IRR 111, IRR 118, IRR 200, IRR 203, IRR 219, IRR 220.
PB 260, PB 330, RRIC 110, RRIC 130, RRIC 131, RRIM 712, RRIM 901, RRII 105, IRR 5, IRR 42, IRR 105, IRR 107, IRR 111, IRR 118, IRR 200, IRR 220, PN 3508, 3758, 3760,4346,4369,5008,5009,5082, 5507,7684, 8537, 8985.
2.1.2 Seleksi Tanaman F1 (Genotipe)
Seleksi tanaman dilakukan pada tanaman F1 hasil persilangan ditanam di
Metode Hamaker-Morris-Mann Test
Seleksi progeni dari hasil persilangan, didasarkan kepada beberapa sifat
penting yang meliputi a) potensi hasil lateks, b) pertumbuhan tanaman, c) ketahanan terhadap penyakit, dan d) beberapa karakteristik sekunder yang
menguntungkan. Untuk mempersingkat waktu seleksi, metode evaluasi yang diperkenalkan oleh Hamaker Moris Mann (Djikman, 1951) yaitu biji F1 disadap dengan sistem penyadapan ½ S d/3 pada ketinggian 50 cm dari pertautan okulasi. Seleksi pada populasi F1 dilakukan terhadap progeni-progeni yang memiliki potensi hasil dan sifat sekunder yang baik, dengan intensitas seleksi 1%. Progeni terpilih diperbanyak secara okulasi untuk material dalam pengujian plot promosi. Tahap berikutnya dipilih progeni-progeni terbaik dengan intensitas seleksi 10%, untuk material dalam pengujian pendahuluan klon (Aidi-Daslin, 2005).
2.1.3 Pengujian Pendahuluan
Uji Pendahuluan (UP) merupakan tahap kedua dalam siklus pemuliaan tanaman karet. Pada tahap ini, genotipe-genotipe hasil persilangan yang telah diseleksi pada Seedling Evaluation Trial diuji dan diseleksi kembali pada UP dalam skala kecil (10-20 tanaman/genotipe) dengan jarak tanam 4 x 5 meter dalam satu baris tanaman. Dari UP ini nantinya akan diperoleh klon-klon unggul harapan dengan nama seri IRR (Indonesian Rubber Research). Evaluasi dan pengamatan pada UP umumnya lebih dititikberatkan untuk menemukan genotipe-genotipe yang pertumbuhannya jagur, berproduksi tinggi, dan memiliki sifat-sifat sekunder yang baik. Orientasi yang paling utama adalah klon karet penghasil lateks dengan target hasil lateks (karet kering) di atas 3000 kg/ha/tahun dan hasil kayu karet di atas 300 m3/ha/siklus (Suhendry, 2002).
2.1.4 Pengujian Lanjutan/Adaptasi
Pengujian lanjutan/adaptasi merupakan pengujian yang dilakukan untuk menguji klon harapan pada berbagai lingkungan. Berdasarkan pada analisis variansnya, akan diketahui ada tidaknya interaksi genotipe x lingkungan (g x e). Jika tidak terjadi interaksi g x e penentuan klon yang ideal sangat mudah untuk dilakukan, yaitu dengan memilih klon-klon harapan dengan rata-rata hasil yang lebih tinggi, namun apabila terjadi interaksi g x e, hasil tertinggi suatu klon pada suatu lingkungan tertentu belum tentu memberikan hasil yang tertinggi pula pada lingkungan yang berbeda (Aidi-daslin dan Sayurandi, 2006).
sifat-untuk menghasilkan genotipe-genotipe apakah nanti sesuai ditanam dalam lingkungan yang luas atau hanya untuk lingkungan tertentu (Aidi-Daslin, 1986). 2.1.5 Pengujian Plot Promosi
Dalam kegiatan pemuliaan tanaman karet lamanya satu siklus tanaman karet merupakan kendala untuk dapat menghasilkan klon-klon unggul baru. Salah satu upaya yang telah dilakukan untuk mempersingkat siklus tanaman tersebut adalah dengan melakukan pengujian “Plot Promosi”. Pengujian Plot Promosi adalah pengujian yang dipercepat dengan memanfaatkan materi genetik hasil seleksi 1% pada tanaman seedling (Seedling Evaluation Trial = SET). Waktu yang dibutuhkan untuk mendapatkan klon unggul baru melalui pengujian ini dapat dipersingkat menjadi 15-20 tahun (Woelan, 2005).
Pengujian Plot Promosi ini menggunakan rancangan percobaan ”Simple Latice Design”. Masing-masing plot terdiri dari 30-60 tanaman. Peubah yang diamati adalah lilit batang, tebal kulit, jumlah pembuluh lateks, diameter pembuluh lateks, waktu buka sadap, persentase matang sadap, ketahanan terhadap penyakit daun, dan potensi produksi kayu (m3/pohon) (Woelan, 2005).
2.1.6 Klon Karet Anjuran
masuk pengembangan skala terbatas oleh pekebun melalui kerjasama pengembangan dengan Pusat Penelitian (Woelan, 2008).
Klon penghasil lateks yaitu klon yang memiliki produksi lateks tinggi tetapi produksi kayunya rendah. Klon-klon seperti ini sangat sesuai dikembangkan untuk produksi lateks tetapi tidak sesuai untuk produksi kayu. Klonpenghasil lateks-kayu yaitu klon yang memiliki potensi hasil lateks tinggi dan produksi kayu tinggi yang dicirikan dengan pertumbuhan tanaman jagur dengan kayu log yang cukup tinggi. Klon-klon seperti ini sangat sesuai dikembangkan untuk produksi lateks dan kayu karet atau produksi kayunya saja (Sayurandi, 2009).
Berdasarkan rumusan Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman Karet yang dilaksanakan pada tanggal 4-6 Agustus 2009 di Batam Provinsi Kepulauan Riau, maka rekomendasi bahan tanaman karet periode 2010-2014 disusun dengan memperhatikan kepentingan konsumen untuk mengembangkan agribisnis karet baik dari segi kebutuhan lateks maupun kayu. Rekomendasi dikelompokkan menjadi tiga yaitu kelompok klon penghasil lateks, klon penghasil lateks-kayu dan benih anjuran untuk batang bawah, yang merupakan anjuran komersial untuk penanaman skala luas yang disebut sebagai benih bina, dengan komposisi anjuran sebagai berikut:
a. Klon penghasil lateks terdiri dari IRR 104, IRR 112, IRR118, IRR 120, BPM 24, PB 260, PB 230 dan PB 340.
b. Klon penghasil lateks-kayu terdiri dari IRR 5, IRR 39, IRR 42, IRR 107, IRR 119, dan RRIC 100.
Klon-klon yang sudah dilepas seperti BPM 1, BPM 107, BPM 109, AVROS 2037, GT1, PR 255, PR 261, PR 300, PR 303, RRIM 600, RRIM 712, masih dapat digunakan dengan beberapa pertimbangan, antara lain dengan memperhatikan kepentingan pengguna untuk penanaman klon tersebut pada wilayah tertentu maupun kebutuhan lateks atau kayu untuk spesifikasi produk tertentu (Aidi-Daslin, et.al., 2009)
3. Keragaman Genotipe dan Fenotipe
Keragaman yang sering ditunjukkan oleh tanaman sering dikaitkan dengan aspek negatif. Hal ini sering tidak diperhatikan oleh peneliti yang menganggap bahwa susunan genetik dari bahan tanaman digunakan adalah sama karena berasal dari klon yang sama. Keragaman penampilan tanaman akibat perbedaan susunan genetik selalu mungkin terjadi sekalipun bahan tanaman yang digunakan berasal dari jenis tanaman yang sama. Jika ada dua jenis tanaman yang sama ditanam pada lingkungan yang berbeda dan timbul variasi yang sama dari kedua tanaman tersebut maka hal ini dapat disebabkan oleh genetik dari tanaman yang bersangkutan (Sitompul dan Guritno, 1995).
pemulia tanaman, karena melalui pengelolaan yang tepat dapat menghasilkan varietas baru yang lebih baik (Welsh, 2005).
Gen-gen tidak dapat menyebabkan berkembangnya karakter terkecuali jika mereka berada pada lingkungan yang sesuai dan sebaliknya tidak ada pengaruh terhadap perkembangan karakteristik dengan mengubah tingkat keadaan lingkungan terkecuali jika gen yang diperlukan ada. Keragaman yang diamati terhadap sifat-sifat yang terutama disebabkan oleh perbedaan gen yang dibawa oleh individu yang berlainan dan terhadap variabilitas di dalam sifat yang lain,
pertama-tama disebabkan oleh perbedaan lingkungan individu berada (Allard, 2005).
4. Kriteria Seleksi
4.1. Kriteria Seleksi Produksi Lateks
Sifat primer adalah potensi menghasilkan produksi tinggi. Sedangkan sifat yang langsung mempengaruhi rendah tinggi potensi hasil adalah sifat lateks. Sifat ini erat kaitannya dengan volume lateks dan yang dihasilkan pohon, berat kering lateks yang dapat dihasilkan tiap pohon (Rasjidin, 1989).
Lilit batang berkorelasi positif dengan potensi produksi yang dimiliki oleh masing-masing genotipe. Pertumbuhan lilit batang setiap tahun sebelum penyadapan berkisar antara 6,25 – 10,44 cm dengan nilai rata-rata 9,08 cm/thn. Pertambahan lilit batang sesudah tanaman menghasilkan (TM) disadap berkisar antara 1,82 – 4,64 cm/thn dengan nilai rata-rata 3,0 cm/thn. Dari hasil penelitian di kebun percobaan Sembawa, Sumatera Selatan, ternyata pertumbuhan lilit batang mencapai 3,36-4,64 cm/thn (Danimihardja, 1988).
Lilit batang hasil pengamatan terhadap genotipe dari hasil persilangan 1998/1999 menunjukkan keragaman yang tinggi dengan rata-rata 38,57 cm dengan kisaran 10,6-85,5 yang berarti ada segregasi antara turunan yang dihasilkan oleh masing-masing kombinasi (Woelan et.al., 2007).
1 - 1,9 mm. Dengan demikian setelah 5 tahun kemudian kulit pulihan sudah dapat disadap kembali (Danimihardja, 1988).
Tebal kulit merupakan kriteria yang cukup penting di dalam melakukan identifikasi suatu klon yang mempunyai keunggulan di dalam produksi lateks tinggi. Potensi produksi tinggi mempunyai korelasi yang positif dengan tebal kulit (Woelan, et.al., 2001).
Jumlah pembuluh lateks, diameter pembuluh lateks, tebal kulit dan lilit batang berpengaruh nyata terhadap hasil karet. Artinya bahwa apabila ada peningkatan komponen hasil lateks maka hasil lateks akan lebih tinggi (Woelan et.al., 2001).
Kadar Karet Kering (KKK) Lateks menunjukkan keseimbangan regenarasi lateks antar sadap. KKK yang rendah menunjukkan terlalu rapatnya frekuensi sadapan sehingga tidak memberikan waktu yang cukup bagi tanaman untuk melakukan sintesis sepenuhnya terhadap lateks yang dipanen. KKK bisa juga sebagai petunjuk bahwa eksploitasi terlalu berat sehingga terkuras semua cadangan karbohidrat dalam jaringan kulit maupun kayu. Solusinya dapat berupa
penurunan frekuensi sadap dan atau penurunan aplikasi stimulasi (Kuswanhadi, et. al., 2009).
4.2. Kriteria Seleksi Produksi Kayu
kayunya sangat menarik, kayunya mudah digergaji, dibengkokkan dipaku dan diketam (Azwar,1990).
Adapun parameter yang mempengaruhi perhitungan produksi kayu karet adalah lilit batang, tinggi tanaman, dan percabangan pohon karet.
Menurut Wan Razali Mohd et al (1983) bahwa volume kayu karet seangat ditentukan oleh besaran lilit batang dan tinggi tanaman, semakin besar lilit batang dan tinggi tanaman maka volume kayu karet yang dihasilkan semakin besar dan sebaliknya semakin kecil lilit batang dan ketinggian tanaman maka volume kayu yang dihasilkan semakin kecil. Demikian halnya dengan semakin tinggi cabang primer dan tebal kulit maka kayu log yang dihasilkan semakin besar.
Peubah pertumbuhan tanaman yang berhubungan dengan potensi kayu adalah lilit batang dan panjang log bebas cabang. Lilit batang selain berhubungan dengan hasil lateks, juga mempengaruhi volume kayu yang akan dihasilkan. Namun tidak ada korelasi antara lilit batang dengan panjang log pada setiap umur tanaman. Oleh karena volume kayu log diduga melalui subsitusi lilit batang dan panjang log, maka kondisi ideal tanaman penghasil kayu adalah yang memiliki batang besar dan percabangan yang tinggi (Suhendry, 2002).
Pertumbuhan tanaman yang jagur ditandai dengan ukuran lilit batang menjelang penyadapan dan selanjutnya. Perkembangan lilit batang sangat dipengaruhi oleh penyadapan. Selama masa penyadapan pertumbuhan pohon mengalami tekanan sebagai akibat penyadapan. Tiap klon memperlihatkan reaksi
Tinggi tanaman diukur untuk mengetahui volume kayu per pohon. Pengamatan dilakukan dengan menggunakan bambu berskala yang dilakukan dari permukaan tanah hingga ke titik tumbuh. Tinggi percabangan tanaman diukur guna untuk mengestimasi volume kayu log. Volume kayu log nantinya akan diestimasi dengan menggunakan formula yang dikembangkan oleh Wan Razali et al. (1983) dan salah satu variabel yang diukur untuk itu adalah tinggi batang bebas cabang (Siagian, et.al., 2005).
III. METODE PENELITIAN 1. Tempat dan Waktu
Penelitian ini dilaksanakan di Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, dengan ketinggian tempat ± 54 m dpl pada bulan Februari 2012 sampai Juli 2012.
2. Bahan dan Alat
Bahan – bahan yang digunakan dalam peneletian ini adalah tanaman karet hasil persilangan 2001-2003 berumur 9 tahun sebanyak 1013 genotipe yang dapat dilihat pada Lampiran 2 dan Gambar 2.Genotipe-genotipe tersebut ditanam dengan jarak 2 m x 2 m pada Kebun Pegujian Seedling Evaluation Trial (SET) dengan total luas areal 0,7 Ha dengan menggunakan metode sadap Hammaker-Morris-Man. Bahan- bahan kimia yang digunakan adalah gliserin, aquadest, KOH, HNO3, Sudan III, aseton dan alkohol 70%, dan bahan-bahan lain yang
mendukung penelitian ini.
Gambar 2. Penampilan populasi genotipe hasil persilangan 2001 – 2003 di Kebun Percobaan Balai Penelitian Sungei Putih
3. Metode Penelitian
Penampilan individu tanaman dalam populasi untuk tiap parameter pengamatan digambarkan dalam bentuk grafik penyebaran frekwensi sebagai berikut:
Gambar 3. Bentuk grafik penyebaran frekwensi populasi untuk tiap parameter pengamatan
Distribusi penyebaran populasi untuk setiap parameter pengamatan dapat diuji berdasarkan dari kriteria nilai kemiringan, yaitu:
Nilai Kemiringan = x − modus simpangan baku
atau kemiringan = 3(x −Median ) simpangan baku
Dikatakan model positif jika kemiringan positif, maka kurva menjulur ke sebelah kiri, maka harga rata-rata hitung lebih daripada modus dan selisihnya adalah positif, dan model negatif jika kemiringan negatif, maka kurva menjulur ke sebelah kanan,maka modus lebih daripadaharga rata-rata hitung dan selisihnya adalah negatif, serta simetrik jika kemiringan sama dengan nol.
Karena populasi semaian dianggap mempunyai penyebaran binomial, maka intensitas seleksi adalah persentase luas dari bagian kurva penyebaran normal yang nilai x ( = parameter) lebih besar dari Z (= nilai X dalam simpangan
Frekwensi Tanaman
Ukuran pengamatan
baku ). Untuk intensitas seleksi 10%, 5% dan 1% nilai Z > 1000 sampel adalah masing-masing 1,28 : 1,64 : 2,32.
Selanjutnya batas nilai terpilih (X) dapat ditentukan dari rumus:
�
=
X−XSd
Dimana Z = 1,28 : 1,64 : 2,32 masing-masing untuk intensitas seleksi 10 %,5 % dan 1 %.
x = Batas minimum untuk parameter yang diseleksi X = Rata-rata parameter seleksi
Sd = Simpangan baku
Menurut Sudjana (1989), untuk melihat hubungan antara parameter yang diamati dengan produksi, maka diuji berdasarkan analisa korelasi sebagai berikut:
Untuk menentukan tanaman unggul digunakan kriteria seleksi berdasarkan produksi lateks, pertambahan lilit batang dan jumlah pembuluh lateks serta sifat sekunder lainnya.
nΣxiyi – (Σxi)(Σyi)
{nΣxi2 – (Σxi)2}{nΣyi2- (Σyi)2
IV. PELAKSANAAN PENELITIAN
4.1. Persiapan Areal
Membersihkan areal dari gulma-gulma dan rumput lainnya agar mudah melakukan kegiatan penelitian.
4.2. Sensus Tanaman
Untuk mengetahui jumlah dan kondisi seluruh populasi tanaman di lapangan, dilakukan sensus tanaman dengan cara menomori seluruh tanaman. 4.3. Membuat Batas Tinggi Penyadapan
Untuk menentukan batas tinggi bidang sadap, terlebih dahulu dibuat batas tinggi penyadapan. Batas tinggi penyadapan ini dibuat dengan ketinggian 50 cm dari permukaan tanah. Batas tinggi penyadapan ini dibuat dengan menggunakan spidol atau cat.
4.4. Menggambar Bidang Sadap
Menggambar bidang sadap dilakukan dengan menggunakan mal sadap. Sudut yang dibuat dari 30o, kemudian dipasang talang dan mangkok untuk menampung lateks.
4.5. Parameter Pengamatan 4.5.1 Lilit Batang (cm)
4.5.2 Tinggi Tanaman (m)
Tinggi tanaman diukur dengan menggunakan alat bantu berupa galah bambu berskala. Tinggi tanaman diukur dari permukaan tanah sampai ke titik tumbuh ujung.
4.5.3 Jumlah Cabang Primer (cabang)
Jumlah cabang primer diamati secara visual yang terdapat pada batang utama dari semua tanaman yang merupakan objek pengamatan.
4.5.4 Tinggi Cabang Pertama (m)
Ketinggian cabang pertama diukur dengan menggunakan alat ukur berskala, yang diukur dari permukaan tanah sampai ke titik pangkal cabang pertama.
4.5.5 Tebal Kulit (mm)
Pengukuran tebal kulit dilakukan dengan menggunakan kuadri. Pengukuran dilakukan pada ketinggian 50 cm di atas permukaan tanah.
4.5.6 Jumlah dan Diameter Pembuluh Lateks
Pengamatan jumlah dan diameter pembuluh lateks dilakukan dengan mengambil kulit dari lapangan, kemudian kulit diawetkan dalam larutan formalin acetid acid (FAA), setelah itu direndam dalam larutan KOH selama 1 jam. Kemudian dicuci dengan aquadest selama 5 menit. Setelah itu direndam dalam larutan HNO3 selama 2 jam, dan dicuci dengan aquadest selama 5 menit.
dan ditutup dengan deck glass, lalu diamati di bawah mikroskop dengan perbesaran 10 x 10 dan 10 x 40.
Gambar 4. Penampang tiga dimensi kulit karet 4.5.7 Produksi Lateks (gram/pohon/sadap = g/p/s)
Untuk mengamati produksi lateks dilakukan menyadap pohon karet dengan pisau biasa dengan ketinggian 50 cm di atas permukaan tanah. Pohon yang disadap adalah pohon yang memiliki lilit batang lebih besar dari 20 cm. Sistem penyadapan yang digunakan adalah 1/2S d/3.
Lateks yang telah mengalir ditampung dengan menggunakan mangkok. Setiap hari sadap lateks dibekukan di dalam mangkok dengan menggunakan asam cuka. Lateks yang telah dibekukan (lum) dicucuk dengan kawat dan kemudian diberi label nomor genotipe pada masing-masing lum. Lateks yang telah dibekukan (lum) dikering anginkan selama 21 hari, kemudian ditimbang.
4.5.8 Kadar karet kering (KKK)
Lum basah diambil dari lapangan kemudian ditimbang untuk mendapatkan
berat basah, dan kemudian lum tersebut dikering anginkan selama 21 hari untuk Rumus yang digunakan : KKK = x 100% Berat Karet Kering
4.5.9 Produksi Kayu (m3/pohon)
Menurut Wan Razali et.al., (1983) untuk mendapatkan hasil pengukuran produksi kayu m3/ pohon dapat menggunakan rumus :
V= 3,14������������ � 0,01 6,28 �
2
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Keragaan Projeni
Tabel 2. Nilai uji statistik dari berbagai parameter pada tanaman karet dari genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 JCP = Jumlah Cabang Pertama Prod. Karet = Produksi Karet Kering TCP = Tinggi Cabang Pertama Prod. Kayu = Produksi Kayu
97
Pola penyebaran genotipe berdasarkan lilit batang dapat dilihat dari nilai koefesien kemiringannya yaitu sebesar 0,4875 yang berarti ukuran lilit batang cenderung lebih banyak yang berukuran sedang (Gambar 5). Distribusi kelas dan data pengamatan dapat dilihat pada Lampiran 4 dan 13.
Gambar 5. Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan lilit batang.
Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan lilit batang disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan lilit batang.
Seleksi Jumlah Genotipe Batas
10% 116 72,36 – 114,5 cm
1% 16 89,47 – 114,5 cm
Genotipe-genotipe terbaik 1% tersebut diantaranya adalah genotipe bernomor registrasi 373/02/B, 316/02/B, 514/02/B, 353/02/B,423/01/A, 119/02/B, 327/02/B, 339/02/B, 160/01/A, 527/02/B, 132/01/A, 137/01/A, 195/01/A, 742/01/A, 330/02/B dan 473/02/B(Lampiran 13), dengan nilai terbesar adalah 114,5 cm pada genotipe 373/02/B dan terendah adalah 89,8 cm pada genotipe 473/02/B, dan sebagian besar dari genotipe tersebut berasal dari persilangan alami, dan genotipe yang berasal dari persilangan buatan adalah genotipe 119/02/B yang merupakan hasil dari kombinasi RRIC 100 x IRR 42. Dimana Klon RRIC 100 (induk betina) merupakan klon penghasil lateks-kayu, dengan pertumbuhan lilit batang 12,5 cm/th pada masa TBM, dan 4,6 cm/th pada masa TM, dan memiliki produksi 1,9 ton/ha/th. Sedangkan klon IRR 42 (induk jantan) merupakan klon penghasil lateks-kayu, dengan pertumbuhan lilit batang 12,5 cm/th pada masa TBM, dan 3,9 cm/th pada masa TM dengan produksi 1,5 ton/ha/th, dan sifat-sifat dari kedua induk diwariskan kepada turunannya.
3. Tinggi Tanaman
3 11 23
Gambar 6. Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan tinggi tanaman.
Dari data pengamatan dapat diketahui bahwa rata-rata tinggi tanaman adalah 12,03 m dengan kisaran 3,4 -17,5 m. Sedangkan nilai koefesien keragamannya sebesar 17,44% yang berarti populasi semaian mempunyai keragaman yang rendah. Diduga perbedaan tinggi tanaman ini akibat adanya perbedaan susunan genetik dari masing-masing genotipe. Hal ini sesuai denganSitompul dan Guritno (1995) yang menyatakan bahwa keragaman penampilan tanaman akibat perbedaan susunan genetik selalu mungkin terjadi sekalipun bahan tanaman yang digunakan berasal dari jenis tanaman yang sama.
Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan tinggi tanaman disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan tinggi tanaman.
Seleksi Jumlah Genotipe Batas
10% 79 14,71 – 17,5 m
1% 5 16,89 – 17,5 m
632
nilai terendah 17 m pada 317/02/B. Dan genotipe-genotipe tersebut berasal dari persilangan alami.
4. Jumlah Cabang Pertama
Pola penyebaran genotipe berdasarkan jumlah cabang pertama dapat dilihat dari nilai koefesien kemiringannya yaitu sebesar 2,092 yang artinya bahwa sebagian besar genotipe mempunyai tinggi tanaman yang relatif kecil (Gambar 7). Distribusi kelas dan data pengamatan dapat dilihat pada Lampiran 6 dan 13.
Gambar 7. Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan jumlah cabang pertama.
Dari data pengamatan dapat diketahui bahwa rata-rata jumlah cabang pertama adalah 1,67 cabang dengan kisaran 1 – 7 cabang. Sedangkan nilai koefesien keragamannya sebesar 66,21% yang berarti populasi semaian mempunyai keragaman yang tinggi.
Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan lilit batang disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5. Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan jumlah cabang pertama.
Seleksi Jumlah Genotipe Batas
47
Genotipe yang memiliki jumlah cabang pertama terbanyak adalah No.Reg 465/01/A yang merupakan genotipe yang berasal dari biji illegitim (persilangan alami), sedangkan dari segregan biji legitim (persilangan buatan) adalah No. Reg 120/02/B yaitu hasil kombinasi IAN 873 x PN 3760 (Lampiran 13).
5. Tinggi Cabang Pertama
Pola penyebaran genotipe berdasarkan tinggi cabang pertamadapat dilihat dari nilai koefesien kemiringan yaitu sebesar -0,2816 yang artinya bahwa penyebarannya adalah normal (Gambar 8. Distribusi kelas dan data pengamatan dapat dilihat pada Lampiran 7 dan 13.
Gambar 8. Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan tinggi cabang pertama.
13
selain berhubungan dengan hasil lateks, juga mempengaruhi volume kayu yang akan dihasilkan,maka kondisi ideal tanaman penghasil kayu adalah yang memiliki batang besar dan percabangan yang tinggi.
Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan tinggi cabang pertama disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan tinggi cabang pertama.
Seleksi Jumlah Genotipe Batas
10% 128 9,88 – 13,5 m
1% 1 12,58 – 13,5 m
Genotipe terbaik 1% tersebut adalah genotipe bernomor registrasi 302/01/A yang merupakan genotipe yang berasal dari persilangan alami.
6. Tebal Kulit
Pola penyebaran genotipe berdasarkan tebal kulit dapat dilihat dari nilai koefesien kemiringan nya yaitu sebesar 0,2116 yang artinya bahwa penyebarannya adalah normal (Gambar 9).Distribusi kelas dan data pengamatan dapat dilihat pada Lampiran 8 dan 13.
Dari data pengamatan dapat diketahui bahwa rata-rata tebal kulit adalah 4,16 mm dengan kisaran 2 - 8 mm. Sedangkan nilai koefesien keragamannya sebesar 18,61% yang berarti populasi semaian mempunyai keragaman rendah.
Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan tebal kulit disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7. Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan tebal kulit.
Seleksi Jumlah Genotipe Batas
10% 235 5,1 – 8 mm
1% 17 5,9 – 8 mm
Genotipe terbaik 1% tersebut diantaranya adalah genotipe bernomor registrasi 499/01/A, 205/01/A, 100/01/A, 545/01/A, 738/01/A, 651/01/A, 3/01/A, 127/01/A, 65/01/A, 537/01/A, 694/01/A, 398/01/A, 567/01/A, 754/01/A, 579/01/A, 642/01/A dan 763/01/A(Lampiran 13), dengan tebal kulit maksimum 8 mm dan minimum 6 mm, dan sebagian besar dari genotipe tersebut berasal dari persilangan alami, dan salah satu genotipe yang berasal dari persilangan buatan adalah genotipe 100/01/A yang merupakan hasil dari kombinasi RRIM 600 x RRIC 100.Dimana klon RRIM 600 (induk betina) memiliki pertumbumhan lilit batang yang jagur pada masa TBM, maupun pada masa TM, dan memiliki produksi 1,3 ton/ha/th. Sedangkan klon RRIC 100 (induk jantan) merupakan klon penghasil lateks-kayu, dengan pertumbuhan lilit batang 12,5 cm/th pada masa TBM, dan 4,6 cm/th pada masa TM, memiliki produksi 1,9 ton/ha/th dan resisten terhadap penyakit Corynespora, Oidium, Collectrichum.
7. Produksi Karet Kering
696
bahwasebagian besar genotipe memiliki produksi karet kering yang kecil (Gambar 10).Distribusi kelas dan data pengamatan dapat dilihat pada Lampiran 9 dan 13.
Gambar 10. Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan produksi karet kering.
Dari data pengamatan dapat diketahui bahwa rata-rata produksi karet kering adalah 4,65 g/p/s dengan kisaran 0,8 – 42 g/p/s. Sedangkan nilai koefesien keragamannya sebesar 99,028 % yang berarti populasi semaian mempunyai keragaman yang sangat tinggi. Keragaman ini terjadi karena produksi karet kering dipengaruhi oleh banyak faktor yaitu genetik, lilit batang, tebal kulit, jumlah dan diameter pembuluh lateks dan lingkungan. Hal ini telah dikemukakan Woelan
et.al. (2007), menyatakan bahwa karakter produksi langsung berhubungan dengan tebal kulit, jumlah pembuluh dan diameter pembuluh lateks dan lilit batang.
Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan produksi karet kering disajikan pada Tabel 8.
Tabel 8. Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan produksi karet kering.
Seleksi Jumlah Genotipe Batas
10% 86 10,54 – 42 g/p/s
331
292
207 250
300 350
NSI
26/02/B, 26/01/A, 63/01/A, 527/02/B, 525/02/B, 114/02/B, 742/01/A, 222/01/A, 261/02/B, 694/01/A, 4/01/A, 10/01/A, 3/01/A, 11/01/A, 423/01/A, 45/02/B, 57/01/A, 220/01/A, 644/01/A, 41/01/A, 250/02/B, 577/01/A, 73/01/A, 29/02/B, 367/02/B, 90/02/B, dan 639/01/A(Lampiran 13). Dengan produksi karet tertinggi sebesar 42 g/p/s pada genotipe 33/01/A dan terendah sebesar 15,5 g/p/s pada genotipe 639/01/A. Dan sebagian besar dari genotipe tersebut berasal dari persilangan alami, dan salah satu genotipe yang berasal dari persilangan buatan adalah genotipe 33/01/A yang merupakan hasil dari kombinasi BPM 24 x AVROS 427. Dimana klon BPM 24 (induk betina) merupakan tipe penghasil lateks dengan pertumbuhan 11 cm /th pada masa TBM dan pada masa TM 3,8 cm/th dengan tebal kulit murni 7 mm dan dengan potensi produksi 2ton/ha/th. Dan AVROS 427 (induk jantan) yang memiliki pertumbuhan yang baik pada masa TBM dan TM, dan sifat-sifat ini diturunkan pada keturunannya.
8. Produksi Kayu
Gambar 11. Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan produksi kayu.
Dari data pengamatan dapat diketahui bahwa rata-rata produksi kayu adalah 0,15 m3/phn dengan kisaran 0,00702 – 0,7165 m3/phn. Sedangkan nilai koefesien keragamannya sebesar 74,984 % yang berarti populasi semaian mempunyai keragaman yang tinggi. Keragaman ini dipengaruhi oleh lilit batang, tinggi tanaman dan percabangan kayu yang masing-masing juga memiliki keragaman yang tinggi. Hal ini sesuai dengan Suhendry (2002) yang menyatakanpeubah pertumbuhan tanaman yang berhubungan dengan potensi kayu adalah lilit batang dan panjang log bebas cabang. Maka kondisi ideal tanaman penghasil kayu adalah yang memiliki batang besar dan percabangan yang tinggi.
Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan produksi kayu disajikan pada Tabel 9.
Tabel 9. Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan produksi kayu.
Seleksi Jumlah Genotipe Batas
10% 132 0,29 – 0,71 m3/phn
1% 34 0,41– 0,71 m3/phn
28
154/01/A, 611/01/A, 530/01/A, 66/02/B, 747/01/A, 15/02/B, 420/02/B, 13/02/B, 509/01/A, 133/01/A, 456/01/A, 428/01/A, dan 484/02/B(Lampiran 13). Dengan produksi kayu tertinggi sebesar 0,7116 m3/p pada genotipe 423/01/A dan terendah sebesar 0,4054 m3/p pada genotipe 484/02/B.Dan sebagian besar dari genotipe tersebut berasal dari persilangan alami, dan salah satu genotipe yang berasal dari persilangan buatan adalah genotipe 21/01/A yang merupakan hasil dari kombinasi IAN 873 x AVROS 427.
9. Jumlah Pembuluh Lateks
Pola penyebaran genotipe berdasarkan jumlah pembuluh lateks dapat dilihat dari nilai koefesien kemiringannya yaitu sebesar0,963 yang artinya bahwa sebagian besar genotipe memiliki jumlah pembuluh yang sedikit (Gambar 12). Distribusi kelas dan data pengamatan dapat dilihat pada Lampiran 11 dan 13.
Gambar 13. Jumlah pembuluh lateks yang diamati dibawah mikroskop perbesaran 10 x 10.
Dari data pengamatan dapat diketahui bahwa rata-rata jumlah pembuluh lateks adalah 5,40 pembuluh dengan kisaran 2 – 12,5 pembuluh. Sedangkan nilai koefesien keragamannya sebesar 25,27% yang berarti populasi semaian mempunyai keragaman tinggi. Pengamatan pada pembuluh lateks berfungsi untuk mengetahui potensi produksi lateks. Hal ini sesuai dengan Woelan, et.al. (2001) yang menyatakan pengamatan anatomi kulit dilakukan terhadap jumlah pembuluh lateks dan diameter pembuluh lateks baik terhadap kulit murni maupun kulit pulihan.Diharapkan dengan banyaknya jumlah pembuluh lateks, produksi akan semakin tinggi.
Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan jumlah pembuluh lateks disajikan pada Tabel 10.
Tabel 10. Jumlah genotipe terseleksi berdasarkan jumlah pembuluh lateks.
Seleksi Jumlah Genotipe Batas
10% 94 7,15 - 13 pembuluh
1% 22 8,57 - 13 pembuluh
411
300 350 400 450
NSI
649/01/A, 121/01/A, 68/01/A, 71/01/A, 41/01/A, 73/01/A, 664/01/A, 392/02/B, 712/01/A, 694/01/A, 28/01/A, 535/01/A, 355/01/A, 253/02/B, dan 414/02/B(Lampiran 13),dengan jumlah pembuluh lateks maksimum 13 pembuluh pada 736/01/A dan minimum 9 pembuluh pada 414/02/B. Dan sebagian besar dari genotipe tersebut berasal dari persilangan alami, dan salah satu genotipe yang berasal dari persilangan buatan adalah genotipe 33/01/A yang merupakan hasil dari kombinasi BPM 24 x AVROS 427. Dimana Klon BPM 24 (induk betina) merupakan klon penghasil lateks, dengan pertumbuhan lilit batang 42,6 cm/4th pada masa TBM, dan 3,8 cm/th pada masa TM, dan memiliki produksi 2 ton/ha/th. Sedangkan klon AVROS 427 (induk jantan) memiliki pertumbuhan yang baik pada masa TBM maupun TM. Dengan produksi lateks yang cukup baik. 10. Diameter Pembuluh Lateks
Gambar 14. Pola penyebaran genotipe hasil persilangan tahun 2001 - 2003 berdasarkan diameter pembuluh lateks.
Gambar 15. Diameter pembuluh lateks yang diamati dibawah mikroskop perbesaran 10 x 40.
Dari data pengamatan dapat diketahui bahwa rata-rata diameter pembuluh lateks adalah 27,57 mµ dengan kisaran 14,375 – 41,25 mµ. Sedangkan nilai koefesien keragamannya sebesar 11,84% yang berarti populasi semaian mempunyai keragaman rendah.
Seleksi Jumlah Genotipe Batas
10% 132 31,75 - 41,25 mµ
1% 17 35,15 - 41,25 mµ
11. Studi Korelasi
11.1. Korelasi Produksi Karet Kering dengan Karakteristik Pertumbuhan Hasil analisis korelasi antar karakter agronomis terhadap produksi karet kering disajikan pada Tabel 12.
Tabel 12. Korelasi Karakter Agronomis Terhadap Produksi Karet Kering Karakter Lilit
Batang Tebal Kulit
Jumlah
Produksi Karet Kering dengan Lilit Batang
Dari data studi korelasi antar karakteristik pertumbuhan pada tanaman F1 (Tabel 12), dapat dilihat bahwa korelasi antara produksi karet kering dengan lilit batang memiliki korelasi yang kuat yaitu sebesar 0,533. Dengan demikian, lilit batang mempunyai pengaruh yang besar terhadap hasil produksi. Hal ini sesuai hasil penelitian Woelan et.al. (2007) menunjukkan bahwa lilit batang berkorelasi
Produksi Karet Kering dengan Tebal Kulit
Dari data studi korelasi antar karakteristik pertumbuhan pada tanaman F1 (Tabel 12), dapat dilihat bahwa korelasi antara produksi karet kering dengan tebal kulit memiliki korelasi yang sangat lemah yaitu sebesar 0,163. Hal ini sesuai dengan literatur Woelan et.al. (2001) yang menyatakan bahwatebal kulit merupakan kriteria yang cukup penting di dalam melakukan identifikasi suatu klon yang mempunyai keunggulan di dalam produksi lateks tinggi. Potensi produksi tinggi mempunyai korelasi yang positif dengan tebal kulit.
Produksi Karet Kering dengan Jumlah Pembuluh Lateks
Dari data studi korelasi antar karakteristik pertumbuhan pada tanaman F1 (Tabel 12), dapat dilihat bahwa korelasi antara produksi karet kering dengan jumlah pembuluh lateks merupakan memiliki korelasi yang cukup kuat yaitu sebesar 0,3173. Yang berarti bahwa jumlah pembuluh lateks juga mempengaruhi produksi karet kering, apabila jumlah pembuluh lateks banyak maka produksi karet kering juga akan meningkat. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian Woelan et.al. (2007) yang menyatakan bahwa jumlah pembuluh lateks mempunyai korelasi yang cukup tinggi dengan potensi produksi. Hubungan antara pembuluh dengan potensi produksi yaitu sebesar r=0,86.
Produksi Karet Kering dengan Diameter Pembuluh Lateks
berpengaruh nyata terhadap hasil karet. Artinya bahwa apabila ada peningkatan komponen hasil lateks maka hasil lateks akan lebih tinggi.
11.2. Korelasi Produksi Kayu dengan Karakteristik Pertumbuhan
Hasil analisis korelasi antar karakter agronomis terhadap produksi kayu disajikan pada Tabel 13.
Tabel 13. Korelasi Karakter Agronomis Terhadap Produksi Kayu Karakter Tinggi
Korelasi Produksi Kayu dengan Karakteristik Pertumbuhan
Produksi kayu dipengaruhi oleh beberapa faktor, diantaranya adalah lilit batang, tinggi tanaman, jumlah cabang dan tinggi percabangan.
Produksi Kayu dengan Lilit Batang
ideal tanaman penghasil kayu adalah yang memiliki batang besar dan percabangan yang tinggi.
Produksi Kayu dengan Tinggi Tanaman, Jumlah Cabang dan Tinggi Cabang Pertama
13. Seleksi Genotipe Penghasil Lateks-Kayu
Seleksi individu dilakukan terhadap individu-individu yang mempunyai keunggulan sebagai penghasil lateks dan kayu dengan intensitas seleksi 10% dan 1%, hal ini disajikan pada Gambar 16.
Gambar 16. Sebaran dua arah antara volume kayu (m3/phn) dengan produksi karet kering
Pada Gambar 16 dapat dilihat beberapa individu yang terseleksi berdasarkan dua karakter yaitu produksi karet kering dan produksi kayu dengan intensitas seleksi terbaik 10% dan 1%, dan genotipe-genotipe terseleksi tersebut masing-masing disajikan pada Tabel 14 dan Tabel 15.
Seleksi 1 %
Seleksi 10 %
Tabel 14. Genotipe terseleksi (10%) terbaik berdasarkan potensi produksi karet kering dan kayu.
No. Genotipe Produksi Kayu Produksi Karet Kering
13/01/A 0,284 m3/p 14,92 g/p/s
Tabel 15. Genotipe terseleksi (1%) terbaik berdasarkan potensi produksi karet kering dan kayu.
No. Genotipe Produksi Kayu Produksi Karet Kering 139/01/A 0,452 m3/p 14,80 g/p/s 195/01/A 0,659 m3/p 14,69 g/p/s 423/01/A 0,710 m3/p 18,62 g/p/s
Dari jumlah genotipe terpilih dapat dilihat bahwa untuk mendapatkan genotipe
yang memiliki keunggulan pada sifat produksi karet kering dan kayu sekaligus
tampaknya sulit. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian Suhendry et.al. (2001) yang
VI. KESIMPULAN DAN SARAN 1. Kesimpulan
a. Dari hasil seleksi genotipe sebagai penghasil lateks dan kayu dengan intensitas seleksi 10% terdapat 15 genotipe yaitu 13/01/A, 86/02/B, 41/01/A, 331/01/A, 57/01/A, 577/01/A, 639/01/A, 45/02/B, 671/01/A, 239/01/A, 619/01/A, 160/01/A, 139/01/A, 195/01/A, dan 423/01/A
b. Dari hasil seleksi genotipe sebagai penghasil lateks dan kayu dengan intensitas seleksi 1% terdapat 3 genotipe yaitu139/01/A, 195/01/A, dan 423/01/A.
2. Saran
VII. DAFTAR PUSTAKA
Aidi-Daslin. 1986. Pengaruh Interaksi Genotipe x Lingkungan Pada Seleksi Klon Karet. Thesis. Universitas Padjajaran. Bandung. Hal: 1-8.
Aidi-Daslin. 1990. Evaluasi Pengujian Lanjutan Klon Karet Pada Masa Tanaman Menghasilkan di Sumatera Utara. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman Karet. Hal: 30-41.
Aidi-Daslin. 2005. Kemajuan Pemuliaan dan Seleksi dalam Menghasilkan Kultivar Karet Unggul. Pros. Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman Karet. Balai Penelitian Sungei Putih. Hal: 26-37.
Aidi-Daslin., H. Hadi., Sumarmadji., T. Wijaya., S. Woelan., and M. Lasminingsih. 2009. Rumusan Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman
Karet 2009. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman 2009. Balai Penelitian Sungei Putih. Hal: iv-v.
Aidi-Daslin dan Sayurandi. 2006. Pengaruh Interaksi Genotipe dan Lingkungan Terhadap Pertumbuhan dan Produksi Klon IRR Seri 100 pada Uji Lanjutan. Jurnal Penelitian Karet. Pusat Penelitian Karet. Hal: 91-100.
Allard, R. W. 2005. Principles of Plant Breeding. Jhon Wiley and Sons, New York. 485 pp.
Azwar, R. 1990. Keuntungan dan Kerugian Pemakaian Bibit Semaian dan Klon Pada Tanaman Karet. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman Karet 1990.Hal: 116-140.
Basyaruddin, D. 2009. Kebijakan Pengembangan Industri Perbenihan Tanaman Karet. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman 2009. Balai Penelitian Sungei Putih. Hal: 6-14.
Danimihardja, S. 1988. Telahan Korelasi Antara Beberapa Ciri Untuk Memperpendek Daur Pemuliaan Tanaman Karet (Hevea brasiliensis
Muell.Arg). Tesis Magister Sains. Fakultas Pasca Sarjana IPB.
Darjanto dan Satifah. 1982. Quantitative Inheritance in Pearl Millet (Pennisitum glaucum). Agron, J. 43.
Ditjenbun, 2008. Sambutan Direktorat Jenderal Perkebunan pada Lokakarya Nasional Agribisnis Karet, Yogyakarta 20-21 Agustus 2008. Hal: 1-2
Hadi, H. 1990. Pengujian Klon Pertukaran Internasional di Kebun Ngobo Jawa Tengah. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman Karet 1990. Hal: 20-41.
Indraty, I.S. 1987. Mekanisme Pembentukan Lateks pada Tubuh Pohon Karet. Bull. Rub. Res. Center Getas. Salatiga-Indonesia.
Kaban, M.S. 2009. Kebijakan Pengembangan Kayu Karet Melalui Hutan Tanaman Karet. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman 2009. Balai Penelitian Sungei Putih. Hal: 2-5.
Kartasopoetra, S.G. 1988. Teknologi Budidaya Tanaman Pangan di Daerah Tropis. Bina Aksara, Jakarta. Hal: 155-160.
Kuswanhadi, Sumarmadji, Karyudi dan T.H.S Siregar, 2009. Optimasi Produksi Klon Karet Melalui Sistem Eksploitasi Berdasarkan Metabolisme Lateks.. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman 2009. Balai Penelitian Sungei Putih. Hal: 150-156
Lasminingsih, M. dan A. Situmorang. 1990. Evaluasi Pengujian Lanjutan Klon
Karet di Puslitbun Sembawa. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman Karet 1990. Hal 240-252.
Rasjidin. 1989. Bercocok Tanam Karet (Hevea brasiliensis) Fakultas Pertanian Usu. Medan.
Sayurandi. 2009. Perkembangan Pemuliaan Karet di Malaysia. Warta Perkaretan. Pusat Penelitan Karet. Hal: 31-49
Siagian, N, I. Suhendry dan H. Munthe. 2005. Keragaan Pertumbuhan Beberapa Klon Anjuran Pada Sistem Tanam Populasi Tinggi dan Berbagai Dosis
Pupuk. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman Karet 2005. Hal: 227-250.
Sianturi, H.S.D. 1996. Budidaya Tanaman Karet. Fakultas Pertanian USU Press, Medan
Sitompul, S.M dan B. Guritno. 1995. Analisis Pertumbuhan Tanaman. UGM-Press. Yogyakarta.
Suhaimi, A dan Lubis. 1984. Bahan Tanaman Karet (Hevea brasiliensis). BPP Sungei Putih.
Suhendry, I. 2002. Klon Karet Unggul Harapan Penghasil Lateks-Kayu dari Hasil Pengujian Pendahuluan. Jurnal Penelitian Karet 2002. Hal 11-29
Suhendry, I., Aidi-Dasli, S. Woelan, dan R. Azwar. 2001. Evaluasi Pendahuluan Genotipe Terpilih Penghasil Lateks Kayu. Pros. Lok. Nas. Pemuliaan Karet. Pusat Penelitian Karet. Hal :173-187.
Syamsulbahri. 1996. Bercocok Tanam Tanaman Perkebunan Tahunan. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. Hal: 279.
Wan Razali Mohd, Rosni Maidin, Ali Surjan and Johani Mohd Zain. 1983. Double Entry volume Table Equations For Source RRIM 600 Series Clone of Rubber. The Malaysia Forester, 46(1): 46-59.
Webster, C.C and W.J Baulkwill. 1989. Rubber Tropical Agriculture Series. Longman Scientific and Technical. Copublished in the United State, New York. Pp: 134-140.
Welsh, J.R. 2005. Fundamentals of Plant Genetics and Breeding. John Wiley and Sons, New York. 453 pp.
Williams, S.N, W.Y. Choane and A. Rajartman. 1980. Tree and Field Crops of the Water Regions of The Tropical Land Scientific and Technical. New York. Pp: 162-177.
Woelan, S., Aidi-Daslin, R. Azwar, dan I. Suhendry. 2001. Keragaan Klon Karet Unggul Harapan IRR Seri 100. Pros. Lok. Nas. Pemuliaan Karet. Pusat Penelitian Karet. Hal 173-187.
Woelan, S. 2005. Keragaan Klon IRR Seri 300 Pada Saat Tanaman Belum Menghasilkan di Pengujian Plot Promosi. Jurnal Penelitian Karet. Pusat Penelitian Karet. Hal: 21-35.
Woelan, S. 2008. Karakteristik dan Keunggulan Klon Karet IRR 112. Warta Perkaretan. Pusat Penelitian Karet. Hal: 10-20
Woelan, S dan R. Azwar. 1990. Kompatibilitas Kombinasi Persilangan dari
Berbagai Klon Karet. Prosiding Lokakarya Nasional Pemuliaan Tanaman Karet 1990. Hal: 174-189.
Woelan, S., R. Tistama, dan Aidi-Daslin. 2007. Determinasi keragaman genetik hasil persilangan inter populasi berdasarkan karakteristik morfologi dan teknik RAPD. J. Penelitian Karet. 25(1):13-27.
Woelan, S. dan S.A. Pasaribu. 2009. Pembentukan Klon Karet Unggul Baru
