• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 3 dan 4 NEW

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Lampiran 3 dan 4 NEW"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 3

Perhitungan Rasio-rasio Keuangan Kopkar “Melati” Universitas Muhammadiyah Malang

Tahun 2005 dan 2006 1. Rasio Likuiditas

Keterangan Tahun 2005

(Rp) Tahun 2006(Rp)

Alat Likuid

Total Dana Pihak III Pinjaman yang diterima

Total Pinjaman yang Diberikan Total Aktiva

177.183.835,59 16.119.006

8.133.501 49.050.910 806.430.968,42 806.430.968,00

271.427.829,89 13.460.971

4.397.190 58.936.712,95 917.040.851,42 917.040.851,42

a. RL 1 = X100%

III pihak dana

total

likuid alat

Tahun 2005 = X100%

006 Rp.16.119.

.835,59 Rp.177.183

= 1,099%

Tahun 2006 = X100%

971 Rp.13.460.

.829,89 Rp.271.427

= 2,016%

a. RL 2 = X100%

diterima yang

pinjaman

kas setara dan kas

Tahun 2005 = X100%

01 Rp.8.133.5

5,59 177.183.83 Rp.

= 2,178%

Tahun 2006 = X100%

90 Rp.4.397.1

.829,89 Rp.271.427

= 6,127%

diberikan yang

(2)

Tahun 2005 = X100% 006

Rp.16.119. 910 Rp.49.050.

= 304,3%

Tahun 2006 = X100%

971 Rp.13.460.

712,95 Rp.58.936.

= 437,8%

c. RL 4 = X100%

aktiva total

diberikan yang

pinjaman total

Tahun 2005 = X100%

.968,42 Rp.806.430

910 Rp.49.050.

= 6,08%

Tahun 2006 = X100%

.851,42 Rp.917.040

712,95 Rp.58.936.

= 6,42% 2. Rasio Ekuitas

Keterangan Tahun 2005

(Rp)

Tahun 2006 (Rp) Ekuitas

Total Aktiva Kas/Setara Kas

Total Pinjaman yang Diberikan Aktiva Tetap

709.941.583,42 806.430.968,42 177.183.835,59

49.050.910 61.347.441

810.665.663,47 917.040.851,42 271.427.829,89 58.936.712,95

66.239.899

a. RE 1 = X100%

aktiva total

ekuitas

Tahun 2005 = X100%

.968,42 Rp.806.430

.583,42 Rp.709.941

= 88,03 %

Tahun 2006 = X100%

.851,42 Rp.917.040

.663,47 Rp.810.665

(3)

b. RE 2 = X100% kas)

setara -aktiva (total

ekuitas

Tahun 2005 = X100%

5,59) 177.183.83

-68,42 (806.430.9

.583,42 Rp.709.941

= X100%

.132,9 Rp.629.247

.583,00 Rp.709.941

= 112,8%

Tahun 2006 = X100%

.829,89) Rp.271.427

-0.851,42 (Rp.917.04

.663,47 Rp.810.665

= X100%

.021,6 Rp.645.613

.663,47 Rp.810.665

= 125,6%

c. RE 3 = X100%

diberikan yang

pinjaman total

ekuitas

Tahun 2005 = X100%

910 Rp.49.050.

.583,00 Rp.709.941

= 1,447%

Tahun 2006 = X100%

712,95 Rp.58.936.

.663,47 Rp.810.665

= 1,375%

d. RE 4 = X100%

diberikan yang

pinjaman total

tetap) aktiva -(ekuitas

Tahun 2005 = X100%

910 Rp.49.050.

441,00) Rp.61.347.

-1.583,42 (Rp.709.94

= X100%

910 Rp.49.050.

.142,42 Rp.648.594

= 1,322%

(4)

= X100% 712,95

Rp.58.936.

.764,47 Rp.744.425

= 1,263% 3. Rasio Biaya Operasi

Keterangan Tahun 2005

(Rp) Tahun 2006(Rp)

Beban Operasional Pendapatan Operasional Beban Organisasi Beban Bunga

1.253.650.853 1.357.777.242,95

32.663.550

-1.317.084.328 1.425.485.614,94

56.435.400

-a. RBO 1 = pendapatanbeban operasionaoperasional l

Tahun 2005 = X100%

77.242,95 Rp.1.357.7

50.853 Rp.1.253.6

= 92,3%

Tahun 2006 = X100%

85.614,94 Rp.1.425.4

84.328 Rp.1.317.0

= 92,4%

b. RBO 2 = 100%

l operasiona beban

organisasi beban

X

Tahun 2005 = X100%

50.853 Rp.1.253.6

550 Rp.32.663.

= 2,61%

Tahun 2006 = X100%

84.328 Rp.1.317.0

400 Rp.56.435.

= 4,28%

c. RBO 3 = 100%

l operasiona beban

bunga beban

(5)

Tahun 2005 = X100% 50.853

Rp.1.253.6

=

-Tahun 2006 = X100%

84.328 Rp.1.317.0

= -4. Rasio Profitabilitas

Keterangan Tahun 2005

(Rp) Tahun 2006(Rp)

Hasil Usaha

Pendapatan Operasional SHU Bersih

Ekuitas Total Aktiva

1.471.475.330,95 1.357.777.242,95 86.865.560,95 709.941.583,42 806.430.968,42

1.438.029.452,89 1.425.485.614,94 91.840.569,99 810.665.663,47 917.040.851,42

a. GPM = X100%

l operasiona pendapatan

usaha hasil

Tahun 2005 = X100%

77.242,95 Rp.1.357.7

75.330,95 Rp.1.471.4

= 108,4%

Tahun 2006 = X100%

85.614,94 Rp.1.425.4

29.452,89 Rp.1.438.0

= 100,9%

b. NPM = X100%

l operasiona pendapatan

bersih SHU

Tahun 2005 = X100%

77.242,95 Rp.1.357.7

538,75 Rp.86.865.

= 6,39 %

Tahun 2006 = X100%

29.452,89 Rp.1.438.0

569,99 Rp.91.840.

(6)

c. ROE = X100% ekuitas

bersih SHU

Tahun 2005 = X100%

.583,42 Rp.709.941

538,75 Rp.86.865.

= 12,2 %

Tahun 2006 = X100%

.663,47 Rp.810.665

569,99 Rp.91.840.

= 11,3 %

d. ROTA = X100%

aktiva total

usaha hasil

Tahun 2005 = X100%

.968,42 Rp.806.430

75.330,95 Rp.1.471.4

= 182,5%

Tahun 2006 = X100%

.851,42 Rp.917.040

29.452,89 Rp.1.438.0

= 156,8%

Lampiran 4

Perhitungan klasifikasi Koperasi Menurut Standart Depkop (Keputusan Menteri Negara KUKM Tahun 2005) Kopkar “Melati” Universitas Muhammadiyah Malang

Tahun 2005 dan 2006

Keterangan Tahun 2005

(Rp)

Tahun 2006 (Rp) SHU Sebelum Pajak

SHU Setelah Pajak Modal Sendiri Asset/Total Aktiva

Volume Usaha/Total Penjualan Pendapatan Bruto

Aktiva Lancar

105.563.626,95 100.563.626,95 709.941.583,42 806.430.968,42 612.337.740,00 816.434.084,95 745.083.527,42

(7)

Hutang Lancar Total Kewajiban

49.050.910,00 96.489.385,00

58.936.712,95 106.375.188,95

1. X100%

sendiri modal

pajak setelah SHU

RMS

Tahun 2005 = X100%

.583,42 Rp.709.941

.626,95 Rp.100.563

= 14,2 %

Tahun 2006 = X100%

.663,47 Rp.810.665

.407,94 Rp.104.384

= 12,9 %

2. X100%

aktiva total

pajak sebelum SHU

ROA 

Tahun 2005 = X100%

.968,42 Rp.806.430

.626,95 Rp.105.563

= 13,1 %

Tahun 2006 = X100%

.851,42 Rp.917.040

.407,94 Rp.109.384

= 11,9 %

3. X1kali

pendapatan penjualan total

ATO 

Tahun 2005 = X1kali

.084,95 Rp.816.434

.740 Rp.612.337

= 0,75 kali

Tahun 2006 = X1kali

.079,94 Rp.876.375

.950,00 Rp.638.827

= 0,72 kali

4. X100%

bruto pendapatan

pajak setelah SHU

(8)

Tahun 2005 = X100% .084,95

Rp.816.434

.626,95 Rp.100.563

= 12,3 %

Tahun 2006 = X100%

.079,94 Rp.876.375

.407,94 Rp.104.384

= 11,9 %

5. X100%

lancar pasiva

lancar aktiva Likuiditas

Tahun 2005 = X100%

910,00 Rp.49.050.

.527,42 Rp.745.083

= 1.519,04 %

Tahun 2006 = X100%

712,95 Rp.58.936.

.952,42 Rp.850.800

= 1.443,6 %

6. X100%

kewajiban total

asset total as

Solvabilit 

Tahun 2005 = X100%

385,00 Rp.96.489.

.968,42 Rp.806.430

= 835,8 %

Tahun 2006 = X100%

.187,95 Rp.106.375

.851,42 Rp.917.040

= 862,1 %

7. X100%

kewajiban total

sendiri modal

Hutang Terhadap

Sendiri

Modal 

Tahun 2005 = X100%

385,00 Rp.96.489.

.583,42 Rp.709.941

(9)

Tahun 2006 = X100% .187,95

Rp.106.375

.663,47 Rp.810.665

= 762,1%

DAFTAR PUSTAKA

Departemen Koperasi. 2002. Pedoman Klasifikasi Koperasi. (Online) http://www.depkop.go.id (diakses Juli 2007).

IKAPI.1997. Undang-Undang Republik Indonesia No. 25 tahun 1992 Tentang Perkoperasian. Semarang CV. Aneka Ilmu.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2002. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta. Salemba 4. Johar, Arifin.2002. Manajemen koperasi berbasis komputer. Jakarta. Elex Media Kementrian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia. 2005.

(10)

Martono dan Harjito. 2002. Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Ekonosia. Yogyakarta.

Mulyadi. 1997. Akuntansi Manajemen Keuangan (Konsep, Manfaat dan Rekayasa). Edisi Kedua, Bagian Penerbitan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi. YKPN. Yogyakarta.

Sumarsono. 2003. Manajemen Koperasi Teori dan Praktek. Edisi Pertama. Graha Ilmu. Yogyakarta.

Referensi

Garis besar

Dokumen terkait

Tujuan dari penelitian ini ialah menawarkan rancangan alternatif proses yang paling efisien untuk pengolahan limbah vinasse dengan metode pemekatan disertai pembakaran pada

Tujuan dari program tersebut adalah untuk membantu Pemerintah Indonesia untuk (i) meningkatkan kinerja irigasi dengan melaksanakan kebijaksanaan baru pada tingkat propinsi

Mengungkap bentuk-bentuk teks kuno yang bertutur yang tergolong dalam purana yang secara kontekstual berkaitan erat dengan eksistensi seni pertunjukan Bali sebagai sumber

4. Adik-adik penulis, Muhammad Arya Rizkianto dan Muhammad Rafi Rizkianto yang terkadang menyebalkan tapi selalu ngangenin dan selalu dengan penuh kejutan

Perancangan basis data dibuat dengan menggunakan Entity Relationship Diagram (ERD) dand Data Flow Diagram (DFD), berdasarkan pengujian System and software desaign, Implementation

Karakteristik Mutu dan Tingkat Kesukaan Konsumen pada Kombinasi Campuran Bubuk Kopi Arabika, Sukun dan Kulit Pisang Ambon; Asri Maryanti 071710101001; Jurusan Teknologi

Potensi tingkat kerawanan banjir di Provinsi Kalimantan Timur terdiri dari 4 kelas yaitu Tidak Rawan, Kurang Rawan, Rawan, dan Sangat Rawan, di mana klasifikasi rawan dan sangat

Dari hasil penelitian yang dilakukan, dapat diketahui bahwa koefisien determinasi atau pengaruh antara lingkungan sosial, lingkungan belajar, pola asuh orang tua, dan