ANALISIS YURIDIS PERUBAHAN PERILAKU DALAM TATA CARA PENANGANAN PERKARA PELANGGARAN HUKUM PERSAINGAN USAHA DI KPPU
Teks penuh
Dokumen terkait
5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Putusan KPPU Perkara No. Permasalahan yang akan dibahas didalam skripsi ini
Dengan ini penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum / Skripsi dengan judul “Peranan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Dalam Menanggulangi Persaingan Usaha Tentang
Tetapi dalam perkara indakasi kartel oleh APBI pihak otoritas persaingan usaha/KPPU menggunakan metode Harrington, Dan pengertian dari Metode Harrington ini adalah
Merupakan data yang diperoleh langsung dari penelitian lapangan yaitu dari Komisi Pengawas Persaingan Usaha Pusat mengenai Perkara No. 05/KPPU- I/2014 tentang kasus perjanjian
Permasalahan ini antara lain tata cara penanganan perkara oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), dan upaya keberatan atas putusan KPPU di pengadilan negeri. Hal ini
Proses penanganan perkara persaingan usaha dalam tahap laporan memiliki beberapa kesamaan dengan proses penanganan perkara menurut hukum acara pidana, dimana pihak pelapor
Berdasarkan inisiatif, KPPU telah melakukan investigasi dan penelitian sehingga menemukaan adanya bukti awal yang cukup dan mendukung terjadinya dugaan pelanggaran
Analisis Penerapan Hukum Persekongkolan Tender dalam Perkara Pembangunan Jalan Ruas Ngajam–Apulea Segmen III Putusan KPPU No.30/KPPU-I/2019, sebagai berikut : Terbukti secara sah adanya