PENULISAN HUKUM / SKRIPSI
TINJAUAN TENTANG PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA ILLEGAL LOGGING
Penulisan Hukum
Disusun oleh :
ANTONIUS TRI WIBOWO
NPM : 03 05 08303 Program Studi : Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan & Penyelesaian Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA FAKULTAS HUKUM
MOTTO
Don’t Worry Be Happy
To Hero From Zero
berdoalah, karena berdoa itu kekuatan sebaik-baiknya di dunia ini
juris praecepta sunt haec : honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere
(peraturan dasar dari hukum adalah hidup dengan patut, tidak merugikan orang
HALAMAN PERSEMBAHAN
Terima kasih kuucapkan kepada Tuhan Kita Yesus Kristus atas karunia yang telah dilimpahkan dan berkat kasih dan anugerah-Nya akhirnya saya dapat menyelesaikan penulisan hukum/skripsi ini... Amin.
Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
Ayah tercinta, Ig. Wuryanto dan Bunda tercinta, Igt. Tawarni, serta Kakak-kakak terkasih, Paulus Agung Eko Surastomo S.sos, dan Yohanes Dwi Sulistyo Purnomo S.E., dan drh. Katharina Ary Kis Endah Slamet, dan Theodorine Ebta Martuti S.E., serta tidak lupa keponakan terlucu, Kresentia Hoess Mezzaluna Keysha Surastomo atas perhatian, kasih sayang, kesabaran selalu mendoakan dan memberikan dukungan demi kebaikan diri Penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.
Orang-orang terdekatku, Ajeng Berenda Rezalita, S.H. dan Eza-nya Handy yang selama ini telah setia memberikan dukungan dan doa selama proses pembuatan penulisan hukum/skripsi ini.
Sahabat-sahabat seperjuangan dan keluarga besar angkatan 2003, serta Kencana Rini, dan Anita Nanang, terima kasih atas persahabatan yang telah diberikan kepada Penulis, hal itu yang selalu memacu semangat Penulis.
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis haturkan kepada Allah Bapa di Surga atas limpahan kasih dan rahmatNya yang tak terkira, sehingga Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul, “TINJAUAN TENTANG PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA ILLEGAL LOGGING (Studi tentang Putusan Mahkamah Agung Nomor 1159
K/Pid/2005 dan Nomor 2072 K/Pid/2006)” ini dapat terselesaikan.
Penulisan hukum ini membahas mengenai Putusan Mahkamah Agung yang memutus perkara tindak pidana illegal logging. Didalam penulisan hukum ini juga dikupas secara sederhana mengenai faktor-faktor yang menjadi penyebab maraknya praktek illegal logging di Indonesia. Untuk itulah, Penulis tertarik untuk mengkaji lebih dalam mengenai perbuatan mal-praktek bidang kehutanan ini, dengan melihat kaidah hukum apa yang dipakai hakim untuk memutus perkara illegal logging dalam putusan pengadilan yang telah incraht, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 1159 K/Pid/2005 dan Nomor 2072 K/Pid/2006.
Atas terselesainya penulisan hukum ini, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan kepada:
1. Bapak Dr. J. Gunarto Suhardi, S.H, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada Penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.
2. Ibu Anny Retnowati, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktu ditengah kesibukan beliau untuk senantiasa memberikan arahan dan pembelajaran yang begitu berharga selama membimbing Penulis. 3. Bapak Hyronimus Rhiti, S.H., LLM, selaku Dosen Hukum Kehutanan sebagai
narasumber.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini sangat jauh dari kesempurnaan. Kritik, saran dan masukan akan sangat diterima dengan tangan terbuka guna kesempurnaan tulisan ini. Akhirnya, semoga penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat bagi terciptanya keadilan di negeri ini. Amin.
Yogyakarta, 23 Oktober 2009 Penulis
ABSTRACT
This research intended to know the legal norms of which had been used by the judge in deciding the case concerning on criminal act of illegal logging based on these two decisions of Supreme Court, as well to know the factors of which behaves as the causes of the emergence of illegal logging criminal act in Indonesia.
This research was descriptive research and if it is perceived from its purpose it includes as normative legal research. The type of data used was secondary data. The technique of data collection used i.e. through the court behaviour research or judges’ decision as well as literary research, either from literatures, regulations, documents, et cetera. The data analysis used technique of dedutive logical data by qualitative approach.
Based on the result of this research and analysis data of which had been conducted thus it is concluded that these two criminal cases were criminal cases of illegal logging, of which the legal norms used by the judge in deciding this criminal case is the Article 50 of paragraph (3) letter h junction the Article 78 paragraph (7) of the Laws Number 41 of 1999 on Forestry as had been changed into the Laws Number 19 of 2004 junction the Article 55 paragraph (1) of the Criminal Code. Furthermore, from the result of this research, it can be drawn conclusion, that the use of legal norm by the judge is proper and appropriate to the determination of valid regulations. However, on the ground of this regulations does not regulate on the minimal limit of deciding criminal punishment, as well the selective characteristic towards its legal subject, it makes this legal use is not maximal, thus the achievement of legal supremacy in order to be a prosperous and justice state also prohibited.
The theoretical implication of this research was as a medium to be able to give the consideration contribution to the development of Criminal Code in general and Criminal Law in specific, particularly concerning on the norms used by the judge in deciding illegal logging criminal case based on valid legal substance in order to enforce the criminal law of illegal logging in Indonesia. Meanwhile its practical implication is the result of this research can be used as recommendation of government in order to review the regulations of which is hoped can accomodate the matters relating to the forestry sector, either the creation of legal supremacy in Indonesia concerning on the ellimination of illegal logging criminal act.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN... iii
HALAMAN MOTTO ... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ... v
KATA PENGANTAR... vi
ABSTRAK ... viii
DAFTAR ISI ... ix
DAFTAR GAMBAR ... xii
PERNYATAAN KEASLIAN... xiii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1
B. Rumusan Masalah ... 9
C. Tujuan Penelitian ... 10
D. Manfaat Penelitian ... 11
E. Keaslian Penelitian... 12
F. Batasan Konsep ... 12
G. Metode Penelitian ... 15
H. Sistematika Penulisan ... 22
BAB II KAITAN HUKUM PIDANA DAN ILLEGAL LOGGING A. Tinjauan Umum Hukum Pidana terhadap Illegal Logging ... 24
1. Tinjauan Umum tentang Hukum Pidana ... 24
a). Pengertian Hukum Pidana ... 24
b). Sifat Hukum Pidana ... 26
d). Pembagian Hukum Pidana... 32
2. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana ... 33
a). Pengertian Tindak Pidana ... 33
b). Unsur-unsur Tindak Pidana ... 34
c). Jenis-jenis Tindak Pidana ... 36
3. Tinjauan Umum tentang Hutan dan Kehutanan... 40
a). Pengertian Hutan dan Kehutanan... 40
b). Jenis-jenis Hutan ... 43
4. Tinjauan Umum tentang Illegal Logging... 45
a). Pengertian Illegal Logging... 45
b). Unsur-unsur Illegal Logging... 50
c). Faktor-Faktor Penyebab Tindak Pidana Illegal Logging... 52
5. Penyelesaian Illegal Logging ... 55
B. Pengadilan Dalam Perkara Illegal Logging... 56
1. Pemaparan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1159 K/Pid/2005 ... 56
a). Kasus Posisi ... 56
b). Amar Putusan Pengadilan Negeri ... 58
c). Amar Putusan Pengadilan Tinggi ... 60
d). Amar Putusan Mahkamah Agung ... 63
2. Pemaparan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2072 K/Pid/2006 ... 66
a). Kasus Posisi ... 66
b). Amar Putusan Pengadilan Negeri ... 67
c). Amar Putusan Pengadilan Tinggi ... 68
d). Amar Putusan Mahkamah Agung ... 69
C. Kaidah Hukum Dalam Putusan Illegal Logging ... 70
2. Kaidah Hukum yang terdapat pada Putusan
Mahkamah Agung Nomor 2072 K/Pid/2006 ... 77
BAB III PENUTUP
A. Kesimpulan ... 82 B. Saran ... 83
DAFTAR GAMBAR
[image:12.612.96.519.147.684.2]PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa penulisan hukum/skripsi ini sepengetahuan penulis merupakan hasil karya penulis dan bukan duplikasi atau plagiasi dari hasil karya penulis lain maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Yogyakarta, 23 Oktober 2009 Yang Menyatakan,
