• Tidak ada hasil yang ditemukan

HUBUNGAN EFIKASI DIRI DAN KEMANDIRIAN BELAJAR DENGAN PRESTASI BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI IPS SMA SWASTA RAKSANA MEDAN T.A 2015/2016.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "HUBUNGAN EFIKASI DIRI DAN KEMANDIRIAN BELAJAR DENGAN PRESTASI BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI IPS SMA SWASTA RAKSANA MEDAN T.A 2015/2016."

Copied!
27
0
0

Teks penuh

(1)

HUBUNGAN EFIKASI DIRI DAN KEMANDIRIAN BELAJAR DENGAN PRESTASI BELAJAR EKONOMI SISWA

KELAS XI IPS SMA SWASTA RAKSANA MEDAN T.A 2015/2016

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh

Sarjana Pendidikan

Oleh :

DWI FANY FRANSISKA DEWI BUTAR-BUTAR NIM : 7123141033

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)
(4)
(5)

ABSTRAK

Dwi Fany Fransiska Dewi Butar-Butar. Nim : 7123141033. Hubungan Efikasi Diri Dan Kemandirian Belajar Dengan Prestasi Belajar Ekonomi Siswa Kelas XI SMA Swasta Raksana Medan Tahun Ajaran 2015/2016. Skripsi. Jurusan Pendidikan Ekonomi, Program Studi Pendidikan Tata Niaga. FE-UNIMED Tahun 2016.

Masalah dalam penelitian ini adalah rendahnya prestasi belajar ekonomi siswa kelas XI SMA Swasta Raksana Medan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan efikasi diri dan kemandirian belajar dengan prestasi belajar ekonomi siswa kelas XI SMA Swasta Raksana Medan Tahun Ajaran 2015/2016.

Penelitian ini dilaksanakan di SMA Swasta Raksana Medan dengan jumlah populasi sebanyak 89 orang sedangkan sampel dalam penelitian ini menggunakan sampling jenuh yang berjumlah 89 orang. Instrument yang digunakan dalam penelitian ini adalah angket dan dokumentasi. Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis korelasi ganda dengan bantuan program SPSS 22.

Dari hasil perhitungan diperoleh nilai �ℎ� = 0.504 pada taraf signifikansi 95% atau alpha 5% dengan dk=n-3 (89-2= 87) yaitu 0.208 atau �ℎ� 0. 0 > � ��= 0.208 . Selanjutnya dari hasil korelasi diuji hipotesisnya dengan menggunakan uji t dari hasil perhitungannya pada X1 menunjukkan bahwa �ℎ� �> � ��. yaitu 2.278 > 1.663 maka Hipotesis pertama dapat diterima dan tertuju kebenarannya secara statistic pada taraf ∝= 0,0 . Dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang positif dan signifikan antara efikasi diri (X1) dengan prestasi belajar ekonomi (Y). Dari hasil korelasi diuji hipotesisnya dengan menggunakan uji t dari hasil perhitungannya pada X2 menunjukkan �ℎ� �> � ��. yaitu 2.655 > 1.663 maka Hipotesis kedua dapat diterima dan tertuju kebenarannya secara statistic pada taraf ∝= 0,0 . Dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang positif dan signifikan antara kemandirian belajar (X2) dengan prestasi belajar ekonomi (Y).Selanjutnya dalam pengujian hipotesis dengan menggunakan uji F diperoleh nilai f hitung sebesar 14.667 dan signifikan 0,000 pada taraf ∝= 0,0 serta derajat kebebasan (dk) pembilang 2 dan dk penyebut dengan ketentuan n-2-1= 89-2-1 = 86. Dengan dk penyebut sebesar 86 sehingga �ℎ� �> � �� yaitu 14.667 > 3,10 dan nilai signifikansi 0,000<0,05. Hasil perhitungan korelasi berganda dapat dilihat dari �2, dimana �2 sebesar 0,254 dengan interprestasi tingkat hubungan yang rendah (Tabel 3.5). Berarti bahwa besarnya hubungan antara efikasi diri dan kemandirian belajar dengan prestasi belajar ekonomi adalah 25.4% dan 74.6% dipengaruhi oleh faktor lain. Sehingga menunjukan adanya hubungan efikasi diri dan kemandirian belajar dengan prestasi belajar ekonomi.

(6)

v ABSTRAC

Dwi Fany Fransiska Dewi Butar- Butar. NIM 7123141033. The Relationship Of Self Efficacy And Learning Independence With Learning Achievement Of Economic On SMA Raksana Medan Teaching Year 2015/2016. Thesis. Departement Of Economic Education, Trade System Study Program, Faculty Of Economic, Universitas Of Medan In 2016.

The Problem of this study is learning achievement of economi have low position in SMA Raksana Medan. This study aims to determine the relationship of self-efficacy and learning independence with learning achievement On SMA Raksana Medan Teaching Year 2015/2016.

This study was conducted in On SMA Raksana Medan with a total population of 89 people while the sample in this study using saturation sampling totaling 89 people. The instrument used in this study was a questionnaire and documentation. Data analysis techniques in this study using multiple correlation analysis with SPSS 22.

From the calculation results obtained by value � = 0.504 at 95% significance level or alpha 5% by dk = n-3 (89-2 = 87) is 0.208 or � (0.504)> � ��= ( 0.208). Next, the correlation of the results is tested the hypothesis by using t test of the calculation results to the X1 show that � > � ��. Ie 2.278> 1.663 the first hypothesis can be accepted and directed truth statistically significant at the level

α = 0.05. Thus it can be concluded that there is a positive and significant correlation

between self-efficacy (X1) and the learning achievement of the economy (Y). From the results of the correlation hypothesis was tested using the t test of the calculation result in X2 showed � > � �� is 2.655> 1.663, the second hypothesis is

acceptable and fixed truth statistically significant at the level α = 0.05. Thus it can be

concluded that there is a positive and significant correlation between learning independence (X2) and the learning achievement of the economy (Y) . Next in testing the hypothesis by using test of F obtained value f calculated at 14.667 and

0.000 significant at α = 0.05 level as well as degrees of freedom (df) 2 numerator and

denominator df with the provisions of n-2-1 = 89-2-1 = 86. by dk denominator equal to 86 so that � > �� is 14.667> 3.10 and value significance of 0.000 <0.05. The result of the calculation of multiple correlation can be seen from the �2, where�2of 0.254 with a low correlation level interpretation (Table 3.5). Means that the relationship between self-efficacy and independence of learning and the learning achievement economy is 25.4% and 74.6% influenced by other factors. So that shows the relationship of self-efficacy and self-sufficiency economy learning and academic achievement.

(7)

Kata Pengantar

Puji Syukur penulis panjatkan kepada Tuhan yang Maha Esa atas rahmat dan

Berkat Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan baik dan tepat pada

waktunya. Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan untu memperoleh

gelar Sarjana pendidikan pada Program Studi Pendidikan Tata Niaga Jurusan

Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan. Adapun judul

skripsi ini adalah “Hubungan Efikasi Diri Dan Kemandirian Belajar Dengan

Prestasi Belajar Ekonomi Kelas XI SMA Swasta Raksana Medan Tahun Ajaran 2015/2016”.

Skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga pada

kesempatan ini penulis dengan segala kerendahan hati dan penuh rasa hormat

mengucapkan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Syawal Gultom, M.Pd selaku Rektor Universitas Negeri Medan.

2. Bapak Prof. Indra Maipita, M.Si, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

3. Bapak Dr. Eko Wahyu Nugraha, M.Si selaku Wakil Dekan I Fakultas Ekonomi

Universitas Medan.

4. Bapak Dr. H. Arwansyah, M.Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi.

5. Bapak Dr. Dede Ruslan, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Pendidikan Ekonomi.

6. Ibu Noni Rozaini, M.Si selaku Ketua Program Studi Pendidikan Tata Niaga.

7. Bapak Drs. Thamrin, M.Si Selaku Dosen Pembimbing Skripsi dan sekaligus

Dosen Pembimbing akademik yang telah memberikan banyak masukan, kritik dan

saran serta bimbingan yang berguna dalam penyusunan skripsi ini.

8. Kepada Bapak Dr. H. Arwansyah, M.Si, Bapak , Bapak Drs. H. M. Fachry

Nasution, M.P.d., M.S.i, dan Drs. Johnson, M.Si selaku dosen penguji yang telah

(8)

ii

9. Para Dosen, Staff dan pegawai yang ada di Fakultas Ekonomi, khususnya bang

Yudi atas segala ilmu dan bantuan yang telah diberikan kepada penulis selama

penuh menuntut ilmu di Universitas Negeri Medan.

10. Bapak situmorang selaku kepala sekolah SMA Swasta Raksana Medan.

11. Bapak Limbong, S.Pd selaku guru mata pelajaran ekonomi sekolah SMA Swasta

Raksana Medan.

12. Seluruh Siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan.

13 Terimakasih Kepada Opungku Tercinta (+) Lomoniroha Lumban Gaol dan Norma

Simatupang yang telah mengasuh dan merawat dari mulai kecil dan memberikan

doa serta motivasi yang tak hentinya, Semoga panjang umur ya Opung.

14.Teristimewa kepada Penyemangat hidup ku Ibunda Rosmeri Lumban Gaol dan

Ayahanda M. Sitompul yang telah membesarkan dan memperjuangkan dengan

kasih sayang serta memberikan perhatian, bimbingan, doa, motivasi, dukungan

baik moril maupun materil yang tidak hentinya selama penulis menuntut ilmu

sampai penyusunan skripsi ini dan menyelesaikan studi. Penulis

mempersembahkan skripsi ini sebagai perwujudan dan rasa atas tanggung jawab

dan terima kasih atas cinta dan pengorbanan yang selama ini telah diberikan buat

penulis.

15. Kepada kakak ku Santy Permata Sari, adik-adik ku Happy, Prilly dan Hoki yang

dan Tante Adek serta Tante jojor, Tulang terimakasih telah memberikan

dukungan dan semangat dan keceriaan kepada penulis.

16.Kepada Calon Abang Ipar Albert Erns Siahaan, SH terimakasih telah memberikan

(9)

17. Terkhusus kepada Sahabat yang Seperti Saudara, KAMTISO: Maya, Sandra Dwi

Anti Situmeang , Lidya Aprileny Hutahaen, Rosmaulyna Adelina Ambarita,

Perawati Silalahi, Novita Siregar. Terimakasih penulis ucapkan atas

kebersamaan, dukungan, dan setia menemani selama lebih 4 tahun bersama,

terimakasih atas kerja sama kita yang luar biasa ini.

18. Untuk yang Terindah di hati, Monang Marihot Simarmata. Terimakasih telah

memberikan perhatian, dukungan, semangat dan keceriaan kepada penulis.

19. Kepada Rekan-Rekan Sebenang Biru, GMKI FIS UNIMED Khususnya PK MB

2013-2014,PK MB 2014-2015. Kepada Adik adiku PK MB 2015-2016 dan

abangnda-abangnda terganteng di GMKI FIS UNIMED terimakasih atas

persaudaraan, kebersamaan, keceriaaan, dukungan dan doa selama ini yang turut

membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Ut Omnes Unum Sint!

20. Kepada teman teman seperjuangan Tata niaga A Reguler 12, Terkhusus kepada

HMM ( Maya, eka, lela, dan aminul) dan HIPEKO (andrio, bonar dan maya).

Terimakasih penulis ucapkan atas kebersamaan, dukungan dan bantuannya

selama penulis menyelesaikan skripsi ini.

21. Kepada The Lateung’s : Herbet, Setar, Lidia, Novita. Terimakasih telah

memberikan keceriaan, semangat dan dukungannya kepada penulis.

22. Kepada PPLT 2016 SMK Kartini Utama Sei Rampah, terimakasih atas

kebersamaan yang tak terlupakan selama 3 bulan dan dukungan, semangat

kepada penulis.

23. Kepada Sahabat SMA “ JG ” Indri Yani, Sandra Situmeang, Jessica Nhanda terimakasih atas dukungan, semangat dan doa yang diberikan kepada penulis.

24. Kepada Alumni SMA Markus 2012 terkhusus Sari, Dina, Loly, Rinaldo, Hari,

(10)

iv

kepada Bulan Tambunan teman se dosen PS, dan Hendro Sutomo Ginting yang

selalu geger dikampus dan yang meminta nama ini diketik HAHA.

Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah

membantu banyak baik secara langsung maupun tidak langsung, yang namanya

tidak disebutkan dalam ucapan ini. Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah

berupaya dengan semaksimal mungkin dengan harapan untuk mencapai tujuan

terbaik, namun penulis masih banyak kelemahan dari segi isi maupun tata

bahasanya. Untuk itu penulis sangat mengharapakan kritik dan saran dari

pembaca demi kesempurnaan penulisan skripsi ini bagi para penulis selanjutnya

dimasa yang akan datang. Kiranya skripsi ini bermanfaat. Terimakasih.

Medan, Juni 2016

Penulis,

(11)

DAFTAR ISI

Halaman

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING

KATA PENGANTAR ... i

ABSTRAK ... v

ABSTACK ... vi

DAFTAR ISI ... vii

DAFTAR TABEL ... ix

DAFTAR GAMBAR ... x

DAFTAR LAMPIRAN ... xi

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 6

1.3 Pembatasan Masalah ... 6

1.4 Rumusan Masalah ... 7

1.5 Tujuan Penelitian... 7

1.6 Manfaat Penelitian ... 8

BAB II KAJIAN PUSTA 2.1Kerangka Teori ... 9

2.1.1 Efikasi Diri ... 9

2.1.2 Kemandirian belajar ... 14

2.1.3 Prestasi belajar ... 20

2.2Penelitian yang relevan ... 25

2.3Kerangka berfikir ... 30

2.4Hipotesis ... 31

(12)

viii

3.2Populasi dan sampel ... 33

3.3Variabel penelitian dan defenisi Operasional ... 34

3.3.1 Variabel penelitian ... 34

3.3.2 Defenisi Operasional ... 35

3.4Teknik Pengumpulan Data ... 35

3.5Uji instrument Penelitian ... 38

3.5.1 Validitas Angket ... 38

3.5.2 Reliabilitas Angket ... 38

3.6 Teknik Analisis Data ... 39

3.6.1 Uji Asumsi Klasik ... 39

3.6.2 Koefisien Korelasi Product Moment dan Korelasi Berganda ... 41

3.6.3 Pengujian Hipotesis Secara Parsial (uji t) ... 42

3.6.4 Uji F (Simultan)... 43

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ... 44

4.1.1 Uji Validitas dan Reliabilitas ... 44

4.1.2 Deskripsi Variabel Penelitian ... 48

4.1.3 Uji Asumsi Klasik ... 56

4.1.4 Uji Koefisien Korelasi ... 60

4.1.5 Analisis korelasi Ganda ... 61

4.1.6 Pengujian Hipotesis ... 62

4.2 Pembahasan Penelitian ... 64

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1Kesimpulan ………... ... 68

5.2Saran ... 69

(13)
[image:13.612.68.557.73.637.2]

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1. Persentase Ketuntasan Siswa ... 2

2. Populasi Penelitian ... 34

3. Layout Angket ... 37

4. Interpretasi Koefisien Korelasi Nilai r ... 42

5. Hasil Perhitungan Uji Validitas Angket Efikasi Diri (X1) ... 45

6. Hasil Perhitungan Uji Reliabilitas Angket Efikasi Diri (X1) ... 46

7. Hasil Perhitungan Uji Validitas Angket Kemandirian belajar (X2) ... 47

8.Hasil Perhitungan Uji Reliabilitas Angket Kemandirian Belajar (X2) ... 48

9.Batas interval ... 49

10. Distribusi Frekuensi Jawaban atas Angket Efikasi Diri Siswa (X1) Berdasarkan Nomor Item Soal ... 50

11. Tingkat kecenderungan Efikasi diri (X1) ... 51

12. Distribusi Frekuensi Jawaban atas Angket Kemandirian Belajar Siswa (X2) Berdasarkan Nomor Item Soal ... 53

13. Tingkat Kecenderungan Kemandirian Belajar (X2) ... 54

14. Batas Interval Prestasi Belajar ... 55

15. Tingkat Kecenderungan Prestasi Belajar Ekonomi Siswa ... 56

16. Hasil uji normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov ... 57

17. Hasil Uji Homogenitas Variabel Efikasi Diri (X1) ... 59

18. Hasil Uji Homogenitas Variabel Kemandirian Belajar ... 59

19. Uji korelasi X1,Y dan X2,Y ... 60

20. Hasil Uji Korelasi Ganda ... 61

21. Keberartian koefisien korelasi (uji t) ... 62

(14)

x

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

1. Kerangka Berfikir ……….. .31

2. Histogram Efikasi Diri (X1)………...51

3. Histogram Kemandirian Belajar (X2)………..54

4. Histogrram Prestasi Belajar Ekonomi (Y)………...56

(15)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Angket Efikasi Diri Dan Kemandirian Belajar

Lampiran 2.Tabulasi Jawaban Responden Pengujian Instrumen Efikasi Diri dan Kemandirian belajar

Lampiran 3. Hasil Perhitungan Validitas Angket Efikasi Diri (X1)

Lampiran 4. .Hasil Perhitungan Validitas Kemandirian Belajar (X2)

Lampiran 5. .Hasil Uji Reliabilitas Angket Efikasi Diri dan Angket Kemandirian Belajar

Lampiran 6 .Hasil Pengujian Validitas Efikasi Diri

Lampiran 7. Hasil Pengujian Validitas Kemandirian Belajar

Lampiran 8. Tabulasi Jawaban Responden Angket Efikasi Diri (X1)

Lampiran 9. Tabulasi Jawaban Responden Angket Kemandirian Belajar (X2)

Lampiran 10. Tabel Nilai Ekonomi Siswa Kelas XI SMA Swasta Raksana Medan

Lampiran 11. Uji Tingkat Kecenderungan Variabel Efikasi Diri (X1)

Lampiran 12. Uji Tingkat Kecenderungan Variabel Kemandirian Belajar (X2)

Lampiran 13. Tabel Nilai T

Lampiran 14. Tabel R Product Moment

Lampiran 15. Tabel F

(16)

1

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Pendidikan merupakan salah satu sarana penting dalam pembentukan

sumber daya manusia yang berkualitas. Melalui pendidikan manusia mendapatkan

pengetahuan, nilai dan sikap sehingga dapat berpikir lebih sistematis, rasional,

dan kritis terhadap permasalahan yang dihadapi. Pendidikan bermula dari

keluarga, kemudian kesekolah dan pada akhirnya akan menerapkan hasil didikan

yang didapat dalam lingkungan masyarakat. Dalam proses tersebut, pendidikan

disekolah merupakan suatu langkah pokok yang harus dijalani oleh setiap

individu. Kegiatan belajar disekolah merupakan kegiatan yang paling pokok. Ini

berarti tercapai atau tidaknya pencapaian tujuan pendidikan banyak bergantung

pada bagaimana proses berjalan yang dialami oleh murid sebagai anak didik.

Prestasi belajar adalah hasil yang dicapai seseorang setelah ia melakukan

perubahan belajar, baik di sekolah maupun di luar sekolah. Prestasi belajar tidak

dapat dipisahkan dari kegiatan belajar karena kegiatan belajar merupakan proses

sedangkan prestasi merupakan hasil dari proses belajar mengajar .

Prestasi juga dapat dijadikan tolok ukur suatu institusi pendidikan

dan kesuksesan siswa dalam belajar karena prestasi menjadi bahan evaluasi

dalam rangka meningkatkan mutu pendidikan. Hasil belajar yang baik berupa

prestasi yang memuaskan merupakan harapan bagi siswa, orang tua siswa dan

guru, namun memperoleh prestasi belajar yang baik tidaklah mudah karena

(17)

2

belajar dalam pendidikan, tentunya sekolah akan berusaha menghasilkan

siswa-siswa yang memiliki prestasi yang memuaskan dalam setiap mata pelajaran.

Untuk mewujudkan tercapainya keberhasilan dalam proses pembelajaran,

banyak faktor yang mempengaruhi nya. Ada beberapa faktor yang mendorong

prestasi belajar siswa, salah satunya yaitu efikasi diri dan kemandirian belajar.

Efikasi diri adalah keyakinan individu mengenai kemampuan dirinya dalam

melakukan tugas atau tindakan yang diperlukan untuk mencapai hasil tertentu.

Efikasi diri merupakan salah satu aspek pengetahuan tentang diri atau self

knowlodge yang paling berpengaruh pada peserta didik. Hal ini disebabkan efikasi

diri yang dimiliki ikut mempengaruhi peserta didik dalam menentukan tindakan

yang akan dilakukan untuk mencapai suatu tujuan termasuk didalamnya perkiraan

berbagai kejadian yang akan dihadapi . Karena itu jika seorang peserta didik

memiliki efikasi diri yang tinggi maka apa yang ia inginkan dapat tercapai.

Selain efikasi diri, kemandirian belajar juga sangat berpengaruh terhadap

prestasi belajar siswa. Kemandirian belajar merupakan kesiapan dari individu

yang mau dan mampu untuk belajar dengan insiatif sendiri, dengan atau tanpa

bantuan pihak lain dalam hal penentuan tujuan belajar. Oleh karena itu

kemandirian belajar menuntut tanggung jawab yang besar pada diri peserta didik

berusaha melakukan berbagai kegiatan untuk tercapainya tujuan belajar.

Kemandirian belajar merupakan salah satu unsur yang penting dalam proses

belajar mengajar karena menyangkut inisiatif siwa. Siswa yang mandiri telah

(18)

3

bukanlah sesuatu yang memberatkan, namun merupakan sesuatu yang telah

menjadi kebutuhan bagi siswa untuk meningkatkan prestasi .

Dengan mengembangkan kegiatan belajar mandiri maka siswa dapat

lebih aktif dan kreatif, siswa diberikan peluang untuk mencari dan menemukan

sendiri dan tidak akan mudah melupakannya. Hal itu akan tertanam dalam hati

sanubari dan pikiran siswa, dengan sikap kemandiriannya tersebut, siswa dapat

meningkatkan prestasi belajarnya.

Mengingat pentingnya peran efikasi diri dan kemandirian belajar maka

guru diharapkan dapat meningkatkan efikasi diri siswa dan mendorong

kemandirian belajar siswa. Dengan adanya efikasi diri dan kemandirian belajar

maka siswa akan mempersiapkan dirinya untuk belajar dan terdorong lebih giat

lagi dalam belajar dan mengoptimalkan potensi yang ada pada dirinya untuk

mencapai prestasi yang setinggi-tingginya. Namun guru harus selalu berperan

sebagai pemandu agar siswa belajar secara kreatif.

Akan tetapi pada kenyataannya, berdasarkan observasi yang peneliti

lakukan pada bulan januari di SMA Swasta Raksana Medan menunjukkan bahwa

siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan tidak terlepas dari persoalan

rendahnya prestasi belajar siswa khususnya mata pelajaran ekonomi. Rendahnya

prestasi belajar ekonomi dapat dilihat dari nilai ujian semester yang terhitung

kurang memuaskan . Data yang diperoleh dari SMA Swasta Raksana Medan

menunjukkan dengan kriteria ketuntasan minimal (KKM) untuk mata pelajaran

(19)
[image:19.595.85.524.150.532.2]

4

Tabel 1

Persentase Ketuntasan Siswa Kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan Kelas Jumlah

Siswa

Siswa Tidak Mencapai KKM

Siswa Mencapai KKM Jumlah Orang Persentase (%) Jumlah Orang Persentase (%)

XI IPS 1 44 ORG 23 ORG 25,84% 21 ORG 23,59% XI IPS 2 45 ORG 25 ORG 28,08 % 20 ORG 22,47% Jumlah 89 ORG 48 ORG 53.82% 41 ORG 45,96% Sumber: Daftar Kumpulan Nilai Ekonomi Kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan

Berdasarkan tabel di atas, tingkat persentase ketuntasan siswa kelas

XI IPS di SMA Swasta Raksana Medan masih rendah yakni 45,96%. Artinya dari

seluruh siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan yang berjumlah 89

orang siswa, hanya 41 orang siswa yang tuntas dalam mata pelajaran

ekonomi. Sementara persentase siswa yang tidak tuntas dalam mata pelajaran

ekonomi termasuk tinggi yakni sebesar 53,82%. Artinya lebih dari setengah siswa

yang tidak tuntas dalam mata pelajaran ekonomi.

Sejalan dengan diatas, menurut pengamatan dan wawancara dengan guru

bidang studi ekonomi di SMA Swasta Raksana Medan, diketahui bahwa terdapat

kendala dalam belajar ekonomi. Kendala yang muncul dalam proses pembelajaran

di kelas banyak siswa yang terlihat tidak siap untuk mengikuti pelajaran. Siswa

tidak membaca pelajaran yang akan dipelajari sehingga kurang memahami

pelajaran yang diberikan guru. Dalam proses pembelajaran banyak siswa yang

ditemui tidak berani mengungkapkan kesulitannya belajar dan tidak berani untuk

mengeluarkan pendapatnya serta siswa cenderung tidak peduli ketika menemukan

(20)

5

ditemukan siswa yang percaya diri untuk menjawab pertanyaan tersebut. Siswa

belum memiliki kemampuan diri menyelesaikan tugas-tugasnya yang telah

diberikan guru bidang studi ekonomi. Kondisi siswa yang tidak fokus saat belajar

dengan mengerjakan aktivitas lain diluar pembelajaran (mengantuk, mengganggu

teman, bermain) suasana kelas yang tidak kondusif.

Siswa lebih bergantung kepada teman-temannya saja, bahkan siswa

ditemukan mengerjakan pekerjaan rumah yang diberikan guru dikerjakan

disekolah sebelum dikumpul dan mencontek hasil tugas dari siswa lain yang

mereka percaya lebih pintar sehingga hasil yang didapat juga tidak murni

berdasarkan pemikiran siswa itu sendiri. Siswa tidak berusaha untuk mandiri

dalam melakukan setiap tugas - tugas yang ada, atau memanfaatkan

sumber-sumber belajar yang ada untuk mengerjakan tugas tersebut. Kebanyakan siswa

kurang bisa mengatur jadwal belajarnya, kapan waktu untuk belajar dan kapan

untuk waktu yang lain. Siswa kurang aktif dalam kelas karena masih

mengharapkan sepenuhnya dari guru dan siswa tersebut akan belajar jika ada

gurunya. Jika guru tidak masuk kelas, para siswa biasanya tidak memanfaatkan

waktu tersebut untuk belajar melainkan ribut dan bercerita satu sama lain.

Berdasarkan uraian di atas penulis merasa tertarik untuk mengetahui

hubungan efikasi diri dan kemandirian belajar dengan prestasi belajar ekonomi,

maka penulis mengadakan penelitian yang berjudul : “Hubungan Efikasi Diri

Dan Kemandirian Belajar Dengan Prestasi Belajar Ekonomi Siswa Kelas

(21)

6

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang masalah di atas, maka di

identifikasi permasalahan sebagai berikut:

1. Bagaimana efikasi diri siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan T.A

2015/2016?

2. Bagaimana kemandirian belajar siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana

Medan T.A 2015/2016?

3. Bagaimana Prestasi Belajar Ekonomi siswa kelas XI IPS SMA Swasta

Raksana Medan T.A 2015/2016?

4. Apakah ada hubungan Efikasi diri dengan prestasi belajar siswa kelas XI IPS

SMA Swasta Raksana Medan T.A 2015/2016?

5. Apakah ada hubungan kemandirian belajar dengan prestasi belajar siswa

kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan T.A 2015/2016?

6. Apakah ada hubungan efikasi diri kemandirian belajar dengan prestasi belajar

siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan T.A 2015/2016?

1.3 Pembatasan Masalah

Mengingat luasnya masalah yang akan diteliti serta terbatasnya waktu

dan kemampuan maka peneliti membatasi masalah hanya pada:

1. Efikasi diri yang diteliti adalah efikasi diri yang positif dari siswa kelas XI

IPS SMA Swasta Raksana Medan T.A 2015/2016.

2. Kemandirian belajar yang diteliti adalah kemandirian belajar dari siswa kelas

(22)

7

3. Prestasi yang diteliti adalah prestasi belajar ekonomi dari siswa kelas XI IPS

SMA Swasta Raksana Medan T.A 2015/2016.

1.4 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka yang menjadi rumusan

masalah dalam penelitian ini adalah:

1. Apakah terdapat hubungan efikasi diri dengan prestasi belajar ekonomi siswa

kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan T.A 2015/2016?

2. Apakah terdapat hubungan kemandirian belajar dengan prestasi belajar

ekonomi siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan T.A 2015/2016?

3. Apakah terdapat hubungan efikasi diri dan kemandirian belajar dengan

prestasi belajar ekonomi siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan

T.A 2015/2016?

1.5 Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka penelitian ini bertujuan

untuk :

1. Untuk mengetahui hubungan efikasi diri siswa dengan prestasi belajar

ekonomi siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan T.A 2015/2016.

2. Untuk mengetahui hubungan kemandirian belajar dengan prestasi belajar

(23)

8

3. Untuk mengetahui hubungan efikasi diri siswa dan kemandirian belajar

dengan prestasi belajar ekonomi siswa kelas XI IPS SMA Swasta Raksana

Medan T.A 2015/2016.

1.6 Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat dan masukan

yang bermanfaat bagi semua pihak terutama sebagai berikut :

1. Sebagai bahan masukan bagi peneliti untuk meningkatkan pengetahuan,

wawasan, kemampuan dibidang pendidikan baik secara teori maupun aplikasi

langsung di lingkungan sekolah.

2. Sebagai bahan masukan sekolah, terutama bagi guru akan pentingnya efikasi

diri dan kemandirian belajar dalam meningkatkan prestasi belajar ekonomi

siswa.

3. Sebagai bahan acuan penelitian selanjutnya bagi pembaca yang mengadakan

(24)

68

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Dari hasil pengujian dan pembahasan terhadap data hasil penelitian yang

telah dikumpulkan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :

1. Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara efikasi diri dengan

prestasi belajar ekonomi siswa kelas XI SMA Swasta Raksana Medan

Tahun Ajaran 2015/2016 dengan nilai koefisien korelasi (r) antara efikasi

diri dengan prestasi belajar ekonomi sebesar 0,44. Diperoleh nilai t hitung

sebesar 2.728, menunjukkan bahwa �ℎ� ��> � ��. yaitu 2,278 > 1,663.

2. Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara Kemandirian Belajar

dengan prestasi belajar ekonomi siswa kelas XI SMA Swasta Raksana

Medan Tahun Ajaran 2015/2016 dengan nilai korelasi (r) antara efikasi

diri dengan prestasi belajar ekonomi sebesar 0,43. Diperoleh nilai t hitung

sebesar 2.655, menunjukkan �ℎ� ��> ��. yaitu 2.655 > 1,663.

3. Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara Efikasi diri dan

kemandirian belajar dengan prestasi belajar ekonomi siswa kelas XI SMA

Swasta Raksana Medan Tahun Ajaran 2015/2016 . Dilihat dari hasil

korelasi diuji hipotesisnya dengan menggunakan uji F dari hasil

perhitungannya menunjukkan bahwa �ℎ� ��> �� yaitu 14.667 > 3,10.

(25)

69

�ℎ� �� = 0,504 pada taraf signifikansi 95% atau alpha 5% dengan dk=n-3

(89-3= 86) yaitu 0,21 atau �ℎ� �� , > � ��= , .

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan diatas maka yang

menjadi saran saran adalah sebagai berikut :

1. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa efikasi diri berhubungan

secara positif dan signifikan dengan prestasi belajar ekonomi siswa,

karena itu disarankan kepada seluruh guru hendaknya memberikan

pengarahan dan penguatan sehingga siswa mampu bertindak dalam

menyelesaikan masalahnya guna meningkatkan prestasi belajar

ekonomi siswa.

2. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kemandirian belajar

berhubungan secara positif dan signifikan dengan prestasi belajar

ekonomi siswa. Karena itu disarankan kepada seluruh guru hendaknya

meningkatkan kemandirian belajar siswa dalam pengerjaan tugas-tugas

siswa sehingga siswa dapat mengerahkan usaha belajarnya secara

maksimal dan dapat mencapai prestasi belajar siswa yang memuaskan.

3. Untuk penelitian selanjutnya, karena penelitian ini hanya mengangkut

hubungan efikasi diri dan kemandirian belajar dengan prestasi belajar

ekonomi, maka peneliti berharap adanya penelitian yang lebih lanjut

(26)

DAFTAR PUSTAKA

Adicondro, Nobelina. 2011. Efikasi Diri, Dukungan Sosial Keluarga Dan

Selfregulated Learningpada Siswa Kelas VII. Humanitas, Vol. VIII No.1

Halaman 130-145.

Ali dan Asrori. 2010. Psikologi Remaja. Jakarta: Bumi Aksara.

Alwisol. 2009. Psikologi Kepribadian. Malang : UMM press.

Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian suatu pendekatan Praktik ediai revisi IV.Jakarta : Rineka Cipta.

Bandura, A. (1997). SELF-EFFICACY: The Exercise of Control. New York: W. H Freeman and Company.

Cervone, Daniel, dkk. 2012. Kepribadian : Teori dan penelitian. Jakarta: Salemba Humanika

Danarjati, Dwi Prasetia,dkk. Psikologi Pendidikan. Yogyakarta : GRAHA ILMU.

Friedman,Howard S & W.Schustack. 2006.Kepribadian Teori Klasik dan Riset modern. Jakarta : Erlangga.

Hamdani, M,A. 2011. Strategi Belajar Mengajar.Bandung : PUSTAKA SETIA.

Hartono. 2013. SPSS 16. Yogyakarta. Pustaka belajar.

Huri Suhendri. 2011. Pengaruh Kecerdasan Matematis–Logis Dan Kemandirian

Belajar Terhadap Hasil Belajar Matematika. Jurnal Formatif 1(1) : 29-39,

ISSN: 2088-351X.

Indrati Endang Mulyaningsih.2014. Pengaruh Interaksi Sosial Keluarga, Motivasi

Belajar, Dan Kemandirian Belajar Terhadap Prestasi Belajar. Jurnal

Pendidikan dan Kebudayaan, Vol. 20, Nomor 4, Desember 2014.

Istarani dan Intan Pulungan. 2015. Ensklopedia Pendidikan. Jakarta : MEDIA PERSADA.

Khodijah, Nyayu. 2014. Psikologi Pendidikan.Jakarta : PT RAJAGRAFINDO PERSADA.

Matondang, Zulkifli. 2013. Statistika Pendidikan.Medan : Unimed Press.

Mustari, Mohammad. 2014. Nilai Karakter Refleksi Untuk Pendidikan. Jakarta : PT RAJAGRAFINDO PERSADA.

(27)

Rasman Sastra Wijaya. 2015. Hubungan Kemandirian Dengan Aktivitas Belajar Siswa. Jurnal Penelitian Tindakan Bimbingan dan Konseling, ISSN 2442-9775, Vol. 1, No. 3, September 2015.

Rintyastini, Yulita. 2006 .Bimbingan dan Konseling SMP.Jakarta : Penerbit Erlangga.

Santrock, JohnW. 2011. Psikologi Pendidkan. Jakarta : Kencana Prenada Group.

Slameto. 2010. Belajar dan Faktor-faktor yang mempengaruhinya. Jakarta : Rineka Cipta.

Sugiono.2012. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan kuantitatif, kualitatif dan R&D). Bandung : ALFABETA.

Susanti dan Febriana Werdiningsih.2014. Mencetak Anak Juara: Mengajar Dari Pengalaman 50 Anak Juara. Yogyakarta : KATAHATI.

Tirtarahardja, Umar dan La Sulo. 2006. Pengantar pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta.

Gambar

Tabel                                                                                                                  Halaman
Tabel 1 Persentase Ketuntasan Siswa Kelas XI IPS SMA Swasta Raksana Medan

Referensi

Dokumen terkait

FAKTOR – FAKTOR BRAND AWARENESS, WORD OF MOUTH (WOM) , PERCEIVED QUALITY, BRAND USAGE, BRAND PERFORMANCE, INNOVATION AWARENESS, CSR AWARENESS , DAN GREEN AWARENESS

with grammatical and lexical cohesion exercises significantly affect reading.. comprehension and which of these techniques the most signjficantly e,tTcctive

dengan hal tesebut, maka judul dalam penelitian ini adalah “ Pengaruh Total Quality Manajemen (TQM) Dan Kualitas Pelayanan Terhadap kepuasan.

HUBUNGAN ANTARA IKLAN PARTAI POLITIK DI TELEVISI DENGAN SIKAP PEMILIH PADA PEMILU

[r]

Does teaching vocabulary through experiential learning using toys at Aisyiyah Bustanul Athfal Kindergarten Karanganyar improve the student’s vocabulary.. What are

Tabel 2.32 Beban Reaksi Perletakan Akibat Jurai dan Setengah Kuda-kuda 49 Tabel 2.33 Rekapitulasi Gaya Batang Kuda-Kuda Utama (KK1)

Suatu lingkungan yang buangan asap kendaraan bermotornya banyak maka kandungan logam Pb dalam udara juga tinggi misalnya di SPBU, maka pekerja SPBU akan menghirup udara kotor