TINJAUAN AKIBAT HUKUM KELALAIAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MEULABOH DALAM MENENTUKAN STATUS BARANG BUKTI DALAM PUTUSAN PERKARA PELANGGARAN UNDANG UNDANG PERIKANAN DAN UPAYA HUKUM PENUNTUT UMUM

(1)

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

i

TINJAUAN AKIBAT HUKUM KELALAIAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MEULABOH DALAM MENENTUKAN

STATUS BARANG BUKTI DALAM PUTUSAN PERKARA PELANGGARAN UNDANG-UNDANG PERIKANAN

DAN UPAYA HUKUM PENUNTUT UMUM (Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah Agung

Nomor : 1498 K/Pid.Sus/2010)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Meraih Derajat Sarjana S1 Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh

SABRINA YUNIAR FASZA NIM. E0009308

FAKULTAS HUKUM

(2)

(3)

(4)

(5)

v ABSTRAK

Sabrina Yuniar Fasza, E 0009308. 2013. TINJAUAN AKIBAT HUKUM KELALAIAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MEULABOH DALAM MENENTUKAN STATUS BARANG BUKTI DALAM PUTUSAN PERKARA PELANGGARAN UNDANG-UNDANG PERIKANAN DAN UPAYA HUKUM PENUNTUT UMUM (Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1498 K/Pid.Sus/2010). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui akibat hukum dari kelalaian Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh dalam menentukan status barang bukti serta upaya hukum yang dapat dilakukan oleh Penuntut Umum. Merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif. Jenis data yang digunakan yaitu data sekunder. Sumber data sekunder yang digunakan mencakup bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan, dengan cara dokumentasi, mengumpulkan bahan hukum yang berupa buku-buku dan bahan pustaka yang ada hubungannya dengan masalah yang diteliti. Analisis bahan hukum yang dipergunakan adalah analisis bahan hukum yang bersifat deduksi dengan metode silogisme. Mengutamakan pemikiran secara logika sehingga akan menemukan sebab dan akibat yang terjadi.

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan simpulan. Akibat hukum yang timbul dari kelalaian tersebut adalah adanya upaya hukum yang dilakukan oleh Penuntut Umum atas putusan Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh, menimbulkan tumbukan hukum antara putusan dengan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dan Undang-Undang-Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana), dan putusan dapat berdampak buruk bagi keadilan hukum di Indonesia. Sedangkan upaya hukum yang dilakukan Penuntut Umum atas kasus tindak pidana perikanan tersebut dengan mengajukan upaya hukum tingkat banding kepada Pengadilan Tinggi Banda Aceh dan upaya hukum tingkat kasasi kepada Mahkamah Agung.

(6)

ABSTRACT

This study aimed to determine whether the legal consequences of negligence Meulaboh District Court Judge in determining the status of the evidence and the legal remedies that can be done by the Public Prosecutor. Legal research is a normative prescriptive. The type of data used is secondary data. Secondary data sources used include primary legal materials and secondary legal materials. Legal materials collection techniques are used, by way of documentation, collect legal materials in the form of books and library materials that had to do with the problem being investigated. Analysis of legal material used is the analysis of legal materials is deduced by the method of syllogism. Prioritize thinking logically so that it will find the cause and effect going on.

Based on the findings and conclusions resulting discussion. Legal consequences arising from such negligence was a legal action taken by the Public Prosecutor against the decision of District Court Judge Meulaboh, causing collisions between the ruling law by Act No. 31 of 2004 on Fisheries and Law No. 8 of 1981 About the Criminal Procedure Code (Code law of Criminal Procedure), and the decision may adversely affect the legal justice in Indonesia. While efforts were made legal prosecution on criminal cases filed fishery with an appeal to the High Court Banda Aceh and cassation to the Supreme Court.

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur Penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT, yang telah

melimpahkan rahmat-Nya sehingga penulis dapat menyusun dan menyelesaikan

Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul TINJAUAN AKIBAT HUKUM KELALAIAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MEULABOH DALAM MENENTUKAN STATUS BARANG BUKTI DALAM PUTUSAN PERKARA PELANGGARAN UNDANG-UNDANG PERIKANAN DAN UPAYA HUKUM PENUNTUT UMUM (Studi Kasus dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1498 K/Pid.Sus/2010)

Dalam penyusunan penulisan hukum ini, Penulis menyadari bahwa untuk

menyelesaikan penulisan hukum ini, banyak pihak-pihak yang telah memberikan

bantuan yang berupa bimbingan, saran, nasihat, fasilitas, serta dukungan moril

maupun materiil. Oleh karena itu dalam kesempatan ini, penulis ingin

mengucapkan terima kasih kepada:

1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

UNS.

2. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara dan

dosen pembimbing penulisan skripsi yang banyak membantu dalam penulisan

hukum ini.

3. Bapak Muhammad Rustamaji, S.H.,M.H., selaku dosen pembimbing

penulisan skripsi, yang telah memberikan waktu dan ide, memberikan arahan

dan memberi motivasi dalam penyusunan skripsi.

4. Ibu Emmy Latifah, S.H.,M.H., selaku pembimbing akademik, atas nasehat

yang berguna bagi Penulis selama belajar di Fakultas Hukum UNS.

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu

pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam

penulisan hukum ini.

6. Bapak dan Ibu staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang telah

membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar

(8)

7. Kedua orang tua dan keluarga Penulis, terimakasih atas segala kasih sayang,

semangat, harapan, dukungan dan mendoakan penulis, hingga akhirnya dapat

menyelesaikan penulisan hukum ini.

8. Teman-teman di Fakultas Hukum UNS, Gladys, Yeyen, Putri, Talitha, Nike,

Winda, Vika, Anjen, Lely, Tiwik, dan yang dipertemukan ketika magang di

PT KAI Yogyakarta, Lala, Alfan, Broma, Angga, Martin, Surya, dan yang

lainnya, terimakasih atas kebersamaan selama kuliah ini.

9. Teman-teman angkatan 2009 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang

tidak bisa disebutkan satu-persatu.

10. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat Penulis sebutkan

satu-persatu.

Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat kekurangan

dan kelemahan. Oleh karena itu kritik dan saran yang membangun sangat

diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan Skripsi ini. Akhirnya Penulis

berharap semoga hasil Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat memberikan manfaat

pada pihak-pihak yang berkepentingan.

Surakarta, Maret 2013

Penulis

Sabrina Yuniar Fasza

(9)

ix DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

HALAMAN ABSTRAK... v

HALAMAN ABSTRACT ... vi

KATA PENGANTAR ... vii

DAFTAR ISI... ix

BAB I. PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah... 8

C. Tujuan Penelitian ... 8

D. Manfaat Penelitian ... 9

E. Metode Penelitian ... 10

F. Sistematika Penulisan Hukum ... 13

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ... 15

A. Kerangka Teori ... 15

1. Tinjauan Umum Tentang Barang Bukti ... 15

2. Tinjauan Umum Tentang Putusan... 17

3. Tinjauan UmumTentang Upaya Hukum ... 22

4. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Perikanan ... 29

B. Kerangka Pemikiran ... 34

BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 37

A. Hasil Penelitian ... 37

1. Identitas Terdakwa ... 38

2. Kasus Posisi ... 38

(10)

4. Putusan ... 41

B. Pembahasan ... 43

1. Kajian Akibat Hukum Kelalaian Hakim Pengadilan Negeri

Meulaboh Dalam Menentukan Status Barang Bukti Dalam

Putusan Mahkamah Agung No. 1498 K/Pid.Sus/2010

Perkara Pelanggaran Undang-Undang Perikananan ... 43

a. Analisa Upaya Hukum Yang Dilakukan Oleh Penuntut

Umum Atas Putusan Hakim Pengadilan Negeri

Meulaboh dan Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh ... 44

b. Analisa Tumbukan Hukum Antara Putusan Dengan

Undang-Undang No. 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan

dan Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 Tentang

KUHAP ... 53

c. Analisa Putusan Berdampak Buruk Terhadap Keadilan

Hukum ... 60

2. Kajian Upaya Hukum Yang Bisa Dilakukan Penuntut

Umum Terhadap Kelalaian Hakim Pengadilan Negeri

Meulaboh Dalam Menentukan Status Barang Bukti Dalam

Putusan Mahkamah Agung No. 1498 K/Pid.Sus/2010

Perkara Pelanggaran Undang-Undang Perikanan ... 63

a. Analisa Upaya Hukum Banding Dalam Putusan

Mahkamah Agung No. 1498 K/Pid.Sus/2010 ... 64