PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA
BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI JAKARTA TAHUN ANGGARAN 2012
Jl. Kesehatan No. 10 Jakarta Pusat
BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN DAN KUALIFIKASI
PELELANGAN SEDERHANA
PENGADAAN MEJA LABORATORIUM
BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI JAKARTA TAHUN ANGGARAN 2012
Nomor : KU.03.10.93.11.12.6444
Pada hari ini Senin tanggal sembilan belas bulan November tahun dua ribu dua belas, kami Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Jakarta Tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan acara Evaluasi Penawaran, sebagai berikut :
Nama Paket Pekerjaan : Pengadaan Meja Laboratorium Lokasi : Balai Besar POM di Jakarta
Dihadiri oleh : Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Balai Besar POM di Jakarta TA. 2012
Selanjutnya dilakukan urutan pelaksanaan evaluasi dokumen penawaran dengan hasil sebagai berikut :
1. Dari 39 (tiga puluh sembilan) perusahaan yang mendaftar, yang mengisi tabel kualifikasi dan mengirimkan Dokumen Penawaran ada 7 (tujuh) perusahaan sebagai berikut :
No. Nama Perusahaan
1 CV. Humala Persada Nusantara 2 PT. Indoputra Mas
3 CV. Pelita Bintang Timur 4 PT. Karsa Cipta Arnestama 5 CV. Paga Lomak
6 CV. Perdana Putra
2. Dokumen penawaran yang masuk dilanjutkan ke tahap evaluasi.
3. Evaluasi dilakukan terhadap kelengkapan serta keabsahan syarat administrasi, teknis, dan harga dengan memperhatikan ketentuan yang tercantum dalam dokumen pengadaan.
4. Evaluasi Administrasi dan Teknis :
a. PT. Indoputra Mas tidak memenuhi persyaratan administrasi karena dokumen tidak lengkap yaitu tidak melampirkan Surat Izin (SIUP), TDP, Akte Notaris, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, NPWP Perusahaan, KTP dan NPWP Pengurus, sehingga dinyatakan gugur.
b. PT. Karsa Cipta Arnestama tidak memenuhi persyaratan administrasi karena dokumen tidak lengkap yaitu tidak melampirkan Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Bukti Setoran Pajak, NPWP Perusahaan dan NPWP Pengurus sehingga dinyatakan gugur.
c. CV. Perdana Putra tidak memenuhi persyaratan administrasi karena dokumen tidak lengkap yaitu tidak melampirkan Surat Izin (SIUP), TDP, Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Akte Notaris, Bukti Setoran Pajak kartu NPWP Perusahaan, KTP dan NPWP Pengurus sehingga dinyatakan gugur.
d. Perusahaan yang memiliki dokumen yang lengkap dan dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi dan teknis adalah :
No. Nama Perusahaan
1 CV. Humala Persada Nusantara 2 CV. Pelita Bintang Timur 3 CV. Paga Lomak
4 PT. Inovasi Dewi Bersinar
e. Untuk klarifikasi dokumen, Panitia mengundang 4 (empat) perusahaan yang lulus dalam evaluasi administrasi dan teknis.
5. Evaluasi Harga :
a. Terhadap 4 (empat) perusahaan yang lulus dalam evaluasi administrasi dan teknis dilanjutkan dengan evaluasi harga dengan hasil sebagai berikut :
No. Nama Perusahaan Harga Penawaran
1 CV. Humala Persada Nusantara Rp. 383.383.000,- 2 CV. Pelita Bintang Timur Rp. 275.522.500,- 3 CV. Paga Lomak Rp. 397.650.000,- 4 PT. Inovasi Dewi Bersinar Rp. 369.882.700,-
b. Penawaran harga keempat perusahaan tersebut masih dibawah HPS maka dinyatakan memenuhi syarat.
Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Jakarta, 19 November 2012
