• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Hasil Pelelangan Fisik Gedung Sinjai

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Hasil Pelelangan Fisik Gedung Sinjai"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAHARAAN

KANTOR WILAYAH PROVINSI SULAWESI SELATAN

KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA SINJAI

Jl. Persatuan Raya No. 104 Sinjai 92611

Telepon:0482-22246 Faximile:0482-23285 Email : sinjai.kppn@gmail.com

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)

PEKERJAAN KONTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DAN PRASARANA LINGKUNGAN PADA KPPN SINJAI TAHUN ANGGARAN 2012

Nomor : 34/KPPN-PBJ/177/2012

Pada hari ini Senin tanggal Delapan belas bulan Juni tahun dua ribu dua belas, bertempat di Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Sinjai Jalan Persatuan Raya No.104 Sinjai, Kami yang bertandatangan di bawah ini Panitia Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor dan Prasarana Lingkungan pada KPPN Sinjai Tahun Anggaran 2012, telah melaksanakan proses pelelangan terhadap pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor dan Prasarana Lingkungan pada KPPN Sinjai dengan cara Lelang Elektronik sebagai berikut :

1. Hasil Pembukaan Penawaran :

a. Peserta yang mendaftar : 32 (Tiga puluh dua) Calon Penyedia (lihat aplikasi LPSE) b. Peserta yang memasukan dokumen penawaran : 6 (Enam) Calon

Penyedia (lihat aplikasi LPSE)

2. Evaluasi dilakukan dengan SISTEM GUGUR yakni evaluasi penilaian penawaran dengan cara memeriksa dan membandingkan dokumen penawaran terhadap pemenuhan persyaratan yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa dengan urutan proses evaluasi dimulai dari penilaian persyaratan administrasi, persyaratan teknis dan kewajaran harga (Sistem Lumpsum), terhadap penyedia barang/jasa yang tidak lulus penilaian pada setiap tahapan dinyatakan gugur

(lihat aplikasi LPSE).

Tahapan evaluasi adalah:

A. Evaluasi Administrasi

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap persyaratan administrasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa dan Penjelasan Pekerjaan(Aanwijzing), yaitu:

1. Surat izin usaha;

2. Surat Penawaran mencantumkan waktu pelaksanaan pekerjaan dan; 3. Masa berlaku surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditentukan. 4. Jaminan penawaran sah;

(2)

B. Evaluasi Teknis

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap persyaratan Teknis yang telah ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa dan Penjelasan Pekerjaan, meliputi: 1) Metode Pelaksanaan Pekerjaan;

2) Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan;

3) Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan; 4) Spesifikasi teknis;

5) Personil Inti;

6) Pekerjaan yang akan disub kontrakkan (bila ada).

Pada tahap ini dievaluasi terhadap 4 (Empat) calon penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat administrasi. Dari hasil evaluasi teknis yang dilaksanakan terhadap 4 (Empat) calon penyedia tersebut dinyatakan memenuhi syarat. Dengan demikian maka evaluasi dapat diteruskan ke proses berikutnya.

C. Evaluasi Kewajaran Harga

Evaluasi terhadap kewajaran harga yang ditawarkan tidak melebihi Harga Perkiraan Sendiri (HPS). Terhadap penyedia jasa yang memenuhi syarat administrasi dan teknis selanjutnya dilakukan evaluasi terhadap kewajaran harga. Hasil evaluasi terhadap harga penawaran terkoreksi (Sistem Lumpsum) adalah:

No Calon Penyedia Harga Penawaran (Rp)

Harga Terkoreksi (Rp)

Ket

1 PT. MAKARA ABADI Rp.2.738.365.000,- Rp.2.738.365.000,- Lulus

2 CV. HAENUR MANDIRI Rp.3.197.700.000,- Rp.3.197.700.000,- Lulus

3. PT. KAKANTA Rp.3.252.555.000,- Rp.3.252.555.000,- Lulus

4. PT. SAGITA UTAMA LESTARI

Rp.3.354.277.000,- Rp.3.354.277.000,- Lulus

D. Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

Dari hasil evaluasi kewajaran harga maka panitia melakukan Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi kepada calon penyedia dengan harga penawaran terendah dengan hasil sebagai berikut :

No Calon Penyedia Evaluasi dan

Pembuktian Kualifikasi Ket

1 PT. MAKARA ABADI Tidak Memenuhi Syarat - Pada saat pembukt ian dokum en kualifikasiLaporan

Pajak PPN bulan Maret 2012 tidak ada

- Tenaga Ahli tidak sesuai dengan kualifikasi yang dipersyaratkan

- Alamat penyedia yang tercantum dalam dokumen kualifikasi tidak ditemukan pada saat pembuktian kualifikasi

2 CV. HAENUR MANDIRI Tidak Memenuhi Syarat - Tidak dapat menunjukan Dokumen Asli Surat Ijin

Usaha Perdagangan (SIUP) pada saat pembuktian dokumen kualifikasi

3. PT. KAKANTA Memenuhi Syarat

4. PT. SAGITA UTAMA LESTARI

(3)

E. Kesimpulan

Dari rangkaian proses evaluasi penawaran dan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi tersebut, maka ada 2 (dua) calon penyedia yang dapat diusulkan sebagai calon pemenang dan calon pemenang cadangan 1 adalah sebagai berikut :

Calon Pemenang

Nama Perusahaan : PT. KAKANTA

Alamat : Jl. Antang Raya No.118 Makassar

NPWP : 02.148.186.2-805.000

Harga Penawaran Terkoreksi : Rp 3.252.555.000,00

Terbilang : Tiga milyar dua ratus lima puluh dua juta lima ratus lima

puluh lima ribu rupiah

Calon Pemenang Cadangan I :

Nama Perusahaan : PT. SAGITA UTAMA LESTARI

Alamat : Jl. Mapala Raya A4/12 Makassar - 90222

NPWP : 01.142.262.3-804.000

Harga Penawaran Terkoreksi : Rp 3.354.277.000,00

Terbilang : Tiga milyar tiga ratus lima puluh empat juta dua ratus tujuh

puluh tujuh ribu rupiah

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat dan ditandatangani oleh Panitia Pengadaan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Barang/ Jasa:

NO. NAMA JABATAN TANDA TANGAN

1. M. HARIS KETUA

Ttd

2. AMIN LESTARIYANTO SEKRETARIS

Ttd

Referensi

Dokumen terkait

Meskipun perlakuan pupuk Mikro-Biostimulant Cair (MBC) dan bahan organik tidak nyata berinteraksi, tetapi ada kecendrungan bahwa pemberian MBC 100% dan bahan organik 5.0

Pengumpulan data dilakukan setelah KBM berakhir pada setiap pertemuan (Pertemuan 1 dan 2), dimana guru membagikan lembar soal MMI dan UM yang berkaitan dengan

[r]

Tunjangan Umum adalah tunjangan yang diberikan kepada Pegawai Negeri Sipil, Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia di lingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia,

Dalam penelitian ini populasi yang diteliti adalah seluruh mahasiswa PTIK*FKIP Universitas Bung Hatta yang sudah mendapatkan ID dari Microsoft partner sebanyak 60

Sehubungan dengan selesainya pelaksanaan Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi untuk Pekerjaan PEMBANGUNAN PAGAR GEDUNG KUA BALAI NIKAH DAN MANASIK HAJI

Meningkatkan Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa Melalui Pembelajaran Berbasis Masalah (Problem Based Learning) dengan.. Metode Course Review

modal yang dimiliki oleh bank tersebut mampu menyerap kerugian-kerugian yang tidak dapat dihindarkan, maka bank dapat mengelola seluruh kegiatannya secara efisien, sehingga