;;!J
;;-rr
3
PENGARUH PEMBERIAN TUG AS DAN KEPERc/vliN DIRI
TERHADAP HASIL BELAJAR LANDASAN-LANDASAN
~~s
NEe~~
...PENDIDIKAN SD MAHASISWA PR0GRAM PGSD
IJ;
~
.•
.> c
D-II FIP UNIMED { . ;
~
:
0 El
~ v
::.:V'
vNIMeOTESI
~
~c
~~...
~
(J)iajuf<g,n (luna :MetrUnufzi Safali
Satu
Syarat
Vntu{:Memperofen
qefar
~agister(}'erufufilijm
(J'rogram
Sttufi %ftnoCogi ~e rufuft{anPROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS
NEGERI
M EDAN
lr
n
·~·
••
'
PENGARUH PEMBERIAN TUG AS DAN KEPERCA YAAN
DIRI TERHADAP HASIL BELAJAR
LANDASAN-LANDASAN PENDIDIKAN SD MAHASISWA
PROGRAM PGSD
D-11
FIP UNIMED
h~~
..
~.,~/!~
5 ~·
f:?tf
3
l>isusun dan dia}u l<an oleh :
f(
ur
NUR ARJANI
~
·p
NIM :
035020173 ~~ ,NEe~~
Telah Dipertahankan di Depa n Panitia Ujian Tesis Pada Tanggal
lf
Juli 2007 dan Dinyatakan Telah M emenuhi Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Pendidikan~ Program Studi Teknologi Pendidikan
Menyetujui Tim Pembimbing,
Prof. D . MultammatJ Badiran, M:Pd. NIP. 130535891
,..
IJ
NO
PERSETUJUAN DEW AN PENGUJI
UJIAN TESIS MEGISTER PENDIDIKAN
l.?c
~~;~·
~~S~~~mmad
Bad
iran ~ ,
M.Pd ..•.•.•... ..
~ ~ · ~::
....•... )
(Pembimbing I)
<::_!_/='
cJ
.... ,
~
_
_ .2.
3.
(t
4.
5.
Dr. Ibrahim Gultom, M.P,d
NIP.l31571763
(Pembimbing
II)Prof.
Dr. YurmainfM,
M.A
NIP.l30 4395~ 'Z
(Penguji)
_
~
Jl ;_
Dr. Abdul Hamid
K~M.Pd
NlP. 130935475
• Ill • • • • • • • • • • • • • • • • • • ' • • • • • •
(Penguji)
s
NE~
Dr.
Jula~a ~::~ orang,
::d
{ :
\/J... .. : ... .
NIP.·l30686932
~c. c.."
•
KATAPENGANTAR
Syukur Athamdulillah penulis panjatkan keharibaan Allah SWT berkat
rahmat-Nya tesis yang beijudul
"Pengaruh Pemberian tugas dan Kepen:ayaan
diri tohadap HasiL:-BeJajar Landastm-Landasan Pendidikan SD Mahasiswa )
Procram
PGSD D-11 FIP UNIMED,
dapat terwujud. Selanjutnya shalawatberiring salam kepada Nabi MUhammad SAW sebagai rahmatan
lil'alamin berikut~ _...__
--
--para keluarga dan sahabat serta umatnya, hendak:nya
tercurahlah
syafa'atnya dikemudian
hari
kelak. _, ~ 'Penulis menyadari bahwa penyelesaian tesis ini
da~
terwujud berkat •1
bantuan dari berbagai p ihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin
menyampaikan rasa hormat dan.penghargaan setingi-Hngginya serta terima..kasib
yang sebesar-besamya kepada Dosen P embimbing I Bapak
Prof. Dr.
M. BadiranM. Pd . dan Dosen Pemb imbing II Bapak
Dr.
Ibrahim Gultom M . Pd. yang telahbanyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada
penulis
mulai daripenyusunan proposal hingga selesainya tesis ini, Penulis juga menyampaikan
terima
kasili
kepada: _ _ _,._Bapak Drs. Syawal Gultom M. Pd selaku rektor
UNIMED.
Bapak Prof.Dr.
Belferik Manullang, selaku Direktur -eascasarjanaUNIMED,
Bapak Prof. Dr. 'Sarifuddin M.Si, Bapak Dr. Abdul Hamid K , M. Pd. Selaku Asisten Direktur I
I
dan II Progqun Pascasarjana UNIMED,
Bapak Prof.Dr.
M. Badiran M. Pd selakuketua
Prodi
Teknologi Pendid:il(an dan Bapak Dr. Julaga Situmorang M. Pd.,selaku sekretaris
Prodi
Teknologi Pendidikan. Nara Sumber lbl!Dda Prof. Dr. 'Yunnaini Mainuddin M . ]\.., Bapak Dr. Abdul Hamid K. M. Pd., dan Bapak
Dr.
,
Julaga Situmorang M . Pd., yang telah memberikan masukan yang sangat berharga
untuk penyelesaian tesis ini. 'Serta seluruh Dosen Pascasarjana Program Studi
--
--
--
--Teknologi Pendidikan yang telah memberikan
ilmu
pengetahuan kepadapenuUs,_
Ayahanda
Ahn.
Ishak Nst dan lbuoda Adinam Hrp, tulang H. Uhum Hrpdan nantulang Dra. Hj. Tarafiah Kalswrl S U:egar yang telalf membesarkan dan
memberikan pendidikan y ang bermakna dal am kehidupan penulis hingga mampu
menjadi sepe:rti sekarang ini, juga mertua ayahanda Alm. H . M. Yunus dan ibunda
~
.
\
Salbiah serta seluruh keluarga yang telah banyak memberikan dorongan dan
semangat kepada penulis.
Secarn khusus teruntuk suami tercinta Aim. Drs. Wibawa Prawiyata yang
semasa_. hi3upnya dengan penuh l(etulusan. ketabahan dan kesabaran selalu
mendampingi dan memotivasi penulis untuk dapat menyelesaikan studi. semoga
diampl.Ulkan Allah SWf segala dosa-dosanya, ditempatkan disisi-Nya dan
disayangi se~aim ana dia menyayangi penulis. o "'
Rek;;:-rekan seprofesi
dljurusan
Psikologi Pendidikan dan Bimbmgan danrekan-rekan mahasiswa P ~asarjana Prodi Teknologi Pendidikan angkatan
IV
(reguler) yang telah banyak memberikan bantuan dan dorongan kepada penulis
dalam penulisan tesis ini, khususnya kepada Irma Arsiyanti yang setalu setia dan
tak
bosan
-~~
ya
mendam
pi ~ gi
penulisdalam komputerisasi penUlisan
dan pengolahan data.Teristimewa penulis mengucapkan terima kasih kepada ananda tercinta
Aisyah Widayani, ·Khairunnisa dan si centil Nurul Anggita, yang banyak
memberikan pengettian dan pengorbanan dari masa kuliah sampai pada
penyelesai ~ :!_ e sis ini. ._____ _,._
Akhlmya penulis hanya dapat m emohon kehadirat Allah SWT , *moga
jasa semua pihak. yal.lg telah membantu penulis dalam penyelesaian tesis ini,
me'ndapat balasan yang setimpal. Semoga kita selalu berada dalam lindungan- ,
Nya.Aamiin.
~
~
~
~
I
MILl
I\
l'l::fti'UN I"'"'"'-!
., U NIM E I•
t
I . - · .
~ ~
•
•
-·
ABSTRAK
NUR ARJANI. Peugarob Pemberian Tugas Dan Kepercayaan Terbadap
Basil Belajar Landasan-Landasan Pendidikan Sekolab Dasar Mabasiswa
Program PGSD D-ll FIP UNIMED. Tesis: Program Pasca Sarjana Universitas
Negeri Medan. Juni2007.
Penelitian
ini
bemguan untuk mengetabui pengaruh pemberian
tugas dan )
kepercayaan diri serta intemksi keduanya terhadap basil belajar landasan-landasan
pendidikan
Sekolah
Dasar.
Pemberian tugas yang
digunakan
adalahtugas
menulis jumal akademik:
dan tugas penulisan makalab. Sedangkan kepercayaan
diri dibedakarratas kepercayaan
diritinggi
dan
rendalr.
Penelitian
inimenggunakan metode quasi eksperimen dengan desain
faktorial 2x2. Sampel mahasiswa
ProgramPGSD-Dll UNIMED kelas reguler
semester
I tahun 200S/2006 sejumlah 50orang. Instrumen yang digunakan
tmtuk: )mengumpulkan data terdiri atas ( 1)
tespilihan berganda
untulQ mengukur basil
belajar landasan-landasan pendidikan
Sekolah Dasar dan (2) Kuisioner untuk
mengukur kepercayaan
diri.Data yang terkumpul dianalisis dengan ANA VA 2
JALUR
pada taraf
signifilcansi a=;(),05
dan
dilanjutkan dengan Uji
Scheffe.
Hasil penelitian menwnukkan
bahwa : (1) tidak" ter<Japat perbedaan-yang
signifikan basil belajar mahasiswa yang diberi tugas menulis jmnal akademik dan
tugas penulisan makalah dalam mata kuliah landasan-landasan pendidikan
Sekolah Dasar (Fh=0,333
<Ft
=
4,05), (2)
te r dapa~
'perbedaan
basilbelajar antara )
mahasiswa yang memiliki kepercayaan diri tinggi dan kepercayaan
dirirendah
(Fh=13,211
< Ft=
4,05), (3) terdapat htteraksi antara pemberian tugas dan
kepercayaan diri terhadap basil belajar landasan-landasan pendidikan Sekolah
Dasar (Fb=34,27
<
F
1=
4,05).
Hasi.l Uji Scheffe menunjulOOm bahwa ( 1) terdapat
perbedaanhasitbelajar
landasan-landasan pendidikan Sekolah Dasar
antaramahasiswa yang diberi tugas
penulisan jumal
~ik ~menulis mak_!llah dan memiliki kepercayaan diri
tinggi (Fb=20,80>Ft=2,8l;xT2K
1=29,417<xT
2K
1=35,8462), (2) tidak ada
{
perbedaan yang signifikan
padabasil 6elajar Landasan-Landasan Pendidikan
J
Sekolah Dasar antara mahasiswa yang diberi tugas penulisan jumal akademik dan
~emili ki . kepercay~ diri
tinggi dan kepercayaan diri rendah (Fh==2,28<F
1=2,81
;xTzK
1='29-,417<xT
1K
2=31 ,6"3Q), (3) terdapat perbedaan yang signifikan-pada
basil belajar Landasan-Landasan Pendidikan Sekolah Dasar antara mahasiswa
yang diberi tugas penuJisan juma] akademik dap. memiliki kepercayaan diri
tinggidan
penulisan maka_!ah pada
mahasi~wayang
memiliki kepercayaan diri rendah }
(Fh=4,28>F
1=2,81 ; xT
2K
1=29,417<x T
2K2'=26,357), (4) terdapat perbedaan yang
signiflkan pada basil belajar Landasan-Landasan Pendidikan
Sdantara mahasiswa
.
diberi
tugaspenulisan
j umalakademik yang memiJiki kepercayaan
dirirendab
dan mahasiswa yang diberi
tugas
penulisan makalah
dankepercayaan
dirirendah
(Fh::::8,52
>
Ft= 2,81 ; xT1K1 =91,636<x T2K
1=35,846),
(5)
terdapat
peiliedaan
yang signifikan
pada basilbelajar Landasan-landasan pendidikan Sekolah Dasar
antara mahasiswa yang diberi tugas menulis makalah untuk kepercayaan diri
tinggi_ dan
menuJis
j~alakademik untuk kepercayaan diri rendah (Fh==48,95>F,=
2,81;xT
2K,=35,846>xT
2K2=26,357), (6) terdapat perbedaan hasil belajar
Landasan·landasan pendidikan
Sekolah Dasar antara mahasiswa yang diberi
tugas penulisan jurnal
ak~ ikdan
pe nuli~makalah untuk kepercayaan diri
...
•
ABSTRACT
NUR ARJAN1. Tbe lnOuente of Task Giving and Self Confidente on Learning Fundamentals Education of Primary School for tbe Students of PGSD D-11 FIP
UNIMED. Thesis. Ed~ catio n Technology, Post Graduate of Medan State University
(UNIMED). June 2001.
·j
This
study
is aimed at finding the influence of task giving and self confidenceand the interaction of both through learning result of Learning FundamentaJs
Education of'Primary School. W~g academic journl!!_M,ld paper was give,n,&'t the
task giving while the self confidence was differentiated by high and )ow one.
This is a quasy experiment study usig 2 x 2 factorial designs. 50 students ofi
PGSD b-11 program of the 151 of 2005/2006 academic year from regular class were
taken as sample. The instruments used were ( 1) multiple choice te~ to measure the
result of Learning Fundamentals Education ofPrimmy School; and (2) questionnaires
to evaluate the self confidence. The collected data were analyzed by two-way Anova
at the level of a
=
0.05 significance with the Scheffe • s follow up testThe h~thesis test result showed that; (l) There is no significant difference
for the students achievement on Learning Fundamentals Education of Primary School
for those giving the task of writing academic journal and paper w ith F}'lltio
=
0.333 <Ftable = 4.05; (2) There is a significant difference for the students achievement for
those h,aving high and low self confidence with Fnmo "'= 13.211 < FlaPJe :::o 4.05; (3)
There
is
an interaction between task giving and self confidence on learning result ofLearning Fundamentals Education of Primary School with Fratio = 34.27 < F111ble
=
4.05.
Scheffe- test result showed- tliat: (1) There is a"'Significant difference -for the students achievement on learning Learning Fundamentals Education of Primary
School for those giving the task of writing academic journal and paper and having
high self confidence with (Fill1io
=
20.80 > Ftable=
2.81; X T2K1=
29.417 < x T2K1=
35.8462; (2) There is no significant differen ce for the students achievement on
learning Learning Fundamentals Education of Primary School for those giving the
task of writing academic journal and having high and low self c6nfidence with (Fn.tio
=
2.28 > F~a ~ 2.81; x T2K1 = 29:417 < x T1K2=
31.636; (3) There is a significantdifference for the students achievement on lea.-ning Learning Fundamentals
Education of Primary School for those giving the task of writing academic journal
and having high self confidence and for those giving the task of writing paper and
having low self confidence with (Fratio = 4.28 > - ptable
=
2.81; x T2K1 ""29.417 < xT2K2
=
26.357; (4) There is a significant difference for the students achievement onLearning FW}damentaJs Education of Primary School for those giving the task of
writing aCademic journal and liaving low self oonfidence and for the students wtiting
paper and low self confidence with~= 8.52 > Fiable
=
2.81; x T1K2
=
31.636 < xT2K1
=
35.846; (5) There is a significant difference for the students achievement onlearning Learning Fundamentals Education of Primary School for those giving the
task
Qf
writing paper for those having having high self confidence .and for thosewriting academic journal and low self confidence with (Fnmo
=
48.95 > Ftable=
2.81; xT2K1 ~ 35.846 < x T2K2
=
26.357; (6) There is a ~gnificant difference for the studentsachievement on learning Learning FUndamentals Education of Primary School for
those giving
Hie
task of writing aciaemic journal andj)aper and having low ~ selfconfidence with (Fmio
=
13.85 > Faable = 2.81; x T1K2 = 31.636 < x T2K2 = 26.357)..:··
"
I. II.III.
DAFfARISI
ABSTRAK
···· ···-
~ ·- -r ··-··· 6 - ~
.. .... ...
~
ABSTRACf .... ... . ... ... u
KATA PENGAN'TAR ... ... .':'.. .. .... III ~
DAFl'AR lSI . . . ... .. .. . . .. .. . .. .. . . .. . .. . .. . . .. . . .. .. . .
v
DAFfAR TABEI. .. ... ... ':... ~ viii
DAFfARGAMBAR ... _._._...._ . ...
=: ··--····--····
~
IXDAFTAR LAMPIRAN ...
~ ~
---·--·--
~
X" ;J
~~
PENDAHULUAN ' ~ .t L}O ~ / ~
'
~LIJI
.A. Latar Belakang ... ._. ... ~ .... ~ -.. l
B. ldentifikasi Masalah ···---·· ···: --··--···--···· ..
~ - ~ -~ .?- ...
1C. Pembatasan Masalah .. . . .. . . .. .. . .. .. . .. .. .. . . .. . .. .. .. . . . .. . . .. . .. .. 8
D. PeiPIDusanMasalah --· ;.:.-.:.: ·-- --·"' ... :.:.:.:..:.·· --·--·---
~
8E. Tujuan Penelitian ... ... ... ~ 9
F. Manfaat Penelitian ...
~; - --····--
···-
... ':, ....- ~s
NEe 9KAJIAN TEORETIS, KERANGKA BERFIKIR DAN
PENGAJUAN HIPOTESIS
..,
.::.
~
~
A. J(ajian Teoretis .. ... .~. ... ... .... ..
1. Hakekat basil bel ajar landasan-landasan pendidikan SD
~II 1M~
--
--
'-2. - Hakekat Pemberian tugas ... . ~ :-:-.. ... --- ~
a. tugas penulisanjumal akademik ... ...
~~s
NEeb. togas penulisan makalah .. ... ... ~
3. Hakekat Kepercayaan Diri dalam.BeJajar ... .. 4. Penelitian Relevan ... .. .... .. B. Kerangka Berfikir ... ... ... ... ..
1. Perbedaan basil beJajar mahasiswa yang diberi tugas IM~
_,. menulis jumal
akafletnik
dan penulisan--ntakalah dalam ~mata kuliah landasan-landasan pendidikan SO.... ... NEe
2. Perbedaan basil belajar antara mahasiswa yang memiliki kepercayaan diri tinggi dan keJ?efcayaan diri rendah dalam
mata kuliah landasan-landasan pendidikan SD ... ... ..
3. Interaksi antara pemberian tugas dan kepercayaan diri
mahasiswa terbadap basil belajar landasan -land ~ JM~
- peodidikan
so .... :::::-... ':":'.:-:-:...
~C. flipotesis ... ~ ... -e ... ... ... . .. ~!f .. . ... ... s NEe
METODOLOGI PENELITIAN \
l
~
~
1 T IJJA. Tempat dan Waktu Penelitian ... ::-... ... ... ..
10 10 13 17 19 22
28
30 30 33 34 35 36 36B. Metode PeJ]elitian ... ... ... . ..
C. Populasi dan sampel penelitian ... . ~ .. ... .. .
D . J....l"(;sam pene Jtian ... :-:--::--: ... n.~ . l'. ... ~ -- ... . . ... .
~~""~\ 36
___... 37
E. Prosedur dan Pelaksanan Perlakuan ... ... . F. Pengontrolan Perlakuan ... .
v
G. Defenisi Operasional Variabel ... ..
H. Teknik dan Instrumen Penelitian ... .
l. instrunlen perlakuan ... .
2. instruinen pengumpulan data ... .. 3. uji coba instrumen ... ...
-?\ ...
~
}- Teknik Analisis Data ... ...
~
... ... .IV. BASIL PENELI'ifiAN
~}
r!
0 II :>A. Deskripsi Data Penelitian ... ... ..
1. Basil belajar mabasiswa yang d:iberi tugas menulis jumal
-akademik dalam -mata kuliah Landasan-landasaii
~
_...__
- pendidikan SD . ~ . .. ... ... .. ... . ... .. . . .. .. ... NEe
~-
=:m
~
....
:~
...
~ )
..
~~----~~~~-~
~
'2. Hasil .belajar mahasiswa yang diberi tugas penulisan3. Hasil belajar mabasiswa yang m emiliki kepercayaan diri
tinggi dalam mata kuliah Landasan-landasafl pendidikan
INI"E
__ sn ...
~...
~-··· --"L&<.. ··· ... ~ .. ~ ··· .. ··· ~4.
-uasil
belajar mahasiswa y~g memiliki kepercayaan diri ~ren~ dalam mata kuliah Landasan-landasan pendidikan
SD ... .. >, . . . .
5. Hasil belajar mahasiswa yang diberi tugas menulis jurnal
akademik dan memiliki kepercayaan diri tinggi dalam
mata kuliah Landasan-landasan pendidikan SD ... .. .
6. l:!asil belajar
J.Ilah!.siswa
diberi tugas _ _!!lenulis jumal~
- akademik dan memiliki kepercayaan diri- rendah dalam .-_
NEe
mafu kuliah landasan-landasan pendidikan SD ~ ... .
7. Hasil belaj.ar mahasiswa yang diberi tugas menulis
makalah dan memiliki kepercayaan diri tinggi dalan;t mata
kuliah lai]dasan-landasan pendidikan SD ... .... . 8. HasH belajar mahasiswa yang diberi tugas menulis
m3.kalah dan memiliki kepercayaan diri rendah
dalain
-
'""{;
mata kuliah Landasari-landasan pendidikan SD . . . _...__
B. Pengujian Persyaratan Analisis ... ... ... ,... . • NEe
1. Uji Normalitas ... ... ; ... !. . :~ ... .. ... .
2. Uji Homogenitas Varians ...
1
... .
C. Pengujian Hipotesis ... ... ~ . .. '. ~ .. .
D. Pem.bahasan Hasil Penelitian ... ... ... .. ..
E. Keterbatasan Penelitfun ... . ... . ... . . ... ... ... ~I Nit:
~
---v.
SIMPULAN,IMPUKASI DAN .SARAN
~
/
~
A. Simpulan ... ... . ... ... ... ... .
. tn\11.1.1
B. Jmplikasi ... ... . .. ... .. ... ..
:a:.fl-c.
Saran .... .. ... ... .. . ~ ... ... .} \. 7
El
DAFTAR PUSTAKA ... ... ... ~ . "!!.~r:f:? ..
!...
NINI~DAFTAR TABEL
Nomor ~ Judul Tabcl ~
Tabel - N~:,. ~ ,.s NEe .... "-..
3.1 Desain Faktorial2f ... ... ..
3.2 Kisi-kisi tes keperc!Jaan diri ... ... ..
3.3 Kisi-kisi tes basil belajar landasan-landasan pendidikan SD
4.1 Hasil belajar mahasiswa yang diberi tugas menulis j urnal
akadeinik dalam mata kuliah
Landasan-Imxfusan
pendidikan- " ' - _...__
--SD ... ... . 4.2 Hasil belajar mahasiswa yang diberi tugas penulisan
makalah dalam mata kuliah Landasan-Iandasan pendidikan
SD ·--···~· ·· ····--···--··· · · ·· ···--··· ··
4.3 Hasil belajar m ahasiswa yang memilikl kepercayaan diri
tinggi dalam mata kuliah Landasan-landasan pendidikan SD
4.4 Hasil betajar mahasiswa yang memilik.i kepercayaan
diri
rend8h - dalam mata kulian ':Landasan-landasali pendidikan
SD ... _ ... ... /.. ... : ... ... ... .
4.5 HasH belajar mahasiswa yang diberi tugas menulis j urnal
akademik dan memiliki kepercayaan diri tinggi dalam mata
kulian Landasan-landasan pendidikan SD ... ... .
4.6 Hasil belajar m8hasiswa diberi tugas menulis j umal
akademik dan memiliki kepercayaan diri rendah dalam
mata k\iliah landasan-landasan pendidikan
so=.-:: ... .
4.7 Hasil belajar mahasiswa yang tugas menulis makaJab dan
memiliki kepercayaan diri tirlggi dalam mata kl:iliah
landasan-landasan pendidikan SD ~ ... ... .
4.8 Hasil belajar m ahasiswa yang diberi tugas menulis makalah
dan memiliki kepercayaan diri rendah aalam mata ]f;uliah
Landasan-landasan pendidikan SD ... .
4.9 Ringkasan deskripsi statistik basil belajar landasan-landasan pendidikan SD secara keseluruhan ... ... .. , ... . 4.10 Ringkasan basil Uji Normalitas sampel dengan Uji Liliefors
(a =0,05) ... ... ... ... .
4. rt Ringkasan basil uji homogenitas variansi populasi dengan uji Barlett . ... ... . 4.12 Ringkasan deskripsi statistik basil belajar landasan·landasan
pendidikan SD secara keseluruhan ... n . . . .
4.13 Ringkasan basil perhitungan ANA VA dua jalur . . ... .
4.14 Ringkasan basil pengujian perhitungai) perbandingan ganda
(Uji Scheffe) .... ... .. . ... ... ..
....
_. :a:.
~
vn
Hal am an
36
~
43 44 ~~-~ "'-...:__48~
.... ~ ~ 50 51 ~~-~-...:...._
;;.;
5254 .~
~~-~
~=
55
~
56
~
~~-~ 58
~
,.,..-:-
59 (\los)
59 6(} ~~-~~~- 6 1
~
..
"
. .;
DAFfAR GAMBAR
Gam bar
1.
2.
3. 4. 5.6.
7.
8.
9.
/
,_Histogrnm basil belajar mahasiswa ]Y3Dg diberi togas menulis
jurnal akad~ dalam mata kuliah .Landasan-landasah
pendidik:an SD ... ... ..
Hist o~ Hasil belajar
mahasiswa
yang diberi tugaspen ~ makalab dalam
-;nata
k.uliah Landisan-Iandasan pendidikan SD ... .,. ... .. ..Histogram Hasil belajar mabasiswa yang memiliki
kepercayaan diri tinggi dalam mata kuliab Landasan-landasan pendidikan SD .. ... ... ... .
Histogram Hasil belajar mahasiswa yang memiliki
b percayaan
diri
rendah dalam matalruliah
Landasan-1
an
dasan- -pen didikan SD - -.. ... ~ ... .-Histogram Hasil belajar mahasiswa yang diberi tugas menulis
jurnal akademik dan memiliki kepercayaan diri tinggi dalam
mata kulian Landasan-landasan pendidikan SD ... .. .
Histogram Hasil belajar mahasiswa dlberi tugas menulis
jumal akademik dan memiliki kepercayaan diri rendah dalam mata kuliah landasan-landasan pendidikan SD ... ... .
Histogram Hasil belajar -mahasiswa yang tugas menulis
makalab dan memilik:i kepercayaan diri tinggi dalam mata
kuliab landasan-landasan peodidikan SD ... .
l-Iistogram Hasil belajar mahasiswa yang diberi tugas menulis
makalab dan memiliki kepercayaan din- rendah d.alam JD.ata
kuliah Landasan-landasan
pendidikan
SD ... .lnteraksi antam pemberian 'tugas dan kepercayaan diri
terhadap basil belajar mahasiswa dalam mata kuliah
Halaman
49
~
so
52
54
CJ 56
,-: _,._
~CI-·
57
58
landasan-landasan pendidikan SD ... "' ... .... ..
~' 'P..,. ~
.
~ ~Vlll
~ Ill
c >
l>
-~
oz.
..
Lampi ran 1.LA
l.B
{!
2.
2.A
2.B
3.
3.A
3.B
3.C
3.0 3.E
3.F
4.
4.A 4. ~
s.
5.A
5.B
DAFTAR LAMPIRAN
~~
~ -'-!---
~~~
Skenario Pembelajaran
~
Skenario pembelajaran pemberian togas penulisan jurnal
Halaman
~emik ... ... ... ... ... ... .. ... .. . . . ... .. . ~ 82
~
Sk"enario pembelajaran- -pemberian togas penwisan_>.--r.:.~P.·
::~
~ ==···
"})(~
···
·¥)((
l_!!~ en
tes
kepercayaan
diri ... ... ... .
Instrumen tes hasil bela jar ... .. .-.. .... ... .
P."' -~(:
Ujireliabilitas soal te_S. k_epercayaan diri .. ._._ . ...._. ... .
--
--
--"\Jji validitas, Tingkat kesukaran dan daya pembeda soal
tes basil belajar ... -: ... ... ... IJI
U.. Jl re a 1 1tas so tes li
b...
a1
basil bel . aJar ... ...r
~
'%-mOdus,
simpaogan
baku
dan
varians) ....
::-:=: ... .
s
115
132 132
vj'l
Uji homogenitas variansi populasi tes basil belajar
J
Uji PrasyaratJ1!ji
Barlett)···--· ···:..:.::: ··· ··--- ... ..~-;-
... ...
~
_!5
7
Uji NonnaJitas sampel (Uji Liliefors) ... 1586. Anatisis Data
6.A ANA VA duajalur ... ... ... ... ... 161 6.B Uji Lanjut dari basil ANAV A dua jalur (Uji Scheffe) . . . 164
..
•
..
A. Latar Belikang
Memasuki abad 2 1 atau era globalisasi, llmu Pengetahuan dan Teknologi
(IPTEK) berkembang pesat dan semakin menentukan. Dengan demikian semak.in
terasa
pentingnya
sumber daya manusia (SDM) yang berkualitas, yaitu _:~ DMyang handal yang dapat menguasai ilmu pengetahuan dan teknologi, serta
memiliki etos kerja dan budaya ketja yang tinggi sesuai dengan kebutuhan dan
l
}
j
tunttrtan global. Oleh karena itu dibutuh.kan satu strategi mempersiapkan SDM '
yang berkualitas yaitu melalui pendidikan yang prosesnya dimulai dari penoi<likan
SO sampai pergurwin tinggi. '~ / : '
-r,
~\ /
t1
-r, \
t
Namun kenyataannya pendidiken di Indonesia dilmilapkan pada "- )pennasalahan dan mendapat sorotan tajam dari berbagai pihak baik oleh
masyarakat, pemerintah, lulusan maupun pendidik sendiri. Hal ini disebabkan
lrnalitas pendidikan relatif rendah. Salah satu indikator rendahnya kualitas
pendidikan dapat dilihat dari rendahnya kU.alitas lulusan di hampir semua jenjang
pendidikan formal.
) Salah satu upaya meningkatkan kyalitas pendidikan adalah dengan
meningkatkan kualitas pendidik, sebab pendidik (guruldosen) mempunyai peranan
yang sangat menentukan untuk mencapai tujuan dalam rangka meningkatkan
kualitas pendidikan. Pendidildah yang menjadi ujung tombak menyampaikan
1
}
•
J
2
materi yang terdapat dalam kurikulum guna rnencapai tujuan pendidikan yang
dihampkan.
UNIMED
merupakan salah satu lembaga tenaga kependidikan(LPTK)
melalui programnya. akan terns
berupaya
meningkatkan produk lulusannya untukmempersiapkan tenaga kependidikan atau caJon guru yang professional pada
setiap j~njang pendidikan.
/. Salah satu l?rogram UNlMED adalah rnenyelenggarakan pendidikan
sekolah
dasar
(PGSD) Dll yang dikelola oleh fakultas ilmu pendidikan (FIP),dengan tujuan mempersiapkan calon guru SD yang professional. Untuk
mempersiapkan calon pendidik atau guru SD yang handal dan professional dal~
aspek
kurikulwn,UNIMED
menyelenggarakan mata kuliah dasar kependidikan(MKDK) diantaranya rnata kuliah Ianaasan-landasan pendidikan sekolah dasar
dengan tuj~ agar mahasis':!a:: rnemiliki wawasJm: dan pemaham ~ Tentang
landasan-landasan pendidikan SD secara luas dan konfrehensif serta penghayatan
tentanga peranan dan tugas professional guru SD.
:J
Penguasaan tentang landasan-Jandasan pendidikan SD merupakan
keharusan bagi mahasiswa calon guru sebagai dasar untuk: menggali pengetahuan
yang berhubungan dengan kependidikan terutama mengenai kegiatan-kegiatan
pendidikan sdan pengajaran yang dilakukan mahasiswa kelak sebagai pendidik.
Sesuaf dengan pendapat Sutikno (2004) yang menyatakan bahwa perangkat
apa)lun dibenahi: seorang pendidik di~tut untuk dapat memahami dunia
pend)dikan mauptm hal-hal yang berkai~ dengan proses belajar mengajar. agar
mengetahui dan memahami apa saja yang perlu diperbuat serta dapat
•
3
Apabila dicermati pembelajaran landasan-landasan pendidikan SD secara
umwn belwn
mencerminkan
apa yangdiharapkan
yaitu rendahnyabasil
belajarmahasiswa. Dari da:ftar peserta dan nilai akhir mahasiswa (DPNA). menunjukkan
bahwa dari keselurahan mahasiswa yang mengikuti perkuJiahan perolehan nilai
basil
belajar mata kuliah landasan-Iandasan pendidikan SD masih didominasi nilaiC ke &wah.(DPNA program studi PGSD Dll FIP UNIMED T.A. 2004/200-5).
Rendahnya basil belajar mahasiswa juga dapat dilihat dari basil tugas yang
dikeijakan dalam matakuliah
landasan-landasan
pendidikan S D cenderung asaljadi dan basilnya tidak sesuai dengan rencana
yang
diberikan dosen, dantidak
jarang te.rjadi mahasiswa hanya mencontob tugas temanny" tetapi tidak berusaha
untu'k 'lnemahami tugas tersebut. Banyak faktor yang menyebabkan rendahnya
hasil
belajar mahasiswa dalam mata kuliah landasan-landasan pendidikan SD,~
baik faktor inierna1 maupun fak_!.o:!:: ekstemal. Fakto..r-faktor tersebut antata Jain
IQ, bakat, minat, kepen:ayaan
diri,
metode mengajar dosen, filsilitos belajar, dan :::)lain sebagainya.
~
I( :
g
Jl
i
~
}
l
'i
~
Mengacu pada pengalaman selama proses pembelajaran dan isu-isu yang
muncul dari dosen ditemukan beberapa kendala atau
~asalaban
dalam )pembelajaran landasan-landasan pendidikan S D seperti: motivasi beiajar rendah,
dan mahasiswa kurang aktif dalam
melakukan
aktifitas belajarnyab~k
di dalamkelas
maup
~
~
luar kelas.M~ah
tersebut dapat, dibuktikan kebenarannyapada saat pembelajaran di mana mahasiswa kurang aktif dalam bertanya, )
~
merespon dan dalam diskusi maupun persentase. Mahasiswa juga kw-ang
..
4
dosen, hal ini dapat dilihat dari tugas-tugas yang diketjakan dan respon-respon
mabasiswa sama persis deogan apa yang tertulis dalam diktat.
Kurang aktifnya mahasiswa menyebabkan pembelajaran kurang menarik
I
¥enurut Semiawan, dkk (1990)
.0
pernbelwaran yang cenderung dikuasai dosen, akan dapat mengakibatkan basil
J
dan cendemng dikuasai oleh dosen.
belajar mahaslsWa rendah. Sejalan:'aengan Prayitno dk.k \1997). yang menyatakan
bahwa sehebat-hebatnya dosen mengajar di kelas, apabila kativitas belajar
~'
mahasiswa lemah, maka basil belajar yang diperoleh akan tidak memadai. ~
j
Sebaliknya
~~mah
-lemahnya
PBM di kelas,
apabila mahasiswa melakukanaktivitas sendiri basil yang lebih tinggi akan mungkin dicapai.
Perlu disadari bahwa pembelajaran merupakan interaksi antara dosen dan )
mahasiswa. Oleh karena itu hasil bel ajar merupakan tanggung jawab bersama dan
usaha bersama- antara dosen dan mahasiswa. Dengan katillain, basil
belaj
~~
dak
hanya tergantung kepada kuantitas dan kualitas dosen mengajar. tetapi juga
)
tergantung kepada kuantitas dan kualiatas b elaj ar mahasiswa. Sebab itu untuk
meningkatkan basil belajar
land~-land
asan
pendidikan SO, perlu diupayakanstrategi pembelajaran yang melibatkan keaktifan mabasiswa dalam melakukan
aktifitas
be1ajamya. Menurut Budiardjo (2001)
untukme~~
aktivi~
.,)
belajar bagi mahasiswa, pemberian tugas adalah jawabannya. ' \ ., ..
Pemberian
tugas yang dimaksud adalah penulisan jumal akademik danpenulisan makalah. Tugas menulis jumal
akademik
adalall
tugas yang diberikankepada mahasiswa Uliltuk merefleksikan p ikiran dan peras'aan tentang materi
pembelajaran yang diterimanya setiap kali pembelaj~ ..kemudian mencatatnya
..
..
•
5
Dengan menulis jumal mata kuliah landasan-landasan pendidikan SD,
setiap ka1i selesai pembelajaran kesulitan-kesulitan dan pemahaman mahasiswa
terhadap materi· pembelajaran )'ang diterimanya dari dosen dengan m udah
)
diketahui dosen dan mahasiswa dapat diberi mnpan balik yang tepat untuk
memperoleh basil yang lebih baik. Selain itu dengan menulis
)urnal
mahasiswaI
dapat menge ~ sikan pendapatuya· dengan be bas
sesuai
dengan hasil penelitianStix yang dikutip Rahman {2002) bahwa dengan penulisan jumal akademik
)
mahasiswa lebih bebas ,mengembangkan ide dan mempunyai tingkat kecemasan.
yang rendah terhadap mata
kuliah
tersebut. Hal ini akan mendorong mahasiswauntuk memahami materi pembelajaran yang diteriman.ya dari dosen dan akhimya
akan mernpengaruhi basil belajarnya.
~
\I
~
~
1
T
f
~)
Penulisan makalah adalah tugas yang diberikan kepada mahasiswa untuk. ...
membahas ata-u memecahkan suatll masalah berd~ ! an pada kajian ~ ~ ritis
empiris Prayitno dkk, 1997). Berbeda dengan menulis jumal yang dilakukan
setiap
kali
selesaipem be l~
penutisan makalah sebaiknya diberikan set£lah )beberapa kali pertemuan. setelah diyakini mahasiswa te1ah memiliki dasar
keteraropilan awal yang dibutuhkan untuk menyelesaikan makalah. Cara ini
dimak.sudkan
untuk mencegah antipati <Jan kesulitan mahasiswamenyelesaikan tugas yang diberi.kan. c
j
\-:>
...Dengan menulis makalah ~ ,.mahasiswa didorong unttik terlibat secara ~ ak tif
untuk mengembangkan
potensi
yang dimilikinya dan memanfaatkan potensisumber belajar yang ada di sekitarnya untuk membahas atau memecahkan suatu )
masalah yang relevan dengan tujuan atau materi pembelajaran berdasarkan kajian
"
6
unsure-oosur yang terdapat dalam makalah. Dengan tugas tersebut mahasiswa
memperoleb pemahaman yang lebih jelas tentang
materi
pembelajaran secarapenuh dan utuh. Hal
ini
akan memberi pengaruh yang positif terhadap basilbelajamya
Salah satu faktor yang tidak kalah pentingnya dalam m encapai basil
belajar adalah keyakinan pada kemampuan diri yang dts'ebut dengan kepercayaan
diri. 'Dengan keyakinan bahwa diri mampu, mahasiswa terdorong ootuk
memanfaatkan
kemampuannya danmel~
aktifitas belajarnya dengansebaik-baiknya dan
~
ya
memberikan_hasil
yangjuga baik.
e.o_/
/ Hakim (2002) menyatakan bahwa orang yang memiliki kepercayaan diri
adalah orang yang mampu meJUalankan tugas-tugasnya
depgan
baik dan ')bertanggung jawab serta mempunyai rencana terhadap masa depannya, kreatif,
toleran
terhadap
orang lain, tidakmudah
putus asa bihnnenerima hambatan~ am
pekerjaannya dan biasanya orang tersbut mempunyai keyakinan pada diri sendiri.
~-\
Mahasiswa yang .memiliki kepercayaan diri tinggi
adal ~
sosok pribadi~
yang mandiri, tidak tergantung pada orang lain, bukan hanya menimbulkan
kegigiban atau keuletan yang sangat Jiiperlukaii untuk mencapai .keberbasilan
dalam bellljar, tetapi juga memiliki kesaboran dalam menghadapi rintangan. )
Dengan cara demikian mahasiswa diharapkan tidak akan putus asa atau patah
semangat, seOOliknya
akan
berusaba
terus untuk mencapai apa yang diinginkan.( Sebaliknya mahasiswa yang memiliki kepercayaan diri rendah bersikap
ragu
-ra~
pesimis
terhadapapa
yang dikerjakannya dan 'Oiasanya memilikiJretergan
fun~an
yang tinggi terhadap orang lain. Banyak: masalab yang muncul..
7
bahkan tidak memiliki keberanian tmtuk mengeluarkan pendapat atau ide dalam
perkuliahan, menyontek dalam ujian atau dalam mengerjakan tugas tidak berani
menghadapi tantangan dan lainnya yang dapat menghambat keberhasilan dalam
.I
belajar.
Bertitik tolak dari uraian di atas penelitian dilakukan untuk menguji
apakah ada ~ pengaruh penulisan jumal akademik dan ~ penulisan makalah- serta
kepercayaan diri mabasiswa terhadap basil belajar pada mata kuliah
landasan-landasan pendidikan SD.
B. ldentifikasi ~ Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telap diuraikan dapat .nkemukakan
beberapa pennasalahan sebagai berikut:
!
J
l
i.
Apakah,motivasi belajar mahasisW}l mempengaruhi basil belajar
landasan--
--
--
.,...,.._
landasan pendidikan SD? Apakah keaktifan mahasiswa mempengaruhi basil
belajar landasan-landasan pendidikan SD? Apakah metode pembelajaran yang
digunakan dosen kurang sesuai dengan karakteristik mahasiswa? Apakah media
pembelajaran- dapat mempengaruhi basil belajar landasan-landasan pendidikan
SD? Apakah pemberian Uigas dari dosen dapat mempengaruhi basil belajar
landasan-landasan pendidikan SD? Apakah pemberian tugas menulis jwnal
akademik dapat mempengaruhi basil belajar landasap-landasrul pen didik~ SD?
Apakah
tugas penulisanmakalah
dapatmempenganih.i
basil belajarmahasiswa?
Apakah lc.epercayaan diri mahasiswa dapat mempengaruhi basil bel11jar
...
...
..
8
C.
Pembatasan MasaJabBerdasarkan identifikasi masalah yang dikemukakan di atas, masalah yang
dikaji dalam penelitian ini dibatasi yaitu: pengaruh pemberian tugas (penulisan
jurnal akademik dan penulisan makalah)_dan kepercayaan diri (tinggi dan rendah)
terhadap basil belajar Landasan- Landasa.n Pendidikan SD. Selanjutnya basil
belajar lf!Ddasan-Iandasan pendidikan SD dibatasi-pada kemampuan iCognitif
mahasiswa pada pokok bahasan landasan umum pendidikan, sekolah dan
masy:arakat, dan sistem pendidikan nasional.
~
D. Perumusan Masalab ~
) Berdasarkan uraian· latar belakang, identifikasi masalah dan pembatasan
masalah. perwnusan ~asalah sebagai berikut:
:J
1. Apakah ada perbedaan ~I belajar mahasiswa dengan pemberian tugas
menuJis jumal akadQ]lik dan penulisan makalab dalam mata lkuliah
( Landasan-Landasan Pendidikan SD. iff
~
U
~
, )
2. Apakah ada perbedaan basil belajar mahasiswa yang memiliki
~
kepercayaan diri tinggi dan kepercayaan diri~ rendah dalam mata- kuliah
1 Landasan-Landasan Pendidikan SD. ~-~'".... -.p..,._
/$"'
-.p..,. .:'\3. Apakah ada interaksi antara pemberian tugas dengan kepercaayaan diri }
mahasiswa dalam mempengaruhi basil belajar Landasan-Landasan
..
9E.
Tujuan PenelitianAdapun tujuan penelitian adalah untuk mengetahui secara empiris yaitu:
1. Untuk mengetahui perbeqaan basil belajar mahasiswa yang dibela:jarkart
~
..
dengan pemberian tugas menulis jumal akademik dan penulisan makalah" )dalam mata kuliah landasan -landasan pendidikan SD. r /
'El
...
I
2. Untuk mengetahui perbedaan- basil belajar mahasiswa yang memiliki
kepercayaan dlri tinggi dan kepercayaan diri rendah dalam mata kuliah
laodasan-landasan Pendidikan SD.
3. Ada tidalmya interaksi pemberian tugas dengan kepercayaan diri
mahasiswa
dalam mempengaruhi basil belajar landasan-landasan pendidikan SD.
F. Manfaat Penelitian
Hasil yang diperoleh dalam penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat
--
--
.,...,.._
secara praktis ilan teoretis. Manfaat praktisnya, dapat dijadikan sebagai bahan
informasi bagi dosen daJam meningkatkan kualitas pembelajaran dan sebagai
balikan. bagi mahasiswa yang diteliti m aupun mahasiswa lain dalam
mengembangkan siKap dan keternmpilan belajar. Manfaat teoretisnya, dapat
dimanfaatkan oleh pengelola kependidikan guru.. SD, untuk mengkaji pola dan
cara pembinaan calon guru SO melalui peningkatan basil belaj ar
Landasan-Landasan Pendidikan SD .
..
..
..
..
& - BAB V
~
SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
'Berdasarkan analisis data, maka penelitian ini dapat disimpulkan sebagai
berikut:
P~a,
secara
keseluruhan pemberian tugas -penulisan jumal akademiktidak memberikan perbedaan pengaruh yang signifikan terbadap basil belajar
.:)
landasan-landasan pendidikan SD dibanding dengan pemberian tugas penulisan
makalah.
c/
.,
[)c/
[)I
Kedim; mahasiwa yang memiliki kepercayaan:diri tinggi berbeda secara
signifikan terhadap basil belajar landasan-landasan pendidikan SD dibandingkan
dengan mahasiswa }rang,..memiliki kepercayaan diri rendah. ~asiswa yang
memiliki kepercayaan diri tinggi lebih baik basil belajarnya daripada mahasiswa
yang memiliki kepercayaan diri rendah.
r :
Ketiga, bagi mahasiswa yang memiliki kepercayaan diri tinggipemberian-tugas penulisan makalah memberikan pengaruh yang lebih tinggi ~erhadap basil
belajar landasan-landasan pendidikan SD dibandingkan dengan pemberian tugas
penulisan jumal akademik. Dengan cJ.smiki'an mahasiswa yang memiliki
kepet:eayaan diri tinggi lebih efektif hila diberikan tugas penulisan makalah untuk
meningkatkan hasil belajar lan<}asan-landasan pendidikan SD. Bagi mahasiswa
yang memiliki kepercayaan diri rendah pemberian tugas penulisan jumal
..
...
..
..
78
ak.ademik memberikan pengaruh yang Jebih tinggi terhadap basil belajar
landasan-landasan pendidikan SD dibandingkan dengan pemberian tugas penulisan
makalah. Dengan demikian mahasiswa yang m emiliki k~ ayaan diri rendah
lebih efektif bila di6erikan tugas penulisan j urnal akademik wttuk meningkatkan
J
basil belajar landasan-landasan
pendidikan
SD. ... /\'!)
_
Hasil""pengujian statistilnnembuktikan ada- interaksi antara pem'berian
tugas dengan kepercayaan diri. Dengan demik3ian dapat dikatakan bahwa basil
belajar landasan-landasan pendidikan SD dipmgaruhi oleh pemberian tugas dan
kepercayaan
diri mahasiswa. 'I 1 - . , .. '\ /~
.mJLfl\
Pc~~IJ S1 ~1\iu.~,,,, U
l't. •I M
E -1-
I
~~s
NEe~
...
· ~
'...
f ;-~
...~
Hasil penelitian
ini
menunjukkan bahwa pemberian tugas penulisan jurnalakademik memberikan basil Q.el.!Yar yang tidak befbeda dalam mata -kuliah
- -
~-landasan-landasan pendiPikan SD, dibanding dengan pemberian tugas penulisan
makalah. artinya pemberian tugas yang diberikan baik penulisan jumal akademik
maupun penulisan...makalah
tidal<.
berpengaruh terhadap basil belajarlandasan-landasan pendidikan SD. Hal ini berarti kedua cara pemberian tugas bQI~h saja
digunakan be:rdasarkan pertimbangan tertentu dari dosen sesuai aengan tujuan
yang-
akan dicapai.. Apabila dosen bermaksud untuk mengaktifkan danmembiasakan- mahasiswa untuk- mengembangkan dan menulis sendiri JDateri
pembelajaran secara bertabap setiap kali pertemuan atau pembelajaran maka
pemberain tugas penulisan jurnal akadeniik mungkin tepat dilakukan. Namun bila
dosen bennaksud agar m ahasiswa lebih aktif mengembangkan pengetahuan yangr
..
...
..
t
79
dilakukan. Oleh sebab itu bagi dosen yang memberikan pembelajaran
landasan-landasan pendidikan SD dapat menerapkan pemberian tugas kepada mahasiswa
baik penulisanjumal akademik maupun penulisan.. ~ sebab me ~urut basil
penelitian ini tidak terdapat pengaruh yang signifikan terhadap basil belajar )
keduanya baik penulisan jurnal akademik maupun penulisan ~ pada tingkat
I
kepercayaan ~ 0,05.
Selanjutnya (lalam menentukan pemberjan tugas perlu dipertimbangk.an
,
karal(teristik mahasisWa.. l)arakteristik tersebut dapat dilihat dari kepercayaan diri
mahasiswa agar terjadi kesesuaian antara pemberian tugas dan interaksi antara
dosen dan rnahasiswa. Mahasiswa yang memiliki kepercayaan diri tinggi mampu
memperoleh basil belajar yang lebih baik j ika dibanding dengan mahasiswa yang
mem1liki kepercayaan diri rendah. Hal ini dapat menjadi petunjuk bagi dosen
,
untuk mempertimbangkan k ~ an pemberian tugas yang akan dib£.rikan
kepada mahasiswa yang memiliki kepercayaan diri yang berbeda. ~~C!>~ ' ""G~<$1~
Hasil penelitian ini juga menunjukkan bagi mahasiswa yang memiliki
keperpayaan diri tinggi, pemberian tugas penulisan malcalah memberikan basil
belajar yang lebih baik jika dibanding dengan pem&rian tugas penulisan ] umal
akaaemik.
Bagi mahasiswa yang memiliki keprcayaan diri renda:h pemberiantugas penulisan jumal akademi'k akan mem berikan basil belajar yang lebih baik
dibandingkan dengan pemberian tugas penulisan makalah.
--
--
--C. Saran
~ Mengupayakan
1rualitas
pendidikan di fakultas Jlrou PendidikanUniversitasiNegeri Medan dapat dikembangkan rnelalui proses pembelajaran yang"'
bervariasi. Salah satu altematif pengembangannya adalah melalui pemberian
..
..
u
80
tugas yang tepat dan sesuai dengan tujuan pembelajaran, materi pembelajaran,
kemampuan, kondisi dan karakteristik mahasiswa Pemberian tugas yang dapat
diterapkan antara
Jain
penulisan jurnal akademik dan penulisan makalah. Kedoapemberian tugas
ini
memberikan kesempatart kepada mahasiswa untuk: lebih aktifmencari dan mengembabgkan sendiri materi ~ pembelajaranny a melalui tulisan.
Untuk ~swa yang memiliki kepercayaan diri- tinggi pemberian - tugas
penulisan
mak:alah sangat efektif dal~ memberikan basil belajar, tetapi untukmahasiswa yang rnemiljki kepercayaan diri 1'endah pemberian tugas penulisan
j
jurnal ak:ademik akan lebih efekti( dalam memberikan basil belajar.
Diharapkan kepada dosen , agar senantiasa memperhatikan dan
mempertimbangkan faktor kepercayaan diri mabasiswa sebagaf pijakan dalam
merancang tugas mabasiswa. Selain itu, dosen perlu rnelakukan pengkajian yang
mendalam tentang karateristik mahasiswa tmtuk mengoptimalkan pemberian.Jugas
--
--
--
--yang ~ iberikan.
9,._
/,.~<(,.v-- -~~... /~"'.-....
~~... /~<(,..,..- c::~ ...Kepada mahasiswa disarankan untuk tetap menggunak:an cara yang
bervariasi dalam meraih ilmu. Salah satu cara yang dapat digunakan adalah
melatih diri untuk mengembangkan_ kemampuan ~am hal menulis, khususnya
...
..
..
Anthony, ~obert. 1993. Keberhasilan Total. Jakarta: Bina Pura
Aksara..
Bandura 1917. A Self Efficacy To Ward a Unifying Theory of Behavioral
Change. Psychological Review, volume 84. _
I
B1oom, BS. Engelba.rt MD. Farnt. Hm.
W.H.S
I<...ratwoJ, DR.
1981.
Taxonomi of
Educational Objektives : Book I Cognitive Domain New York: Longman:.
Budiardjo, Lily. 2001. Metode, Pemberian Tugas. Jakarta: PAU. Dikti Depdiknas.
Covey. 1994. Keblasaan Manus/a yang Sangat Eftktif.
Jakarta:
Pnulnya Paramita. )Djamarah, Syaiful Bahri dan Zain Aswan 2003. Strategi Be/ajar Mengajar.
Jakarta: Rineka Cipta.
--
--
--
--Fauzi, ~ad. 2004. Pengaruh Pemberian Tug a~ dan Lokus Kendali Tetrhadap
Hasil Belajar·Kimii Siswa Madrasah A liyah Negeri MecJan.. Tesis. Medan:
PPS- UNIMED.
M}
Gagne, Robert H 1977. The condition of learning. New York: Halt Rinehart and
Winston.
~er. M.E.B. 1994. Be/jar dpn Pembelajaran. Penteijemah Munandir. Jakarta:
Raja Grafindo Persada. _
~
Gunawan, Adi. W. 2003. Genius Learninif Strategy. Jakarta: Gramedia.
g
Ghifani..z Abu 2004. Percaya Diri Sepanjang Hari. Bandtmg: Mujahid.
.IO.JI~o
0~
Hartono, Bambang. 1994. Melatih Anak Percaya J)iri. Jakarta: BPK Gunung
MuJia
....
Hasan dkk. 1981. Kamus Jstilah
PsychOlogy.
Jakarta: Pusat Pembinaan dan1
Pengembangan Bahasa Depdikbud.
Hakim, Thuisan. 2002. Mengatasi Rasa Tidok Percaya Diri. Jakarta: Puspa
Swara.
...
·.
82
Irnron. Ali. 19%. Be/ajar dan Pembelajaran. Jakarta: Pusat .Amami.
Iswikharmanjaya, Derry & Agung. Gregorius 2004. Satu Hari Menjadi Lebih
Percaya Diri.
Jakarta:
Grame-dia.
Nurasyah. 2005. Hubungan Kepercayaan Diri dan Persepsi S,iswa Terhadap
Matematilai dengan Hasil Be1ajar di Sl\-1P Negeri Sekota Medan.
Tesis.
J
Medan: PPS UNIMED I
Prayetno, dkk: 1997. Seni Keterampilan Be/ajar. Jakarta: Pengembang Proyek
PG~M ~ pdikbud Dikti.
-Rahman, Abdul. 2002. Peningkatan Kem ampuan Mahasiswa untuk Belajar
Mandiri pada
Matakuliah
Geometri Melalui Penulisan Jumal Perlruli; )ahanJurnal Rmu Pendidikan No. 2. Medan: UNIMED
Romizo
~ ~ -
1981.
Desi gnin ~£_
Jnstructural System.
~ ew
Yorlt:NickoL_
,.,o
0~
Rooijakkeys, Ad 2003. Mengajar Dengan Sukses. Jakarta:
Gramedi;
s
N~
Sadjati, Ida Melati._200l. Pembelajaran Orang Dewasa. Jakarta: PAU Dikti
J
Depdiknas
Suryadi, Ace. 1990. Mutu Pendidikan J'ersekolahan dalam Perspektif.
Mimbar.-Pen<Ji.di.kan IX. 2
Ju1i
7076z,Qandung: Universitjls:._Press IKIP Bandun ~Semiawan,
Conny, dkk. 1990.
Pendelotan Keterampilan Proses: BagaimanaMengaktifkan Siswa dalam Belajar.
J;ana :
Gramedia.Sutikn,o, M.Sobry. 2004. Menuju Pendidikan Bermutu. Mataram: NfP Press.
Sumadi, SUI'}'abrnta. 1983. P1'oses Belajar Mengajar di Perguruan Xinggi.
Yogyakarta: Andi Ofset.
r
Sudiman, N. 1992. Ilmu Pendidikan. Bandung: RernaJa Rosdakarya.
Sudjana 1984. Metode Statistika. Bandung: T arsito. ?
Subarto. 1989. Pengaruh Pemberian Tugas Secara-Perorangan dan- Secara
j<.elompok Terhadap Hasil Tugas dan Hasil ;Belajar. Tesis. Malang: FPS
Malan g.
Sapah
D. 2000.
Pengaruh Model Pernbelajarandan
MotivasiBerprestasi
TerhadapHasil BelaJar Siswa Pada Mata Pelajaran Ilmu Kimia Jumal Pendidikan
dan Kebudayaan No.022, J abun ke 5 p.1 2l - 137.
•
..
..
·.
83
Yacub, M. 2002. Belajar Aktif. Medan: UNIMED.
Zarkasih 1990. Pengaruh Metode Ceramah dan Latar Belakang Pendidikan