iv
PERJANJIAN PEMBIAYAAN YANG DILAKUKAN OLEH YAYASAN DITINJAU DARI KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA DAN PERATURAN PRESIDEN NOMOR 9 TAHUN 2009 TENTANG LEMBAGA
PEMBIAYAAN
Prasetya Dwijotama P 110110110168
ABSTRAK
Lembaga pembiayaan merupakan lembaga keuangan bukan bank
yang tidak dapat melakukan penarikan dana langsung dari masyarakat
dalam bentuk simpanan. Yayasan Pendidikan Telkom (YPT)
menyelenggarakan program bantuan modal usaha mahasiswa dengan
nama MOVE. MOVE berbentuk perjanjian pembiayaan untuk pinjaman
modal kerja kewirausahaan dari YPT kepada mahasiswa aktif.
Penulisan skripsi ini dikaji menggunakan pendekatan yuridis normatif
dengan metode deskriptif analitis, yang mana data yang diperoleh dianalisis
berdasarkan ketentuan perundang-undangan terkait perjanjian
pembiayaan, hukum lembaga pembiayaan, literatur, sumber lain yang
berkaitan dengan penelitian ini, serta memperoleh data primer melalui
wawancara kemudian data dianalisis secara yuridis kualitatif.
Berdasarkan penelitian tersebut diperoleh hasil : Pertama Perjanjian
Pembiayaan yang dilakukan YPT tidak dapat dikategorikan sebagai
perjanjian pembiayaan karena tidak dipenuhinya salah satu unsur Lembaga
Pembiayaan yang harus berbentuk Perseroan Terbatas atau Koperasi.
Kedua Tanggung jawab Debitor yang mengalami kegagalan dalam pembayaran cicilan modal kepada YPT tidak terlihat mengingat tidak ada
pengenaan sanksi kepada Debitor yang mengalami macet/gagal dalam
v
FINANCING AGREEMENT BY THE FOUNDATION BASED ON THE
BOOK OF CIVIL CODE AND PRESIDENTIAL DECREE NO. 9 OF 2009
REGARDING FNANCING INSTITUTIONS
Prasetya Dwijotama P
110110110168
ABSTRACT
Financing institutions is a non-bank financial institutions which are
unable to withdraw funds directly from the public in the form of deposits.
Telkom Education Foundation (YPT) held venture capital assistance
program for student named MOVE. MOVE formed in financing agreement
for an enteurpreneurship capital loan from YPT to active students.
This Thesis was examined using normative juridical approach with
descriptive analytical method, in which the data were analyzed based on
the statutory provisions related to the protection of heritage, the city
planning, the effectiveness of the law, literature, other sources associated
with this study, as well as field research to obtain primary data through
interviews then the data was analyzed by juridical qualitative.
Based on the research, the results are: First YPT’s Financing
Agreement can not categorized as a financing agreement because it’s not
fulfill one of the elements that must included at Financing Agreement such
as the Financing Institution should be formed as Limited Liability Company
or Cooperative. Second responsibility of debtors who have failed in the
repayment of capital to YPT are not visible, the debtor who has jammed /
