• Tidak ada hasil yang ditemukan

Evaluasi Mekanisme Penagihan Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaan Pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kota Surakarta.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Evaluasi Mekanisme Penagihan Pajak Bumi dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaan Pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kota Surakarta."

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

EVALUASI MEKANISME PENAGIHAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN PEDESAAN DAN PERKOTAAN (PBB-P2) PADA DINAS

PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA SURAKARTA

TUGAS AKHIR

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Ahli Madya Program Studi Diploma III Perpajakan

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh: MIKO DWI PRASETYO

NIM F3413044

PROGRAM STUDI DIPLOMA III PERPAJAKAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

(2)

i

EVALUASI MEKANISME PENAGIHAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN PEDESAAN DAN PERKOTAAN (PBB-P2) PADA DINAS

PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA SURAKARTA

TUGAS AKHIR

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Ahli Madya Program Studi Diploma III Perpajakan

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh: MIKO DWI PRASETYO

NIM F3413044

PROGRAM STUDI DIPLOMA III PERPAJAKAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

(3)

ii ABSTRACT

EVALUATING BILLING MECHANISM OF PAJAK BUMI DAN BANGUNAN PEDESAAN DAN PERKOTAAN (PBB-P2) IN DINAS

PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA SURAKARTA

MIKO DWI PRASETYO NIM F3413044

The objective of this study is found out steps to overcome validity problem of Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan in DPPKA Kota Surakarta, and to know the action of overcome unreached SPPT for taxpayer.

This study use descriptive qualitative method. Data gathered form some methode, i.e. observation, literature review, and interview with related source.

The conclusion of this study is validity data problems of taxpayer that listed on SPPT become the main problem for decreasing receivable value, because only increasing the target haven’t been absolute to decrease the sum of receivable that increased each year from 2013 total IDR 6.968.528.568,00, 2014 total IDR 7.945.639.957,00, and 2015 total IDR 12.983.449.906 .

Recommendations from the Author that may be used to improve the billing mechanism of PBB-P2 in Kota Surakarta are: (1) increase the number of qualifies personnel, (2) perform periodic central verification process, and (3) improve the computer system to be connected with the payment counter of PBB-P2.

(4)

iii ABSTRAK

EVALUASI MEKANISME PENAGIHAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN PEDESAAN DAN PERKOTAAN (PBB-P2) PADA DINAS

PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA SURAKARTA

MIKO DWI PRASETYO NIM F3413044

Tujuan penelitian untuk mengetahui langkah yang dilakukan untuk mengatasi masalah validitas Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan di DPPKA Kota Surakarta, serta mengetahui tindakan yang dilakukan dalam mengatasi SPPT yang tidak tersampai kepada Wajib Pajak.

Penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif. Data diperoleh dari beberapa metode yaitu observasi, studi pustaka dan wawancara dengan narasumber terkait.

Kesimpulan dari penelitian ini adalah masalah validitas data wajib pajak yang tercantum pada SPPT menjadi masalah utama untuk mengurangi nilai piutang pada PBB-P2, karena meningkatkan target saja belum tentu mendorong untuk mengurangi jumlah piutang yang setiap tahun bertambah dari tahun 2013 berjumlah Rp 6.968.528.568,00, tahun 2014 Rp 7.945.639.957,00, dan tahun 2015 berjumlah Rp 12.983.449.906 .

Rekomendasi dari penulis yang mungkin dapat digunakan untuk memperbaiki mekanisme Penagihan PBB-P2 pada DPPKA Kota Surakarta: (1) menambah jumlah petugas yang berkualitas, (2) melakukan proses verifikasi tengah periodik, (3) memperbaiki sistem komputer untuk dapat terhubung dengan loket-loket pembayaran PBB-P2.

(5)
(6)
(7)
(8)

vi

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO:

1. Harga kebaikan manusia adalah diukur menurut apa yang telah

dilaksanakan/ diperbuatnya (Ali bin Abi Thalib).

2. Seorang pembelajar itu selalu memposisikan dirinya tenggelam dalam

lautan ilmu. Semakin ia menelusuri lautan ilmu itu, ia semakin sadar,

betapa kerdil dan kecilnya dirinya. Semakin ia bertambah ilmunya,

semakin banyak perbuatannya, tak pernah ia merasa semakin pintar, ia

akan terus merasa bodoh dan kerdil. Semakin bertambah ilmunya, ia tidak

pernah merasa sombong, karena ia sadar, tak ada yang perlu

disombongkan. Dirinya hanya serpihan yang sangat kecil di antara lautan

ilmu yang luas. Ia akan terus belajar dan menjaga sifat kerendah hatinya.

Semangat untuk terus #Belajar! (Faldo Maldini).

Karya ini dipersembahkan kepada:

- Bapak dan Ibu tercinta

- Kakak, adik, dan ponakan

tersayang

- Saudara, sahabat, dan teman dekat

(9)

vii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT yang telah

memberikan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan

penyusunan Tugas Akhir dengan judul “EVALUASI MEKANISME

PENAGIHAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN PEDESAAN DAN

PERKOTAAN (PBB-P2) PADA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN

KEUANGAN DAN ASET KOTA SURAKARTA”.

Dalam penyusunan Tugas Akhir ini tidak akan berhasil dengan baik

tanpa adanya bimbingan, bantuan, dukungan serta dorongan dari berbagai pihak.

Maka sehubung dengan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada:

1. Allah SWT atas segala Rahmat dan Hidayah-Nya.

2. Bapak, Ibu, Mba Mita, De Tessa, De Ben Vito, Mas Satria kaliah keluarga

tercinta yang selalu memberikan semangat, dukungan serta memberikan

motivasi.

3. Ibu Dr. Hunik Sri Runing S, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Bapak Drs. Hanung Triatmoko M.Si, Ak selaku Kepala Program Studi

Diploma III Perpajakan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

5. Bapak Drs. Hanung Triatmoko M.Si, Ak selaku pembimbing Tugas Akhir

yang telah memberikan pengarahan, petunjuk, nasehat, dan bimbingan hingga

(10)

viii

6. Bapak maupun Ibu dosen yang telah memberikan ilmu praktik dan teori

selama masa perkuliahan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

7. Bapak Drs. Dwi Wuryanto, MM selaku Kepala Bidang Penagihan DPPKA

Kota Surakarta yang memberikan motivasi selama masa magang kerja.

8. Bapak Trening dan Ibu Chrintina selaku Kepala Seksi di Bidang Penagihan

DPPKA Kota Surakarta yang telah memberikan kepercayaan dalam bekerja

dan memberikan pelajaran, kritik, saran, serta motivasi selama masa magang

kerja.

9. Keluarga kecil di Bidang Penagihan DPPKA Kota Surakarta Mba Hany, Mas

Tito, Ibu Yatmi, Ibu Indah, Bapak Tri, Bapak Agus Wir, Bapak Gatot, Bapak

Parno terimakasih atas dukungan serta do’a kalian sehingga penulis dapat

menyelesaikan Tugas Akhirnya.

10. Ibu Wina, Bu Tati, Bu Cici, Mba Dhema, Pak puguh, Pak Windi, Pak Widya,

Pak Panto, Mas Novi, Mas Dian, Pak Ida, Bu Yayuk, Bu Budi, Pak Rus

selaku staff DPPKA Kota Surakarta yang selalu membuat tertawa serta

memberikan dukungan dan motivasi.

11. Sahabat sekaligus keluarga MITC dan BTC Alfin, Ivan, Ayunda, Dwi, Dinda,

Nurhizah, Bertrand, Dimas, Barley, Fauzan, Legowo, Nurhadi, Nanda kalian

penyemangat untuk saya bisa menyelesaikan Tugas Akhir ini.

12. Sahabat seperjuangan selama kuliah di solo Roby, Dinda, Devita, Devian,

(11)

ix

13. Teman terkasih dikampus Erik, Wisnu, Fedora, Evi, Utami, Irvani, Via,

Nando, Hendrawan, Bethari, Lintang yang selalu mengingatkan Tugas Akhir.

14. Teman seperjuangan diperkuliahan Setyawan Harry Prasetyo, Tri Pamungkas,

Gilang Ramadhan perjuangan baru dimulai kawan.

15. Kekasihku Fitria Febri Lestari yang selalu memberikan dorongan, serta

motivasi tanpa henti selama pengerjaan Tugas Akhir ini.

16. Mas Yulianto dan Mba Triana Lestari yang selalu mendukung penulis, serta

memberikan motivasi dalam penyelesaian Tugas Akhir ini.

17. Mas Rendi yang selalu mendukung perkuliahan, dan memberikan tempat

bersinggah ketika dikampus, serta memberikan dorongan dalam penyelesaian

Tugas Akhir ini.

18. Seluruh Mahasiswa FEB pada umumnya dan Mahasiswa Perpajakan 2013,

2014, 2015 FEB UNS dan semua pihak yang telah membantu dalam

menyelesaikan penulisan Tugas Akhir ini yang tidak dapat penulis sebutkan

satu per satu.

Penulis menyadari meskipun telah berusaha semaksimal mungkin dalam

menyusun Tugas Akhir ini, namun hasil penulisan Tugas Akhir ini masih jauh

dari kata sempurna. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang

membangun dari pembaca. Semoga hasil penulisan Tugas Akhir ini dapat

bermanfaat bagi seluruh pihak yang membutuhkan.

Surakarta, 10 Juni 2016

(12)

x DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL i

ABSTRACT ii

ABSTRAK iii

HALAMAN PERSETUJUAN iv

HALAMAN PENGESAHAN v

MOTTO DAN PERSEMBAHAN vi

KATA PENGANTAR vii

DAFTAR ISI x

DAFTAR TABEL xiii

DAFTAR GAMBAR xiv

DAFTAR LAMPIRAN xv

BAB I. PENDAHULUAN

A.Gambaran Umum Perusahaan 1

B.Latar Belakang 15

C.Rumusan Masalah 17

D.Tujuan Penelitian 17

E. Manfaat Penelitian 18

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

A.Definisi atau Pengertian Pajak 19

(13)

xi

C.Fungsi Pajak 21

D.Sistem-sistem Pemungutan Pajak 22

E.Teori-teori Pemungutan Pajak 23

F. Pajak Bumi dan Bangunan 25

G.Dasar Hukum 25

H.Obyek Pajak Bumi dan Bangunan 26

I. Subyek Pajak Bumi dan Bangunan 27

J. Tarif Pajak 28

K.Masa Pajak 28

L. Pendataan, Penetapan, dan Pemungutan Pajak 28

M.Penelitian Terdahulu 29

BAB III. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A.Pembahasan Masalah 30

1. Langkah yang Dilakukan untuk Mengatasi Masalah

Validitas Data Surat Pemberitahuan Pajak Terutang 30

2. Tindakan yang Dilakukan untuk Mengetahui

Surat Pemberitahuan Pajak Terutang yang Tidak

Tersampaikan Kepada Wajib Pajak 36

B.Temuan 38

1. Kelebihan 38

2. Kelemahan 39

BAB IV. PENUTUP

(14)

xii

1. Kesimpulan 40

2. Saran 40

DAFTAR PUSTAKA

(15)

xiii

DAFTAR TABEL

TABEL Halaman

(16)

xiv

DAFTAR GAMBAR

GAMBAR Halaman

(17)

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Tagihan PBB

Lampiran 2. Surat Keterangan Pembayaran PBB

Lampiran 3. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB

Lampiran 4. Bukti Pembayaran PBB

Lampiran 5. Surat Penerimaan Harian Bank Persepsi

Lampiran 6. Protokol Wawancara Dengan Pihak Bidang Penagihan PBB Kota

Surakarta

Lampiran 7. Peraturan Walikota Surakarta Nomor 19-Q dan 20-Q Tahun 2009

(18)

Referensi

Dokumen terkait

Gambar 4.5 Hasil Perhitungan Leverett J-function (Jsw) vs Saturasi Air Dengan mengasumsikan Leverett J-function adalah properti dari batuan tidak akan merubah hasil

Selain itu dalam penelitian ini juga dilakukan pengujian untuk memeriksa pengaruh investor asing dan keterbukaan ekonomi suatu negara terhadap pertumbuhan ekonomi

Segala puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas karunia, rahmat, kasih setia dan perlindungan-Nya yang tak pernah berhenti, sehingga peneliti

Pada tempat makan dengan model food courts pada umumnya memiliki permasalahan yaitu ketika pemesan makanan telah mendapatkan nomor meja dan duduk menunggu di tempat yang

September 2010 yang diberikan kepada PT EQUALITY Indonesia sebagai Lembaga Pengelolaan Hutan Produksi Lestari dengan memenuhi ISO/IEC 17021: 2011 Penilaian Kesesuaian –

Kepada para peserta pelelangan yang berkeberatan atas Pengumuman Pemenang ini diberikan kesempatan untuk mengajukan sanggahan tertulis beserta bukti sesuai ketentuan

Dari analisis data, dapat penulis simpulkan bahwa preferensi pada aspek desain seperti warna, ukuran, dan pola desain akan berbeda antara pria dan wanita, tetapi untuk aspek

tujuan yang spesifik dan sulit, dengan umpan balik, akan mengarahkan pada kinerja yang lebih.. tinggi (Robbins dan