• Tidak ada hasil yang ditemukan

Uji ulang guru sertifikasi.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Uji ulang guru sertifikasi."

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

1

UJI ULANG GURU SERTIFIKASI Kedaulatan Rakyat, 20 Juni 2012, hal 12

Paul Suparno, S.J.

Pemerintah (Depdikbud) mulai bulan Juli 2012 akan mengadakan uji ulang guru-guru

yang sudah mendapatkan sertifikasi. Salah satu alasannya adalah untuk mengadakan

pengelompokan kompetensi guru, sehingga dapat dikembangkan selanjutnya. Mengenai rencana

ini ada beberapa kelompok yang tidak setuju bahkan ingin mengadakan boikot, namun juga ada

beberapa yang setuju karena semuanya demi kebaikan pendidikan ke depan.

Alasan yang mendukung

Salah satu tujuan dari sertifikasi guru adalah agar para guru semakin kompeten dan

professional dalam menjalankan tugasnya sebagai pendidik. Berarti mereka diharapkan menjadi

semakin kompeten dalam bidang ilmu, pendidikan, sosial, dan kepribadiannya. Dari lapangan,

ternyata tidak semua guru yang sudah tersertifikasi menjadi lebih kompeten. Beberapa guru

kurang berkembang dalam bidang ilmunya, cara mengajarnya tidak tambah lebih baik, dan

hubungan sosial dengan teman lain yang belum tersertifikasi tidak menjadi lebih baik. Di

beberapa sekolah swasta bahkan sering terjadi konflik antara mereka. Maka perlu dilakukan uji

ulang untuk dapat membantu guru-guru yang belum professional meski sudah mendapatkan

sertifikasi.

Banyak guru tersertifikasi sudah merasa aman mendapatkan sertifikasi, sehingga tidak

ada usaha untuk terus mengembangkan diri sebagai pendidik. Padahal seorang pendidik

diharapkan terus belajar seperti mereka selalu mendengungkan kepada anak didik agar terus

belajar seumur hidup. Uji ulang setiap waktu tertentu, misalnya setiap 5 tahun, akan menjadikan

para guru minimal akan belajar lagi menjelang uji ulang sertifikasi. Maka uji ulang dapat

menjadi alat untuk menantang para guru tetap mau belajar.

Uji ulang dapat menjadi bantuan mengembangkan profesi guru secara lebih efisien dan

(2)

2

dalam pembinaan selanjutnya dapat lebih tepat karena guru dibantu sesuai dengan keadaannya.

Hal ini dapat membuat pelatihan guru selanjutnya lebih efektif dan efisien karena tepat sasaran.

Alasan tidak setuju

Kebanyakan yang tidak setuju berpikiran dan kawatir bahwa kalau tidak lulus uji ulang

lalu tunjangan sertifikasinya dilepas. Kiranya alasan itu masuk akal. Para guru waktu

mengajukan sertifikasi sudah berjerih payah dengan menghabiskan energy, waktu, dan biaya.

Mereka masih mau menikmati hasil usaha itu. Maka kalau sertifikasi itu diambil akan

menjadikan para guru tidak bersemangat lagi.

Uji ulang dapat tidak kena sasaran dan hanya membuang beaya kalau isi uji ulang dan

caranya tidak valid dan tidak sungguh memantau kinerja guru. Apalagi bila uji ulangnya dapat

dengan main kolusi dan uang, maka rencana yang agung mengelompokkan sesuai kebutuhan

guru, tidak terjadi.

Beberapa menanggapi bahwa uji ulang itu akan tidak efektif karena menyangkut jutaan

guru dan situasi seluruh Indonesia yang tidak sama. Seperti waktu mencari sertifikasi cukup

banyak guru yang saling bekerjasama mengerjakan soal, dikawatirkan dengan uji ulang mereka

melakukan dengan cara yang sama, sehingga pemantauan kompetensi tidak jalan.

Bagaimana sebaiknya

Dari kenyataan bahwa banyak masih banyak guru yang tersertifikasi kurang

mengembangkan kompetensinya karena kurang belajar lagi, maka uji ulang diperlukan. Bahkan

perlu diadakan uji ulang yang rutin misalnya setiap 5 tahun. Tujuannya lebih pada untuk

mengelompokkan kompetensi guru yang belum maju. Berdasarkan pengelompokan itu mereka

nantinya dibantu untuk berkembang dengan lokakarya, pelatihan, studi bersama, dll.

Uji ulang sebaiknya tidak membuat sertifikasi seorang guru dicabut, tetapi lebih untuk

membantu mereka berkembang dan mau terus belajar. Dengan terus belajar, guru sebenarnya

bertanggungjawab terhadap tambahan gaji yang diterima. Dengan terus belajar para guru akan

menjadi lebih kompeten dan dapat membantu perkembangan anak didik menjadi lebih baik.

(3)

3

Sertifikasi guru sebaiknya hanya hilang bila mereka melanggar hukum yang berlaku dan

melakukan pelanggaran moral yang menjadikan mereka tidak dapat menjadi teladan bagi anak

didik lagi, seperti pelecehan seksual pada anak didik, pencurian, dan pemberontakan.

Bila para guru tahu bahwa uji ulang lebih untuk membantu mereka meningkatkan

kompetensinya dan bukan untuk dihilangkan tambahan gajinya, mereka akan lebih mudah setuju

dan mau melakukan proses uji ulang dengan jujur.

Referensi

Dokumen terkait

Pada hari Senin tanggal Enam bulan Juli tahun Dua ribu lima belas , telah dilaksanakan penjelasan dokumen lelang ( Aanwijzing ) Paket Pekerjaan

yang hadir harus personil yang mempunyai kewenangan untuk melakukan dan memutuskan Negosiasi Teknis dan Harga/ Biaya;. Demikian disampaikan untuk dihadiri tepat

The journey of the soul through many lives is one of growth and learning; from the earliest manifestation of that soul in human form - where it’s focused on material things, power,

Pokja VI Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Konsultansi Unit Layanan Pengadaan (ULP).

Marga Kota Medan Tahun Anggaran 2016 paket pekerjaan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan- Pengaspalan Jalan di Jl.DR.GM.Panggabean (Depan Stadion Teladan) Kel.Teladan Barat

Marga Kota Medan Tahun Anggaran 2016 paket pekerjaan Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan- Pengaspalan Jalan di Area Ujikir Dinas Perhubungan Dekat Terminal Pinang Baris maka

A lot of it is about recognising familiar or comparable situations and your instinct is more reliable as you get older, because it´s based on more experience so from which dress

Probolinggo Tahun Anggaran 2014, dengan ini menetapkan Penyedia Pengadaan Langsung Jasa Konsultansi untuk paket tersebut diatas adalah sebagai berikut :.. Badan Usaha :