• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA. [BPS] Badan Pusat Statistik Propinsi Lampung Lampung Dalam Angka. BPS Propinsi Lampung. Bandar Lampung.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA. [BPS] Badan Pusat Statistik Propinsi Lampung Lampung Dalam Angka. BPS Propinsi Lampung. Bandar Lampung."

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

Bachrein S. 2003. Penetapan Komoditas Unggulan Propinsi. BP2TP Working Paper. Bogor. Balai Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian. Badan Litbang Pertanian 2003. Panduan Umum: Pelaksanaan Pengkajian serta

Program Informasi, Komunikasi, dan Diseminasi di BPTP. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian. Jakarta. [BPS] Badan Pusat Statistik Propinsi Lampung. 2007. Lampung Dalam Angka.

BPS Propinsi Lampung. Bandar Lampung.

[BPS] Badan Pusat Statistik Kabupaten Lampung Tengah. 2007. Lampung Tengah Dalam Angka. BPS Kabupaten Lampung Tengah. Gunungsugih.

[BP2TP] Balai Pengkajian dan Pengembangan Tanaman Pangan. 2003. Petunjuk Teknis Penelitian dan Pengkajian Nasional Sumberdaya Lahan. Balai Pengkajian dan Pengembangan Tanaman Pangan. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian. Bogor.

Chrisman NR. 2003. Exploring Geographical Information Systems (2nd Ed.). John

Wiley & Sons. Hoboken, NJ

[Deptan] Departemen Pertanian. 2009a. Impor beras per negara asal periode Januari s.d. September 2006. http://database.deptan.go.id/eksim/ hasilimporKomoditi.asp [16 Sep 2009].

[Deptan] Departemen Pertanian. 2009b. Impor jagung per negara asal periode Januari s.d. Desember 2006. http://database.deptan.go.id/eksim/ hasilimporKomoditi.asp [16 Sep 2009].

Djaenudin D, Sulaeman. Y, dan Abdurachman A. 2002. Pendekatan Pewilayahan Komoditas Pertanian Menurut Pedo-Agroklimat di Kawasan Timur Indonesia. Jurnal Litbang Pertanian. 21:1-10

Djaenudin D, Marwan H, Subagjo H, dan Hidayat A. 2003. Petunjuk Teknis Evaluasi Lahan untuk Komoditas Pertanian. Balai Penelitian Tanah. Puslitbangtanak. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian. Bogor.

[ESRI] Environmental Systems Research Institute. 2001. Dictionary of GIS Terminology. ESRI Press. Redlands, CA

[FAO] Food and Agriculture Organization. 1976. A Framework for Land Evaluation. FAO Soils Bulletin No.32. FAO. Rome.

(2)

60 Forman EH and Selly MA. 2001. Decision By Objectives: How to convince

others that you are right. World Scientific Publishing. Singapore

Galati SR. 2006. Geographic Information Systems Demystified. Artech House Inc. Norwood, MA

Hendayana R. 2003. Aplikasi Metode Location Quotient (LQ) dalam Penentuan Komoditas Unggulan Nasional. Informatika Pertanian 12:1-21

Hossain H, Sposito V, and Evans C. 2006. Sustainable Land Resource Assessment in Regional and Urban System. Applied GIS 2(2):24.1-24.21

Longley PA, Goodchild MF, Maguire DJ and Rhind DW. 2005. Geographical Information Systems and Science. John Wiley & Sons Ltd. Chichester Mulyani A dan Las I. 2008. Potensi Sumber Daya Lahan dan Optimalisasi

Pengembangan Komoditas Penghasil Bioenergi di Indonesia. Jurnal Litbang Pertanian 27(1):31 - 41

Mwasi B. 2001. Land Use Conflicts Resolution in a Fragile Ecosystem Using Multi-Criteria Evaluation (MCE) and a GIS-based Decision Support System (DSS). International Conference on Spatial Information for Sustainable Development. Nairobi, Kenya. 2–5 October 2001

Neuman WL. 2007. Basics of Social Research: Qualitative and Quantitative

Approaches (2nd Ed.). Pearson Education Inc. Boston.

Nurleli. 2008. Pengembangan Komoditas Unggulan Perkebunan di Kabupaten Tanggamus Propinsi Lampung [tesis]. Bogor: Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.

Nurmalina R. 2008. Analisis Indeks dan Status Keberlanjutan Sistem Ketersediaan Beras di Beberapa Wilayah Indonesia. Jurnal Agro Ekonomi. 26:47-79

O’Connor GA, Elliott HA, Basta NT, Bastian RK, Pierzynski GM, Sims RC, and Smith JE Jr. 2005. Sustainable Land Application: An Overview. J. Environ. Qual. 34:7–17.

Ozdemir M S and Saaty T L. 2006. The unknown in decision making: What to do about it. European Journal of Operational Research. 174:349-359

Prabawasari VW. 2003. Aplikasi Sistem Informasi Geografis dalam Manajemen Tanah Perkotaan. Jurnal Desain dan Konstruksi 2(2):1 - 10

Pratomosunu B S. 2007. Sistem Informasi Spasial Untuk Mendukung Kebijakan

Riset Iptek Ketahanan Pangan. The 2nd Indonesian Geospatial

(3)

Ratnasari D. 2008. Pemodelan Multi-Kriteria untuk Pengembangan Wilayah Berbasis Komoditas Unggulan di Kabupaten Lampung Timur [tesis]. Bogor: Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.

Saaty T L and Niemira M P. 2006. A Framework for Making a Better Decision: How to Make More Effective Site Selection, Store Closing and Other Real Estate Decisions. Research Review. 13:1-4

Saaty T L. 1980. The Analytical Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill. New York

Saroinsong F, Harashina K, Arifin H, Gandasasmita K, and Sakamoto K. 2007. Practical Application of a Land Resources information System for Agricultural Landscape Planning. Landscape and Urban Planning 79:38–52

Segrera S. 2003. Evolution of Decision Support System Architectures: applications for land planning and management in Cuba. Journal of Computer Science & Technology 3(1):40 – 46

Sitorus SRP. 2000. Pengembangan Sumberdaya Lahan Berkelanjutan. Laboratorium Perencanaan Pengembangan Sumberdaya Lahan. Jurusan Tanah. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Sitorus SRP. 2004. Evaluasi Sumberdaya Lahan. Edisi ketiga cetak ulang kedua. Bandung. Penerbit Tarsito.

Soekartawi. 2005. Prinsip Agribisnis : Teori dan aplikasinya. PT Raja Grafinda Persada. Jakarta

Subagyo, Djaenudin D, dan Adi A. 2000. Perubahan tata guna lahan dalam kaitannya dengan ketahanan pangan. Seminar Hasil Penelitian dan Pengkajian Teknologi Pertanian. Palangkaraya, Kalimantan Tengah, 10 Oktober 2000.

Suryana A. 2008. Menelisik Ketahanan Pangan, Kebijakan Pangan, dan Swasembada Beras. Pengembangan Inovasi Pertanian. 1:1-16

Susanto AN dan Sirappa MP. 2005. Prospek dan Strategi Pengembangan Jagung untuk Mendukung Ketahanan Pangan di Maluku. Jurnal Litbang Pertanian 24(2):70-79

Susilawati, Sabran M, Ramli R, Utomo BN, Bhermana A, dan Krismawati A. 2006. Penentuan Komoditas Unggulan Nasional di Povinsi Kalimantan Tengah dengan Metode Location Quotient. Jurnal Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian 9(1):1-9

Syafruddin, Kairupan AN, Negara A, dan Limbongan J. 2004. Penataan Sistem Pertanian dan Penetapan Komoditas Unggulan Berdasarkan Zona Agroekologi di Sulawesi Tengah. Jurnal Litbang Pertanian, 23(2):61-67.

(4)
(5)

Lampiran 1 Kriteria kesesuaian lahan untuk tanaman padi sawah

Persyaratan penggunaan/ Karakteristik Lahan

Kelas Kesesuaian Lahan

S1 S2 S3 N Temperatur (tc)

Temperatur rerata (oC) 24 – 29 22 – 24

29 – 32 18 – 22 32 – 35 < 18 > 35

Ketersediaan air (wa)

Curah hujan (mm)

Kelembaban (%) 33 – 90 30 – 33 < 30 ; > 90

Ketersediaan oksigen (oa)

Drainase Agak terhambat, sedang Terhambat, baik Sangat terham-bat, agak cepat Cepat Media perakaran (rc)

Tekstur Halus, agak

halus

Sedang Agak kasar Kasar

Bahan kasar (%) < 3 3 – 15 15 – 35 > 35

Kedalaman tanah (cm) > 50 40 – 50 25 – 40 < 25

Gambut:

Ketebalan (cm) < 60 60 – 140 140 – 200 > 200

Kematangan Saprik- Saprik, hemik- Hemik, fibrik+ Fibrik

Retensi hara (nr) KTK liat (cmol) > 16 ≤16 KB (%) > 50 35 – 50 < 35 pH H2O 5,5 – 8,2 4,5 – 5,5 8,2 – 8,5 < 4,5 > 8,5 C-organik (%) > 1,5 0,8 – 1,5 < 0,8 Toksisitas (xc) Salinitas < 2 2 – 4 4 – 6 > 6 Sodisitas (xn) Alkalinitas/ESP (%) < 20 20 – 30 30 – 40 > 40 Bahaya sulfidik (xs) Kedalaman sulfidik (cm) > 100 75 – 100 40 – 75 < 40

Bahaya erosi (eh)

Lereng (%) < 3 3 – 5 5 – 8 > 8

Bahaya erosi Sangat rendah Rendah Sedang Berat

Bahaya banjir (fh) Genangan F0, F11, F12, F21, F23, F31, F32 F13, F22, F33, F41, F42, F43 F14, F24, F34, F44 F25,F35,F45 F15, Penyiapan lahan (lp) Batuan di permukaan (%) < 5 5 – 15 15 – 40 > 40 Singkapan batuan (%) < 5 5 – 15 15 – 25 > 25

(6)

63 Lampiran 2 Kriteria kesesuaian lahan untuk tanaman jagung

Persyaratan penggunaan/ Karakteristik Lahan

Kelas Kesesuaian Lahan

S1 S2 S3 N Temperatur (tc)

Temperatur rerata (oC) 20 – 26 -

26 – 30 16 – 20 30 – 32 < 16 > 32

Ketersediaan air (wa)

Curah hujan (mm) 500 – 1.200 1.200 – 1.600

400 – 500 300 – 400 > 1.600 < 300

Kelembaban (%) > 42 36 – 42 30 – 36 < 30

Ketersediaan oksigen (oa)

Drainase Baik, agak

terhambat Agak cepat, sedang Terhambat Sangat terhambat,

cepat

Media perakaran (rc)

Tekstur Halus, agak

halus, sedang - Agak kasar Kasar

Bahan kasar (%) < 15 15 – 35 35 – 55 > 55

Kedalaman tanah (cm) > 60 40 – 60 25 – 40 < 25

Gambut:

Ketebalan (cm) < 60 60 – 140 140 – 200 > 200

Kematangan Saprik+ Saprik,

hemik+ Hemik, Fibrik+ Fibrik

Retensi hara (nr) KTK liat (cmol) > 16 ≤ 16 KB (%) > 50 35 – 50 < 35 pH H2O 5,8 – 7,8 5,5 – 5,8 7,8 – 8,2 < 5,5 >8,2 C-organik (%) > 0,4 ≤ 0,4 Toksisitas (xc) Salinitas (dS/m) < 4 4 – 6 6 – 8 > 8 Sodisitas (xn) Alkalinitas/ESP (%) < 15 15 – 20 20 – 25 > 25 Bahaya sulfidik (xs) Kedalaman sulfidik (cm) > 100 75 – 100 40 – 75 < 40

Bahaya erosi (eh)

Lereng (%) < 8 8 – 6 16 – 30 > 30

Bahaya erosi Sangat rendah Rendah –

sedang Berat Sangat berat

Bahaya banjir (fh)

Genangan F0 - F1 > F2

Penyiapan lahan (lp)

Batuan di permukaan (%) < 5 5 – 15 15 – 40 > 40

Singkapan batuan (%) < 5 5 – 15 15 – 25 > 25

(7)

Lampiran 3 Kriteria kesesuaian lahan untuk tanaman ubi kayu

Persyaratan penggunaan/ Karakteristik Lahan

Kelas Kesesuaian Lahan

S1 S2 S3 N Temperatur (tc)

Temperatur rerata (oC) 22 – 28 28 – 30 18 – 20

30 – 35 < 18 > 35

Ketersediaan air (wa)

Curah hujan (mm) 1.000 – 2.000 600 – 1.000

2.000 – 3.000 3.000 – 5.000 500 – 600 > 5.000 < 500

Lama bulan kering (bln) 3,5 – 5 5 – 6 6 – 7 > 7

Ketersediaan oksigen (oa)

Drainase Baik, agak

terhambat Agak cepat, sedang Terhambat Sangat terhambat,

sedang

Media perakaran (rc)

Tekstur Agak halus,

sedang Halus, agak kasar Sangat halus Kasar

Bahan kasar (%) < 15 15 – 35 35 – 55 > 55

Kedalaman tanah (cm) > 100 75 – 100 50 – 75 < 50

Gambut:

Ketebalan (cm) < 60 60 – 140 140 – 200 > 200

Kematangan Saprik+ Saprik,

hemik+ Hemik, Fibrik+ Fibrik

Retensi hara (nr) KTK liat (cmol) > 16 ≤ 16 KB (%) 20 < 20 pH H2O 5,2 – 7,0 4,8 – 5,2 7,0 – 7,6 < 4,8 > 7,6 C-organik (%) > 0,8 ≤ 0,8 Toksisitas (xc) Salinitas (dS/m) < 2 2 – 3 3 – 4 > 4 Sodisitas (xn) Alkalinitas/ESP (%) - - - - Bahaya sulfidik (xs) Kedalaman sulfidik (cm) > 100 75 – 100 40 – 75 < 40

Bahaya erosi (eh)

Lereng (%) < 8 8 – 16 16 – 30 > 30

Bahaya erosi Sangat rendah Rendah –

sedang Berat Sangat berat

Bahaya banjir (fh)

Genangan F0 - F1 > F1

Penyiapan lahan (lp)

Batuan di permukaan (%) < 5 5 – 15 15 – 40 > 40

Singkapan batuan (%) < 5 5 – 15 15 – 25 > 25

(8)

 

65

Lam

piran 4. Peta sa

tuan la

han Kabupaten Lam

(9)

 

Lam

piran 5. Satuan Lahan Kabupaten Lam

pung Tengah No Sat u a n La han Tanah Lereng (% ) Tekstur Kedal a m a n Gam but Kedal a m a n Ta nah Drain a se KTK pH Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) % Lua s 1 Af 1. 2. 1 Tro pa que pt s, 0 - 3 cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bu ru k 5 - 16 4, 6 - 5 tid ak terdeteksi free 37 4, 85 8, 09 Fl uva qu ent s hal us 17 2 4 4, 6 - 5 Dy st ro pe pt s m edi um > 40 5, 1 - 5, 5 2 Af 1. 2. 2 Tro pa que nt s 0 - 3 hal us tid ak terdeteksi 10 1 15 0 cm sang at bu ruk > 40 4, 6 5 tid ak terdeteksi free 91 ,9 9 1, 99 Fl uva qu ent s hal us 25 4 0 3, 5 - 4, 5 Sul fi hem is ts or ga ni k > 2 00 cm > 4 0 3, 5 - 4, 5 3 A u3 .2 Tr op aq ue pt s 0 3 cu kup hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm iri gasi 25 4 0 6, 1 - 6, 5 tid ak terdeteksi free 21 ,4 6 0, 46 Eut rope pt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 76 - 100 cm 4 Bf 5. 2 Su lf ih em is ts 3 5 or ga nik > 20 0 cm tid ak terdeteksi sangat buruk > 4 0 4, 6 - 5 26 5 0 cm 8-16 dS/ m 15 ,7 4 0, 34 Hy dr aq ue nt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 15 0 cm sang at bu ruk 25 - 40 4, 6 - 5 > 15 0 cm 8-16 d S /m 5 Hab 1. 3. 3 Dy st ro pe pt s 5 - 8 hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 17 2 4 6, 1 - 6, 5 tid ak terdeteksi free 18 ,2 2 0, 39 Hu m itro pe pt s ha lu s tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 17 2 4 5, 1 - 5, 5 Hap lu du lts ha lu s tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 17 2 4 5, 6 - 6, 0 6 Hg 1. 3. 3 Dy st ro pe pt s 3 - 5 hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 17 2 4 4, 6 - 5 tid ak terdeteksi free 51 ,5 2 1, 11 Hap lu du lts ha lu s tid ak terdeteksi 76 1 00 cm bai k 5 - 16 4, 6 - 5 tid ak terdeteksi free Tro po rt hent s

(10)

  67 Lam piran 5. (Lanjutan) No Sat u a n La han Tanah Lereng (% ) Tekstur Kedal a m a n Gam but Kedal a m a n Ta nah Drain a se KTK pH Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) % Lua s 7 Idf 3.2 K anh ap lud ults 3 8 cu kup hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 4, 6 - 5 tid ak terdeteksi free 21 9, 59 4, 74 Dy st ro pe pt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6 Tro pa que pt s hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bu ruk 5 - 16 4, 6 - 5 8 Idf 4.2 K anh ap lud ults 3 1 5 cu kup kasar tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm seda ng 5 - 16 5, 1 - 5, 5 tid ak terdeteksi free 58 ,0 3 1, 25 Dy st ro pe pt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6 Tro pa que pt s hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm 5 - 16 4, 6 - 5 9 Idq1 .1 K anh ap lud ults 0 3 cu kup hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6, 0 tid ak terdeteksi free 29 ,5 9 0, 64 Tro pa que pt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bu ruk 5 - 16 4, 6 - 5 Dy st ro pe pt s cuk up kasar tid ak terdeteksi 76 – 1 00 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6, 0 10 Idq2 .1 K anh ap lud ults 3 5 cu kup hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6, 0 tid ak terdeteksi free 48 2, 24 10 ,4 1 Tro pa que pt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bu ruk 5 - 16 4, 6 - 5 Dy st ro pe pt s cuk up kasar tid ak terdeteksi 76 – 1 00 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6, 0 11 Idq2 .2 K anh ap lud ults 0 8 cu kup hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6, 0 tid ak terdeteksi free 61 ,8 9 1, 34 Dy st ro pe pt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6, 0 Tro pa que pt s hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bu ruk 5 - 16 4, 6 - 5

(11)

  Lam piran 5. (Lanjutan) No Sat u a n La han Tanah Lereng (% ) Tekstur Kedal a m a n Gam but Kedal a m a n Ta nah Drain a se KTK pH Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) % Lua s 12 Idq3 .1 K anh ap lud ults 3 8 cu kup hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 3, 5 - 4, 5 tid ak terdeteksi free 94 0, 37 20 ,3 1 Dy st ro pe pt s hal us tid ak terdeteksi 76 1 00 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6 Tro pa que pt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bu ruk 5 - 16 4, 6 - 5 13 Idq3 .2 K anh ap lud ults 3 8 cu kup hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 1 - 5, 5 tid ak terdeteksi free 93 9, 39 20 ,2 9 Dy st ro pe pt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 76 - 100 cm cu kup baik 5 - 16 5, 1 - 5, 5 Tro pa que pt s seda ng tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bu ru k 17 2 4 5, 1 - 5, 5 14 Id q4 .2 Kan ha pl udul ts 3 - 15 hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 1 - 5, 5 tid ak terdeteksi free 59 6, 71 12 ,8 9 Dy st ro pe pt s cuk up hal us tid ak terdeteksi 76 - 100 cm cu kup baik 5 - 16 5, 1 - 5, 5 Tro pa que pt s hal us tid ak terdeteksi 76 1 00 cm bu ru k 5 - 16 4, 6 - 5 15 Idq5 .2 K and iudu lts 8 1 5 cu kup kasar tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 1 - 5, 5 tid ak terdeteksi free 3, 86 0, 08 Dy st ro pe pt s seda ng tid ak terdeteksi 76 1 00 cm bai k 5, 1 - 5, 5 Eut rope pt s seda ng tid ak terdeteksi 51 - 75 cm cu kup baik 6, 6 - 7, 3 16 M b2. 3. 3 Dy st ro pe pt s > 75 hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6, 0 tid ak terdeteksi free 0, 25 0, 01 Hap lu du lts ha lu s tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6, 0

(12)

  69 Lam piran 5. (Lanjutan) No Sat u a n La han Tanah Lereng (% ) Tekstur Kedal a m a n Gam but Kedal a m a n Ta nah Drain a se KTK pH Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) % Lua s 17 M g2. 2. 3 Dy st ro pe pt s 30 7 5 cuk up kasar tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 4, 6 - 5 tid ak terdeteksi free 93 ,8 8 2, 03 Tr opo rt he nts cu kup kasar tid ak terdeteksi 11 - 25 cm sang at cepat 5 - 16 5, 1 - 5, 5 18 M g2. 3. 3 Dy st ro pe pt s > 75 hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 17 2 4 4, 6 - 5 tid ak terdeteksi free 67 ,1 0 1, 45 Tr opo rt he nts cu kup kasar tid ak terdeteksi 11 - 25 cm sang at cepat 5 - 16 5, 1 - 5, 5 19 Pg 4. 2 Dy st ro pe pt s 3 - 15 hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 17 2 4 4, 6 - 5 tid ak terdeteksi free 79 ,6 5 1, 72 Hapl ud ul ts cuk up hal us tid ak terdeteksi 76 1 00 cm bai k < 5 4, 6 - 5 Tro pa que pt s 20 Pg 5. 2 Dy st ro pe pt s 8 -1 5 hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 17 2 4 4, 6 - 5 tid ak terdeteksi free 47 ,7 3 1, 03 Hapl ud ul ts cuk up hal us tid ak terdeteksi 76 1 00 cm bai k < 5 4, 6 - 5 Tro pa que pt s 21 Pg 8. 2 Dy st ro pe pt s 9 - 15 cuk up kasar tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bu ru k 5 - 16 6, 1 - 6, 5 tid ak terdeteksi free 8, 40 0, 18 Hap lu du lts ha lu s tid ak terdeteksi 76 1 00 cm 5 - 16 4, 6 - 5 Tro pa que pt s seda ng tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 22 Pt n3 .2 Kan ha pl udul ts 3 - 8 cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 5 - 16 6, 1 - 6, 5 tid ak terdeteksi free 17 ,6 3 0, 38 Dy st ro pe pt s seda ng tid ak terdeteksi 26 5 0 cm bai k < 5 6, 1 - 6, 5 Tro pa que pt s cuk up kasar tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm < 5 4, 6 - 5

(13)

  Lam piran 5. (Lanjutan) No Sat u a n La han Tanah Lereng (% ) Tekstur Kedal a m a n Gam but Kedal a m a n Ta nah Drain a se KTK pH Sulfidik Salinitas Luas (km 2 ) % Lua s 23 Pt n4 .2 Kan ha pl udul ts 3 - 15 cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k < 5 6, 1 - 6, 5 tid ak terdeteksi free 11 3, 07 2, 44 Dy st ro pe pt s seda ng tid ak terdeteksi 51 7 5 cm bai k < 5 5, 6 - 6 Tro pa que pt s seda ng tid ak terdeteksi 76 1 00 cm bu ru k 5 - 5, 5 24 Vab 1. 4. 2 Hum itrope pt s 8 - 15 cuk up hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 17 2 4 5, 1 - 5, 5 tid ak terdeteksi free 13 0, 63 2, 82 Dy st ro pe pt s cuk up kasar tid ak terdeteksi 10 1 15 0 cm sang at cepat 5 - 16 4, 6 - 5 Dystrand ep ts ha lu s tid ak terdeteksi 51 7 5 cm bai k < 5 4, 6 - 5 25 Vab 2. 2. 1 Dy st ro pe pt s 3 - 8 seda ng tid ak terdeteksi 51 7 5 cm bai k 5 - 16 5, 6 - 6, 0 tid ak terdeteksi free 61 ,6 4 1, 33 Hap lu du lts ha lu s tid ak terdeteksi 76 1 00 cm bai k < 5 5, 6 - 6, 0 Tro pa que pt s seda ng 10 1 - 1 50 cm bu ru k 5, 6 - 6, 0 26 Vab 2. 3. 2 Dy st ro pe pt s 8 - 15 hal us tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k < 5 4, 6 - 5 tid ak terdeteksi free 10 5, 28 2, 27 Hum itopept s seda ng tid ak terdeteksi 76 1 00 cm bai k > 4 0 4, 6 - 5 Hap lu du lts ha lu s tid ak terdeteksi 10 1 - 1 50 cm bai k 17 2 4 3, 5 - 4, 5

(14)

71 

 

Lampiran 6 Analisis R/C ratio komoditas padi

No Komponen Jumlah (Rp) A Biaya 1 Olah tanah 600.000 2 Benih (25 kg x Rp 14.000/kg) 350.000 3 Upah tanam 200.000 4 Pupuk dasar 200.000 5 Pupuk lanjutan: Urea (200 kg x Rp 65.000/50 kg) 260.000 NPK (100 kg x Rp. 2.000/kg) 200.000 SP 18 (300 kg x Rp 2.200/kg) 660.000 KCl (25 kg x Rp 10.000/kg) 250.000 Pupuk Organik (500 kg x Rp 500/kg) 250.000 6 Pestisida 150.000

7 Upah pemupukan & pengendalian gulma 175.000

Jumah Biaya 3.295.000

B Pendapatan

1 Gabah Kering Panen (5 t/ha x 1 ha x Rp2.225/kg) 11.125.000

Jumlah pendapatan 11.125.000

(15)

 

Lampiran 7 Analisis R/C ratio komoditas jagung

No Komponen Jumlah (Rp) A Biaya 1 Olah tanah 600.000 2 Benih (20 kg x Rp 250.000/5kg) 1.000.000 3 Upah tanam 200.000 4 Pupuk dasar 200.000 5 Pupuk lanjutan: Urea (150 kg x Rp 65.000/50 kg) 195.000 NPK (100 kg x Rp. 2.000/kg) 200.000 SP 18 (300 kg x Rp 2.200/kg) 660.000 KCl (25 kg x Rp 10.000/kg) 250.000 Pupuk Organik (500 kg x Rp 500/kg) 250.000 6 Pestisida 150.000

7 Upah pemupukan & pengendalian gulma 150.000

8 Upah panen 150.000

Jumah Biaya 4.005.000

B Pendapatan

1 Pipilan kering (5,2 t/ha x 1 ha x Rp2.200/kg) 11.440.000

Jumlah pendapatan 11.440.000

(16)

73 

 

Lampiran 8 Analisis R/C ratio komoditas ubi kayu

No Komponen Jumlah (Rp) A Biaya 1 Olah tanah 600.000 2 Bibit (10.000 stek x Rp 200) 2.500.000 3 Upah tanam 200.000 4 Pupuk Urea (150 kg x Rp 65.000/50 kg) 195.000 SP 18 (250 kg x Rp 2.200/kg) 550.000 KCl (50 kg x Rp 10.000/kg) 500.000

5 Upah pemupukan & pengendalian gulma 250.000

6 Upah panen 350.000

Jumlah biaya 5.145.000

B Pendapatan

1 Umbi basah (28 t/ha x 1 ha x Rp300/kg) 11.700.000

Jumlah pendapatan 11.700.000

Referensi

Dokumen terkait

Penerbit : Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Muslim Indonesia 262 tidak mempengaruhi variabel kelelahan kerja, dengan demikian dinyatakan bahwa tidak ada pengaruh status

Peserta didik memiliki berbagai potensi yang siap untuk berkembang, misalnya kebutuhan, minat, tujuan, intelegensi, emosi, dan lain-lain. Tiap individu siswa mampu

menggunakan pendekatan House of Risk terdapat 20 risiko ( risk event ) dan 16 sumber risiko ( risk agent ) yang teridentifikasi pada keseluruhan tahapan proses

Guru B mampu menyusun penilaian tes uraian sebesar 55% dan penilaian proyek dengan kemampuan penyusunan 25%, sedangkan penilaian yang belum mampu disusun dalam

Pemanasan yang terjadi akibat kebakaran tidak merubah jenis tekstur tanah dan warna tanah.. Kerapatan lindak setelah kebakaran relatif

Pendapat lainnya dikemukakan Wina Sanjaya, pembelajaran jigsaw adalah rangkaian kegiatan belajar yang dilakukan oleh peserta didik dalam kelompokkelompok tertentu untuk mencapai

Tebal perkerasan yang direncanakan dengan metode Bina Marga juga akan direncanakan dengan struktur empat lapis dan struktur dua lapis ( full depth ) sehingga menghasilkan