• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUANTUM TEACHING TERHADAP KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS KELAS V SEKOLAH DASAR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUANTUM TEACHING TERHADAP KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS KELAS V SEKOLAH DASAR"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

i

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUANTUM TEACHING TERHADAP KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS KELAS V SEKOLAH DASAR

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar

Oleh :

GAGAS PUNJUNG 1301100104

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

(2)

FORM 6

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUANTUM TEACHING TERHADAP KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS KELAS V SEKOLAH DASAR

GAGAS PUNJUNG 1301100104

Diperiksa dan disetujui oleh:

Pembimbing I Pembimbing II

Drs. Pamujo, M.M., M.Pd. Badarudin, M.Pd.

(3)

iii

SKRIPSI BERJUDUL

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUANTUM TEACHING TERHADAP KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS KELAS V SEKOLAH DASAR

Dipersiapkan dan disusun oleh:

GAGAS PUNJUNG 1301100104

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji pada tanggal 21 Juli 2017 dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai kelengkapan

persyaratan untuk mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar

Dosen Pembimbing: 1. Dosen Pembimbing I Drs. Pamujo, M.M., M.Pd. ... NIK. 2160088 2. Dosen Pembimbing II Badarudin, M.Pd. ... NIK. 2160431 Dosen Penguji: 1. Dosen Penguji I Cicih Wiarsih, M.Pd. ... NIK. 216043 2. Dosen Penguji II Dr. Ana Andriani, M.Pd. ... NIK. 2160651 Purwokerto, 21 Juli 2017

Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Dekan,

Drs. Pudiyono, M.Hum.

(4)

SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Gagas Punjung

NIM : 1301100104

Program Studi : Pendidikan Guru Sekolah Dasar Fakultas : Keguruan dan Ilmu Pendidikan Menyusun Skripsi dengan judul :

“PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUANTUM TEACHING TERHADAP KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS KELAS V SEKOLAH DASAR”

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, bukan dibuatkan orang lain ataupun jiplakan serta modifikasi orang lain. Apabila pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi, termasuk pencabutan gelar kesarjanaan yang sudah saya peroleh.

Purwokerto, 17 Juni 2017 Yang menyatakan,

GAGAS PUNJUNG NIM. 1301100104

(5)

v

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh model pembelajaran

quantum teaching dibandingkan dengan model non quantum teaching terhadap

perbedaan peningkatan keaktifan dan prestasi belajar siswa sekolah dasar. Penelitian ini menggunakan metode kuasi eksperimen dengan desain Non

equivalent (Pre-Test and Post-Test) Control Groups Design. Subyek penelitian

adalah siswa kelas V di SD Negeri 1 Tamansari, dengan jumlah siswa sebanyak 58 siswa. Instrumen yang digunakan adalah tes dan non tes. Tes berupa soal kognitif pilihan ganda pretest dan posttest yang digunakan untuk mengetahui prestasi belajar siswa sebelum dan sesudah diberikan perlakuan. Non tes berupa lembar observasi keaktifan siswa dan lembar angket untuk mengetahui respon keaktifan yang bertujuan untuk memperkuat hasil observasi. Analisis data menggunakan uji Independent Sample t-test. Hasil penelitian menunjukkan: (1) Hasil uji hipotesis pertama diperoleh nilai thitung > ttabel yaitu 2,753 > 2,003 menunjukan bahwa terdapat perbedaan peningkatan keaktifan belajar siswa antara siswa yang memperoleh model pembelajaran quantum teaching dan non quantum

teaching, rerata N-gain untuk quantum teaching 0,10 atau 10% dan nonquantum

teaching 0,06 atau 6%. (2) Hasil uji hipotesis kedua diperoleh nilai thitung > ttabel

yaitu 3,068 > 2,003 menunjukan bahwa terdapat perbedaan peningkatan prestasi belajar antara siswa yang memperoleh model pembelajaran quantum teaching dan

non quantum teaching, rerata N-gain untuk quantum teaching 0,46 atau 46% dan non quantum teaching 0,18 atau 18%.

(6)

MOTTO











































Artinya : “Hai anak-anakku, Pergilah kamu, Maka carilah berita tentang Yusuf dan saudaranya dan jangan kamu berputus asa dari rahmat Allah. Sesungguhnya

tiada berputus asa dari rahmat Allah, melainkan kaum yang kafir”. (QS. Yusuf: 87)













Artinya : “Maka nikmat Tuhan kamu yang manakah yang kamu dustakan?” (QS. Ar Rahman: 77)

Orang lapar adalah orang yang paling mampu mensyukuri

sesuap nasi, orang lapar tahan banting, orang lapar akan berusaha

dengan segenap kemampuanyya meraih kehidupan yang lebih baik.

Orang bodoh tidak punya prasangka, orang bodoh terbuka terhadap

hal-hal yang baru, orang yang senantiasa merasa bodoh tidak akan

pernah berhenti belajar. Jadilah orang yang senantiasa merasa

(7)

vii

PERSEMBAHAN

Tiada kata yang mampu saya uucapkan selain kata syukur Alhamdulillah kepada Allah SWT yang memberikan segala kemudahan dalam setiap kesulitan yang saya hadapi. Skripsi ini kupersembahkan untuk :

 Bapak sirwan dan ibu fahmi salamah yang telah mengajarkan kebijakan dengan penuh keikhlasan. terima kasih atas perhatian, semangat dan do‟a yang selalu kau curahkan untukku.

 Adikku Lensa Tiang Falsafah yang memberikan do‟a dan semangat.  Kampung Creative 2013

 Team Hore 2013

 Teman-teman seperjuangan di PGSD angkatan 2013, yang selalu memberi semangat.

(8)

KATA PENGANTAR

Puji syukur atas Rahmat Allah SWT yang telah memberikan pertolongan, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan judul “Pengaruh Model

Pembelajaran Quantum Teaching Terhadap Keaktifan dan Prestasi Belajar pada Mata Pelajaran IPS di Kelas V Sekolah Dasar”, penelitian ini memberikan

banyak pengalaman yang berharga selama melaksanakan penelitian dan penulisan skripsi, sehingga diharapkan dapat memberikan bekal yang bermanfaat bagi penulis dimasa yang akan datang.

Skripsi ini dapat terselesaikan tentunya tidak lepas dari bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu pada kesempatan ini ucapan terimakasih dan penghargaan setulus-tulusnya diberikan kepada:

1. Dr. Syamsuhadi Irsyad, S.H, M.H, Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

2. Drs. Pudiyono, M. Hum., Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Purwokerto beserta staf, atas segala kebijaksanaan, perhatian dan pemberian kesempatan hingga selesai studi. 3. Drs. Sony Irianto, M.Pd., Ketua Program Studi PGSD S1 Universitas

Muhammadiyah Purwokerto.

4. Drs. Pamujo, M.M., M.Pd., Dosen Pembimbing I yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, arahan dan motivasi yang membangun sehingga skripsi ini dapat terselesaikan

5. Badarudin, M.Pd. Dosen Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, motivasi, pengarahan, saran dan koreksi dalam penyusunan skripsi ini. 6. Segenap dosen PGSD yang telah memberi ilmunya dalam penyusunan skripsi

ini.

7. Dyah Tri Utami, S.Pd. Kepala Sekolah SDN 1 Tamansari yang telah mengizinkan untuk melaksanakan penelitian sebagai syarat untuk mendapatkan gelar S.Pd.

8. Inamah, S.Pd. dan Harjani, S.Pd. selaku guru kelas VA dan VB SDN 1 Tamansari yang telah membantu peneliti untuk melaksanakan penelitian.

(9)

ix

Semoga Allah S.W.T membalas amal perbuatan baik mereka.dengan segala keterbatasan dan kesederhanaan dari skripsi ini, maka dengan rendah hati peneliti mengharapkan saran dan kritik demi kesempurnaannya. Peneliti berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

Purwokerto, 21 Juli 2017

GAGAS PUNJUNG 1301100104

(10)

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... iii

SURAT PERNYATAAN... iv

ABSTRAK ... v

MOTTO ... vi

PERSEMBAHAN ... vii

KATA PENGANTAR ... viii

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR GAMBAR ... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ... xv BAB I PENDAHULUAN ... 1 A. Latar Belakang ... 1 B. Identifikasi Masalah ... 5 C. Rumusan Masalah ... 6 D. Tujuan Penelitian ... 6 E. Manfaat Penelitian ... 7

BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 8

A. Deskriptif Teori ... 8

1. Model Pembelajaran Quantum Teaching ... 8

2. Keaktifan Belajar ... 14

3. Prestasi Belajar ... 18

4. Pembelajaran Ilmu Pengetahuan Sosial ... 21

B. Penelitian Yang Relevan ... 25

C. Kerangka Pikir ... 28

(11)

xi

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 30

A. Metode Penelitian dan Desain Penelitian ... 30

B. Populasi dan Sampel ... 31

C. Variabel Penelitian ... 32

D. Teknik Pengambilan Data ... 32

E. Instrumen Penelitian ... 34

1. Analisis Instrument Tes ... 34

2. Analisis Instrument Non Test ... 38

F. Teknik Analisis Data ... 40

1. Uji Normalitas ... 40

2. Uji Homogenitas Data ... 41

3. Uji Hipotesis ... 42

4. Uji Hipotesis dengan SPSS ... 44

5. Analisis N-Gain ... 45

G. Prosedur Penelitian ... 46

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 49

A. Hasil Penelitian ... 49

1. Hasil Nilai Keaktifan Belajar Siswa Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 49

2. Hasil Nilai Pretest Prestasi Belajar Siswa Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 61

3. Hasil Data N-Gain ... 71

B. Pembahasan ... 72

1. Hipotesis Pertama ... 72

2. Hipotesis Kedua ... 77

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 84

A. Kesimpulan ... 84

B. Saran ... 85

DAFTAR PUSTAKA ... 86

(12)

DAFTAR TABEL

Tabel 2.2 Indikator Keaktifan Belajar ... 18

Tabel 2.1 Standar Kompetensi dan Kompetensi Dasar ... 24

Tabel 3.1 Kategori koefisien korelasi ... 35

Tabel 3.2 Kriteria Reabilitas ... 36

Tabel 3.3 kategori Tingkat kesukaran ... 37

Tabel 3.4 Klasifikasi Daya Beda ... 38

Tabel 3.5 Kisi-kisi instrumen lembar angket keaktifan belajar siswa ... 39

Tabel 3.6 Kategori Tingkatan Gain ... 46

Tabel 4.1 Hasil Observasi Keaktifan Belajar Siswa Kelompok Kontrol ... 50

Tabel 4.2 Hasil Observasi Keaktifan Belajar Siswa Kelompok Eksperimen .... 51

Tabel 4.3 Deskripsi Data Angket Awal dan Angket Akhir Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 53

Tabel 4.4 Deskripsi Data Angket Awal Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 53

Tabel 4.5 Hasil Uji Normalitas Angket Awal Keaktifan Belajar Siswa Kelompok Ekserimen dan Kelompok Kontrol ... 55

Tabel 4.6 Hasil Uji Homogenitas Angket Awal Keaktifan Belajar Kelompok Eksperimen dan Kelompok Kontrol ... 56

Tabel 4.7 Deskripsi Data Angket Akhir Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 56

Tabel 4.8 Hasil Uji Normalitas Angket Akhir Keaktifan BelajarKelompok Eksperimen dan Kelompok Kontrol ... 57

Tabel 4.9 Hasil Uji Homogenitas Angket Akhir Keaktifan Belajar Kelompok Eksperimen dan Kelompok Kontrol ... 58

Tabel 4.10 Hasil Uji Normalitas N-Gain Angket Keaktifan Belajar Kelompok Eksperimen dan Kelompok Kontrol ... 59

Tabel 4.11 Hasil Uji t Angket Keaktifan Belajar SiswaKelompok Eksperimen dan Kelompok Kontrol ... 60

(13)

xiii

Tabel 4.12 Deskripsi Data Pretest dan Posttest Kelompok Kontrol dan

Kelompok Eksperimen ... 61

Tabel 4.13 Deskripsi Data Pretest Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 62

Tabel 4.14 Hasil Uji Normalitas Pretest Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 63

Tabel 4.15 Hasil Uji Homogenitas Prestest Kelompok Kontrol dan kelompok Eksperimen ... 65

Tabel 4.16 Hasil Uji t Pretest Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 66

Tabel 4.17 Deskripsi Data Posttest Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 66

Tabel 4.18 Hasil Uji Normalitas Posttest Kelompok Kontrol dan Eksperimen . 67 Tabel 4.19 Hasil Uji Homogenitas Posttest Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 68

Tabel 4.20 Hasil Uji Normalitas N-Gain Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 69

Tabel 4.21 Hasil Uji t Prestasi Belajar Kelompok Kontrol dan Kelompok Eksperimen ... 70

Tabel 4.22 Kategori N-gain Kelompok Kontrol dan Eksperimen ... 71

Tabel 4.23 Kategori N-gain Kelompok Kontrol dan Eksperimen ... 72

Tabel 4.24 Data Hasil Observasi Keaktifan Siswa ... 73

Tabel 4.25 Data Angket Kelompok Eksperimen dan Kontrol ... 74

(14)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Piikir ... 29

Gambar 4.1 Diagram Data Angket Awal dan Akhir ... 53

Gambar 4.2 Diagram Data Preteset dan Posttest ... 62

(15)

xv

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN I

Lampiran 1. Silabus Pembelajaran ... 91

Lampiran 2. RPP model quantum teaching kelompok Eksperimen ... 92

Lampiran 3. RPP model quantum teaching kelompok Eksperimen ... 96

Lampiran 4. RPP model konvensional kelompok kontrol ... 100

Lampiran 5. RPP model konvensional kelompok kontrol ... 103

Lampiran 6. Kisi-kisi Instrumen Pretest dan Posttest Prestasi Belajar ... 106

Lampiran 7. Soal Pretest ... 108

Lampiran 8. Soal Postest ... 111

Lampiran 9. Kisi-kisi Intsrumen Lembar Angket Keaktifan siswa ... 114

Lampiran 10. Lembar Angket Keaktifan Belajar Siswa Quantum Teaching ... 115

Lampiran 11. Lembar Angket Keaktifan Belajar Siswa Non Quantum Teaching ... 117

Lampiran 12. Hasil Observasi Keaktifan Siswa Quantum Teaching ... 119

Lampiran 13. Hasil Observasi Keaktifan Siswa Quantum Teaching ... 120

Lampiran 14. Hasil Observasi Keaktifan Siswa Non Quantum Teaching ... 121

Lampiran 15. Hasil Observasi Keaktifan Siswa Non Quantum Teaching ... 122

LAMPIRAN II Lampiran 16. TABEL PERHITNGAN VALIDITAS, RELIABILITAS DAN INDEKS KESUKARAN SOAL (MANUAL) ... 124

Lampiran 17. Perhitungan Nilai Validitas Soal (Manual) ... 125

Lampiran 18. Perhitungan Nilai Reliabilitas Soal (Manual) ... 140

Lampiran 19. Perhitungan Daya Pembeda Soal (Manual) ... 141

Lampiran 20. Tabel Daya Pembeda Soal ... 142

Lampiran 21. Tabel Perhitungan Validitas Dan Reliabilitas Angket (Manual) ... 143

Lampiran 22. Perhitungan Nilai Validitas Angket (Manual) ... 144

(16)

Lampiran 24. Perhitungan Nilai Validitas Dan Reliabilitas Soal ... 160

Lampiran 25. Perhitungan Nilai Validitas Dan Reliabilitas Angket ... 163

LAMPIRAN III Lampiran 26. Daftar Nama Siswa Kelas V ... 167

Lampiran 27. Data Nilai Penelitian Prestasi Belajar ... 168

Lampiran 28. Uji Prasyarat (Manual) ... 169

1. Manual Pretest Prestasi ... 169

a. Uji Normalitas Nilai Pretest Prestasi Kelompok Kontrol ... 169

b. Uji Normalitas Nilai Pretest Prestasi Kelompok Eksperimen ... 172

c. Uji Homogenitas Pretest Prestasi Belajar (Uji F atau Kesamaan dua varian) ... 175

2. Posttest Prestasi (Manual) ... 176

a. Uji Normalitas Nilai Posttest Prestasi Kelompok Kontrol ... 176

b. Uji Normalitas Nilai Posttest Prestasi Kelompok Eksperimen ... 179

c. Uji Homogenitas Posttest Prestasi Belajar ... 182

d. Uji Hipotesis Prestasi Belajar ... 183

LAMPIRAN IV Lampiran 29. Rekapitulasi Skor Angket ... 185

Lampiran 30. Perhitungan Manual Angket ... 186

1. Perhitungan Manual Angket Awal ... 186

a. Uji Normalitas Angket Awal Kelompok Kontrol ... 186

b. Uji Normalitas Angket Awal Kelompok Eksperimen ... 189

c. Uji Homogenitas Angket Awal ... 192

2. Perhitungan Manual Angket Akhir ... 193

a. Uji Normalitas Angket Akhir Kelompok Kontrol ... 193

b. Uji Normalitas Angket Akhir Kelompok Eksperimen ... 196

c. Uji Homogenitas Angket Akhir ... 199

d. Uji Hipotesis Angket ... 199

LAMPIRAN V Lampiran 31. Uji Normalitas, Homogenitas, Hipotesis Prestasi Belajar (SPSS) ... 202

(17)

xvii

Lampiran 32. Uji Normalitas, Homogenitas, Hipotesis Angket (SPSS) ... 204 LAMPIRAN VI

Lampiran 33. Dokumentasi Model Pembelajaran Quantum Teaching ... 207 Lampiran 34. Dokumentasi Model Pembelajaran Non Quantum Teaching .... 208 Lampiran 35. Biodata team peneliti ... 209 Lampiran 37. Surat-surat Penelitian ... 210 Lampiran 37. Hasil pekerjaan siswa ... 216

Referensi

Dokumen terkait

Soedarso Pontianak dari tahun 2009 hingga 2012 didapatkan bahwa sebanyak 59 orang pasien menderita hemoroid internal di bangsal rawat inap bagian bedah dengan

Kejadian smoker’s melanosis paling banyak dijumpai pada perokok yang merokok dengan cara menghisap rokok dengan hisapan dalam sebanyak 65 orang (59.1%).. Diharapkan hasil

Peta tersebut menujukkan bahwa pada iterasi ke 1000 baik menggunakan radius sebesar 2 maupun 3, Kecamatan Weru dan Kecamatan Bulu similar berdasarkan angka kejahatan dan

Nilai adjusted R square pada penelitian ini sebesar 47,7% yang berarti ketiga variabel independen yang digunakan yaitu independensi, integritas dan kompetensi hanya mampu

Namun dalam penelitian ini ditemukan bahwa, kegiatan evaluasi kebijakan pemekaran daerah di Kabupaten Banggai Laut yang dilakukan oleh evaluator (pemerintah), tidak dilakukan

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkatan akurasi klasifikasi serta hubungan atribut yang berkaitan dengan pengetahuan ibu dalam pemberian ASI dengan

Pelaporan insiden keselamatan pasien merupakan dasar untuk membangun suatu sistem asuhan pasien yg lebih aman, 3 kegiatan penting adalah: 1) Mendorong seluruh staf