• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kankyo bunsekiyo sangyo renkanhyo 1995nenban

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Kankyo bunsekiyo sangyo renkanhyo 1995nenban"

Copied!
27
0
0

Teks penuh

(1)Title Sub Title Author. Publisher Publication year Jtitle Abstract. Notes Genre URL. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org). 環境分析用産業連関表(1995年版) 早見, 均(Hayami, Hitoshi) 中野, 諭(Nakano, Satoshi) 松橋, 隆治(Matsuhashi, Ryuji) 疋田, 浩一(Hikita, Koichi) 吉岡, 完治(Yoshioka, Kanji) Keio Economic Observatory (Sangyo Kenkyujo), Keio University 2000 Keio Economic Observatory occasional paper. J No.38 (2000. 4) 今回推計した1995年環境分析用産業連関表は,総務庁の『平成7年産業連関表』([1])基本表に接続し ている.周知のように,日本では,産業連関表基本表は1955年から5年ごとに公表されている.われわれ は環境分析用産業連関表を1985年から推計を始めた([2],[3]).したがって,1995年環境分析用産業連 関表は3回目の推計にあたる.1985年推計ではNOx, SOx排出量についても推定がなされていたが,19 90年,1995年についてはエネルギー投入量とCO2排出量のみに推定が限られている.これは,この10 年で工学系研究者が環境分析用産業連関表に取り組むようになり,燃焼の複雑な問題が絡むNOx, S Ox排出量の推定は,彼らに委ねた方が良いと考えたからである.また,最近のLCAでは汚染因子を数多 く挙げる例があるが,われわれはエネルギー投入量とCO2排出量の推計に限定している.類似の環境 分析用産業連関表としては,環境庁の国立環境研究所,電力中央研究所,未踏科学技術協会のエコマテ リアル研究会によるものがある.国立環境研究所では,1975,80,85,90年の4年分のCO2原単位が,電力 ・石灰石・化石燃料の起源別にわけて示されている([4]).電力中央研究所では,1985年のCO2排出量, 1990年のCO2, NOx, SOx排出量の産業連関表による分析が行われている([5],[6]).エコマテリアル研究会では,CO2, NOx, SOxといった大気汚染物質の排出量に加え, BOD, CODなどの水質汚濁物質排出量を1990年の生産 額および生産量単位べ一スで推定している.エコマテリアル研究会では,さらに各アクティヴィティ に対する塩素やアンモニアなどの原材料投入量も示されている([7]).国立環境研究所,電力中央研究 所では産業連関表の6桁分類での原単位が示されているが,未踏科学技術協会では10桁分類で原単 位が示されている.これらの表の形式は,われわれがはじめに公表した1985年の環境分析用産業連関 表の形式と全く同じであり,根本的な改善がなされているわけではない.この論文では,以下に表の構 成,推計方法の概略,推計された表の結果,推計上の問題点と作業仮説について述べる.最後に,今後の 表の拡張と分析方法についての見通しを述べて終わりとしたい. Technical Report http://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/modules/xoonips/detail.php?koara_id=AN10182218-00000038 -0001.

(2)

(3) Keio Economic Observatory Occasional Paper. Keio. Economic. Observatory. Occasional. Paperシ. リー ズ は 慶 應 義 塾 大 学 産 業. 研 究 所 経 済 部 門 の 各 研 究 プ ロ ジ ェ ク トに 属 す る 研 究 参 加 者 が そ の 研 究 成 果 を 報 告 す る 論 文 シ リ ー ズ で あ り,各. 論 文 は 産 業 研 究 所 か ら不 定 期 的 に 発 行 さ れ る 。. こ れ に は 和 文 シ リ ー ズ(J.SerieS)と な お,KEO. Occasional. の 定 期 刊 行 物Keio. . Economic. Paperは,場. 英 文 シ リ ー ズ(E.SerieS)と 合 に よ り 若 干 改 良 し た 形 で,産. Observatory. Reviewに. が あ る。 業研究所. 再 録 さ れ る こ と が あ る。.

(4) 環 境 分析 用 産 業連 関 表(1995年. 早 見. 均1),. 中野. 諭2),. 松 橋 隆 治3),. 疋 田 浩 一4),. 版)*. 吉 岡 完 治1). 2000年4月. *こ の論 文 の作 成 プ ロセ ス で,以 下の 方 々か らご助 言 を いた だ いた.日 本 エ ネル ギー 学会 専 務理 事 津 留 義通 氏, 通産 省調 査 統計 部統 計解 析 課 高橋 睦 春氏,エ ネ ル ギー経 済 研究 所 総合 研究 部 吉 武惇 二 氏,東 京 ガ ス株 式会 社 エネ ル ギー環 境 技術 研 究所 環境:システ ム チー ム 古川 道信 氏,電 力 中央研 究 所 内 山洋 司氏,同 本藤 祐 樹氏,日 本 鉄鋼 連 盟 環境 エ ネル ギ ー部 高 橋 邦雄 氏,同 中 曽根 氏,石 炭 利 用総 合 セ ンター 技術 開 発部 大和 田哲 夫 氏,日 本 タイヤ 協会 総 務部 リサ イ クル課 鈴木 氏,同 本 製紙 連 合会 技 術環 境 部 堀 氏,早 稲 田大 学 社会 学部 鷲津 明 由 氏(順 不同). ここ に記 して感 謝 したい.な お,残 され て い る誤 りはい うまで もな く筆 者 の責 任 で あ る. 1)慶 應義 塾 大学 産業 研 究所 2)慶 應義 塾 大学 大学 院 商学 研 究科 3)東 京大 学 大学 院 新領 域創 成 科学 研 究科 4)東 京大 学 大学 院 工学 系研 究 科.

(5) 1. は じめ に 今 回 推 計 した1995年. 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 は,総. 表 に 接 続 して い る.周 知 の よ うに,日. 本 で は,産. 務 庁 の 『平 成7年. 表 され て い る.わ れ わ れ は 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 を1985年 が っ て,1995年. 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 は3回. 出 量 の み に 推 定 が 限 られ て い る.こ れ は,こ. る が,わ. た,最. れ わ れ は エ ネ ル ギ ー 投 入 量 とCO2排. ご とに 公. 推 計 で はNOx,. た. SOx. に つ いて は エネ ル ギ ー投 入 量 と. の10年. で 工学 系研究者 が 環境分 析用 産業. 連 関 表 に 取 り組 む よ うに な り,燃 焼 の 複 雑 な 問 題 が 絡 むNOx, 委 ね た 方 が 良 い と考 え た か ら で あ る.ま. か ら5年. か ら推 計 を 始 め た([2],[3】).し. 目 の 推 計 に あ た る.1985年. 排 出 量 に つ い て も推 定 が な され て い た が,1990年,1995年 CO2排. 産 業 連 関 表 』([1】)基本. 業 連 関 表 基 本 表 は1955年. 近 のLCAで. SOx排. 出 量 の 推 定 は,彼. らに. は 汚 染 因 子 を 数 多 く挙 げ る例 が あ. 出 量 の 推 計 に 限 定 して い る.. 類 似 の 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 と して は,環 境 庁 の 国 立 環 境 研 究 所,電. 力 中 央 研 究 所,未. 踏科. 学 技 術 協 会 の エ コ マ テ リア ル 研 究 会 に よ る もの が あ る. 国 立 環 境 研 究 所 で は,1975,80,85,90年. の4年. 燃 料 の 起 源 別 に わ け て 示 され て い る([4D.電 年 のCO2,. NOx,. SOx排. ア ル 研 究 会 で は,CO2,. 単 位 が,電. 力 中 央 研 究 所 で は,1985年. 力 ・石 灰 石 ・化 石. のCO2排. 出 量,1990. 出 量 の 産 業 連 関 表 に よ る 分 析 が 行 わ れ て い る([5],[6D.エ NOx,. SOxと. どの 水 質 汚 濁 物 質 排 出 量 を1990年 テ リア ル 研 究 会 で は,さ. 分 のCO2原. い っ た 大 気 汚 染 物 質 の 排 出 量 に加 え, BOD,. コマテ リ CODな. の 生 産 額 お よび 生 産 量 単 位 べ 一 ス で 推 定 して い る.エ. コマ. らに 各 ア クテ ィ ヴ ィテ ィ に 対 す る 塩 素 や ア ン モ ニ ア な ど の原 材 料 投 入. 量 も 示 され て い る([7D. 国 立 環 境 研 究 所,電. 力 中 央 研 究 所 で は 産 業 連 関 表 の6桁. 未 踏 科 学 技 術 協 会 で は10桁 は じ め に 公 表 した1985年. 分 類 で の原 単 位 が 示 され て い る が,. 分 類 で 原 単 位 が 示 され て い る1.こ れ ら の 表 の形 式 は,わ れ わ れ が の 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 の 形 式 と全 く 同 じ で あ り,根 本 的 な 改 善 が. な され て い る わ け で は な い. こ の論 文 で は,以. 下 に 表 の 構 成,推. 計 方 法 の 概 略,推. 計 され た 表 の 結 果,推. 計 上 の問題 点 と. 作 業 仮 説 につ い て 述 べ る.最 後 に,今 後 の 表 の拡 張 と分 析 方 法 に つ い て の 見 通 し を述 べ て 終 わ り と した い.. 2. 1995年. 環 境 分析 用 産 業 連 関表 の構 成. 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 は,1985年. か ら基 本 的 な構 成 は 変 わ っ て い な い.オ. リ ジ ナ ル の レオ. ンチ ェ フ の 公 害 分 析 用 産 業 連 関 表[81,[9】 を簡 略 化 した も の で あ る ・ 簡 略 化 の 理 由 は,co2に つ い て は 除 去 活 動 ア ク テ ィ ビ テ ィ は な く,む ギ ー の 利 用 とそ の エ ネ ル ギ ー 効 率 がCO2の ギ ー 効 率 が 改 善 した 場 合CO2排. し ろ 既 存 の ア ク テ ィ ビテ ィ に お け る 化 石 エ ネ ル 排 出 量 を 決 め る か らで あ る.し. 出 量 が 低 下 す る が,そ. 1に 示 す 通 りで あ る.以. 下,順. ネル. の よ う な 場 合 に は これ ま で の ア ク テ ィ. ビ テ ィで 採 用 さ れ て い る の と は 別 の 新 しい 技 術 が 採 用 され る が,そ オ ・レオ ン チ ェ フ 表 が 用 意 され て い る[10].1995年. た が っ て,エ. の よ うな 目的 に は シ ナ リ. 環境 分 析用 産 業連 関表 の構成 は 以下 の 図. に 各 表 の 説 明 を して い く.. 1これ らの3機 関 に よって示 され る原 単位 とは,わ れ われ が財 ・サ ー ビス 生産1単 位 あ た りCO2誘 ん でい る もの で あ る.. 1. 発排 出量 とよ.

(6) 2.1. 金額 表. 金 額 表 は,各 コ モ デ ィ テ ィ が ど の ア ク テ ィ ヴ ィテ ィ に どれ だ け投 入 され て い る か(あ るい は, 各 ア ク テ ィ ヴ ィ テ ィ に お い て どの コモ デ ィテ ィ が どれ だ け 消 費 され て い る か)と い う取 引 関係 を 生 産 者 価 格 表 示 の 金 額 で 示 した も の で あ る.1995年 成7年. 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 に お い て は,『平. 産 業 連 関 表 』 の 「取 引 基 本 表 」(11省 庁 共 通 部 門 分 類,列403×. 行519)を. 金 額 表 とし. て 使 用 す る. 『平 成7年 産 業 連 関 表 』 の 「取 引 基 本 表 」(11省 庁 共 通 部 門 分 類,列403× 行519)を 統 合 を 行 わ ず,矩 形 の ま ま 金 額 表 と して 使 用 す る.部 門 統 合 に よ る 正 方 化 を行 っ た 場 合 は,列397 ×行397の. 2.2. 金 額 表 とな る.数. 値 は公表 値 その もので あ る.. 物量 表. 物 量 表 は,表1で. 挙 げ た 炭 素 含 有 物 ・エ ネ ル ギ ー 品 目が 各 ア ク テ ィ ヴ ィテ ィに どれ だ け 投 入. され て い る か を 物 量 単 位 で 示 した もの で あ る.炭 素 含 有 物 に は,エ ネ ル ギ ー 品 目以 外 に も,石 灰 石,銑 ラグ. 鉄,粗. 鋼(転 炉 ・電 気 炉),鉄. 屑,高. 炉 ダ ス ト,フ ライ ア ッシ ュ,高 炉 ス ラ グ. 電 気 炉 ス ラ グ な どが 含 ま れ て い る.こ れ ら の 炭 素 含 有 物 は,生. バ ラ ン ス の推 計 に 使 用 して い る.物. 量 表 の 作 成 に お い て,『平 成7年. 転炉 ス. 産 プ ロセ ス に お け る炭 素 産業 連 関表』 の 「 物 量 表」. か らデ ー タ を 得 られ る炭 素 含 有 物 に つ い て は そ れ を使 用 す る.ま た,こ. こか らデ ー タ を 得 られ. な い 品 目に つ い て は,そ れ ぞ れ の 品 目 を利 用 して い る 部 門 の 生 産 動 態 統 計,あ. るいは石 油等 消. 費 構 造 統 計 を も ち い て 推 計 す る.. 2.3. 熱量 換算表. 熱 量 換 算 表 は,表1で. 挙 げ た 炭 素 含 有 物 ・エ ネ ル ギ ー 品 目の うち,エ ネ ル ギ ー の 投 入 量 を熱. 量 単位 で 表 した も の で あ る.各 エ ネ ル ギ ー 品 目に 対 応 す る発 生 熱 量 は,資 源 エ ネ ル ギ ー 庁 『総 合 エ ネ ル ギ ー 統 計 』[11]に した が っ た 値(高 位 発 熱 量)で あ る.こ 低 下 が エ ネ ル ギ ー 効 率 の 改 善 に よ る も の な の か,エ. の 表 に よ り,CO2排. 出量 の. ネ ル ギ ー 代 替(炭 素 含 有 率 の 差)に よ る も. の な の か が 明 らか に な ろ う.. 2.4. CO2換. 算 表 ・CO2控. 除 量 表 ・CO2排. 出量表. CO2換 算 表 は,表1で 挙 げ た 炭 素 含 有 物 の 投 入 に含 まれ て い る炭 素 量 をCO2換 算 で 表 した も の で あ る.し た が っ て,投 入 量 す べ て が 燃 焼 に よ っ てCO2に 変 化 した 数 値 で あ る と も い え る.し か し,投 入 され て い る炭 素 含 有 物 す べ て が 燃 や され て,炭 な い.炭. 素 含 有 物 を 投 入 原 料 と して利 用 した 場 合,そ. され ず,生. こ に 含 ま れ る 炭 素 はCO2と. 産 物 に た だ 移 転 して い る 生 産 プ ロ セ ス も あ る.こ. の た めCO2の. に は,生 産 物 に 含 ま れ て い る 炭 素 の 量 を 差 し引 く必 要 が あ る.こ 控 除 量 表 で あ る.CO2換. 算 表 か らCO2控. 除 量 表 を ひ い たCO2排. 排 出 量 を 示 して い る.. 2. 素 が 酸 化 され て い る わ け で は な っ て排 出. 排 出 量 を推 計 す る. の控 除 分 を示 した の が,CO2 出 量 表 が,推. 定 され たCO2.

(7) こ こ で は,概 念 的 に は 炭 素 の 含 有 量 か ら発 生 量 を 計 算 して い る の で,化 石 燃 料 は 完 全 燃 焼 し た もの と 考 え て い る.と くに,鉄 鋼 業 の よ うに 炭 素 バ ラ ン ス を作 成 した 部 門 につ い て は ,完 全 燃 焼 でCO2排. 出 を 考 え て い る.し. か し,熱 量 当 り の排 出係 数 が 与 え られ て い る 化 石 燃 料 に つ. い て は,推 計 方 式 に よ っ て は,煤 や 灰 に炭 素 分 が 燃 え き らず 残 る可 能 性 も考 慮 して い る場 合 も 考 え られ る.こ. 3. れ らの 想 定 は,環. 1995年. 境 庁 の 『環 境 白 書 』(1990年)に. した が っ て い る.. 環境 分析 用 産 業連 関 表 の推 計 方法. 1995年 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 の 推 計 は,金 額 表,物 量 表,熱 量 換 算 表,CO2換 算 表, CO2 控 除 量 表,CO2排 出 量 表 の 順 に お こ な う.以 下 に 概 要 を 示 す が,詳 しい 推 計 方 法 に 関 して は 中 野[12]を 参 照 され た い.. 3.1. 物量表. 各 ア ク テ ィ ヴ ィテ ィに 投 入 され る炭 素 含 有 物 の 物 量 は,表2に 推 計 し て い る.. 示 され る統 計 資 料 を も ち い て. 産 業 連 関 表 以 外 の統 計 資 料 に 示 され る エ ネ ル ギ ー 品 目の 消 費 量 に は,分 類 基 準 が 事 業 所 単 位 で 行 わ れ て い る た め,そ の 事 業 所 で 自 家 発 電 用 に 消 費 され た 分 も 含 まれ て い る .あ る い は 十 分 に ア ク テ ィ ビテ ィ が 分 割 され て お らず,炉. な どの 発 熱 を利 用 した 自 家 発 電 で は 投 入 が 一 括 して. 計 上 され て い る. と こ ろ が,産 業 連 関 表 で は,部 門 分 類 が 原 則 と して1ア ク テ ィ ビテ ィ=1コ モ デ ィテ ィで 分 割 され て い る.そ の た め,同 一 の 事 業 所,あ る い は 生 産 プ ロ セ ス の 一 部 で あ っ て も,主 た る生 産 活 動 と は別 に 自家 発 電 を行 って い れ ば,発 電 に 用 い られ た 投 入 要 素 は 自家 発 電 部 門 に 集 計 さ れ て い る. この よ うに 産 業 連 関 表 と整 合 的 な 物 量 表 を 作 成 す る た め に は,そ れ 以 外 の 統 計 か ら得 られ る エ ネ ル ギ ー 品 目総 消 費 量 か ら 自家 発 電 用 消 費 量 を控 除 し な け れ ば な ら な い .そ の た め に 自家 発 電 用 エ ネ ル ギ ー の 計 算 を 行 っ て 自家 発 電 比 率 を推 計 した 部 門 は,炭. 素 バ ラ ン ス を作 成 して い. な い す べ て の 部 門 で あ る, 紙 ・パ ル プ3部 門,石 油 製 品 部 門 の 自家 発 電 比 率 は,蒸 気 の 受 け 払 い な どが 含 ま れ るた め 複 雑 に な っ て い る.炭 素 バ ラ ン ス を 作 成 し た 鉄 鋼10部 門 に つ い て も,産 業 連 関 表 の 公 表 され て い る物 量 表 で は 得 られ な い 投 入 物 が 多 い の で,エ に つ い て は,中. 野[12]を. ネ ル ギ ー 消 費 量 を別 途 作 成 して い る .こ れ ら. 見 よ.. ま た,産 業 連 関 表 は ア クテ ィ ビテ ィ,コ モ デ ィテ ィ単位 で あ る が,統 計 資 料 の 大 半 は 事 業 所, 生 産 主 体 単 位 で あ る.そ の た め,「産 業 連 関 表 一 石 油 等 消 費 構 造 統 計 表 コ ー ド対 応 表 」 な ど の コ ンバ ー タ で 組 み 替 え を 行 うか ,あ る い は エ ネ ル ギ ー 消 費 量 な ど を 比 率 と して,結 合 生 産 ・副 産 物 生 産 に つ い て の 投 入 量 を各 コ モ デ ィテ ィ ご と に 分 割 す る こ と に な る .. 3.

(8) 3.2. 熱 量換算 表. 熱 量 換 算 表 は,表1の. 物 量 単 位 あ た り発 熱 量 を も ち い て 物 量 表 の エ ネ ル ギ ー 品 目を 熱 量 換. 算 して 作 成 す る.基 準 は,す べ て の エ ネ ル ギ ー 品 目に 含 ま れ る す べ て の 炭 素 が 完 全 燃 焼 した も の と考 え て 計 算 して い る. しか し,エ ネ ル ギ ー 品 目投 入 量 の うち,生. 産 物 に 移 転 され る炭 素 か らの 発 熱 量 を 除 い た 表 も. 作 成 して い る.こ れ に よ り,概 念 的 に は燃 焼 に よ っ て 発 生 す る エ ネ ル ギ ー 総 量 を把 握 した こ と に な る. 熱 量 換 算 表 は,エ ネ ル ギ ー 効 率 の 上 昇 に よ るCO2節 約 効 果 か,あ るい は エ ネ ル ギ ー ミ ッ ク ス の 変 化 に よ るCO2削 減 か を 分 解 した い 場 合 に 必 要 で あ る.し か し, CO2は 燃 焼 プ ロ セ ス だ け で は な く,生 産 プ ロ セ ス か ら も発 生 す る の で,化 限 定 す る な ど,CO2の. 3.3. CO2換. CO2が. 石 エ ネ ル ギ ー の 燃 焼 だ け にCO2の. 排 出を. 発 生 起 源 を わ け て 分 析 す る 必 要 が あ る.. 算 表,. CO2控. 除 量 表,. CO2排. 投 入 さ れ た 部 門 で は 排 出 され ず,生. 出量 表. 産 物 に 移 転 され る 場 合 に は 特 別 に 注 意 が 必 要 で. あ る.こ の 処 理 方 法 に は,わ れ わ れ が 「 燃 焼 比 率 方 式 」(原 燃 比 率 と呼 ん で い た こ と も あ る)と 「 炭 素 バ ラ ン ス(収 支)方 式 」 と よ ん で い る,二 燃 焼 比 率 方 式 と は,エ. つ の方 法 があ る.. ネ ル ギー 品 目消 費 量 に 占 め る原 料 用 消 費 量 の 比 率 か らCO2控. 除量を. 推 計 す る 方 法 で あ る.. BR戸一・EIOEIO;i COZai=(1-BR;i)・002多 BRゴ` EIO EIO;;. 歪. 第i部 門 に投入 され た 第jエ ネル ギー 品 目の燃 焼 比 率 第i部 門 にお け る第jエ ネ ル ギー 品 目の原 料 用 消費 量 第i部 門 にお け る第jエ ネル ギー 品 目の(自 家発 電 用 を除 く)消 費 量. CO29,CO2d,、 篝嬲 躑 炭 素 バ ラ ン ス 方 式 とは,あ. 靉 編 生羃. 鞴. 驪 騰. 篷除量. る部 門 の 投 入 品 目 中 に 含 ま れ る 炭 素 量 と産 出 品 目 中 に含 ま れ る. 炭 素 量 を,貸 借 対 照 表 の よ うな 形 に 整 理 し,産 出 品 目 中 の 炭 素 量 をCO2控. 除 量 とす る方 法 で. あ る. 002多 盛=002}轡 GrO. d _GrO. outputZ i Zji j. oO21?p瞬 :第i部 門 に対 す る第jエ ネル ギ ー品 目投 入 量 のco2換 算値 CO output2ji:第i部 門 か らの第jエ ネ ル ギー 品 目産 出量 のco2換 算 値 結 局 の と こ ろ,ど. ち ら の 方 式 で 作 成 し た と して も,同. じ値 が 得 られ る.た だ し,統 計 上 の 制. 約 か ら炭 素 バ ラ ン ス を す べ て の 部 門 で 作 成 す る こ と は 難 し い.そ 複 雑 で,燃. 焼 比 率 方 式 で は 処 理 で き な い 部 門 に つ い て,炭. 両 者 の 違 い は,生 産 物 に炭 素 が 含 ま れ て い た 場 合,燃. の た め炭 素 フ ロー が 著 し く. 素 バ ラ ン ス を作 成 して い る.. 焼 比 率 方 式 場 合 だ とそ れ が どの 部 門 に. 投 入 され るか の 情 報 が 全 く欠 落 す る こ と に な る.炭 素 を 含 む 投 入 物 の何%か. 4. が,原. 料 と して 利.

(9) 用 され た と して も,そ. の 炭 素 が どの 生 産 物 に どれ だ け含 ま れ て い るか を 追 求 しな い の が,燃 焼. 比 率 方 式 で あ る. も ち ろ ん,あ. らゆ る 生 産 物 に 炭 素 が 含 まれ て い る可 能 性 が あ る の で,炭 素 バ ラ ンス を す べ て. の 部 門 で 作 成 す る こ とが 望 ま しい.し. か も,燃 焼 比 率 方 式 で 計 算 す る と,消 費 サ イ ドか らだ け. の 把 握 と な る の で 誤 差 が 発 生 しや す い.こ れ に 対 して 炭 素 バ ラ ン ス を 作 成 す る と,生 産 物 に含 ま れ る炭 素 量 も 同 時 に 計 算 され る の で,チ さ ら に,原 は な い.こ. ェッ ク に な る.. 料 投 入 と して 利 用 され た か ら と い っ て 必 ず し もCO2が. の よ う な 場 合,燃. 焼 比 率 方 式 は,生. 生 産 物 に移 転 す る わ け で. 産 プ ロセ ス か ら発 生 す るCO2を. い.た. と え ば,ア. も,結. 局 の と こ ろ 炭 化 水 素 か ら水 素 を 取 り出 す た め に 利 用 してCO2が. 見 落 と しや す. ン モ ニ ア の 製 造 の よ うに ナ フ サ な ど の 石 油 製 品 を原 料 と して 利 用 しな が ら. こ う した 場 合 に は,原. 料 利 用 が100%で. あ っ て も,CO2が. 発 生 す る 場 合 が あ る.. 発 生 す る こ と に な る.こ. に は 生 産 物 に 炭 素 が 含 ま れ て い る か い な い か が 判 断 の 決 め 手 の 一 つ と な る.産. の チ ェッ ク. 業 連 関 表 で は,. ア ン モ ニ ア 製 造 ア クテ ィ ビテ ィ に,直 接 ナ フ サ な どが 投 入 され て い る が,実 際 に は,ナ 水 素 製 造 ア ク テ ィ ビテ ィに ま ず 投 入 され て,産. フサ は. 出 され た 水 素 が ア ン モ ニ ア 製 造 ア ク テ ィ ビテ ィ. に利 用 され る とい う複 数 の ア クテ ィ ビ テ ィが 含 ま れ て い る.副 産 物 と して 産 出 され る 水 素 を 利 用 す る 場 合 も あ る と い うが,産. 業 連 関 表 で は そ こ ま で 詳 細 に 分 割 され て い な い.. 炭 素 バ ラ ン ス を 作 成 した 部 門 は 表3の CO2控. とお りで あ る.そ. れ 以 外 の 部 門 は,燃. 焼 比率 方 式 で. 除 量 を計 算 して い る.. 計 算 順 序 は,つ. ぎ の よ うな ス テ ップ に な っ て い る.. 1.エ ネ ル ギ ー 投 入 品 目 につ い て は,熱 量 換 算 表 に 表1ゐ. エ ネ ル ギ ー 品 目別 の 単 位 あ た りCO2. 排 出係 数 を 乗 じ る.非 エ ネ ル ギ ー 投 入 品 目に つ い て は,物 量 表 に 同 じ表 の 炭 素 含 有 量 比 率 を 乗 じる.こ. れ ら の 合 計 が 投 入 され た 炭 素 量 全 体 とな る.(CO2換. 2.燃 焼 比 率 あ る い は 炭 素 バ ラ ン ス を も ち い てCO2控 よ び 炭 素 含 有 量 比 率 は,CO2換 3.CO2換. 除 量 表 の 数 値 を 差 しひ き, CO2排 00・ ゴi=00・. 4. 出係 数 お. 算 表 と 同 じも の を 利 用 す る.. 算 表 の 数 値 か らCO2控. CO2;. 算 表). 除 量 表 を 作 成 す る. CO2排. 出 量 表 を 作 成 す る.. ヲ厂00・dji. 第i部 門 に投 入 され た第jエ ネル ギー 品 目起源 のco2排. 出量. 推計 された表の結果 1995年. に お け る 日本 のCO2排. 出 量 は 約13億t-CO2で. あ り,1990年. に比 して9%増. 加 して. い る. ま ずCO2排. 出 量 上 位10部. 門 を 見 る と,農 林 水 産 業 と対 個 人 サ ー ビ ス の 入 れ 替 え が あ っ た. もの の,他. に 関 して は 両 年 で 同 じ部 門 に よ って 占 め られ て い る.順 位 の 変 動 が あ った 部 門 に つ. い て は,鉄. 鋼 と窯 業 ・土 石 部 門 が 入 れ 替 わ り,水 道 ・廃 棄 物 処 理 と化 学 製 品 部 門 が 入 れ 替 わ っ. て い る.と. く に,鉄 鋼 は1985年. 排 出 量 順 位 が 下 が っ て い る,窯 に,化. 学 製 品 も1985年. に6位. に は電 力 ・運 輸 に つ い て3位 業 ・土 石 製 品 は,4位 で あ っ た も の が,1995年. 5. と5位. で あ っ た が,5年. ご とにCO2の. を い っ た り き た り して い る.同 様. に は8位. に 低 下 して い る.水 道 ・廃 棄.

(10) 物 処 理 は,7位 れ もCO2排. と8位 を い き き して い る.鉄 鋼 と化 学 製 品 部 門 は90年. か ら95年. にか けていず. 出 量 が 減 少 して お り,順 位 の 入 れ 替 わ りは 減 少 率 の 大 き さ に よ る も の で あ る .. CO2排 出 量 が 増 加 した 部 門 を み る と,電 力 ・ガ ス ・熱 供 給,運 輸,民 間 消 費 支 出 部 門,お よび 石 油 ・石 炭 製 品 部 門 が 量 的 に 大 きい.こ の4部 門 で 増 加 量 が1億 トン を 超 え て お り,ほ ぼ 全 体 の 増 加 量 に 等 し くな る.90年 が 減 少 し て い る が,上 門 に お け るCO2排. 位10部. に お け る 上 位10部. 門 全 体 で はCO2排. 出 量 の 増 加 が,全. 門 の うち6部. 門 に つ い て はCO2排. 出 量 は 増 加 して い る.し. 出量. た が っ て 上 位10部. 体 の 排 出 量 増 加 に 寄 与 して い る と考 え られ る .. CO2排 出 量 増 加 率 が 大 き い部 門 をみ る と,金 融 ・保 険 部 門 が もっ と も大 き く,47%増 とな って い る.つ い で,公 務 部 門 で38%増,水 道 ・廃 棄 物 処 理 で31%増 ,石 油 ・石 炭 製 品 部 門 で29%増, 医 療 ・保 健 ・社 会 保 障 部 門 で26%増,民 運 輸 部 門 で18%増,通 8%増. 間 消 費 支 出 部 門 で24%増,対. 信 ・放 送 部 門 で10%増,建. とい うよ うに な っ て い る.伸. 個 人 サ ー ビス 部 門 で24%増,. 設 部 門 で9%増,電. び 率 で み れ ば,第. 力 ・ガ ス ・熱 供 給 部 門 で. 一 次 ・二 次 産 業 で は な く,第. 三次産 業 お. よび 民 間 消 費 に お け る増 加 率 が 大 き い こ と が わ か る. 次 に,減 少 率 が 大 き い 部 門 を み る と,分 類 不 明 を 除 い て,非 鉄 金 属 部 門 に お け る32%減 が も っ と も 大 き い.以 下,一 般 機 械 部 門 で23%減,鉱 業 部 門 で22%減,対 事 業所 サー ビス部 門 で16%減,輸. 送 機 械 部 門 で13%減,家. で8%減,商. 業 部 門 で8%減,繊. 計 外 消 費 支 出 部 門 で11%減. 維 製 品 で7%減. ,パ ル プ ・紙 ・木 製 品 部 門. とな っ て い る.. こ の よ うな 産 業 別 のCO2変 動 原 因 は,推 定 の 際 にCO2排 出係 数 に は 変 化 が な い の で,エ ネ ル ギ ー 効 率 の 変 化,エ ネ ル ギrミ ッ ク ス の 変 化,そ して 経 済 活 動 水 準 の 変 化 に分 解 で き る. た と え ば,. ・のゴー茸 藷 観 鴇 鶚 讐 鞨+rnmk・ の鈎, j=1,…,n よ り,つ ぎ の よ うに 要 因 分 解 され る.. 嶋. 一 韋 踟d㎞. 轟+dln謙). +o綜(EnergydlnョX.7+dlnX;) +琴 舞d㎞ ・娠 ゴ,ゴ ー勾…,n こ こ で,002ゴ. は,第. 排 出 量,Energy第. ゴ部 門 のCO2排. CO2z,は. ゴ 部 門 の 総 エ ネ ル ギ ー 消 費 量,. の エ ネ ル ギ ー 消 費 量,Xゴ 計 で あ る.mは. 出 量,. 第 ゴ 部 門 の 第2エ. ネ ル ギ ー 種 に よ るCO2. Eηerg〃`ゴ は 第 ゴ部 門 の 第2エ. は 経 済 活 動 水 準(実 質) ,002∫udは. エ ネ ル ギ ー 種, nは 部 門 の 数 で あ る.002蕗. ネル ギー種. 燃 料 燃 焼 か ら発 生 す るCO2の. 合. は エ ネ ル ギ ー 消 費 以 外 に プ ロセ. ス か ら発 生 す るCO2の. 量 で あ る.こ の エ ネ ル ギ ー 消 費 以 外 の 項 に つ い て は ,要 因 分 解 は 行 っ て い な い.実 際 に は,こ の 部 分 も要 因 分 解 で き る.い ず れ に して も,こ れ らの 要 因 分 解 は経 済 活 動 水 準 の 実 質 化 が で き か らの 分 析 に な ろ う. エ ネ ル ギ ー 種 別 に排 出 量 を 時 系 列 比 較 した の が,表7で あ る.こ れ を 見 る と,1990年 から 1995年 で 石 灰 石,原 料 炭,原 油,B・C重 油 な ど か ら発 生 す るCO2の 量 が 減 っ て い る こ とが. 6.

(11) わ か る.し 17%も. か し,依 然 と して 石 油 製 品 へ の 依 存 は 高 く,揮 発 油 で は5年. のCO2発. 生 量 は,同. じ5年. 間 で35%増. 油 か ら の1.55億. 1.20億. 油で は. 生 量 が 増 大 して い る.原 料 炭 へ の 依 存 は 低 下 した が,一 般 炭 か らのCO2の. エ ネ ル ギー 種 別 のCO2発 C重. 間 で22%,軽. トン で,揮. 加 して,石. 炭 全 体 で は,CO2の. 発 生 は10%増. 生 量 は,原 料 炭 か らの も の が も っ と も多 く,2億. トン,一 般 炭 か らの1.33億. 発 油 か ら の1.19億. エ ネ ル ギ ー 種 別 のCO2発 る.し. た が っ て,副. 焼 され る と考 え られ る の で,合. と な っ て い る. トン,っ い で, B・. トン と な っ て い る.LNG・. 天 然 ガ ス か らは,. トン と ほ ぼ 等 し くな っ て い る,. 生 量 で,マ. れ,燃. 発. イ ナ ス 表 示 の もの は,生. 生 ガ ス な ど は 途 中 で 生 成 され て,そ. 産 物 に 蓄 積 され た 炭 素 量 で あ. の年 の うちに どこか の部 門 に投入 さ. 計 は ゼ ロ と な っ て い る.. 1990年 と1995年 の コ ー ク ス が マ イ ナ ス に な っ て い る の は,中 間 投 入 部 門 で コー ク ス を 原 料 用 と して 投 入 して い る 部 門 が あ る た め で あ る.こ れ ら が,も し原 料 で も 化 学 プ ロセ ス でCO2 を 発 生 して い れ ば,プ. ラ ス に な っ て マ イ ナ ス の 値 を 相 殺 して い く は ず で あ る.さ. 加 や 輸 出 が あ っ て もマ イ ナ ス の 値 に な る.詳 細 な 検 討 は,今. 5. らに,在. 庫増. 後 逐 次 行 っ て い く 予 定 で あ る.. 推計上の問題 点 と作業仮説. 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 を 推 計 す る上 で,デ ー タや 技 術 的 な 情 報 が 得 られ な か っ た 問題 が い く っ か あ る.わ れ わ れ は これ らの 問 題 点 に 対 し,あ る程 度 妥 当 性 の認 め られ る仮 説 を お い て 推 計 して い る.以. 下 に推 計 上 の 問 題 点 と作 業 仮 説 を 挙 げ る こ と に す る.. 1.石 灰 石 に つ い て 石 灰 石 は加 熱 され た り,酸 を加 え る こ とに よ っ て化 学 反 応 を お こ し,CO2を だ し,窯. 発 生 す る.た. 業 原 料 鉱 物 ア ク テ ィ ヴ ィ テ ィ で は 投 入 され た 石 灰 石 は 粉 砕 され て い る だ け で あ. る.し. た が っ て,こ. る.ま. た,鉄. の ア ク テ ィ ヴ ィテ ィ で は 石 灰 石 起 源 のCO2は. 排 出 され な い と し て い. 鋼 部 門 や 窯 業 ・土 石 製 品 部 門 の 一 部 に お い て,化. 学 反応 を と もなわ ない 方. 法 で 石 灰 石 を 消 費 し て い る ア クテ ィ ヴ ィテ ィ が あ る.こ れ ら につ い て は,投 れ だ け がCO2を. 入 量 の うち ど. 発 生 して い な い か とい う正 確 な 情 報 が な い た め,電 力 中 央 研 究 所 の1990. 年 デ ー タ を 用 い て 推 計 し て い る. 2.天 然 ガ ス ・LNGに. ついて. 天 然 ガ ス は 国 産 品 の み で あ り,LNGは. 輸 入 品 しか 存 在 しな い.産. 業 連 関 表 の 物 量 表 に は,. 天 然 ガ ス の 物 量 単 位 で の 投 入 量 が な い た め,天 然 ガ ス の 国 産 分 産 出 額 を 天 然 ガ ス 単価 で 除 し て 天 然 ガ ス 投 入 量 を推 計 して い る.ま してLNG投. 入 量 を推 計 す る.こ. た,天 然 ガ ス の 輸 入 分 産 出 額 をL、NGの. の 場 合,当. 単価 で除. 然 な が ら単 価 を ど の よ うに 設 定 す る か に よ っ. て 投 入 量 が 大 幅 に 変 化 す る.わ れ わ れ は,LNGの. 単 価 を推 計 す る た め に 次 の 二 つ の 方 法. を 検 討 した. i)『 ガ ス 事 業 統 計 年 報 』 「2.製造 」 の 原 料 消 費 量 に 記 載 され て い るLNG消 ス 部 門 へ のLNG投. 費 量 を都 市 ガ. 入 量,『 電 力 需 給 の 概 要 』 「L,NG使 用 実 績(消 費)」 に記 載 され て い る. LNG消. 費 量 を 事 業 用 火 力 発 電 部 門 へ のLNG投. LNG総. 輸 入 量 か ら こ れ ら2部. 入 量 と した.そ. して,『 日本 貿 易 月表 』 の. 門 へ の 投 入 量 を さ しひ い た もの が そ の 他 の 部 門 に 投 入 され. た と 考 え た.. 7.

(12) ii)『 日本 貿 易 月 表 』 の:LNG総 LNG単. 価 を 求 め る.こ. LNG投. 入 量 を求 め た,. 輸 入 量 を 関 税,輸. 入 商 品税 を考 慮 した総 輸入 額 で 除 して. れ を 共 通 単 価 と し,各 部 門 へ の 天 然 ガ ス 輸 入 分 産 出 額 を 除 し て. ど ち らの 方 法 を 用 い て も 問 題 点 が あ る.i)の 外 の 部 門 に お け るLNG単. ケ ー ス は,都. 市 ガ ス,事. 価 が 非 常 に 大 き くな っ て し ま う。 ま た, ii)の ケ ー ス で は,『ガ ス. 事 業 統 計 年 報 』,『電 力 需 給 の 概 要 』 に お け る各 部 門 のL,NG消 量 が 乖 離 す る.i),. 業用火 力 発電部 門 以. 費 量 と求 め られ たLNG投. 入. ii)を 比 較 してii)の 乖 離 の 問題 の 方 が そ の 影 響 が 小 さ い と考 え,1995. 年 表 で はii)の 方 法 を選 択 して い る. 3.副 生 ガ ス に つ い て 鉄 鋼 部 門 へ の 副 生 ガ ス の 投 入 量 は,『鉄 鋼 統 計 年 報 』,『石 油 等 消 費 動 態 統 計 年 報 』 を 用 い て 推 計 して い る.こ れ ら の 統 計 は,ア タ を 得 る こ とが で き る.し よ りも細 か い.し 体 的 に は,生. ク テ ィ ヴ ィテ ィの 概 念 に近 い 生 産 品 目べ 一 ス で の デ ー. か し,『産 業 連 関 表 』 の 部 門 分 類 の 方 が,こ. の 生 産 品 目の 分 類. た が っ て,生 産 品 目べ 一 ス で の デ ー タ を分 割 す る こ と が 必 要 に な る.具. 産 品 目べ 一 ス で の 圧 延 ・鋼 管 用 副 生 ガ ス 消 費 量 を,産 業 連 関 表 ベ ー ス で の 熱. 間圧 延 鋼 材,鋼. 管,冷. 間 仕 上 鋼 材 部 門 に対 す る 副 生 ガ ス投 入 量 に分 割 す る.本 来,技. に も副 生 ガ ス 投 入 量 を 分 割 す る こ と は 困 難 で あ る.そ 量 表 」 か ら得 られ る 上 記3部. 術的. こ で わ れ わ れ は,産 業 連 関 表 の 「物. 門 へ の エ ネ ル ギ ー 品 目投 入 量 を も ち い,こ れ ら を そ れ ぞ れ の. 部 門 に つ い て 熱 量 換 算 して 合 計 した 値 を分 割 比 率 と し,副 生 ガ ス 投 入 量 を 推 計 し た. 4.都 市 ガ ス 部 門 に つ い て 都 市 ガ ス 部 門 に つ い て は,炭. 素 バ ラ ン ス を 用 い る とCO2排. 出 量 が マ イ ナ ス と い う結 果 に. な っ て しま う.つ ま り,投 入 す る よ り も多 くの 炭 素 が 生 産 物 で あ る都 市 ガ ス に含 ま れ て い る とい う計 算 に な っ て い る の で あ る.こ れ に は,現 やLNGな. ど の 原 料 の 炭 素 含 有 量 の 係 数 や 都 市 ガ ス の 産 出 量 の 体 積 の 計 測 誤 差 な ど,が 考. え られ て い る が,決 当 面,こ. 定 的 な 解 決 を 見 て い な い.. の 問 題 を 回 避 す る た め に,都. 計 上 し,都 市 ガ ス 部 門 か ら のCO2の ま た,都. 在 の と こ ろ さま ざ ま な 理 由,都 市 ガ ス. 市 ガ ス に はLNGが. 市 ガ ス修 正 項 目を 設 け て,こ. の項 目に余分 な炭素 を. 排 出 量 が ゼ ロ に な る よ う に修 正 して い る.. 直 接 含 ま れ て い る 場 合 が あ り,こ れ に つ い て は原 料 ど して 利. 用 され て い る 部 門 も あ る の で,原 料 用 の 都 市 ガ ス 項 目 を設 け て 修 正 が よ り容 易 な よ うに 作 成 して い る. 5.廃 棄 物 部 門 に つ い て どの 部 門 か ら どれ だ け 産 業 廃 棄 物 や 一 般 廃 棄 物 が 発 生 して い る の か とい う詳 細 な 表 が な い た め,一 括 して 産 業 連 関 表 の廃 棄 物 処 理 部 門 に 計 上 して い る.将 来 リサ イ ク ル な ど を 分 析 す る 際 に は,廃. 6. 棄 物 の 発 生 と処 理 の フ ロ ー を 作 成 す る必 要 が あ る.. おわ りに 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 とい っ て も,は. の み で あ る.し. じ め に.にも述 べ た が,対 象 と して い る 汚 染 物 質 はCO2. か し,生 産 プ ロ セ ス を よ り詳 細 に 分 割 す る こ と に よ っ て,リ. サ イ ク ル,副. 産. 物 投 入 の 分 析 が 容 易 に行 え る よ うに な り,循 環 型 社 会 の シ ミュ レー シ ョン を 行 う こ と も可 能 に な っ て く る.こ の よ うな試 み は,シ. ナ リオ ・レ オ ン チ ェ フ逆 行 列 と して,過. 8. 去 に も分 析 して い.

(13) た.た. と え ば,文. 献[3]の6-7章,あ. る い は[10]な. どで あ る.欲. を い え ば,こ. れ らは す べ て ス. タ テ ィッ ク な 波 及 の 分 析 で あ り,リ サ イ ク ル ・リユ ー ス とい っ た ダ イ ナ ミ ッ クな 循 環 を 分 析 す る もの で は な い 。 ス タ テ ィッ ク な 分 析 は,基 果 が 得 られ る とい う点 で,信. 本 的 な デ ー タ さ え 整 え ば,誰. 頼 性 の 高 い 数 値 が 得 られ る.し. か し,よ. が 計 算 して も 同 じ結. りダ イ ナ ミ ッ ク な 分 析,. あ るい は フ ィ ー ドバ ッ ク の 複 雑 な 経 済 モ デ ル に な る と,結 局 の と こ ろ 分 析 者 に よ る任 意 性 が 入 り こみ,誰. が 計 算 して も 同 じ結 果 が 得 られ る とは 限 ら な く な る.. 産 業 連 関 分 析 は 現 状 の 投 入 係 数 行 列 を 利 用 して い る た め,現 資 活 動 のCO2負. 荷 を 計 算 す る こ と に な る.い. 状 の 技術 で 新技 術 に必 要 な投. わ ばそ の技術 のマ ー ジナル な貢献 を計 算す るこ. とを 意 味 して い る.し か し,新 技 術 の 利 用 が 次 第 に 普 及 し て い け ば,そ よ っ てCO2負. 荷 の 波 及 計 算 を 行 うこ と に な る.こ. う した 側 面 は,一. の新技 術の投 入係 数 に. 部 は投 入係 数行 列 をシナ. リオ に よ っ て 与 え て 変 化 させ る こ と で 対 処 して き た. さ ら に は,新 技 術 が 導 入 され る こ と で 代 替 され て しま う既 存 の 技 術 に つ い て も注 意 す る こ と が 必 要 で あ る.産 業 連 関 表 で 与 え られ るの は 日本 全 国 の 平 均 的 な 投 入 係 数 な の で,そ ど う評 価 す る の か とい っ た 側 面 につ い て は 留 保 が 必 要 で あ る.つ は,し. の効 果 を. ま り,最 新 技 術 が 代 替 す る の. ば しば も っ と も遅 れ て い る 効 率 の 悪 い 部 分 で あ り,限 界 的 な 効 果 は よ り大 き い の で は な. い か とい う疑 問 が あ る.逆 に,最. も効 率 の 悪 い も の が 最 高 の効 率 を 出 す よ うに 運 転 され て い る. とい う側 面 も あ る.た. 力 発 電 の 例 で は コ ス トを低 く保 っ た め に,効 率 の 低 い 石 炭 火. と え ば,火. 力 を べ 一 ス ロ ー ドに し,石 油 やLNG火. 力 を よ り変 動 的 な 電 力 供 給 に 利 用 して い る.具. ど の よ うな 過 去 の 技 術 が 代 替 され て しま うの か に つ い て は,技 に,そ. 体的 に. 術 者 の 意 見 を 参 考 にす る ほ か. の と き の エ ネ ル ギ ー コ ス トな ど多 く の 要 因 に 依 存 して い る,. 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 で 得 られ た 計 算 結 果 が,現 実 に どの よ うな 形 態 で 実 現 す るか とい う課 題 に 答 え るた め に は,よ. り注 意 深 い 検 討 が 必 要 で あ る こ と は い うま で も な い,む. か の 代 替 技 術 を 比 較 した い 場 合 に,産. しろ,い. くつ. 業 連 関 分 析 は よ り有 効 な 分 析 ツ ー ル で あ る とい う こ と. が で き る. そ の た め に は,代. 替 技 術 に よ っ て はCO2に. に つ い て は 悪 化 す る とい っ た,比 る.京 都 議 定 書 で 決 め られ たCO2以 CFCs,. HCFCs,. HFCsな. 外 のGWG(Global. global warming. 年 間 に つ い て の 値 で あ る が,CO2を1と. る.日. に 農 業 か らのGWPの. 本 の 値 は,IPCCに. この 値 に つ い て も,よ. の要 因 であ るメ タ ン. Warming. Gases)で. あ るCH4,. N20,. ど に つ い て は今 後 の 計 画 で 推 計 を お こ な う予 定 で あ る.参 考 ま で に. 地 球 温 暖 化 ポ テ ン シ ャル(GWP,. な っ て い る.特. つ い て は 改 善 に で る が,他. 較 の た め の 情 報 提 供 を 十 分 行 え る よ う に して お く必 要 が あ. よ れ ばGWP全. potential)の 換 算 表 を 付 録 に 掲 げ て あ る.100. した と き にCH4は21, 推 計 に は,こ. N20は310な. れ らの ガ ス の 効 果 が 無 視 で き な い と い え. 体 に 占 め るCO2以. 外 の ガ ス の 貢 献 は,8%で. り詳 細 な 検 討 が 必 要 で あ る こ とは い うま で も な い.. 9. ど と高 い 値 に. あ る..

(14) 参考文献 [1]総 務 庁.『 平 成7年 [2]吉 岡 完 治,外. 岡. 作 成 」.KEO. 産 業 連 関 表 』.財 団 法 人 全 国 統 計 協 会 連 合 会,1999. 豊,早. 見. Occasional. 均,池. Paper. 田 明 由,菅. 幹 雄.「 環 境 分 析 の た め の 産 業 連 関 表 の. 26,慶 應 義 塾 大 学 産 業 研 究 所, October. 1992.. [3]産 業 研 究 所 環 境 問 題 分 析 グル ー プ.『 環 境 分 析 用 産 業 連 関表 』.慶 應 義 塾 大 学 産 業 研 究 所, 1996. [4]環 境 庁 国 立 環 境 研 究 所 地 域 環 境 研 究 グ ル ー プ.『 位 』.Technical 同 本 藤 祐 樹,西. report,環 境 庁 国 立 環 境 研 究 所 地 球 環 境 研 究 セ ン タ ー,1997.. 村 一 彦,内. 消 費 量 とco2排. 産業 連 関表 に よる二 酸化 炭 素排 出原 単. 山 洋 司.「 産 業 連 関 分 析 に よ る 財 ・サ ー ビス 生 産 時 の エ ネ ル ギ ー. 出 量 一 産 業 連 関 表 のlcaへ の 適 用 に つ い て 一 」.Technical. report,財 団 法. 人 電 力 中 央 研 究 所,1996. [6】本 藤 祐 樹,外. 岡. 豊,内. 山洋 司.「 産 業 連 関 表 を 用 い た 我 が 国 の 生 産 活 動 に伴 う環 境 負 荷. の 実 態 分 析 」.Technical. report,財 団 法 人 電 力 中 央 研 究 所,1998.. [7]財 団 法 人 未 踏 科 学 技 術 協 会 エ コ マ テ リア ル 研 究 会.「 材 料 の 環 境 負 荷 と使 用 性 能 の 総 合 評 価 」 調 査 研 究 報 告 書 一 環 境 負 担 性 評 価 の た め の デ ー タベ ー ス の 構 築 一.調. 査研 究報 告. 書,1997. [8)W.Leontief.. Environmental. apProach.. and. the economic. structure:An. input-output. In 1?ノ, PP.241-260.1986.. (9]W.Leontief. and. of input-output [10]石. repercussions. 川 雅 紀,藤. D.. Ford.. Air. computations. 井 美 文,高. pollution. and. the economic. structure:Empirical. results. In 1?ノ, pp。273-293.1986.. 橋 邦 雄,中. 野. 諭,吉. 岡 完 治.「. リサ イ クル を含 む 場 合 の 環 境 負 荷. の 産 業 連 関 表 に よ る 分 析 方 法 一 シ ナ リオ ・ レ オ ン テ ィ エ フ 逆 行 列 の 構 想 一 」.Discussion paper,慶 [11]資. 應 義 塾 大 学 産 業 研 究 所 未 来 開 拓 プ ロ ジ ェ ク ト,1998.. 源 エ ネ ル ギ ー 庁 長 官 官 房 企 画 調 査 課.『. 総 合 エ ネ ル ギ ー 統 計(平 成8年. 度 版)』,(株)通. 商 産 業 研 究 社,1997. [12]中. 野. 諭.「1995年. 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 の 推 計 マ ニ ュ ア ル 」.Discussion. paper,慶. 應. 義 塾 大 学 産 業 研 究 所,2000. [13]財. 団 法 人 石 炭 利 用 総 合 セ ン タ ー.『. 石 炭 灰 全 国 実 態 調 査 報 告 書(平. 成7年. 度 分)』.財. 人 石 炭 利 用 総 合 セ ン タ ー,1997. 【14]鉄 鋼 ス ラ グ 協 会.『 [15]大. 蔵 省.『. 鉄 鋼 ス ラ グ 統 計 年 報(平. 日本 貿 易 月 表(品. 別 国 別)平. 成9年. 成7年12月. 10. 度 実 績)』.鉄 号 』.日. 鋼 ス ラ グ 協 会,1998.. 本 関 税 協 会,1996.. 団法.

(15) [161通 商 産 業 大 臣 官 房 調 査 統 計 部.『 平 成7年. 石 油 等 消 費 構 造 統 計 表(商 鉱 業)』.社 団 法 人 通. 産 統 計 協 会,1997. 【17]通 商 産 業 大 臣 官 房 調 査 統 計 部.『 平 成7年. 石 油 等 消 費 動 態 統 計 年 報(製 造 工 業)』.社 団 法. 人 通 産 統 計 協 会,1996. [18]通 商 産 業 大 臣 官 房 調 査 統 計 部.『. 平 成7年. 鉄 鋼 統 計 年 報 』.財 団 法 人 通 商 産 業 調 査 会 出. 版 部,1996. [19]通 商 産 業 大 臣 官 房 調 査 統 計 部.『 平 成7年. エ ネ ル ギ ー 生 産 ・需 給 統 計 年 報 』.財 団 法 人 通. 商 産 業 調 査 会 出 版 部,1996. [20]資 源 エ ネ ル ギ ー 庁 公 益 事 業 部 ガ ス 事 業 課、.『平 成7年. ガ ス 事 業 統 計 年 報 』.社 団 法 人 日. 本 ガ ス 協 会,1996. [21]通 商 産 業 省 資 源 エ ネ ル ギ ー 庁 公 益 事 業 部.『 平成7年. 度 電 力 需 給 の 概 要 』.中 和 印 刷 株 式. 会 社 出 版 部,1995. [22】通 商 産 業 省 資 源 エ ネ ル ギ ー 庁 公 益 事 業 部.『 平 成8年. 度 電 力 需 給 の 概 要 』.中 和 印 刷 株 式. 会 社 出 版 部,1996. [23]社 団 法 人 日本 自動 車 タ イ ヤ 協 会.『. 日本 の タ イ ヤ 産 業1999』.社. 団 法 人 日本 自動 車 タ イ. ヤ 協 会,1999. [24]社 団 法 人 日本 鉄 鋼 連 盟 環 境 管 理 部.『 鉄 鋼 業 の ス ラ グ 等 の 発 生 及 び 利 用 ・埋 立 状 況 報 告 書(平 成5年. 実 績)』.社. 団 法 人 日本 鉄 鋼 連 盟,1994.. 1 1.

(16) ア クテ ィ ヴィテ ィ 1,2,3,…. ,ゴ,… ,403. 1 2 3. 最 終需 要 (519×23). 19 5. 付 加 価 値(10×403). 1. 一 塑(1×403)…. 一. (53x23). 熱 量 換 算 表(53×403). (53x23). CO2換. 算 表(53×403). (53x23). CO2控. 除 量 表(53×403). (53x23). CO2排. 出 量 表(53×403). (53x23). 3 ・5. 一. ギ レ目 ネ品. ,・ :. 一. ・ ギ レ目 ネ品. 2. 一. ギ レ目 ネ品. ,. 一. ギ レ目 ネ品. エ. ギ レ目 ネ品. 物 量 表(53×403). ,. 1 ,. 2. エ. .: 3 5 1 2. , ,. エ. ●: 3 , , 5 1 2 :. エ. 3 唐5 1 2. , ,. エ. : 3 ・5. 図1:1995年. 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 の構 成. 12. 生産 額. ・. コ モデ ィテ イ. 金 額 表(519×403).

(17) 表1:1995年. 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 の 炭 素 含 有 物 ・エ ネ ル ギ ー 品 目一 覧. 1 2 3 4 5. 物量単位 Unit. 0 0 7 8 0 0 9 8. 13. 0 0 2 9. 16. 0 0 0 0 3 8 9 9. 14 15. 0 0 0 8. 17. 0 0 0 2 0 0 0 8 0 0 8 9. 18 19 20. 0 0 4 9 0 0 5 8. 21 22. 0 0 2 7 0 0 8 4. 23 24. 0 0 0 0 8 0 2. 25 26. 0 0 0 2 0 0 6 8. 27 28. 0 6 6 7・. 29 30 3 1 32 33 34 35 36 37 38 39 40 4 1 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 芻. 廃材 動植 物 性 残 さ 紙屑 木屑 繊維 屑 廃油 廃プラ 汚泥 廃 タイヤ 高炉ダス ト 古紙. 0 0 0 0 0 4 3 8 1←. U 12. 粗 ベ ンゾー ル 銑鉄 粗 鋼(転 炉) 粗 鋼(電 気 炉) 銑 くず 鋼 くず 事業 用 電 力 自家 発 電 廃熱 発 電 都 市 ガス 熱供 給 パル プ黒 液 一般 廃 棄 物. 0 0 8 9. 10. 高炉ガス 転炉ガス 電 気 炉 ガス 炭 鉱 ガ ス抜 きガ ス コー ル ター ル. 0.120. 0 5 2 9. 9. 原油 天然 ガ ス LNG 揮発油 ジ ェッ ト燃 料 油 灯油 軽油 A重 油 B・C重 油 ナ フサ 液化 石 油 ガ ス 改 質生 成 油 炭 化水 素 油 石 油系 炭 化 水素 ガ ス 石 油 コー クス コー ク ス コー ク ス炉 ガ ス. 慧讖隱 灘 匯欝 4 7 0 6. 石灰石 フ ライ ア ッシ ュ 高炉スラグ 転炉スラグ 電気炉スラグ 原料炭 一般炭. 0 0 6 7. 6 7 8. ー 噌 ー 漁 驪帯 熱 罵 学 ー. 名称. 363.000 379.280 286.403 206.763 206.763 280.793 281.050 284.093 287.430 290.070 299.933 278.850 250.543 318.743 318.743 318.743 389.107 451.000 188.600 910.800 767.100 767.100 210.400 432.250 0.923 0.040 0.003 0.003 0.040 0.003. 860 860 860 10000. 213.950. 3000. 394.203. 1580 4000. 353.300 322.300. 4490 4200. 378.619 404.762. 6450. 449.612. 7726 3500. 336.526 314.286. 7726. 336.526 0.300. 13.

(18) 表2:炭 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1. 一 」璽 一 一. 石灰石 フ ライ ア ッシ ュ 高炉スラグ 転炉スラグ 電 気 炉 ス ラグ 原 料炭 一 般炭 原油 天 然 ガス LNG 揮発 油 ジ ェッ ト燃料 油 灯油 軽油 A重 油 B・C重 油 ナ フサ 液化 石 油 ガス 改質 生成 油. 20. 炭化水素油. 21. 石油 系炭 化 水素 ガ ス. 22. 石 油 コー ク ス. n δ 4 9白 9盈. コー ク ス コー ク ス炉 ガ ス. 25. 高炉ガス. 26. 転 炉 ガス. 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53. 電 気炉 ガ ス 炭 鉱 ガス抜 きガ ス コール タール 粗 ベ ン ゾール 銑鉄 粗鋼(転 炉) 粗鋼(電 気 炉) 銑 くず 鋼 くず 事業 用 電力 自家 発 電 廃熱発電 都市ガス 熱供給 パ ル プ黒 液 一 般廃 棄 物 廃材 動植 物 性 残 さ 紙屑 木屑 繊維屑 廃油 廃プラ 汚泥 廃 タイヤ 高炉ダス ト 古紙. 素 含 有 物 ・エ ネ ル ギ ー 品 目物 量 の 推 計 資 料 一 覧 1推 韻 こ用 塵 た統 赴資 料}1三 関表 』 「 物 皇 表」. 二} 『産業 連. 『 石 炭 灰 全国 実態 調 査報 告 書』([13D 『 鉄 鋼 ス ラ グ統 計年 報』([14D 『鉄 鋼 ス ラ グ統 計年 報』 『鉄 鋼 ス ラ グ統 計年 報』 『産 業 連 関表 』 「 物 量表 」 『産 業 連 関表』 「 物 量 表」 『産 業連 関表』 「 物 量表 」 『産 業連 関表』 「 取 引基 本 表」 「 部 門別 品 目別 国 内生 産額 表 」,『日本 貿易 月表 』 『産 業連 関表』 「 取 引基 本 表」,『日本 貿 易月 表』([15D 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『石 油等 消 費構 造統 計 表』([16]),『石 油 等消 費動 態 統計 年 報』([17D 『鉄鋼 統 計 年報 』([18D 『石 油等 消 費構 造統 計 表』,『石 油等 消費 動 態統 計年 報 』,『鉄 鋼 統計 年報 』, 『エ ネル ギ ー生 産 ・需 給統 計年 報』([19D 『石 油等 消費 構 造統 計 表』,『石 油等 消費 動態 統 計年 報 』,『鉄 鋼統 計 年報 』, 『エネ ル ギー 生 産 ・需 給統 計年 報』,『ガ ス事 業 統 計年 報』([20D 『石油 等 消費 構造 統 計 表』,『石 油 等 消費 動態 統 計年 報』,『鉄 鋼統 計 年報 』, 『エネ ル ギー 生産 ・需 給統 計年 報』 『産業 連 関表 』 「 物 量 表」 『石 油 等 消費 構造 統 計表 』,『石 油 等消 費 動態 統 計年 報』,『鉄鋼 統 計 年報 』, 『エネ ル ギー 生産 ・需給 統 計年 報』,『電 力需 給 の概 要』(【21],[22D, 『ガス 事業 統 計年 報』 『石 油 等 消費 構造 統 計表 』,『石 油等 消 費動 態 統計 年 報』,『鉄鋼 統 計年 報 』, 『電 力 需給 の 概要 』 『石 油 等消 費構 造 統 計表 』,『石 油等 消 費動 態 統計 年 報』,『鉄鋼 統 計年 報』, 『電 力 需給 の概 要 』 『石 油 等消 費構 造 統 計表 』,『石 油等 消 費動 態 統計 年報 』,『鉄鋼 統 計年 報』 『石 油 等消 費構 造 統 計表 』 『石 油 等消 費動 態 統計 年 報』,『鉄鋼 統 計年 報』 『産 業連 関 表』 「 部 門別 品 目別 国 内生 産額 表 」,『ガ ス 事業 統 計年 報』 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『産 業連 関 表』 「 物 量表 」 『産 業連 関 表』 「 物量 表 」 『産 業連 関 表』 「 物量 表 」,『鉄 鋼 統計 年報 』 『産 業連 関表 』 「 物量 表 」,『鉄 鋼統 計 年報 』 『産 業連 関表 』 「 物量 表 」 『産業 連 関表 』 「 物量 表 」 シ ミュ レー シ ョン用 『産業 連 関表 』 「 物量表」 『産業 連 関表 』 「 物 量 表」 『 石 油等 消費 動態 統 計年 報』 厚 生省 水道 環 覓部 産 業廃 棄 物対 策 室報 告 書 『 石 油 等 消費 動態 統 計年 報』 厚 生省 水道 環境 部 産 業廃 棄物 対 策 室報 告書 厚 生省 水道 環墳 部 産 業廃 棄物 対 策 室報 告書 厚 生省 水道 環境:部産 業廃 棄物 対 策 室報 告書 厚 生省 水道 環 嶢部 産 業廃 棄物 対 策 室報 告書 厚 生省 水道 環 境部 産 業廃 棄物 対 策 室報 告書 厚 生省 水道 環境 部 産 業廃 棄物 対 策室 報 告書 厚 生省 水道 環墳 部 産 業廃 棄物 対 策室 報 告書 『日本 の タイ ヤ産 業 』([23D 『鉄 鋼 業 のス ラ グ等 の発 生及 び 利用 ・埋 立状 況報 告書 』([24D 『産 業連 関表』 「 物 量表 」. 14.

(19) 表3:炭. 素バ ランス を作成 した部 門. 部 門名. 投入. 石 炭製 品. 原 料 炭,一. 般 炭,揮. 発 油 な ど15品. 目. コ ー ク ス,コ. ー クス炉 ガ ス. 銑鉄. 石 灰 石,原. 料 炭,一. 般 炭 な ど18品. 目. 高 炉 ガ ス,銑. 鉄,高. 粗 鋼(転 炉). 石 灰 石,原. 料 炭,一. 般 炭 な ど16品. 目. 転 炉 ガ ス,粗. 鋼(転 炉). 粗 鋼(電 炉). 石 灰 石,原. 料 炭,一. 般 炭 な ど16品. 目. 電 気 炉 ガ ス,粗. 都 市 ガス. LNGな. 産出 炉 ダス ト. 鋼(電 炉). ど. 都 市 ガス 都 市 ガ ス につ いて は,検 訶課 題 が残 され てい るた め,現 状 で は暫 定値 で 濁 る.. 表4:1990年. ・1995年. 部 門 別CO2排. 0.08. 783571.. 1.22 0.47. 14977502. 5251253. 30497060.. 48061048.. 3.98. 49221990.. 71471925.. 5.92. 99920296.. 8.27. 102816256.. 92263137. 100028446.. 3801287.. 3930165.. 0.33. 3013715.. 3768901.. 0.31. 3951306.. 5631881.. 0.47. 4896872.. 0.03. 5632768.. 0.47 1.18. 13882135.. 0.os. 1109870.. 756436.. 14 0:器. 175918336. 922587.. 0.64. 10459722.. 0.87. 9782488.. 1017307. 10697508, 9951649. 12330404.. 8:瀦. 6595515.. 0.55. 1199628. 5534919.. 1.48. 22118376.. 10480589.. 0.8?. 3009736.. 0.17. 2106132.. 1207900609.100.00. 15. 1872853. 149812625.. 1317829495.100.00. ー亠. 10.00. 120839568.. α2 鴇. 17898691.. 4 2 4 4 2. 1122314.. .2. 7776031.. 3175160. 208086963.. .1 1 3. o.2s. ーム. 3181844.. 一4. 49270767.. 1.24. 3. 3.12. 15026567.. α2 肝 αo αB 卯 α9 αの 器. 37632144.. 認. 371529220.. り釦. 15508430.. 28.46. 盤. 14230270. 343721751.. 398726. 6072780.. 4. 0.31. 2. 5381966.. 3704775.. α2 α3 α3 α沿 豐. 96735814.. 0.66. 麗. 8.51. 7941813.. .弓. 2.76. 2. 33302488.. 374826.. 1.55. . .. 5647960.. 上 懲壷. .2. 14774059.. (t-CO2) 20446520.. 6 4 0 1 4 0 9 4 1 9 3 0 7 3 6 8 9 4 5 8 4 9 8 1 6 4 9 2 8 3 4 7. 1001905.. 1.78. ∼. 懲圭. (t-CO2) 21468558.. 出量. 鷺. 電気 機 械 輸送 機械 精密 機械 そ の他 製造 工業 製 品 建設 電力 ・ガ ス ・熱 供 給 水道 ・廃 棄物 処 理 商業 金 融 ・保 険 不動 産 運輸 通 信 ・放 送 公務 教 育 ・研 究 医療 ・保健 ・社会 保 障 そ の他 の公 共 サー ビス 対 事業 所 サー ビス 対 個人 サー ビス 分 類不 明 家 計外 消 費支 出(列) 民 間 消費支 出 排 出量 計. CO2排. %. 化 学製 品 石 油 ・石炭 製 品 窯 業 ・土石 製 品 鉄鋼 非 鉄金 属 金 属製 品 一般 機 械. C. 伸び率. 」一__ゴ 韆 旦年 、 一. αo n 雛. 農 林水 産 業 鉱業 食料品 繊 維製 品 パ ル プ ・紙 ・木製 品. 出量. 潔 駕 譏 緇 ⋮端 鰹 鑑 蠍 驪 ㎜謂 鰯 辯 畿 驪 靉 繼. 』㈱ 免_… 02排. 出量. 9.10.

(20) 一. 民 間 消費 支 出149.8. 一..『... 家 計 外消 費 支 出(列)1.9 分 類 不明3.0. 民 間 消費 支 出120.8. 家 計 外 消費 支 出(列)2.1 分 類 不 明10.5. 一. 一陬. 一. 対 事 業 所サ ー ビス6.6 そ の 他 の公 共 サ ー ビ ス1.1 医 療 ・保健 ・社 会保 障9.8 教 青 ・研究10.5 公 務7.8. 対 事 業所 サ ー ビス5.5 そ の他 の 公 共 サ ー ビスi.2 医 療 ・保 健 ・仕 会保 障12.3 教 育 ・研 究10.0 公 務10.7. 「一4卩 賦.uり」μ 欄 噛 輯蹴7`㌧w■. 「一.『 下r』.一.b「 一.一..一・.尸...一 一 ・ 一一 一.・ 一 対 個 人 サ ー ビ ス17.g 一 蔔}二.一.∫ 一乙 三.}.冖..一}「T一. 一. 一 …㎜ 閃讐. 月鰯 恵 鹹晒蕭珊.廊 凱い1餌.、 姻 対 個 人 サー ビス22.1 り. 一..,eYAa. 一. L. .Wq、.-・1. ■ ■. マ弄;蛭. ..一.國 } ■. .一一 一.7 一. 「 '「.「. 一 一,.一.一.一 一一. ¶.マ 「「 丁圏. 通 信 ・放 送1.0. 黒=璽『1噸 ヨ. ρ. τ. 一_____=『_._一_. 通 信 ・放送0.9. 運輸208.1. 民間消費支出90.7 運輸175.9. 家計外消費支出(列)2.0. ■■■ ■卩騎'叫「...1の.. 7剛 ・.・鞆 ・憾..囗 耳・、,.鴫 へ尸 ・ 、一,1 15.0 ..ョ 一广一 一b π一.「 『..買 丁}冖 罰一 サ ー. 一}教 公務5.6 通信 ・放 送0.8. 不 動 産3.2 金 融 ・保険1ユ 商 業13.9. ビ ス 業23.3. 青..融20.4.'. 二=.』 ご ∵. ===二. 分 類 不明. .1 不 動 産3.2 ..: 金融 ・保 険0.8. 凶. 一. 」凹. '.擢 ・. ・'】・り串.. 「「 壁酔. ._._∼.」. 褊 瓢.一 .商業15.・0. .一闇. 卩 ・...卩トリ ・. 水 道 ・廃 棄物 処 理49.3. 「.「. 「-. 一. 水 道 。廃棄 物 処 理37.6 一. 煽. 運 輸140.4. 不 動産0.7 金 融 ・保 険0.4 商 業13.9. 一..一. 己「己5 『. 一. 一. 一 旧.. -「. ■. 水道 ・廃 棄 物処 理31.4 _. ... 幽,「 痼. 電 力 ・ガ ス ・熟 供 給371.5 電 力 ・ガス ・熟 供 給343.7. 電 力 ・ガス ・熟供 給274.2. 一. 建 設14.2 そ の 他 製造 ■業 製 品5.6. 建 設8.5 その 他 製 造 工業 製 品3.8 精密 機 械0.3 輸 送 機 械5.9 電気 機 械3.6 一般 機 械3 .1 金属 製 品3.9 非鉄 金 属6.7. 一. ..「..唱 ・.. ≡蕈 一. 甲・. ■. 蕊 註 ニヱ… 糞畢. .,、____.二. 霍量一「置,一一. 冒 尼. 曲. 恥k. ... 幽r. ご. 豊霊 壽 羹 … 導崙. 精 密 機 械0.4 輸 送 機 械b.6 電 気 機 械3.8 一 般 機 械3 .9. ====・..・. 一一 一一.. 脚陶圏ii. 一. 金属 製 品3.7 非 鉄 金 属7.9. 拳:『 舳=. 孟鴇}. 一 幽F『二.要. .畠. ・ 胛一. 一. 一. そ の 他 製造 工 業 蟹 品6.1 精 密 機械0.4 輸 送 機械4.9 電 気 機 械4.0 一般 機 械3 .0 金属 製 品3.8 非 鉄 金 属5.4. 覧マーL一一・ 一. 一. 噂 脚.噌 建設15.5』 一 『 }.F.」 1==噐 …. 需. 一 一 酢_羅. {一. τ. 一 宀.㍉ 暫 謹窒 舞 ;一 一 一豊 一..一.一 ρ. 鉄鋼96.7. 鉄 釧102.8. 一. 一. 「 ドーP一.. 鉄 鋼117.9 窯 業 ・土 石製 品100.0 窯 業 ・土 石 製 品99.9 一. .. . r. . 層-・ .. 佃h=. τ・ 一. ㎡. 」. 一. .司. 卸. 窯 業 ・土 石 製 品99.7 石 油 ・石炭 製 品92.3. 石 油 ・石炭 製 品71.5 一. }. 一}. 皿}官. .. 一. 〒 一 一.」皿`. 一...... 石世 石炭孅2L1 化学蟹品43.9 一. 昌.厂 弼.即ρ ㎜. “ ♂翫齟・ 「.'匸 磁■ 冖i・{舗. ・」蕭. 一. 篇. 一. r匿ーゴ曹一. 一・濫. 繊 維 製 品5.6. 气r. 凶. 鉱 業1.0. 農林水産業16.6. 禪. 『. 冨≡≡==一砧締稲_』 一. 肉. 「門. 一. 出 量(百. 一....r_..嚠. 食 料 品15.0 胛・.四 們 琉. L皿. 一 誦. r・rhゴ唄. 農林水産業20.4 一. 16. “}榊. 鉱 業0.8. 1990年. 、1995年CO2排. 冤rr. 繊 維 製 晶5.3. 農林 水 産 業.21.5. 、1990年. 雨至 一. パ ルプ ・紙 ・木 製 品30.5 〒 .一一 「. .「.一.一 押 一.一. 1985年. 図2:1985年. 藁 出}榊 食 料 品14.8. 一 一. 函7し`ロ. パ ルプ ・紙 ・木 製 品33.3 苓 ルプ卩 ・紙r ・木 製 品29.2 糟噛 ・ 順累. 一.. 化学 製 品49.2. ...皿.. 繊 雄 製 品8.2 食 料 品12.3 鉱 業1.8. 〒. 化学製品48.1. 一. 一. 一 一. 1995年. 万t-CO2). 一. 一. ...

(21) 表5:CO2排 立 立 立 立 立 立 立 立 立 位. 万 2 3 4 5 6 7 8 9 m. 順位. 出 量 伸 び 率 上 位10部. 部門. 伸び率(%). 金 融 ・保 険. 46.72. 公務 水道 ・廃 棄物 処 理 石 油 ・石 炭製 品 医療 ・保 健 ・社 会保 障 民 間消 費支 出 対個 人 サー ビス 運輸 通信 ・放送 建設. 37.57. 表6:CO2排. 出 量 上 位10部. 1990年:. 順位 一. 1位 2位 3位 4位 5位 6位 7位 8位 9位 10位. 門(1990-95). 部門 「電万 ■ 巧 げ一 ス;一熱 供 給 運輸 民 間消 費支 出 鉄鋼 窯業 ・土石 製 品 石 油 ・石炭 製 品 化学 製 品 水道 ・廃棄 物 処理 パル プ ・紙 ・木 製 品 農林 水 産業. 30.93 29.09 26.05 23.98 23.58 18.29 10.27 8.98. 門 1995年. CO2排. 出量. 、(百ht-CO2) 343.7. 部門. 37.6 33.3. 電 力 ・ガ ス ・熱供 給 運輸 民 間 消費 支 出 窯 業 ・土 石製 品 鉄鋼 石 油 ・石 炭製 品 水 道 ・廃 棄物 処理 化学製品 パ ル プ ・紙 ・木 製 品. 21.5. 対個 人 サー ビス. 175.9 120.8 102.8 99.9 71.5 48.1. 17. CO2排. 出量. (百 万t-CO2) 371.5 208.1 149.8 100.0 96.7 92.3 49.3 49.2 30.5 22.1.

(22) 表7:エ. 石灰 石 原料炭 原 料炭(国 産) 原 料炭(輸 入) 一般炭. 181,931,576. 205,573,733. 98,400,945. 133,075,749. 10,455,524 171,476,052 81,582,751 28,904,517. 53,733,913 98,925,751. 35,292,121 82,180,047. 3 2 4 8. ,. 5 1 一 。. 9 3 8 7 5 5 1 ﹁ 7O. ,. 8 0 6 3啣 9 8 3 2 1. 0 2 5 7 9 1 3 8 8 7 2 2 3 一1. 0. 7 9 3 7. 390,192. 2 8 9 6 9 囀. ,533. 182,208. 9 7 4 3 1 1. -335. -38,195 -832,044 -381,683 205,561 424,695 8,073. 5 9 1 0 1 5 6 4 3 1 1 4 3 4 9 4 6 3 6 4. ,975. -822,532. 3 3 6 0 4 9 3 4 5 2 5 1△. 一624. 4 1 0 3 2 8. 313,872 -7,250,213. 5 2 2 4 1 1 1. 8,477,500 0 0 0 0 0. 1 6 7 0 8 6. 84,583 4,201,958 20,185,369. 6 5 3 9 6 3. 88,585,470 11,298,000 56,707,354 64,644,468 52,436,602 178,197,556 2,704,967 39,909,747. 3,665,892 95,259,859 97,638,678 21,197,887 66,318,440 95,255,466 75,242,669 164,927,288 1,824,534 59,674,291 1,987 5,445,322 37,130,460 12,246,994 -10,381,524 -1 -2 2 2 0 -5,797,577 -2,007,912. 8 6 1 9. ,. 5 7 8 4. ,. 1. 3 1 3 4. 7. 0 4 1 5. ,. 2. 6 9 0 6. ,. 2. 5 4 2 8. ,. 5. 0 0 6 7. ,. 1. 6 9 8 2. ,. 1 一. 8 8 5 1 3 2,. ,. 288,600 -1,323,825. 9 8 3 2. ,329,423. ,. 一1. 17,073,306 20,473,018 12,135,967 6,249 176,800 1,528,300 2,854,752 1,957,706 5,323,560. 6 1 1 -占 り臼 り臼. 16,375,236 11,983,131. 2 2 3 6. ,. 13,417,651. 4 7 3 4 1 08 4 4 1 3 8 5 6 7 8 8 0 0 00 0 5 0 9 8 6 0 48 4 8 8 6 5 5 9 2 9 6 4 0 7 1 6 4 7 7 0 4 23 18 8 3 5 5 8 0 0 8 5 6 3 0 3 55 3 9 9 2 1 5 9 0 5 3 6 0 7 6. 52,678,234. 9 2 3 0 9 1 -﹂. 計. 1995年 77,374,116 201,799,022. 4 9 7 1 5 1 ¶⊥. 産 業廃 棄物 廃材 紙屑 木屑 廃油 廃 プ ラスチ ック類 汚泥 廃 タイヤ 高 炉 ダス ト メタ ンガ ス. 1990年 84,804,366. 0 0 2 4 4. 粗 ベ ン ゾール 銑鉄 粗 鋼(転 炉) 粗 鋼(電 気 炉) 銑屑 鋼屑 都 市 ガス うち原料 用L,NG 都 市 ガス修 正 パ ル プ黒液 一般 廃 棄物. 1985年 71,743,376. 5 9 9 5 9 1 -←. 高炉ガス 転炉ガス 電 気 炉 ガス 炭 鉱 ガ ス抜 きガ ス コー ル タール. 出 量(t-CO2). 9 8 1 5 2 4. 一般 炭(国 産) 一般 炭(輸 入) 原油 LNG(含 天 然 ガ ス) 天 然 ガス LNG 揮発油 ジ ェッ ト燃 料 油 灯油 軽油 A重 油 B・C重 油 ナ フサ 液 化 石油 ガ ス 改 質 生成 油 炭 化 水素 油 石 油 系炭 化水 素 ガス 石 油 コー クス コー ク ス コー ク ス炉 ガス. ネ ル ギ ー 品 目 別CO2排. 1,012,463,057 1,207,900,592 1,317,829,495 18.

(23) 付録 表8:温. GWP-100. 室 効 果 ガ ス のglobal CO・CH・ 1. 21. warming. 一N・0 310. potential(GWP,100年. コ..一HFCs 140-11,700 HFC. 134a:1,300. 田所 :IPCC,Second. Assessment. Report. WGI,Table. 19. PFCS 6,770(average). 間) SF・ 23,900. CF4:6,500 C2F6:9,200 2.9,P.12f一 …}『1. b… 一}.'.

(24) N O. kcal kJ BTU kwh hp Therm TOE TCE Quad barrels(oil). 3.905*10-8. 2.520*1014. 8.160*10-9. 25,200 107. 739.944. 860.4. 0.252. 0.239. 1. kcal. kJ. 4.184 1 1.054 3,600 3,096 1.054*105 4.184*107 3.414* 10-8 1.054*1015 1.634*10-7. BTU. 1.550* 10-7. 1015. 3.238* 10-8. 105 3.968*107. 2,936.286. 3,414.286. 1. 0.948. 3.968. kwh. hp. 8.604*10-5. 0.034. 4.539*10-11. 2.929*1011 5.278*10-11. 3.406*1011. 1.103*10-u. 1.351*104. 1.162* 104 9.483*10-12. 1. 1.550*10-12. 109. 3.238*10-13. 3.968*102. 0.029. 1 34.057. 3.905*10-15. 2.520*107. 8.160*10-16. 1. 2.520* 10-3. 7.399*10-5. 2.520*10-8. 10-5. 3.406* 10-4 1.163. 4.786. 3.088*1022. 1. 1.226*1015. 3.088*1012. 9.069*1010. 1.054*1011. 3.088*107. 2.929*107. 3.230* 10-4. 2.390*10-8. TCE 1.226*10". TOE 10-'. Therm 3.968* 10 9.484* 10-6. 1.351 * 10-,. 0.860 29.289. 1. 2.929* 10-4. 2.778* 10-4. 1.162*10-'. A 9: *&*up. Quad. 1.550* 10-22. 1. 3.238* 10-23. 3.968* 10-8. 10-10. 2.936*10-12. 3.414*10-12. 10-15. 9.484*10-16. 3.968* 10-". 1. 2.089*10-1 6.453*1021. 2.561*1014. 6.453*1011. 1.895*1010. 2.203*1010. 6.453*106. 6.120*106. 2.561*10`. barrels(oil).

(25) 旦ece旦t.」 」ist. Japanese. of. Language. Keio. 匚conomic. Observatory. OccasionaI. Paper. Series. 1993年 J.No.30佐. 々 波 楊 子 ・黒 田 昌 裕 ・吉 岡 完 治 ・馬 成 三 ・浦 田 秀 次 郎 ・菊 池 純 一, 「 中 国 沿 海 地 区 経 済 開 発 の波 及 効 果 一一 平 成4年 度 現 地 調 査 の 概 要 及 び 資 料 等 一一 一 」48P.. J.No.31松. 野 一 彦, 「 二 変 量 離 散 的 選 択 に よ る 非 核 世 帯 員 の 労 働 供 給 モ デ ル と測 定 」 53P.. J.No.32吉. 岡 完 治 ・早 見 均 ・池 田 明 由 ・菅. 幹 雄,. 「 省 エ ネ住 宅 の 環 境 負 荷 に 対 す る シ ミ ュ レー シ ョ ン分 析 一 一 ・ 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 の 応 用 一 一」32P. 1994年 J.No.33岩. 田暁 一一・藤 原 浩 一 ・砂 田洋 志 ・飯 田 仲 衛 ・吉 田. 淳,. 「 板 寄 せ 法 に お け る模 索 過 程 の 分 析 」31P. J.No.34. 篠 崎 美 貴 ・趙 晋 平 ・吉 岡完 治, 「日中 購 買 力 平 価 の 測 定一 一 日中 産 業 連 関 表 実 施 化 の た め に 一 一一 」 23P.. 」.No.35. 佐 々 波 楊 子 ・馬 成 三 ・吉 岡完 治 ・桜 本. 光 ・浦 田 秀 次 郎 ・河 井 啓 希 ・. 黄 于 青, 「 中 国 沿 海 開 放 とそ の 波 及 効 果 」27P. 1995年 J.No.36篠. 崎 美 貴 ・池 田明 由 ・吉 岡 完 治, 「 環 境 分 析 用 産 業 連 関 表 ・森 林 セ ク タ ー デ ー タ の 解 説 」28P.. 1996年 J.No.37. 早見. 均,. 「 看 護労 働 の供給 パ ター ン ー 一 資 格 取 得 者 の 供 給 行 動 と既 婚 女 子 労 働 と の 比 較 一 一一 」32P.. 21.

(26) English Language. Series. 1995 E. No. 16. Robert Evans, Jr., "United States Labor Market Regulation" , 17P.. E. No. 17. Robert Evans, Jr. , "The Role of Fairness Labor Markets",. E. No. 18. and Unity of Treatment. 31P.. Hayami, H. , Ikeda, A. , Suga, M., Wong,Y. C. and Yosh i oka, K. , "The C0 2 Emission Score Table for the Compilation of Household Accounts",. E. No. 19. 19P.. Hayami, H. , Wong,Y. C. and Yoshioka, K. , "Application of the Input-Output Approach in Environment Analysis. E. No. 20. in Japanese. in LCA",21P.. Hayami, H. , Ikeda, A. , Suga, M. , Wong,Y.C. and Yosh i oka, K. , "A Simulation Analysis of the Environmental Effects of Energy Saving Housing", 21P.. E. No. 21. Fuj iwara, K. , Hayami, H. , Ikeda, A. , Suga, M., Wong,Y. C. and Yoshioka, K. , "Recommending the Use of Blast CO2Emission",. Furnace Cement to Reduce. 13P.. 1998 T E. No. 22. Tsuj imura, K. and Tsuzuki, S. , "A Reinterpretation of the Fisher-Friedman Complementarity",. Definition. of. 44P.. 1999 E. No. 23. Hayami, H. and Abe, M., "Labour demands by age and gender linked. micro data",. 42P.. 22. in Japan : Evidences. from.

(27) KEO. Occasional. Paper. 編集委員:辻 村和佑、宮内環、八代 充史、野村浩二、石岡克俊. 発 行:慶. 應 義塾 大学 産業研 究 所. 〒108-8345東 京 都 港 区 三 田2-15-45 電 話03-3453-4511(内. 線22323) 印刷:㈱ 高 陽印刷. この 論 文 あ る い はバ ッ クナ ンバ ー の 入 手 を希 望 され る は 、産 業 研 究 所 事 務 室 に ご連 絡 くだ さい 。.

(28)

Referensi

Dokumen terkait

Kholifah (2010) memfokuskan penelitiannya pada pemilihan teknik yang diaplikasikan subtitler dalam menerjemahkan subtitle film MMNB dan penilaian kualitas terjemahannya

Di Indonesia terdapat pedoman untuk mengukur diversifikasi konsumsi pangan termasuk pa- ngan pokok yang dikenal dengan Pola Pangan Harapan (PPH). Pemerintah menetapkan

Secara teoritis dengan daya pancar 100mW sudah dapat menjangkau area (berbentuk lingkaran) 1 – 2 km didukung dengan tinggi tower yang memadai. 6) Memungkinkan Local Area Network

Pada penelitian ini berdasarkan data yang diambil dari Rumah Sakit Islam PKU Muhammadiyah Adiwerna setelah diolah menggunakan proses data mining dengan metode

Dana yang digunakan untuk modal usaha inilah yang akan meningkatkan ekonomi keluarga di Nagari Tanjuang Bonai, karena keuntungan yang diperoleh dari hasil usaha akan

rendah cenderung lebih memilih dihukum atau mungkin dipandang sebagai seorang “jagoan” oleh teman-temannya dibandingkan terlihat bodoh. Sedangkan pada self esteem

Kamis 14/05/2020 Strategi Penentuan Harga untuk Perusahaan. dengan Kekuatan Pasar dan Ekonomi Informasi

miliki kemampuan yang tinggi dalam menyerap dan meloloskan air yang memiliki pori-pori antar batuan yang relatif besar sehingga dapat mem- permudah meloloskan air laut dalam