PENGARUH PROFITABILITAS DAN SIZE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016)

PENGARUH FAKTOR EKSTERNAL AUDITOR. TERHADAP PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT STUD I KASUS PADA KAP DI SURABAVA. TESIS Tesis Diajukan Untuk Memenubi Salah Satu Syant Guna Memperoleb Gelar Magister Saias Akuataasi. Oleh:. ZAENUDDIN IMAM I 0.2.01.14.0209. PROGRAM PASCASARJANA. MAGI.STER SAINS AKUNTANSI SEKOLAH TINGGIILMU EKONOMIINDONESIA (STIESIA) SURABAYA 2012.

TESIS PENGARUH FAKTOR EKSTERNAL AUDITOR TERHADAP PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT STUDI KASUS PADA KAP DI SURABAYA. Oleh: Zaenuddin Imam. 10.2.01.14.0209. Dipertahankan di depan Tim Penguji Pada tanggal 04 Juni 2012 TIMPENGUJI. (elL-. urnia, E., MSI., A~.. Prof. Sutjipto Ngumar, PbD., CPA.. Or.. Ketua. Anggota. Anggota. Ketua Program Studi Magister Sains Akuntansi.

TESIS PENGARUH FAKTOR EKSTERNAL AUDITOR TERHADAP PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT STUD I KASUS PADA KAP DI SURABAYA Oleh: Zaenuddin Imam 10.2.01.14.0209. KOMISI PEMBIMBING. Prof. Sutjipto Ngumar, PhD., CPA.. Drs. Bambang Suryono, SH., M.Ak., Ak.. Pembimbing I. Pembimbing II. Surabaya,. Juni 2012. Mengetahui, Ketua Program Studi Magister Sains Akuntansi Sekolah Tinggi llmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. ····-~r1. Dr. Wabidahwati, SE., M. Si., Ak. ii.

PERNYATAAN KEASLIAN TESIS. Saya menyatakan dengan sebenamya bahwa tesis yang saya ajukan untuk diuji tanggal. Juni. 2012 dengan judul:. PENGARUH FAKTOR EKSTERNAL AUDITOR TERHADAP PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT adalah hasil karya saya. Tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk rangakaian kalimat, atau simbol yang menunjukan gagasan, pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang saya akui seolaholah sebagai tulisan saya sendiri, dan atau tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang saya salin, tiru atau saya ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya. Apabila saya melakukan hal tersebut diatas, baik sengaja maupun tidak, dengan ini saya menyatakan menarik tesis yang saya ajukan sebagai hasil tulisan saya sendiri. Bila kemungkinan terbukti bahwa saya temyata melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri, berarti gelar dan Ijazah yang telah diberikan oleh Program Pascasarjana - Magister Sains Akuntansi Sekolah Tinggi Jlmu Ekooomi Indonesia (STIESIA) Surabaya batal saya terima.. Surabaya, 29 Mei 2012 Mahasiswa,. ZAENUDDIN IMAM 10.2.0 1.14.0209 Program Studi Magister Sains Akuntansi STIESIA Surabaya. iii.

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. A. DATA PRIBADI: 1. Nama. : Zaenuddin Imam. 2. NPM. : 10.2.01.14.0209. 3. Tempat, tanggallahir : Banyuwangi, 17 Mei 1976 4. Agama. :Islam. 5. Pekerjaan/Jabatan. : Dosen/Wakil Dekan 1 Fakultas Ekonomi UNTAG Banyuwangi. 6. Alamat kantor/Tilpon : Jl Adi Sucipto No 26 Banyuwangi (0333) 411248 7. Alamat Rumah/Tilpon: Perum. Berlian Indah C3 Banyuwangi 8. Status. 081-358-464-464. : Menikah. B. ORANG TUA: 1. Nama. :H. Suhaini Afandi (Alm). 2. Pekeijaan. : Pensiunan. 3. Alamat Kantor 4. Alamat Rumah. : Jl. Keretanegara No 30 Kebalenen Banyuwangi. C. RIWAYAT PENDIDIKAN: 1. Tamat SD. di SON Kebalenan 1 Banyuwangi. tahun !983. 2. Tamat SMP. di SMPN 2 Banyuwangi. tahun 1991. 3. Tamat SLTA. di SMEAN Banyuwangi. tahur. 1995. 4. Tamat Sl. di STIE Malangkucecwara Malang. tahun 1999. D. RIWAYATPEKERJAAN: 1. Tahun 2000 s/d sekarang sebagai dosen Fakultas Ekonomi di UNT AG Banyuwangi 2. Tahun 2007 - 2010 sebagai Ketua Program Studi di Fakultas Ekoaomi UNTAG Banyuwangi 3. Tahun 2010 s/d sekarang sebagai Wakil Dekan I Fakultas Ekonomi UNTAG Banyuwangi iv.

KATA PENGANTAR. Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan tesis dengan judul "PENGARUH FAKTOR EKSTERNAL AUDITOR TERHADAP PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT". Penyusunan tesis ini dimaksudkan untuk memenuhi persyaratan akademis dalam menyelesaikan studi Program Pascasarjana-MSA STIESIA Surabaya. Penyusunan tesis ini tidak lepas dari bimbingan, bantuan, dan dukungan yang sangat berarti dari berbagai pihak. Maka dalam kesempatan ini, penulis dengan ketulusan hati mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada: 1.. Allah SWT yang telah memberikan kehidupan dan keluarga yang sempuma. Terima kasih atas segala karunia, rezeki, dan kesempatan yang diberikan sehingga penulis mampu menyelesaikan pendidikan ini.. 2.. lstri (Riza Nurbayana) dan kedua anakku tercinta (Iqbal dan Rara) yang senantiasa memberikan semangat, dorongan dan dukungan bagi penulis. Terima kasih atas segala perjuangan, pengorbanan, dan keikhlasan yang telah diberikan.. 3.. Bapak Prof. Sutjipto Ngumar, PhD., CPA dan Bapak Drs. Bambang Suryono, SH., M.Ak., Ak. selaku dosen pembimbing yang telah memberikan saran, bimbingan, dukungan dan pengarahan dalam penyusunan tesis ini.. 4.. lbu Dr. Wahidahwati, SE., M.Si., Ak. selaku Ketua Jurusan MSA STIESIA Surabaya.. 5.. Seluruh dosen dan staf pengajar MSA STIESIA Surabaya yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.. v.

6.. Sahabat MSA angkatan 14 yang telah bersama-sama selama perkuliahan. Terima kasih atas bantuan, semangat, do'a, dan hari-hari indah yang kita lalui. Semoga persahabatan dan kekeluargaan ini akan tetap terjaga.. 7.. Sahabat terbaikku Dian, Dian Haris yang telah memberikan semangat, kasih sayang dan bantuannya selama ini.. 8. Semua pihak yang terlibat dalam penyusunan tesis ini yang tidak dapat penulis sebutkan. satu per satu. Penulis menyadari bahwa penyusunan tesis ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun demi penulisan yang lebih baik masa mendatang. Semoga tesis ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak yang berkepentingan.. Surabaya, 29 Mei 2012 Penulis,. Zaenuddin Imam. vi.

DAFTARISI Halaman SUS UN AN TIM PENGUJI TESIS ........................................................ . KOMISI PEMBIMBING .. .. . .. .. . . .. . .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . . .. . .. . . . . .. . ..... 11. PERNYATAAN KEASLIAN TESIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. m. RIWA YAT HIDUP . . .................. ......... ....................... ... .......... ........... 1v. KATA PENGANTAR . .. . . .. . .. . . . . .. . .. . . . . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . ..... v. DAFTAR lSI . . .. . .. . .. . .. . .. .. .. .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .... Vll. DAFTAR TABEL .............................................................................. xi. DAFTAR GAMBAR . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . . . . . . . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . ... xii. DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................ x1n. ABSTRAKSI ................................................................................... xiv. BAB 1: PENDAHULUAN ................................................................. . 1.1 La tar Belakang Masalah ....................................................... ... 1.2 Rumusan Masalah . . .. . .. . .. .. . . .. . .. . .. .. . . .. . .. .. . . .. . . .. .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. 4. 1.3 Tujuan Penelitian . .. . . . .. .. .. . . .. . . . . .. . .. . . .. .. .. . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . ... 5. 1.4 Manfaat Penelitian . . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. .. . . .. . .. . .. . .. . . . . .. . ..... 5. 1.5 Ruang Lingkup penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 6. BAB 2: TINJAUAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS .. ... .. .. .. .. ... 7. 2.1 Tinjauan Teori dan Penelitian Sebelumnya. .... ... .. .... ...... ... .. . ...... ... 7. 2.1.1 Pengertian Auditing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 7. 2.1.2 Prosedur Audit . . .. . ... .. . . . . ..... .... .. ... . .. . .. . ... .. . . . . .. . .. . . . . .. . .. . .. 7. vii.

2.1.3 Pengehentian Prematur atas Prosedur Audit . . .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. ...... 9. 2.1.4 Time Pressure . . .. . . . . . . . .. . .. . .. . .. . . . . . . . .. . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . .. . .. . ... 10. 2.1.5 Resiko Audit .. .. .. . .. .. .. .. . . .. . .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. . .. .. . . .. .. . . .. . .. . ..... 11. 2.1.6 Materialitas .. .. . .. .. .. .. . .. . .. . .. .. .. .. . .. . .. . .. .. .. .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. . .... 13. 2.1.7 Prosedur Review dan Kontrol Kualitas oleh KAP .. .. .... .. .. .. .. ..... 16. 2.1.8 Penelitian Sebelumnya .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 17. 2.2 Hipotesis . . .. . .. . .. . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . .. . .. . . . . .. .. . . . . . . . . .. .. . . .. .. .... 20. 2.2.1 Pengaruh Time Pressure terhadap Penghentian atas Prosedur Audit......................................................................... 19. 2.2.2 Peugaruh Resiko Audit terhadap Penghentian atas Prosedur Audit. 20. 2.2.3 Pengaruh Mate1 ialitas terhadap Penghentian atas Prosedur Audit .. 21. 2.2.4 Pengaruh Prosedur Review dan Kontrol Kualitas oleh KAP terhadap Penghentian Atas Prosedur Audit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 22. BAB 3: METODE PENELITIAN . . ... .. . .. . . . . . .. . . .. .. . . .. . . .. . .. .... .. . . . . .. .... .. . ... ... 24. 3.1 Jenis Penelitian dan Gambaran Populasi .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . ... 24. 3.2 Teknik P~!nyampelan . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . .. .. . . . . . . . ...... . . . ... .. . .. 24. 3.3 Teknik Pengumpulan Data . . . . . .. ... . .. . ... .. . ... .. ... . .. . .. . . .. .. . . . . .. . . .. ... 25. 3.4 Definisi Operasional Variabel .. .. . .. ... ... . .. .... .. .... .. .... ... .. . .. ... . . . . ... 26. 3.4.1 Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit .. .. . . .. . . .. .. . .. .. . .. .. . . .. 26. 3.4.2 Time Pressure . . .. . . . . .. . . . . .. . .. . .. . .. . . . . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . .. . .. . ... 26. 3.4.3 Risiko Audit . . .. . .. . .. . . . . .. . . . . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .. . . . . . . . .. 27. 3.4.4 Materialitas . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . . . . .... 27. viii.

3.4.5 Prosedur Review dan Kontrol Kualitas ..... .. . .. . .. ..................... 28. 3.5 Teknik Analisis Data............................................................. 28. 3.5.1 Uji Instrurnen Data......................................................... 28. 3.5.1. 1 Uji Validitas . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . ..... 28. 3.5.1.2 Uji Reliabelitas ....................................................... 29. 3.5.2 Uji Pelanggaran Asurnsi Klasik . ... . .. .. .. .. . .. ... . .. .. . . ... .. . ... ... .... 29. 3.5.2.1 Uji Autokorelasi ...................... :.. . .. .. . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . ... 30. 3.5.2.2 Uji Multikolinier . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . .. .. .. . .. . . .. . . . . . . . . .. . .. ... . .. 31. 3.5.2.3 Uji Heteroskedastisitas .. .. . .. ... ... . .. . .. .... ... ... . .. .. .... .. ...... 32. 3.5.3 Uji Regresi Linier Berganda ................... ........................... 32. 3.5.4 Pengujian Hipotesis . . . . . ... .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . .. . . . . . . . . . .. . ... . . . . ... 33. 3.5.4.1 Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t) . . .. . .. . . . . . . . .. . .. . ... 33. 3.5.4.2 Pengujian Hipotesis Secara Sirnultan (Uji F) . . ... .. . ... ... ... .. 34. 3.5.5 Anal isis Koefisien Detenninasi (R 2). .. ... .. .... ...... •• ... .... .. .... .... 35. 3.5.6 Anal isis Koefisien Korelasi Parsial (r2) . . .. ... . . . . . . . . . . .. . .. . .. . .. . .... 36. BAB 4: ANALISIS DAN PEMBAHASAN ................................................ 37. 4.1 Garnbaran Urn urn KAP .. .. .. .. . . . .. . .. . .. ... . ... .. .. . .. .. .. . . .. .. . . .. .. .. .. . . ... 37. 4.2 Karakteristik Tanggapan Responden ........................................... 39. 4.2.1 Rangking Prosedur Audit Yang Mernungkinkan Untuk Ditinggalkan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 39. 4.2.2 Variabel Prosedur Audit................................................... 41. 4.2.3 Variabel Tekanan Waktu .. .. . . . .. . . . . . . . . . . . ... .. . .. . .. . .. . . . . .. . ... .. . .. 43. ix.

4.2.4 Variabel Resiko Audit..................................................... 44. 4.2.5 Variabel Tingkat Materialitas .. .. .... .... .. .. .... .. .. .. ... .. .... .. .... ... 46. 4.2.6 Variabel Prosedur Review dan Kontrol Kualitaas ..................... 47. 4.3 Analisis dan Pembahasan .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... 49. 4.3.1 Pengujian Instrumen Data................................................. 49. 4.3.2 Uji Pelanggaran Asumsi Klasik .. .. . .. .. .. .. .... .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .... 53. 4.3.3 Persamaan Regresi Linier Berganda ............................... ...... 56. 4.3.4 Pengujian Hipotesis .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .... .. .... .. . .. .. .. .. .. .. .. . ... 59. 4.4 Pembahasan . .. . . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. .. . .. . . .. .. . . . .. .. . .. .. .. .. . .. . .. . .... 65. BAB 5: PENUTUP . . .. . .. . .. . .. .. .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. .. . . .. . .. ... . .. . .. . .. . .. . .. . .. 71. 5.1 Simpulan . . . . . .. . . . . .. . .. . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . ... . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . .... 71. 5.2 Implikasi .. .. .... .. . ... .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. .. . .. .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .... .. . ..... 72. 5.3 Keterbatasan . . ... .. . .. . .. . .. . .. . . . . . . . .. . .. . ........ ... ... . . . . .. . ... .. . .. . .. . .. . ... 73. DAFTAF. PUSTAKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 74. X.

DAFTAR TABEL Halaman Tabel 3.1 Interval Koefisien Korelasi Parsial (f) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. 36. Tabel 4.1 Gambaran Umum Responden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... 38. Tabel 4.2 Rangking Prosedur Audit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 40. Tabel 4.3 DeskreptifVariabel Prosedur Audit .. . . .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. 42. Tabel4.4 DeskreptifVariabel Tekanan Waktu .... .... .. .......... .............. ...... 44. Tabel 4.5 DeskreptifVariabel Risiko Audit........................................... 45. Tabel 4.6 DeskreptifVariabel Tingkat Materialitas . . . . . .. . .. . . . . . . . .. . .. . . . . .. . . . . .. 47. Tabel 4.7 DeskreptifVariabel Prosedur Review dan Kontrol Kulaitas. ........... 48. Tabel4.8 Validitas Variabel Penelitian ................................................. 51. Tabel4.9 Reliabelitas Variabel Penelitian .... . .. . .. . .. .... ..... . ... .. ...... . ... .. ...... 52. Tabel 4.10 Multikolinieritas Model Regresi .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. . . .. .. . . .. . . .. .. .. 54. Tabel 4.12 Hasil Uji Regresi Linier Berganda ......................................... 56. Tabel 4.13 Perhitungan Koefisien Korelasi Parsial .. .. .. .. . . . . .. .. . .. .. . . . .. .. . .. ... 64. xi.

DAFTARGAMBAR. Hal am an Gam bar 2.1 Kerangka Pikir Penelitian .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..... 19. Gam bar 4.1 Heteroskedastisitas Pada Regresi linier Berganda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 55. xii.

DAFTAR LAMPIRAN. Hal am an Lampi ran 1: Kuesioner penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . ... 76. Lampiran 2:Tanggapan Responden Atas Kuesioner Tentang Penghentian Secara Prematur Atas Prosedur Audit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 79. Lampiran 3: Uji Validitas Data.......................................................... 80. Lamp iran 4: Uji Reliabelitas data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 92. Lampiran 5: Hasil Regresi berganda . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. ... . .. ... . ... 96. xiii.