• Tidak ada hasil yang ditemukan

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA Tahun 2006 putusan PJU Jaksel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA Tahun 2006 putusan PJU Jaksel"

Copied!
40
0
0

Teks penuh

Loading

Referensi

Dokumen terkait

membuat penawaran sendiri dan melakukan perhitungan ulang pada item- item utama yang tercantum dalam softcopy yang diberikan Panitia Pengadaan dengan menghitung kembali

--- 6.2.3.6 Bahwa selanjutnya, Mejelis Komisi menilai tindakan Panitia Tender terkait dengan persyaratan SIG/SITU dan pengalaman pekerjaan PT Dayana Cipta

Berdasarkan keterangan yang diperoleh dari Saksi Ahli KRMT Roy Suryo, operator yang muncul belakangan akan menawarkan harga yang lebih murah karena investasi yang dikeluarkan

diuraikan pada butir 2.1 dapat dikategorikan sebagai tindakan diskriminasi karena PT PERTAMINA (Persero) telah mengistimewakan LANDOR dan tidak memberikan kesempatan

diuraikan pada butir 2.1.1 dikategorikan sebagai tindakan diskriminasi karena DISJAYA tidak memberikan kesempatan kepada perusahaan lain dalam pasar bersangkutan yang sama

dalam dokumen tender dengan menggunakan referensi yang diberikan oleh Kepala SATKER BRR tersebut dan melakukan beberapa modifikasi guna menyesuaikan dengan kondisi kapal

CPPI tidak sesuai dengan prosedur dan tindakan Terlapor II telah sesuai dengan prosedur, tidak serta- merta membuktikan tidak adanya persekongkolan tender pada perkara ini; ---

berbentuk badan hukum yang didirikan berdasarkan peraturan perundang- undangan Republik Indonesia berupa suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian dengan