• Tidak ada hasil yang ditemukan

KAJIAN KEBIJAKAN PERENCANAAN PRODUKSI DAN INVENTORY DENGAN PENDEKATAN SISTEM DINAMIS DI PT. SEMEN GRESIK PABRIK TUBAN II

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "KAJIAN KEBIJAKAN PERENCANAAN PRODUKSI DAN INVENTORY DENGAN PENDEKATAN SISTEM DINAMIS DI PT. SEMEN GRESIK PABRIK TUBAN II"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

TUGAS AKHIR

KAJIAN KEBIJAKAN PERENCANAAN PRODUKSI DAN

INVENTORY

DENGAN PENDEKATAN SISTEM DINAMIS

DI PT. SEMEN GRESIK PABRIK TUBAN II

Ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan akademik guna memperoleh gelar Sarjana Teknik Strata Satu

Oleh :

NAMA : YUNITA SALOMO

NPM : 03320080005

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI

UNIVERSITAS PELITA HARAPAN SURABAYA

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)

vii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur patut dipanjatkan kepada Tuhan Yesus atas segala limpahan kasih, berkat dan anugerah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir dengan judul “KAJIAN KEBIJAKAN PERENCANAAN PRODUKSI

DAN INVENTORY DENGAN PENDEKATAN SISTEM DINAMIS DI PT.

SEMEN GRESIK PABRIK TUBAN II” sebagai salah satu persyaratan akademik mencapai Gelar Sarjana Teknik Strata Satu Universitas Pelita Harapan.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa tugas akhir ini bukan semata-mata karena kemampuan penulis sendiri melainkan juga berkat bimbingan yang tulus, penuh kesabaran dan kebijaksanaan dari pembimbing, dosen, karyawan PT. Semen Gresik Pabrik Tuban dan semua orang terdekat yang telah membantu. Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada: 1. Bapak Prof. Dr. John E. Batubara selaku Dekan Fakultas Teknologi Industri 2. Bapak Johan K. Runtuk S.T., M.T dan Bapak Lasman Parulian Purba S.T.,

M.Eng selaku Dosen Pembimbing yang telah memberi banyak masukan dan arahan kepada penulis.

3. Dosen teknik industri UPHS (Bu Dian dan Bu Lusi) yang telah memberi masukan dalam pengerjaan tugas akhir ini.

4. Prof. Budi Santoso yang telah membantu dan memberi masukan dalam penentuan model.

5. Mama, kakak, adik, dia yang jauh disana, keluarga penulis yang sangat memberi dukungan, doa dan semangat sehingga tugas akhir ini bisa terselesaikan.

6. Ibu Oktoria Masniari sebagai pembinbing perusahaan dan semua karyawan/staf bagian perencanaan dan pengadaan serta pemeliharaan PT. Semen Gresik.

7. Teman-teman care group, Pak Satya, adik-adik care groupku (rian, hervid, cia, vivi), kelompok SCM, YAYAT, EXIT yang selalu memberi semangat, motivasi dan mendoakan selama pengerjaan tugas akhir ini.

(7)

viii 8. Trisna yang selalu setia membantuku, heni dan stevi sahabatku,

teman-teman TI 08 yang selalu kompak dan selalu memberi dukungan dan semangat.

Dengan segala hormat, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar– besarnya serta permohonan maaf jika selama pengerjaan tugas akhir ini terjadi hal–hal yang kurang berkenan di hati kita semua. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan tugas akhir ini masih jauh dari kesempurnaan akibat keterbatasan penulis. Oleh karena itu, kritik dan saran yang bersifat membangun sangat penulis harapkan demi perbaikan tugas akhir.

Akhir kata, semoga kita semua senantiasa mendapatkan berkat dan KasihNya setiap saat dalam meraih setiap hal yang telah kita cita–citakan. Amin.

Surabaya, 7 November 2011

(8)

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING

PERSETUJUAN TIM PENGUJI TUGAS AKHIR

ABSTRAK v

KATA PENGANTAR vii

DAFTAR ISI ix

DAFTAR GAMBAR xiii

DAFTAR TABEL xv

DAFTAR LAMPIRAN xvi

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah 1

1.2 Rumusan Masalah 2

1.3 Tujuan Penelitian 3

1.4 Batasan Masalah 3

1.5 Sistematika Penulisan 3

BAB II LANDASAN TEORI

2.1 Sistem Produksi 5

2.1.1 Pengertian 5

2.1.2 Hubungan Produk dengan Produksi 6 2.1.2.1 Kuantitas Produksi dan Variasi Produk 6 2.1.2.2 Kompleksitas Produk dan Komponen 6

2.1.2.3 Batasan dan Kemampuan Pabrik Manufaktur 7 2.2 Perencanaan dan Pengendalian Produksi 8

2.2.1 Pendahuluan 8

2.2.2 Tujuan Perencanaan Produksi 9

2.2.3 Karakteristik Perencanaan Produksi 9

2.2.4 Pengendalian Persediaan 10

(9)

x

2.3 Gambaran Umum Sistem Dinamis 12

2.3.1 Model 12

2.3.2 Sistem 16

2.3.3 System Thinking 17

2.3.4 Metode Sistem Dinamis 19

2.3.5 Struktur dan Perilaku Sistem Dinamis 22

2.3.6 Diagram Sistem Dinamis 24

2.4 Penggunaan Sistem Dinamis dalam Evaluasi Perencanaan

Produksi dan Inventory 27

2.5 Hasil Penelitian Sebelumnya 27

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Identifikasi Permasalahan 29

3.2 Penetapan Tujuan 29

3.3 Studi Literatur dan Pengumpulan Data 29

3.4 Konseptualisasi Sistem 30

3.5 Formulasi Model 30

3.6 Simulasi dan Validasi Model 30

3.7 Penyusunan Skenario Kebijakan 31

3.8 Kesimpulan dan Saran 31

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Perusahaan 33

4.1.1 Sejarah Perusahaan 33

4.1.2 Visi dan Misi 35

2.1.2.1 Visi 35

2.1.2.2 Misi 35

4.1.3 Lokasi dan Tata Letak Pabrik 35 4.1.4 Anak Perusahaan, Afiliasi dan Lembaga Penunjang 36

4.1.4.1 Anak Perusahaan 36

4.1.4.2 Afiliasi 37

(10)

xi 4.1.5 Macam-macam Produk Semen Gresik Group (SGG) 38 4.1.6 Struktur Organisasi Perusahaan 40

4.1.7 Proses Produksi 41 4.1.7.1 Crusher 41 4.1.7.2 Raw Mill 43 4.1.7.3 Kiln 43 4.1.7.4 Finish Mill 44 4.1.7.5 Packer 44 4.2 Pembatasan Model 45 4.2.1 Variabel Eksogen 45

4.2.2 Sub Sistem Model 47

4.2.3 Causal Tree 50

4.2.4 Causal Loop Diagram Perencanaan Produksi dan

Inventory PT. Semen Gresik Pabrik Tuban II 52

4.3 Representasi Model 53

4.4 Formulasi Model 55

4.4.1 Sub Sistem Bahan Bakar 55

4.4.2 Sub Sistem Gypsum 57

4.4.3 Sub Sistem Trass 58

4.4.4 Sub Sistem Batu Kapur 60

4.4.5 Sub Sistem Tanah Liat 61

4.4.6 Sub Sistem Produk Jadi 62

4.4.7 Sub Sistem Downtime 64

4.5 Validasi Model 64

4.6 Analisis Sensitivitas 71

4.7 Penyusunan Skenario Kebijakan 76

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan 79

5.2 Keterbatasan Penelitian 80

(11)

xii

DAFTAR PUSTAKA 81

(12)

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Proses Pemodelan 15

Gambar 2.2 Empat Tingkatan Berpikir 18

Gambar 2.3 Model Sistem Dinamis 19

Gambar 2.4 Perilaku Sistem 23

Gambar 2.5 Causal Loop Diagram 25

Gambar 2.6 Simbol Variabel Level 25

Gambar 2.7 Simbol Variabel Flow 26

Gambar 2.8 Simbol Variabel Converter 26

Gambar 2.9 Simbol Variabel Connector 26

Gambar 2.10 CLD dan SFD 26

Gambar 3.1 Diagram Alir Metodologi Penelitian 32

Gambar 4.1 OPC Tipe I 38

Gambar 4.2 OPC Tipe II 38

Gambar 4.3 OPC Tipe III 38

Gmabar 4.4 OPC Tipe V 39

Gambar 4.5 PPC 39

Gambar 4.6 PCC 39

Gambar 4.7 SMC 39

Gambar 4.8 Oil Well Cement. Class G-HSR 40

Gambar 4.9 Special Blended Cement 40

Gambar 4.10 Struktur Organisasi 41

Gambar 4.11 Rotary Kiln 44

Gambar 4.12 Diagram Proses Produksi Semen 45 Gambar 4.13 Sub Model Downtime 47

Gambar 4.14 Sub Model Produk Jadi 48

Gambar 4.15 Sub Model Bahan Bakar 48

Gambar 4.16 Sub Model Gypsum 49

Gambar 4.17 Sub Model Trass 49

Gambar 4.18 Sub Model Batu Kapur 50

(13)

xiv

Gambar 4.20 Causal Tree Produk Jadi 51

Gambar 4.21 Causal loop diagram Perencanaan Produksi dan Iinventory

PT.Semen Gresik Pabrik Tuban II 52

Gambar 4.22 SFD Perencanaan Produksi dan Inventory PT. Semen

Gresik Pabrik Tuban II 54

Gambar 4.23 Model Sub Sistem Bahan Bakar 55

Gambar 4.24 Model Sub Sistem Gypsum 57

Gambar 4.25 Model Sub Sistem Trass 59

Gambar 4.26 Model Sub Sistem Batu Kapur 60

Gambar 4.27 Model Sub Sistem Tanah Liat 61

Gambar 4.28 Model Sub Sistem Produk Jadi 63

Gambar 4.29 Model Sub Sistem Downtime 64

Gambar 4.30 Grafik Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual

Sub Sistem Bahan Bakar 66

Gambar 4.31 Grafik Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual

Sub Sistem Gypsum 67

Gambar 4.32 Grafik Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual

Sub Sistem Trass 68

Gambar 4.33 Grafik Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual

Sub Sistem Batu Kapur 69

Gambar 4.34 Grafik Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual

Sub Sistem Tanah Liat 70

Gambar 4.35 Grafik Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual

Sub Sistem Produk Jadi 71

Gambar 4.36 Perbandingan Simulasi Awal dan Akhir Upgrade Kapasitas 73 Gambar 4.37 Perbandingan Simulasi Awal dan Akhir Downtime 74 Gambar 4.38 Perbandingan Simulasi Awal dan Akhir Bahan Bakar 75

(14)

xv

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual Sub Sistem

Bahan Bakar 56

Tabel 4.2 Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual Sub Sistem

Gypsum 58

Tabel 4.3 Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual Sub Sistem Trass 59 Tabel 4.4 Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual Sub Sistem

Batu Kapur 60

Tabel 4.5 Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual Sub Sistem

Tanah Liat 62

Tabel 4.6 Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual Sub Sistem

Produk Jadi 64

Tabel 4.7 Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual Upgrade

Kapasitas 73

Tabel 4.8 Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual Downtime 74 Tabel 4.9 Perbandingan Hasil Simulasi dan Aktual Bahan Bakar 75

(15)

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A. Klasifikasi ABC Downtime A-1

Lampiran B. Persamaan Simulasi Awal B-1

Lampiran C. Persamaan Simulasi Upgrade Kapasitas C-1

Lampiran D. Persamaan Simulasi Downtime D-1

Referensi

Dokumen terkait

Negara dengan tingkat korupsi rendah (biru) cenderung memiliki PDB per kapita yang lebih tinggi4. Korupsi menurunkan PDB (Mauro, 1995, 1998; Wei, 2000; Habib dan Zurawicki,

Field Study ke luar negeri wajib diikuti oleh Prodi PERENCANAAN KOTA, TEKNIK INDUSTRI dan ILMU HUKUM Jika diterima di Perguruan Tinggi Negeri melalui Ujian Nasional Tertulis

Serangkaian proses yang berlangsung saat pasien awal rawat inap pemeriksaan akan dilakukan secara sistematis untuk mengidentifikasi masalah kebidanan pada pasien, antara lain :.

Hal ini merupakan permasalahan yang penting untuk dikaji dan hasilnya dapat direalisasikan dalam suatu perencanaan, yaitu untuk mengetahui pola perjalanan kendaraan

Hasil dari pengujian dalam penelitian ini menunjukan bahwa secara simultan memiliki pengaruh yang signifikan antara biaya mutu yaitu biaya pencegahan dan biaya

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui; (1) perbedaan motivasi belajar siswa kelas X-1 dan X-2 SMA Negeri I Sambi Boyolali dalam pembelajaran ekonomi dengan menggunakan pendekatan

Demikian uraian yang dapat dipaparkan dari hasil akhir yang dapat diperoleh dari analisa diatas dapat disimpulkan bahwa hadis nabi tentang berbakti kepada orang tua

Buat item TreeViewStatementTree tidak dipilih jika TreeViewStatementList ada yang dipilih maka pangil Module