• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA EVALUASI PENAWARAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA EVALUASI PENAWARAN"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH

PEKERJAAN PEMBANGUNAN KANOPI PARKIR

KANTOR DEWAN PERTIMBANGAN PRESIDEN TA 2012

Sekretariat Dewan Pertimbangan Presiden

Jl. Veteran III Nomor 2 Jakarta Pusat 10110

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN NOMOR : BA-07B/DPP/PPBJ/10/2012

TANGGAL : 16 OKTOBER 2012

Pada hari ini Selasa, tanggal enam belas bulan Oktober tahun dua ribu dua belas, Panitia Pengadaan untuk Pekerjaan Pembangunan Kanopi Parkir Kantor Dewan Pertimbangan Presiden TA 2012 telah melaksanakan kegiatan evaluasi dokumen penawaran untuk:

Nama pekerjaan : Pekerjaan Pembangunan Kanopi Parkir Kantor Dewan Pertimbangan Presiden TA 2012

Lingkup Pekerjaan : Pembangunan Kanopi Parkir untuk 10 (sepuluh) unit kendaraan bermotor roda 4

Total HPS : Rp.272.600.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua juta enam ratus ribu rupiah)

Sumber Pendanaan : DIPA Satuan Kerja Dewan Pertimbangan Presiden TA 2012 Urutan proses evaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:

1. Sebelum evaluasi penawaran, Panitia Pengadaan melakukan proses koreksi aritmatik atas 4 (empat) penawaran yang diterima sebagai berikut:

NO NAMA PESERTA VOLUME TERKOREKSI

TOTAL PENAWARAN

TERKOREKSI KETERANGAN PERINGKAT

1 PT. CATUR KARYA UTAMA 0 Rp 245.900.800 MEMENUHI 1

2 CV. EMMASINDO 0 Rp260.274.867,5

Terdapat Selisih Perhitungan Jumlah sebelum

PPh dengan Jumlah Total

Penawaran sebesar Rp774.867,5

4

3 PT. KARYA ADHI WIRATAMA 0 Rp 254.257.300 MEMENUHI 3

4 CV. SIMPUL PRIMA GEMILANG 0 Rp 247.068.000 MEMENUHI 2

2. Evaluasi Administrasi, Teknis, dan Harga

A. Evaluasi Penawaran, dilakukan dengan sistem gugur terhadap 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, sesuai yang ditetapkan dalam Lampiran III.B.1.f.Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010, yaitu PT. Catur Karya Utama, CV. Simpul Prima Gemilang, dan PT. Karya Adhi Wiratama.

1. Evaluasi Administrasi, dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi, yaitu kelengkapan dan keabsahan syarat administrasi yang diminta, surat penawaran, jaminan penawaran, serta jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu, sesuai dengan yang ditetapkan dalam:

a. Dokumen Pengadaan Nomor DP-07/DPP/PPBJ/10/2012 tanggal 3 Oktober 2012; b. Berita Acara Pemberian Penjelasan (

Aanwijzing

) Nomor BA-07A/DPP/PPBJ/10/2012

(2)

2. Evaluasi Teknis, dilakukan terhadap peserta yang dinayatakan memenuhi syarat administrasi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan/LDP, yaitu:

a. metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan;

b. jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagaimana ditetapkan dalam LDP;

c. jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sebagaimana ditetapkan dalam LDP;

d. spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan;

e. tenaga teknis;

f. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan.

3. Evaluasi Harga, dilakukan terhadap peserta yang dinyatakan memenuhi syarat administrasi dan teknis. Mengingat harga yang ditawarkan oleh para peserta tidak melebihi nilai total HPS dan merupakan kontrak

lump sum,

maka Panitia Pengadaan melihat perbedaan antara penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf, dan kewajaran harga.

B. Hasil Evaluasi Penawaran:

1. Panitia Pengadaan melakukan proses evaluasi terhadap tiga penawaran terendah terkoreksi, yaitu PT. Catur Karya Utama, CV. Simpul Prima Gemilang, dan PT. Karya Adhi Wiratama.

2. Pada evaluasi administrasi, terdapat ketidaksesuaian antara angka dan huruf nilai pekerjaan pada surat penawaran dari CV. Simpul Prima Gemilang, sehingga penawaran dari perusahaan tersebut tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis dan harga. 3. Berikut daftar urutan penawaran berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, dan

harga, dimulai dari urutan harga penawaran terendah:

ADMINISTRASI TEKNIS

HARGA PENAWARAN TERKOREKSI

1 PT. CATUR KARYA UTAMA MEMENUHI MEMENUHI Rp245.900.800 1

2 PT. KARYA ADHI WIRATAMA MEMENUHI MEMENUHI Rp254.257.300 2

3 CV. SIMPUL PRIMA GEMILANG TIDAK MEMENUHI - - -EVALUASI

PERINGKAT NAMA

NO

Ttd

Panitia Pengadaan

Referensi

Dokumen terkait

Billing system DJP hanya mencetak kode billing yang kemudian bisa dilanjutkan dengan pembayaran melalui layanan lainnya (e-banking, EDC, ATM, teller bank/pos) sedangkan e-tax

Diisi dengan penghasilan yang dikenakan PPh Final (termasuk penghasilan dari usaha yang telah dikenai Pajak Penghasilan yang bersifat final berdasarkan Peraturan Pemerintah

1) Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk menetapkan cut-off point anemia gagal ginjal kronik dan thalassemia pada index MI dan HA untuk mendiagnosis anemia pada

Menyatakan Pasal 1 ayat (1) huruf c, Pasal 1 ayat (2) huruf a, Pasal 2 ayat (1) huruf f, dan Pasal 2 ayat (2) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tentang

Pasca Sarjana Program Studi Pendidikan Khusus Universitas

[r]

Berpartisipasi dalam penyelenggaraan Ujian Tulis Penerimaan Mahasiswa jalur Seleksi Mandiri Gelombang II Universitas Negeri Yogyakarta tahun 2009. Pengawas 10

Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi pengaruh latihan pernapasan tripod position dan pursed lips breathing terhadap kualitas hidup klien penyakit paru obstruktif