• Tidak ada hasil yang ditemukan

T LING 1303292 Bibliography

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "T LING 1303292 Bibliography"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Allan, Keith. 1998. Meaning and Speech Act. Linguistics Departement, Monash

University. Tersedia:

http://www.arts.monash.edu.au/ling/speech_acts_allan.html

Alwasilah, A. Chaedar. 2009. Pokoknya Kualitatif: Dasar-dasar Merancang dan Melakukan Penelitian Kualitatif. Jakarta: Dunia Pustaka Jaya.

Alwi, Hasan dkk. (2003). Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia (edisi ketiga). Jakarta: Balai Pustaka.

Arifianti, Ika. 2008. Jenis Tuturan, Implikatur, dan Kesantunan Dalam Wacana Rubrik Konsultasi Seks Dan Kejiwaan Pada Tabloid Nyata Edisi Maret s/d Agustus 2006. Tesis. http://lib.unnes.ac.id/16747/1/2101505004.pdf

Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.

Austin, J.L. 1962. How to Do Things With Words. Oxford: Oxford University Press.

Aziz, E. Aminudin. 2000. Refusing in Indonesia: Strategies and politeness implication. Tesis Ph.D. tidak diterbitkan. Departement of Linguistics: Monash University

______. 2003. Usia dan Realisasi Kesantunan Berbahasa : Sebuah studi Pragmatik pada Para Penutur Bahasa Indonesia. Dipublikasikan dalam PELBBA 16 (Kumpulan Makalah Pertemuan Linguistik Pusat Kajian Bahasa Atma Jaya : Keenam Belas). Jakarta : Yayasan Obor Indonesia.

______. 2008. Horison Baru Teori Kesantunan Berbahasa : Membingkai yang Terserak, Menggugat yang Semu, Menuju Universalisme yang Hakiki.( Tidak diterbitkan.). Universitas Pendidikan Indonesia.

______. 2012. Merumuskan Prinsip Kesantunan Berbahasa dalam Masyarakat Indonesia. Tersedia : http://aminudin.staf.upi.edu/2012/02/17/merumuskan-prinsip-kesantunan-berbahasa-dalam-masyarakat-indonesia/ (diakses 18 Maret 2015)

(2)

______. 2012. Tiga Dimensi Kesantunan Berbahasa: Tinjauan Terkini. Tersedia: http//aminudin.staf.upi.edu/2012/02/17/tiga-dimensi-kesantunan-berbahasa-tinjauan-terkini/ (diakses 18 Maret 2015)

Bach, K. 1994. Meaning, Speech Acts, and Communication. New Jersey: Prentice-Hall.

Bach, K & Robert M. Harnish. 1979. Linguistic Communication and Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press.

Bara, Bruno. G. 2010. Cognitive Pragmatics: The Mental Process of Communication. Massachusetts Institute of Technology.

Blackmore, Diane. (1992). Understanding Utterances. Blackwell Publisher.

Blommaert, Jan. 2005. Discourse A Critical Introduction. London: Cambridge University

Blum-Kulka, S., House, J., & Kasper, G. 1989. Cross-cultural Pragmatics: Request and Apologies. Norwood, NJ: Albex Publishing Corporation. Tersedia di www.carla.umn.edu/.../anchor.pl?/...blumkulka (diakses 8 September 2014)

Bonvillain, Nancy. 2003. Language, Culture, and Communication. The meaning of Message. New Jersey: Prentice hall.

Brown, P. & S.C. Levinson. 1987. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.

Chaer, Abdul dan Agustina, Leoni. 1995. Sosiolinguistik Perkenalan Awal. Jakarta: PT. Rineka Cipta

Clark, H. 1996. Using Language. Cambridge : Cambridge University Press.

Cordella, Marisa. 2004. Dynamic Consultation A Discourse Analytical Study Of Doctor-Patient Communication. Amsterdan/Philadelphia: John Benjamins Publishing Compony.

Coupland, Nikolas. et al. 1991. Miscommunication and problematic talk. Sage publication

Creswell, J.W. 2010. Qualitative Inquiry and Research Design : Choosing among

Five Traditions. New Delhi: Sage Publications, Inc.

(3)

Deutshmann, Mats. 2003. Apologising in British English. Umea Universitet

Fetzer, Anita & Bull, Peter. (2012). Discourse & Society, Doing leadership in

political speech: semantic processes and pragmatic inferences.

SAGE:http//www.sagepublications.com

Finegan, Edward. (2008). Language Its Structure and Use. USA: Thomson Wadsworth.

Fraenkel, Jack R.,Norman, N.E., & Hellen, H.H. (2012). How to Design and Evaluate Research in Education.Americas, New York, NY 10020: The McGraw-Hill Companies.

Fukushima, Saeko. 2004. Evaluation of Politeness: The case of attentiveness. Multilingua – Journal of Cross-Cultural and Interlanguage Communication. Volume: 23, Issue: 4, Cover Date: December 2004, Page start: 365-387. Berlin/New York: Walter de Gruyter.

Grundy, Peter. 2008. Doing Pragmatics: Third Edition. London: Hodder

Gunnarson, Louise Britt. 2009. Professional Discourse. New York. Continuum International Publishing Group.

Gunawan, Asim. 1997. Tindak Tutur Melarang di Dalam Bahasa Indonesia di Kalangan

Hamiru, M.A. 2012. Kesantunan Imperatif. Fajar, Mei 25 Opini hal 4.

Heritage, John. Clayman Steven. 2010. Talk in Action, Interactions, Identities and Institutions. Wiley Blackwell. A John Wiley & Sons, Ltd., Publication.

Holmes, Janet. 1992. An Introduction to Sociolinguistics. London: Longman Hudson, R.A. 1996. Sociolinguistics. Cambridge: Cambridge University Press. Huysmans, Jef. (2011). Security Dialouge, What’s in an act? On security speech

acts and little security nothing. SAGE:http//www.sagepublications.com

Kelly,Spancer D, Özyürek, A , Maris,E. (2010) Psychological Science, Two Sides of

the Same Coin: Speech and Gesture Mutually Interact to Enhance

(4)

Kristen E. Link & Roger J. Kruez. 2010. The Comprehension of Ostensible Speech

Act, http:// www.sagepublications.com

Lakoff, Robin Tolmach. 1990. “Talking About Language”. Talking Power. USA: Basic Book

Leech, Geoffery. 1993. Prinsip- prinsip Pragmatik. Penerjemah M.D.D Oka. Jakarta: Universitas Indonesia

Levinson, Stephen C. 1983. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press

Locasto, Paul C. (2011). Language & Speech, Proseccing of no-release variants in

connected speech. SAGE:http//www.sagepublications.com

Locher, M. A. 2004. Power and Politness in Action : Disagreements in oral communication. Berlin: New York: M de Gruyter

Mahsun. 2005. Metode Penelitian Bahasa. Jakarta: PT Raja Grafindo Perkasa. Martinez-Flor, Alicia. 2005. A Theoretical Review of the Speech Act of Suggesting:

Towards a Taxonomy for its Use in FLT. Jaume: Jaume I University.

Meleong, L. J. 2007. Metodelogi Penelitian Kualitatif. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya Off Set.

Mey, J.L. 2005. Pragmatics An Introduction (2nd Edition). Oxford: Blackwell.

Mills, Sara. 2003. Gender and Politness. Cambridge: Cambridge University Press.

Moon, Kyunghye. 2002. Speech Act Study : Differences Between Native and Nonnative Speaker Complaint Strategies. New York : American University. Tersedia : http//: www.american.edu/.../WP-2002-Moon-Speech-Act

Mulanny, Louise. 2007. Gendered Discourse in the Professional Workplace. New York: Palgrave Macmillian.

Murni. 2005. Kesantunan Berbahasa dan Penelitian Kebahasaan: Pelangi Pendidikan Vol.12 Juni 2012.

(5)

Nadar, F.X. (2009). Pragmatik dan Penelitian Pragmatik. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Nargis, 2014. Analisis wacana : Interaksi dokter dan pasien sebuah wujud realisasi tindak tutur. Tesis. Universitas Pendidikan Indonesia. Tidak diterbitkan.

Ngalim, Abdul. 2011. Kesantunan Berbahasa Dalam Perspektif Sosiolinguistik. Tersedia: http://publikasiilmiah.ums.ac.id/handle (diakses 16 Agustus 2015)

Nurhasanah. 2014. Tindak Tutur Guru Sains dalam Pembelajaran Sebagai Strategi

Peluang Fahamnya Siswa Terhadap Penjelasan Guru.Tesis. Universitas

Pendidikan Indonesia. Tidak diterbitkan.

Nurhayati. 2010. Ragam Bahasa di Kota Makasar.

http://repository.unhas.ac.id/handle/123456789/4718 (diakses 20 Maret 2015).

Oakley, Ann. 1972. Sex, Gender, and Society. New York: Yale University Press Olshtain, Elite dan A. Cohen. 1990. The Learning of Complex Speech Act

Behaviour. TESL Canada Journal Vol.7 No.2. Hal 45-46. Tersedia

http://eric.ed.gov/?id=EJ407136.

Rahardi, Kunjana. 2009. Sosiopragmatik. Yogyakarta : Erlangga

Rahayu, Siti Perdi. 2012. Bentuk dan Fungsi Tuturan Ekspresif dalam Bahasa Prancis. Yogyakarta: Jurnal LITERA Volume 11, Nomor 1, April 2012. Hal 124-135.

Reither, Rosina Marquez. 2000. Linguistic politeness in Britain and Uruguay: A contrastive study of requests and apologies. Philadelphia: John Benjamins Pub.Co.,.

Rustono. 1999. Pokok-pokok Pragmatik. Semarang: CV IKIP Semarang Press

Searle, John. R. 1981. Expression And Meaning. Cambridge University Press.

Sibarani, Robert. 2004. Kesantunan Bahasa. Antropolinguistik Medan: penerbit Poda.

(6)

Supriadi, Lukman, Nurhayati. ( Tanpa tahun). Tindak Tutur Imperatif Peramedis Terhadap Pasien (Keluarga Pasien) Di RSUD Di Kabupaten Bantaeng. http://pasca.unhas.ac.id/jurnal/files/bc5d58d8f214aa1f71b15f1ed9953fa6.pdf

Sutedi, Dedi. 2009. Pengantar Penelitian Pendidikan Bahasa Jepang. Bandung: Humaniora

Thomas, J. (1983). Cross-Cultural Pragmatic Failure. Applied Linguistics, 4, 20-39.

11 Maret 2015.

http://scholar.google.com/scholar?cluster=17314248406049003210&hl=en&a s_sdt=0,5&sciodt=0,5.

Triyanto. 2016. Daya Sanjung dan Daya Luka pada Program Televisi Indonesia

Lawak Klub (ILK). Tesis. Universitas Pendidikan Indonesia. Tidak

diterbitkan.

Trosborg, Anna. 1994. Interlanguage Pragmatics: Request, Complaints And Apologies. Berlin : Walter de Gruyter.

Wales, Katie. Language and Literature, Unnatural conversation in unnatural

conversations : Speech reporting in the discourse of spiritual mediumship.

2009. SAGE:http//www.sagepublications.com

Wang Yuan & Guo Minghe. (2013). Application of Relevance Theory to Discourse

Teaching. Canadian Social Science. www.cscanda.org.

Wardaugh, Roland. 1994. An Introduction to Sosiolinguistics. Victoria: Blackwell Publisher.

Watt, Richard J. 2003. Politeness. Cambridge University Press.

Wijana, I Dewa Putu. 1996. Dasar- dasar pragmatik. Yogyakarta.

Wijayanto, Agus. (2014). Strategi Tindak Tutur Wacana Humor Pada Acara Yuk

Keep Smile (YKS) Trans TV: Sebuah Kajian Pragmatik. KOLITA 12

Referensi

Dokumen terkait

Pada semikonduktor pita terlarang tersebut memisahkan pita valensi yang penuh berisi elektron yang saling berpasaangan dan pita konduksi yang kosong/tidak ada

Pembuatan Turbin Pelton untuk sistem Pembangkit Listrik Tenaga Mikro-Hidro (PLTMH) dengan bentuk Sudu Silinder Tertutup Dibelah Dua mempunyai tujuan apakah efisiensi

pendidikan.Buku pedoman ini berisi tentang informasi umum yang menyangkut pendaftaran, jalur penerimaan mahasiswa baru, ketentuan registrasi, ketentuan pengunduran

Alat ukur hasil konstruksi ini memiliki derajat validitas yang dapat. diandalkan dan

Ahmad. Konstruksi Alat Ukur. Tersedia di: http://id.wikipedia.org/wiki/Konstruksi. Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, Edisi Terbaru. Surabaya: Tiga Dua. Arikunto, Suharsimi

[r]

Jika Ia bekerja dihitung dalam satuan jam dan bekerja paling sedikit 2 jam setiap hari, maka banyak komposisi lama jam kerja pada hari-hari tersebut yang mungkin adalah ….. Lima

Dari hasil pelaksanaaan lelang tersebut di atas, pokja akan menyerahkan seluruh berkas admnistrasi dan dokumen penawaran dari seluruh peserta pengadaan yang memasukkan