• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA

KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA NOMOR: W11.U9/ 3 /KP.10.10/1/2021

TENTANG

PENUNJUKAN HAKIM PENGAWAS BIDANG PADA PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA KETUA PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA

Membaca : Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor W11.U9/71/KP.11.01/4/2020 Tanggal 1 April 2020 Tentang Penunjukan Hakim Pengawas Bidang Pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya.

Menimbang : a. Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana tercantum dalam Pasal 53 UU No. 2 Tahun 1986 Jo. UU No. 8 Tahun 2004 Jo UU

No. 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, menentukan bahwa Ketua Pengadilan mengadakan pengawasan antara lain terhadap pelaksanaan tugas dan tingkah laku Hakim, Panitera, dan Jurusita;

b. Bahwa tentang tata cara pelaksanaan pengawasan sebagaimana dimaksud di atas Mahkamah Agung telah menentukan sebagaimana tersebut dalam Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor: KMA/006/SK/1994 Tentang Pengawasan dan Evaluasi Atas Hasil Pengawasan oleh Pengadilan Tingkat Banding dan Pengadilan Tingkat Pertama;

c. Bahwa tata cara pengawasan dan evaluasi atas hasil pengawasan tersebut telah pula dilengkapi dengan petunjuk pelaksanaan;

d. Bahwa untuk dapat lebih mengefektifkan kinerja dan adanya mutasi Hakim, maka Surat Keputusan tentang Penunjukan Hakim Pengawas Bidang perlu diperbaharui;

e. Bahwa Para Hakim yang ditunjuk sebagaimana tersebut dalam daftar lampiran Keputusan ini dianggap cakap dan mampu melaksanakan tugas-tugas tersebut.

Mengingat ...

(2)

Mengingat : 1. Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006 Tanggal 4 April 2006 Tentang

Pemberlakuan Buku II, Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan;

2. Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 012/KMA/SK/II/2007 Tanggal 5 Pebruari 2007 tentang

Pembentukan Tim Penyempurnaan Buku I, Buku II, Buku III dan Buku IV tentang Pengawasan;

MEMUTUSKAN : Menetapkan

KESATU

KEDUA

KETIGA

:

:

:

:

KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA TENTANG PENUNJUKAN HAKIM PENGAWAS BIDANG PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA.

Menyatakan Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya W11.U9/71/KP.11.01/4/2020 Tanggal 1 April 2020 Tentang Penunjukan Hakim Pengawas Bidang Pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya dicabut dan tidak berlaku lagi.

Menugaskan Para Hakim disamping melaksanakan tugas pokok sebagai Hakim juga sebagai Pengawas Bidang dengan susunan sebagaimana tersebut pada lampiran Keputusan ini.

Hakim-Hakim Pengawas Bidang tersebut bertugas:

a. Membantu tugas Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya dan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya selaku Pengawas Umum dalam mengawasi kinerja masing-masing bidang tersebut.

b. Mengawasi kinerja dari pejabat serta bagian dari bidang yang bersangkutan, agar bekerja sesuai ketentuan yang berlaku dan melayani kepentingan kantor dan masyarakat dengan penuh dedikasi, disiplin dan tanggung jawab.

c. Melakukan pemeriksaan secara berkala terhadap dokumen- dokumen, buku-buku register, serta hal-hal lain yang dianggap penting yang berkaitan dengan kinerja dari bidang yang bersangkutan.

d. Melakukan komunikasi dengan pimpinan dan pegawai masing- masing bidang tersebut, untuk mengidentifikasi masalah serta mencari solusi untuk menyelesaikan masalah yang ada.

e. memberi ...

(3)

KEEMPAT

KELIMA

KEENAM

:

:

:

e. Memberi masukan, saran serta petunjuk kepada pimpinan dan pegawai masing-masing bidang agar bekerja sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

f. Menyampaikan laporan hasil Pengawasan masing-masing bidang kepada Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya melalui Koordinator Hakim Pengawas Bidang.

g. Melakukan tugas-tugas lain yang ditugaskan oleh Ketua dan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, atau oleh ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

Dalam menjalankan tugas-tugas di atas, Hakim Pengawas Bidang bekerja dibawah koordinasi Koordinator Hakim Pengawas Bidang Pengadilan Negeri Tasikmalaya .

Agar Hakim Pengawas Bidang melaksanakan tugas-tugas tersebut dengan sebaik-baiknya dan penuh tanggung jawab, serta melaporkan hasil pengawasannya secara berkala setiap awal bulan kepada Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya melalui Koordinator Hakim Pengawas Bidang Pengadilan Negeri Tasikmalaya .

Keputusan ini mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan apabila ternyata terdapat kekeliruan dalam keputusan ini, maka akan diadakan perbaikan sebagaimana mestinya.

SALINAN Keputusan ini disampaikan kepada yang bersangkutan untuk diketahui dan dilaksanakan dengan sebaik- baiknya dan penuh tanggung jawab.

Ditetapkan di Tasikmalaya Pada tanggal 4 Januari 2021

KETUA PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA

WINARNO

(4)

DAFTAR LAMPIRAN KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA NOMOR : W11.U9/ 3 /KP.10.10/1/2021

TANGGAL : 4 Januari 2021 HAKIM PENGAWAS BIDANG PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA

NO. NAMA / NIP J A B A T A N BIDANG PENGAWASAN KETERANGAN

1. MUHAMAD MARTIN HELMY, S.H.M.H.

NIP. 197503212000121002

Hakim Madya Pratama Koordinator Hakim Pengawas Bidang

2. DR. H. GUNAWAN, S.H.,M.H.

NIP. 196107181988031002

Hakim Madya Utama SIPP dan MIS

3. YULI EFFENDI, S.H.,M.Hum.

NIP. 196307201992121001

Hakim Madya Utama Sub Bagian Perencanaan, TI dan Pelaporan

4. RIDWAN SUNDARIAWAN, S.H.,M.H.

NIP. 19711122 199503 1 001

Hakim Madya Muda Kepaniteraan Pidana

5. E.S.G LATUTUAPARAYA, S.H.,M.H.

NIP. 197612092001122003

Hakim Madya Pratama Kepaniteraan Perdata

6. DEKA RACHMAN BUDIHANTO, S.H.,M.H.

NIP. 197906152002121003

Hakim Madya Pratama Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP)

7. RAHMAWATI WAHYU S, S.H.,M.H.,L.i.

NIP. 19770829 200212 2 003

Hakim Madya Pratama Sub Bagian Kepegawaian, Organisasi dan Tata Laksana

8. BUNGA LILLY, S.H.

NIP. 19780724 200212 2 001

Hakim Madya Pratama Sub Bagian Umum dan Keuangan

(5)

NO. NAMA / NIP J A B A T A N BIDANG PENGAWASAN KETERANGAN 9. YUNITA, S.H.

NIP. 197706202002122003

Hakim Madya Utama Kepaniteraan Hukum dan Arsip

KETUA PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA

WINARNO

Referensi

Dokumen terkait

Jika Calon Penyedia yang diundang tidak dapat menghadiri acara klarifikasi tanpa alasan yang jelas, maka Calon Penyedia dianggap mengundurkan diri. Demikianlah disampaikan,

itu dengan kelonggaran yang baru lagi seperti yang termaksud dalam pasal 1 ke-5.

To create a growing proportion of the wealth within an increasingly knowledge based economy entrepreneurs need to understand how to access and work with information, share it and

Dikutip dari Landasan Program Perencanaan dan Perancangan Arsitektur dengan Judul Pusat Pendidikan dan Pelatihan Bulutangkis Semarang oleh Rizal Yopie 2012 dalam buku Pintar

11 Muhammad Said Ibrahim VI A MI ULA Anggit Hidayat SW فهكلا 28 sd SW فهكلا 97 7 SW كلملا 1 sd SW ةعقاولا 96 11 Mencapai target Mencapai target.. 12

Biasanya melalui Penyuluh Agama Islam (PAI) sebagai tenaga lapangan yang bertanggung-jawab untuk memfasilitasinya melalui perekrutan tenaga Penyuluh Agama Non PNS

Secara terminologis “Islam adalah kaidah hidup yang diturunkan kepada manusia sejak manusia digelarkan ke muka bumi, dan terbina dalam bentuknya yang terakhir dan

Dari hasil pengukuran kinerja tersebut, dapat dijelaskan bahwa tahun 2012 secara umum Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru dalam melaksanakan tugas pokok dan