- 1 -
PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433 W O N O G I R I 57612
PENGUMUMAN PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
PENINGKATAN JALAN KETHU-TANGKIL KECAMATAN WONOGIRI
KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN DAN JEMBATAN (BANTUAN PROVINSI) TAHUN ANGGARAN 2017
Nomor : 039/Banprov/BM_DPU/VIII/2017
Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 035/Banprov/BM_DPU/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017, bersama ini diumumkan Pemenang Pelelangan Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A. PAKET PEKERJAAN
1. Nama Paket Pekerjaan : Peningkatan Jalan Kethu-Tangkil Kecamatan Wonogiri 2. Kode Lelang : 2114314
3. Nilai Total HPS : Rp. 21.251.479.000,00 (Dua puluh satu milyar dua ratus lima puluh satu juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
4. Sumber Pendanaan : APBD Kab. Wonogiri (Bantuan Provinsi) - TA. 2017 5. Jenis Kontrak : Kontrak Harga Satuan.
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 002/Banprov/BM_DPU/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017, Berita Acara Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pelelangan umum, dengan hasil sebagai berikut :
1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
No Nama Penyedia dalam angka (Rp.) Total Penawaran Harga penawaran terkoreksi (Rp.) Keterangan
1. PT. SEMPALAN TEKNOLOGI NASIONAL
20.189.111.000,00 20.189.050.000,00 Kesalahan volume pada item pekerjaan Galian Biasa pada sub pekerjaan
XX1V. BANGUNAN
PELENGKAP (TALUD
BUANGAN AIR
JEMBATAN); dalam
- 2 -
2. PT. CAHAYA INDAH MADYA PRATAMA
20.713.867.000,00 20.708.148.000,00 Kesalahan volume pd 1.Item pekerjaan Plesteran pada sub pekerjaan XX1V. BANGUNAN
PELENGKAP (TALUD
BUANGAN AIR
JEMBATAN); dalam
penawaran tertulis 1,05
m2; sedangkan yang penawaran tertulis 18,45 m3, yang benar adalah
18,12 m3
- Timbunan Biasa dari Sumber Galian, dalam penawaran tertulis 5,58 m3, yang benar adalah 2,80 m3.
3. PT. TRI JAYA CIPTA MAKMUR
20.863.190.000,00 20.863.190.000,00
4. PT. PROFIL MAS 21.008.010.000,00 21.008.010.000,00
2. Evaluasi Administrasi
No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
1. PT. SEMPALAN TEKNOLOGI NASIONAL LULUS 2. PT. CAHAYA INDAH MADYA PRATAMA LULUS
3. PT. TRI JAYA CIPTA MAKMUR LULUS
4. PT. PROFIL MAS LULUS
3. Evaluasi Teknis
No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI TEKNIS
1. PT. SEMPALAN TEKNOLOGI NASIONAL
GUGUR, karena :
Pada Metode Pelaksanaan, tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang (traffict management) berdasarkan lebar jalan dan bangunan pelengkap sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP, yang ada hanya bersifat umum (bukan merupakan managemen pengaturan lalu lintas). Hal ini penting untuk kelancaran dan keberhasilan pelaksanaan secara keseluruhan mengingat waktu pelaksanaan yang relatif pendek.
Jadwal Waktu pelaksanaan secara teknis tidak menggambarkan
waktu penyelesaian pekerjaan secara keseluruhan dengan baik, serta
untuk pekerjaan utama (perkerasan beton dan rangkaiannya) tidak ada
jadwalnya.
Semua bukti kepemilikan peralatan dari Perusahaan yang menyewakan sesuai yang disyaratkan dalam LDP tiidak ada.
2. PT. CAHAYA INDAH MADYA PRATAMA
- 3 -
3. PT. TRI JAYA CIPTA MAKMUR
GUGUR, karena :
Pada Metode Pelaksanaan, tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang (traffict management) berdasarkan lebar jalan dan bangunan pelengkap sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP, yang ada hanya bersifat umum (bukan merupakan managemen pengaturan lalu lintas). Hal ini penting untuk kelancaran dan keberhasilan pelaksanaan secara keseluruhan mengingat waktu pelaksanaan yang relatif pendek;
Pada Metode Pelaksanaan cara kerja untuk Pekerjaan utama dan bagian-bagiannya tidak ada, yaitu : Pekerjaan Tanah dan Pekerjaan Perkerasan Jalan Beton;
Bukri kepemilikan peralatan untuk Batching Plant tidak sesuai;
4. PT. PROFIL MAS GUGUR, karena :
Pada Metode Pelaksanaan, tidak menyampaikan metode pekerjaan penunjang (traffict management) berdasarkan lebar jalan dan bangunan pelengkap sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP, yang ada hanya bersifat umum (bukan merupakan managemen pengaturan lalu lintas). Hal ini penting untuk kelancaran dan keberhasilan pelaksanaan secara keseluruhan mengingat waktu pelaksanaan yang relatif pendek;
Surat dukungan dari perusahaan Batching Plant tidak ada;
Daftar Personil Inti dan lampirannya tidak ada.
4. Evaluasi Harga
No. NAMA PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI HARGA KETERANGAN
THD TOTAL HPS THD 80% HPS
1. PT. CAHAYA INDAH MADYA PRATAMA
Dibawah Wajar LULUS
5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI KUALIFIKASI KETERANGAN 1. PT. CAHAYA INDAH MADYA
PRATAMA
Memenuhi Syarat LULUS
C. PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG
Pemenang Pelelangan Umum :
Nama Penyedia : PT. CAHAYA INDAH MADYA PRATAMA
Alamat Penyedia : Jl. Raya Sugio - Dampit No.02, Lamongan, Jawa Timur
Nama Direktur : H. DHATA WIJAYA, ST.
NPWP : 01.234.876.9-641.000
Total Harga Terkoreksi : Rp. 20.708.148.000,00 (Dua puluh milyar tujuh ratus delapan juta seratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk dapat diketahui dan guna seperlunya.
Wonogiri, 18 Agustus 2017
ttd.
ULP Kabupaten Wonogiri Pokja Kegiatan Pembangunan Jalan
