• Tidak ada hasil yang ditemukan

s mrl 0800376 bibliography

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "s mrl 0800376 bibliography"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Armstrong, Michael. 2004. Performance Management. Yogyakarta: Tugu Publisher.

Azhari, Fauzi. 2011. Peracangan Museum Kambang Putih di Tuban. Malang: UIN Malang.

Bangun, Wilson. 2008. Intisari Manajemen. Bandung: PT. Refika Aditama. Elvian, Akhmad. 2011. Kota Kapur Dalam Lintasan Sejarah Bahari.

Pangkalpinang: Dinas Kebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olahraga Kota Pangkalpinang.

Elvian, Akhmad. 2011. Toponim Kota Pangkalpinang. Pangkaplinang: Dinas Kebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olahraga Kota Pangkalpinang.

Gomes, Faustino Cardoso. 2003. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Andi Offset.

Isni, Soraya. 2011. Strategi Pengembangan Museum Sri Baduga Sebagai Objek Daya Tarik Wisata. Bandung: UPI Bandung.

Moeheriono. 2009. Pengukuran Kinerja Berbasis Kompetensi. Bogor: Ghalia Indonesia.

Riduwan. 2008. Metode dan Teknik Menyusun Tesis. Bandung: Alfabeta.

Sudjana. 2010. Metode Statistik. Bandung: Tarsito.

Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif, dan R & D. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sujitno, Sutedjo. 2011. Materi Museum Timah Indonesia. Pangkalpinang: Museum Timah Indonesia

Surybrata, Sumadi. 2003. Metodelogi Penelitian. Jakarta: Raja Grafindo Persada Tambuan, Aurora. 2011. Pedoman Pelaksanaan Revitalisasi Fisik Museum di

(2)

Universitas Pendidikan Indonesia. (2008). Pedoman Penulisan Karya Ilmiah. Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia.

Wahab, Salah. (2003). Manajemen Kepariwisataan. Jakarta: Pradnya Paramita.

Wibowo. 2008. Manajemen Kinerja. Jakarta: PT. Rajagrafindo Persada Yoeti, Oka. (1984). Pengantar Ilmu Pariwisata. Bandung: Angkasa.

(3)
(4)

Lampiran 1.1 Museum Timah Indonesia

(5)

(6)

(7)

(8)

Lampiran 1.2 Perhitungan

A. UJI VALIDITAS HASIL PENELITIAN

1. Uji Validitas Variabel Kinerja Karyawan

TABEL PERTOLONGAN PERHITUNGAN KOEFISIEN KOLERASI

ITEM PERTANYAAN NO 1 VARIABEL KINERJA KARYAWAN (X)

(9)

=

20,050−19,680

1,680−1,600 244,780−242,064

=

370

80 2,716

=

370 217,280

=

370 236,76148

�= 1,56275421

Jadi untuk item nomor 1 variabel kinerja karyawan (X) diperoleh nilai rhitung sebesar 1,563. Setelah didapat nilai rhitung, kemudian mencari ttabel untuk α =

0,05 sehingga didapat nilai rtabel = 0,632. Kaidah keputusan jika rhitung > rtabel berarti

valid sedangkan jika rhitung < rtabel maka berarti tidak valid. Ternyata nilai rhitung >

rtabel atau 1,563 > 0,632, artinya item pertanyaan no 1 variabel kinerja karyawan

(X) tersebut dinyatan valid.

Dengan langkah dan perhitungan yang sama dapat juga untuk menghitung rhitung item nomor 2 sampai dengan item nomor 12 variabel kinerja karyawan (X).

(10)

REKAPITULASI HASIL UJI VALIDITAS

VARIABEL KINERJA KARYAWAN (X)

No. Item rhitung rtabel Keputusan

1 1.563 0.632 Valid

2. Uji Validitas Variabel Pengelolaan Koleksi (Y)

(11)

Y2 = 6300

Jadi untuk item nomor 1 variabel pengelolaan koleksi (Y) diperoleh nilai rhitung sebesar 0,838. Setelah didapat nilai rhitung, kemudian mencari ttabel untuk α =

0,05 sehingga didapat nilai rtabel = 0,632. Kaidah keputusan jika rhitung > rtabel berarti

valid sedangkan jika rhitung < rtabel maka berarti tidak valid. Ternyata nilai rhitung >

rtabel atau 0,838 > 0,632, artinya item pertanyaan no 1 variabel pengelolaan koleksi

(Y) tersebut dinyatan valid.

Dengan langkah dan perhitungan yang sama dapat juga untuk menghitung rhitung item nomor 2 sampai dengan item nomor 6 variabel pengelolaan koleksi (Y).

(12)

REKAPITULASI HASIL UJI VALIDITAS

VARIABEL PENGELOLAAN KOLEKSI (Y)

No. Item rhitung rtabel Keputusan

1 4.000 0.632 Valid

B. UJI REABILITAS HASIL PENELITIAN

1. Uji Reabilitas Variabel Kinerja Karyawan (X)

(13)

82

=

Jumlah varians total item adalah:

2 = 0,8 + 0,49 + 0,29 + 0,29 + 0,29 + 0,24 + 0,4 + 0,4 + 0,29 + 0,24 +

Dari hasil perhitungan di atas selanjutnya dikonsultasikan dengan tabel r product moment. Dari tabel diperoleh harga rtabel(0,05)(99) = 0,632. Dengan demikian

(14)

Apabila dikonsultasikan dengan kriteria Guilford, harga rtabel adalah 0,700. Maka instrument masih dapat dikatakan reliabel karena rhitung = 0,913 >

rtabel = 0,700.

2. Uji Reliabilitas Variabel Kinerja Karyawan (Y)

Mencari varians:

Jumlah varians total item adalah:

(15)

11

=

�−1

1

��

Dari hasil perhitungan di atas selanjutnya dikonsultasikan dengan tabel r product moment. Dari tabel diperoleh harga rtabel(0,05)(10) = 0,632. Dengan demikian

dapat ditarik kesimpulan bahwa instrument untuk variabel pengelolaan koleksi (Y) ini reliabel, karena rhitung = 0,806 > rtabel = 0,632.

Apabila dikonsultasikan dengan kriteria Guilford, harga rtabel adalah 0,700.

Maka instrument masih dapat dikatakan reliabel karena rhitung = 0,806 > rtabel =

0,700.

DATA ORDINAL VARIABEL KINERJA KARYAWAN

No Skor Jawaban Hasil Angket Variabel X Jumlah

(16)

DATA INTERVAL VARIABEL KINERJA KARYAWAN

NO Nomor Pernyataan Variabel X

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

DATA ORDINAL VARIABEL PENGELOLAAN KOLEKSI

NO Skor Jawaban Hasil Angket Variabel Y Jumlah

(17)

DATA INTERVAL VARIABEL PENGELOLAAN KOLEKSI

NO Nomor Pernyataan Variabel Y

1 2 3 4 5 6

1 3.721 2.656 2.750 1.000 2.264 1.000

2 2.333 1.000 2.750 1.000 2.264 1.000

3 3.721 1.000 2.750 2.656 3.559 2.750

4 2.333 1.000 2.750 1.000 3.559 1.000

5 3.721 1.000 2.750 2.656 2.264 1.000

6 2.333 1.000 2.750 1.000 1.000 1.000

7 3.721 2.656 2.750 2.656 3.559 2.750

8 2.333 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

9 2.333 2.656 2.750 1.000 2.264 1.000

10 1.000 1.000 1.000 1.000 2.264 1.000

(18)

Lampiran 1.3 Lembar Kuesioner

MANAJEMEN RESORT AND LEISURE

FAKULTAS PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA

Angket Penelitian Wisatawan Di Museum Timah Indonesia Kota Pangkalpinang

Ket : Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan mengisi kotak-kotak yang telah

1 Saya memahami Standard Operational Procedure (SOP) / standar dari pekerjaan saya.

2 Saya memahami pekerjaan yang saya kerjakan.

3

Saya dapat melaksanakan pekerjaan sesuai

dengan standar kualitas yang diinginkan

perusahaan.

(19)

5 Saya dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan target yang ditentukan.

6 Hasil dari pekerjaan saya selalu mencapai hasil berkaitan dengan pekerjaan saya.

10

Saya dapat membuat perencanaan sendiri dan

mengambil tindakan-tindakan sehubungan dengan

masalah pekerjaan.

11 Saya mampu bekerjasama dengan karyawan lain.

12 Saya lebih mengutamakan kerja tim daripada bekerja sendiri.

PENGELOLAAN KOLEKSI

1 Saya selalu melakukan registrasi dan inventarisasi koleksi dengan cepat dan tepat.

2 Saya dapat menyimpan dan menyajikan koleksi dengan baik.

3 Saya mampu mengatur pencahayaan ruang pamer dengan baik.

4 Saya mampu merawat dan melestarikan koleksi dengan baik di Museum Timah Indonesia.

5 Saya selalu menjaga kemanan koleksi dengan baik.

(20)

RIWAYAT HIDUP

Penulis memiliki nama lengkap Adde Anggelia Kurniasih, lahir di Pangkalpinang, Bangka pada tanggal 30 Maret 1991, buah cinta dari pasangan ayahanda Drs. Eddy Izwar, Akt.,CPA dan ibunda Nuraida. Penulis merupakan anak ke tiga dari empat bersaudara.

Pendidikan formal penulis dimulai dari Taman Kanak-Kanak Muhammadiyah Pangkalpinang pada tahun 1995-1996, kemudian melanjutkan Sekolah Dasar Negeri 15 Pangkalpinang pada tahun 1996-2002. Penulis melanjutkan ke Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Pangkalpinang pada tahun 2002-2005. Pendidikan selanjutnya ditempuh di Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 3 Pariwisata jurusan Tata Boga pada tahun 2005-2008. Pada tahun yang sama penulis diterima menjadi mahasiswa dari Perguruan Tinggi Negeri di Bandung melalui seleksi Penelusuran Minat Dan Kemampuan (PMDK) yaitu Universitas Pendidikan Indonesia pada program studi Manajemen Resort and Leisure pada tahun 2008-2012.

Penulis mempunyai pengalaman bekerja sebagai trainee di Accounting

Gambar

TABEL PERTOLONGAN PERHITUNGAN KOEFISIEN KOLERASI

Referensi

Dokumen terkait

Adapun beberapa kelebihan yang terdapat dalam organisasi proyek tim khusus yakni tim akan terbentuk dengan bagian-bagian yang lengkap dan memiliki susunan komando tunggal sehingga

Jaminan dari produsen dan organisasi IG kepada konsumen bahwa barang dan/atau produk yang diberi nama dan logo IG memang asli diproduksi di daerah tersebut serta memiliki kualitas

Menurut anda seberapa SETUJU -kah hal-hal dibawah ini anda sebagai user/pengguna berikan untuk pengembangan dan perbaikan sistem akademik (SIASAT) di UKSW..

Banyak faktor yang dapat menyebabkan timbulnya anemia defisiensi besi, antara lain, kurangnya asupan zat besi dan protein dari makanan, adanya gangguan absorbsi

bentuk-bentuk ujaran kebencian, ciri-ciri berita hoax dan dampak negatifnya sebelum timbulnya tindak pidana sebagai akibat dari ujaran kebencian dan berita hoax

Menurut Kemp pengembangan perangkat merupakan suatu lingkaran yang continue. Tiap-tiap langkah pengembangan berhubungan langsung dengan aktivitas revisi.Pengembangan

Dinas Koperasi, Industri dan Perdagangan, memberdayakan pengusaha tahu dengan cara- cara sesuai dengan Peraturan Bupati, yakni dalam kajian tersebut terdapat tiga

dengan bantuan SPSS 20. Langkah-langkah dalam model pembelajaran inkuiri terbimbing dengan teknik probing-prompting sebagai berikut: 1) orientasi yaitu mengkondisikan