• Tidak ada hasil yang ditemukan

PETRBANDINGAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DENGAN STAD PADA MATERI POKOK VRUS TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS X SMA IPA SWASTA NUR IHSAN.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PETRBANDINGAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DENGAN STAD PADA MATERI POKOK VRUS TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS X SMA IPA SWASTA NUR IHSAN."

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DENGAN

STAD PADA MATERI POKOK VIRUS TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS X IPA SMA SWASTA NUR

IHSAN TAHUN PEMBELAJARAN 2013/2014

Oleh:

Ummi Salamah NIM 071244420046

Program Studi Pendidikan Biologi

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

JURUSAN BIOLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas

segala rahmat dan berkatNya yang memberikan kesehatan dan hikmat kepada

penulis sehingga penelitian ini dapat diselesaikan dengan baik sesuai dengan

waktu yang direncanakan.

Skripsi berjudul “Perbandingan Hasil Belajar Biologi Siswa

Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw dengan STAD pada Materi Pokok Virus terhadap Hasil Belajar Siswa Kelas X IPA Swasta Nur Ihsan”, disusun untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Medan.

Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada: Bapak

Dr. Syahmi Edi, M.Si, sebagai dosen pembimbing skripsi yang telah banyak

memberikan bimbingan dan saran-saran kepada penulis sejak awal penelitian

sampai dengan selesainya penulisan skripsi ini. Ucapan terima kasih juga

disampaikan kepada Bapak Drs. Tri Harsono, M.Si, Bapak Drs. Lazuardi, M.Si

dan Ibu Dra. Martina Restuati, M.Si, sebagai dosen-dosen penguji yang telah

memberikan masukan dan saran-saran mulai dari rencana penelitian sampai

selesai penyusunan skripsi ini. Ucapan terima kasih disampaikan kepada Bapak

Drs. Setia Ginting, selaku dosen Pembimbing Akademik dan kepada seluruh

Bapak dan Ibu Dosen serta Staf Pegawai Jurusan Biologi FMIPA UNIMED yang

sudah membantu penulis. Penghargaan juga disampaikan kepada Bapak T. Abdul

Hafis, S.Pd. I selaku kepala sekolah SMA Swasta Nur Ihsan Medan atas izin

penelitian yang diberikan kepada penulis dan kepada Bapak/Ibu guru Biologi serta

siswa/siswi kelas X IPA Swasta Nur Ihsan yang telah membantu selama

penelitian ini. Teristimewa saya sampaikan terima kasih kepada Ayahanda

tercinta Muhammad Arif rangkuti, Ibunda Masdalifah Nasution, S.pd, Suami

tercinta Muhammad Nasir Nasution, Abanganda Alm.Amas Muda Rangkuti dan

Adinda tersayang Syaripah Rangkuti dan Sakdiah Rangkuti, dan Ananda

tersayang Muhammad Syahmi Ramadhan Nasution serta saudara-saudara saya

(4)

vi

serta dana kepada saya untuk menyelesaikan studi di UNIMED. Ucapan terima

kasih juga disampaikan kepada teman-teman seperjuangan saya: Wati, Mei,

Puput, Leon, Gresy, Nia, Nika, Erlia, Evi, Vero, Romulus, Santa, Filma, Mida,

Pristan, untuk semangatnya dan untuk persahabatan yang terjalin dan dukungan

doanya. Ucapan terima kasih juga disampaikan kepada Resqi Khairani, Halima

dan Ahmad Tarmizi yang telah membantu ketika proses penelitian berlangsung.

Ucapan terima kasih juga disampaikan kepada teman-teman saya Pendidikan

Biologi kelas Ekstensi stambuk 2007, Kelas Reguler A, Reguler B dan Nondik,

serta teman-teman PPLT saya di SMP Negeri 1 Galang angkatan 2007 untuk

kebersamaannya selama ini yang banyak memberikan kesan dan pelajaran yang

berguna. Serta kepada semua abang/kakak senior dan adik-adik junior yang telah

mau berbagi ilmu dan pengalaman kepada penulis. Dan kepada semua pihak yang

telah memberi masukan kepada penulis yang tidak dapat penulis sebutkan satu

persatu.

Penulis berupaya dengan semaksimal mungkin dalam penyelesaian skripsi

ini, namun penulis menyadari masih banyak kelemahan baik dari segi isi maupun

tata bahasa, untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat

membangun dari pembaca demi sempurnanya skripsi ini. Kiranya isi skripsi ini

bermanfaat dalam memperkaya khasanah ilmu pendidikan.

Medan, 04 September 2013

Penulis,

Ummi Salamah

(5)

DAFTAR ISI

Halaman

Lembar Pengesahan i

Riwayat Hidup ii

Abstrak iii

Kata Pengantar v

Daftar Isi vii

Daftar Gambar ix

Daftar Tabel x

Daftar lampiran xi

BAB I Pedahuluan 1

1.1 Latar Belakang 1

1.2 Identifikasi Masalah 5

1.3 Batasan Masalah 5

1.4 Rumusan Masalah 5

1.5 Tujuan Penelitian 5

1.6 Manfaat Penelitian 6

BAB II Tinjauan Pustaka 7

2.1. Kerangka Teoritis 7

2.1.1.PengertianBelajar 7

2.1.2. Pengertian Hasil Belajar 8

2.1.3. Proses Belajar Mengajar 9

2.1.4. Pembelajaran kooperatif 10

2.1.4.1. Pengertian Pembelajaran Kooperatif 10 2.1.4.2. Ciri ciri Pembelajaran Kooperatif 11

2.1.4.3.Tujuan Pembelajaran Kooperatif 11

2.1.4.4.Jenis-jenis Pembelajaran Kooperatif 12 2.1.4.5. Langkah - Langkah Pembelajaran Kooperatif 13 2.1.4.6. Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw 14 2.1.4.7. Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD 18

2.2. Materi Pengajaran Virus 22

2.2.1. Pengertian Virus 22

2.2.2. Ciri - ciri Virus 23

2.2.3. Struktur Tubuh Virus 23

2.2.3.1. Jenis - jenis Struktur Virus 24

2.2.3.2. Bentuk Tubuh Virus 26

2.2.4. Reproduksi Virus 26

2.3. Penyakit - penyakit yang disebabkan Virus 29

2.4. Hipotesis Penelitian 33

2.4.1. Hipotesis Verbal 33

(6)

BAB III Metode Penelitian 34

3.1. Tempat Dan Waktu Penelitian 34

3.2. Populasi Dan Sampel 34

3.2.1. Populasi 34

3.2.2. Sampel 34

3.3. Variabel Penelitian 34

3.3.1. Variabel Bebas 34

3.3.2. Variabel Terikat 34

3.4. Jenis Dan Desain Penelitian 35

3.5. Instrumen Penelitian 35

3.6. Teknik Pengumpulan Data dan Prosedur Penelitian 37

3.6.1. Teknik Pengumpulan data 37

3.6.2. Prosedur Penelitian 37

3.7. Instrumen Penelitian 39

3.7.1. Uji Validitas 39

3.7.2. Uji Reabilitas 39

3.7.3. Tingkat Kesukaran Soal 40

3.7.4. Daya Pembeda Soal 41

3.8. Teknik Analisis Data 42

3.8.1. Uji Normalitas 42

3.8.2. Uji Homogenitas 42

3.8.3. Uji Hipotesis 43

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 44

4.1.1. Hasil Analisis Instrumen Penelitian 44

4.1.2. Deskripsi Data Hasil Penelitian 45

4.1.2.1. Deskripsi Nilai Pretes Siswa 45

4.1.2.2. Deskripsi Nilai Postes Siswa 46

4.1.3. Uji Persayaratan Analisis Data 48

4.1.3.1. Uji Normalitas 48

4.1.3.2. Uji Homogenitas 48

4.1.3.3. Pengujian Hipotesis 49

4.2. Pembahasan Penelitian 50

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 52

5.1. Kesimpulan 52

5.2. Saran 52

(7)

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 2.1.Sintaks Pembelajaran Kooperatif 13

Tabel 2.2. Perhitungan Perkembangan Skor Individu 20

Tabel 2.3.Perhitungan Perkembangan Skor Kelompok 21

Table 3.1. Desain Penelitian 36

Tabel 3.2. Kisi-kisi Soal Test 37

Tabel 3.3. Kriteria Validitas Tes 40

Tabel 3.4. Kriteria Tingkat Reabilitas Test 41

Tabel 4.1. Perbedaan Nilai Pretes Siswa pada Kelas Jigsaw dan STAD 45

Tabel 4.2. Perbedaan Nilai Postes Siswa pada Kelas Jigsaw dan STAD 47

Tabel 4.3. Hasil Uji Normalitas 48

Tabel 4.4. Hasil Uji Homogenitas 49

(8)

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1.Virus Berselubung 24

Gambar 2.2.Virus Komplek 25

Gambar 2.3. Virus Telanjang 25

Gambar 2.4.Bentuk Tubuh Virus 26

Gambar 2.5.Siklus Litik Virus 27

Gambar 2.6.Siklus Lisogenik Virus 28

(9)

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1.Silabus 55

Lampiran 2.Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Pembelajaran Tipe Jigsaw 59

Lampiran 3.Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Pembelajaran Tipe STAD 64

Lampiran 4.Test Hasil Belajar Siswa 70

Lampiran 5. Kunci Jawaban Tes 80

Lampiran 6. Tabel Uji Validitas 81

Lampiran 7. Perhitungan Validitas Soal 82

Lampiran 8. Perhitungan Reabilitas Soal 85

Lampiran 9. Perhitungan Tingkat Kesukaran Soal 87

Lampiran 10. Tabel Daya Pembeda Soal 89

Lampiran 11. Perhitungan Daya Beda Soal 90

Lampiran 12. Data Hasil Belajar Siswa 92

Lampiran 13. Perhitungan Rata-rata, Standar Deviasi, dan Varians Nilai Pretes 94

Lampiran 14.Perhitungan Rata-rata, Standar Deviasi, dan Varians Nilai Postes 96

Lampiran 15. Uji Normalitas Dta Penelitian 98

Lampiran 16. Uji Homogenitas Data Penelitian 102

Lampiran 17. Pengujian Hipotesis 105

Lampiran 18. Dokumentasi Penelitian 108

Lampiran 19. Tabel Harga Kritik dari r Product-Moment 111

Lampiran 20. Tabel Nilai Kritis untuk Uji Liliefors 112

Lampiran 21. Tabel Z_O 113

Lampiran 22. Tabel Distribusi F 114

(10)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan pembahasan hasil penelitian, maka dapat diambil kesimpulan

bahwa:

Pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran Kooperatif Tipe

Jigsaw lebih baik dibandingkan dengan Kooperatif Tipe STAD pada materi pokok

Virus terhadap hasil belajar Biologi siswa kelas X IPA SMA Swasta Nur Ihsan

tahun pembelajaran 2013/2014.

5.2. Saran

Berdasarkan pengalaman peneliti ketika melakukan penelitian, maka ada

beberapa saran yang perlu diperhatikan antara lain:

1) Bagi Guru/Calon Guru yang ingin menerapkan pembelajaran dengan model

kooperatif baik tipe Jigsaw ataupun STAD dapat didukung dengan

penggunaan berbagai media agar pembejaran menjadi lebih menarik dan

menyenangkan.

2) Ternyata pembelajaran Biologi dengan menerapkan model Kooperatif Tipe

Jigsaw ataupun STAD dapat menjadikan siswa lebih aktif sehingga

diharapkan bagi Kepala Sekolah dapat menjadikan pembelajaran dengan

model ini sebagai program dalam pelaksananaan pembelajaran sekolah.

3) Diharapkan kepada peneliti lanjutan yang ingin melakukan penelitian, dapat

lebih relevan untuk meneliti proses pembelajaran pada materi pokok yang

berbeda serta benar-benar memperhatikan langkah-langkah pembelajaran

(11)

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, S, (2009), Buku Pedoman Penulisan Skripsi dan Proposal Penelitian Kependidikan, FMIPA Unimed, Medan.

______., (2009), Evaluasi Proses dan Hasil Belajar Biologi, FMIPA Unimed, Medan.

_______., (2000), Manajemen Penelitian, Rineka Cipta, Jakarta.

_______, S., (2006), Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik Edisi Revisi VI, Rineka Cipta, Jakarta.

_______, S., (2009), Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan Edisi Revisi, Bumi Aksara, Jakarta.

Nasution, N., (1982), Materi Pokok Psikologi Pendidikan, Dirjen Dikti Depdikbud, Jakarta.

Pratiwi, D.A., Maryati, S., Srikini., Suharno., dan Bambang, S., (2000), Biologi untuk SMU Kelas 2, Erlangga, Jakarta.

Prawirohartono,S dan Sri Hidayati., (2007) Sains Biologi SMA kelas 1 SMA. Bumi Aksara, Jakarta.

Purwanto, M.N., (2010), Psikologi Pendidikan, Penerbit Remaja Rosda Karya, Bandung.

Sagala, S., (2003), Konsep dan Makna Pembelajaran, CV. Alfabeta, Bandung.

Sianturi, P., dan Simatupang, Z., (2004), Telaah Kurikulum Berbasis Kompetensi, FMIPA Unimed, Medan.

Slameto, (2003), Belajar dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi, Rineka Cipta, Jakarta.

Soejadi, (1994), Pengantar Ilmu Pendidikan, Usaha Nasional, Surabaya.

Sudjana, N., (2005), Metode Statistika, PT Tarsito, Bandung.

Sumarjito, A., (2006), Biologi XI IPA SMA, Penerbit Primagama, Yogyakarta.

(12)

Gambar

Gambar 2.2.Virus Komplek

Referensi

Dokumen terkait

Jenis gaya bahasa yang terdapat dalam kartu lebaran 1 Syawal 1426 Hijriah. Jenis dan ragam bahasa non-Indonesia yang dipakai dalam kartu lebaran

Kesehatan Kerja Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan.. bimbingan dalam penyusunan

Berdasarkan hasil penelitian penulis melalui angket yang telah dibagikan kepada mahasiswa fakultas hukum UMS tahun angkatan 2003 s/d 2006 selaku responden, sebanyak 100 angket,

BAGIAN D : Masa mulai berlaku: Amendemen Ketujuh ini mul ai berlaku segera setelah ditandatangani oleh Para Pihak... IN WITNESS WHEREOF, USAID and the Grantee,

nuntia yang berasal dari Labengki dan Pulau Pari Timur serta Selatan memiliki nilai modus yang tidak jauh berbeda untuk area I, II, III, IV, dan VII-VIII.. Nilai modus

[r]

Faktor kontijensi yang akan peneliti ambil dalam penelitian ini adalah motivasi sebagai faktor psikologi karyawan (Riyadi, 2000), faktor pelimpahan wewenang sebagai faktor

[r]