• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS HUKUM KEKUATAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA DALAM PUTUSAN MA NO. 631/K/PDT.SUS/2012 SKRIPSI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "ANALISIS HUKUM KEKUATAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA DALAM PUTUSAN MA NO. 631/K/PDT.SUS/2012 SKRIPSI"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS HUKUM KEKUATAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA DALAM PUTUSAN

MA NO. 631/K/PDT.SUS/2012

SKRIPSI

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

OLEH:

NIM: 120200072 SORNICA ESTER LILY

DEPARTEMEN HUKUM INTERNASIONAL

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2016

(2)

ANALISIS HUKUM KEKUATAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DI INDONESIA DALAM PUTUSAN

MA NO. 631/K/PDT.SUS/2012

SKRIPSI

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

OLEH:

NIM: 120200072 SORNICA ESTER LILY

DEPARTEMEN HUKUM INTERNASIONAL

Disetujui/Diketahui Oleh:

KETUA DEPARTEMEN HUKUM INTERNASIONAL

NIP. 195612101986012001

(Dr. CHAIRUL BARIAH, S.H. M.Hum)

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Dr. Jelly Leviza, S.H., M.Hum

NIP. 197308012002121002 NIP. 197302202002121001 Dr. Mahmul Siregar, S.H., M.Hum.

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2016

(3)

ABSTRAKSI Sornica Ester Lily *)

Dr. Jelly Leviza, S.H., M.Hum. **) Dr. Mahmul Siregar, S.H., M.Hum. ***)

Sulitnya melaksanakan putusan arbitrase internasional di Indonesia, dan banyaknya pihak-pihak yang mencoba melakukan pembatalan putusan arbitrase internasional di Indonesia membuat kekuatan putusan arbitrase internasional di Indonesia diragukan dan menjadikan Indonesia sebagai “an arbitration unfriendly country” Permasalahan dalam skripsi ini adalah bagaimana kekuatan putusan arbitrase internasional berdasarkan perspektif hukum internasional dan hukum nasional, bagaimana pengaturan mengenai pengakuan, penolakan dan pembatalan putusan arbitrase internasional di Indonesia dan bagaimanakah pertimbangan hukum hakim dalam putusan MA No. 631/K/Pdt.Sus/2012.

Metode penelitian yang digunakan adalah metode yuridis normatif dengan dilakukan penelitian kepustakaan guna memperoleh data-data sekunder yang dibutuhkan, meliputi bahan hukum primer, sekunder, tersier yang terkait dengan permasalahan. Hasil penelitian disajikan secara deskriptif guna memperoleh penjelasan dari masalah yang dibahas.

Hasil penelitian menunjukkan putusan arbitrase internasional memiliki dasar hukum yang kuat baik dalam perspektif hukum internasional dan hukum nasional di Indonesia. Peradilan Indonesia memiliki kewenangan dalam hal pengakuan dan penolakan putusan arbitrase internasional. Namun, peradilan Indonesia tidak memiliki kewenangan untuk membatalkan putusan arbitrase internasional. Kurangnya komitmen dan penghargaan terhadap putusan arbitrase internasional serta tidak adanya penjelasan eksplisit bahwa Peradilan Indonesia tidak berwenang dalam pembatalan putusan arbitrase internasional di Indonesia dalam Undang-Undang No. 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif, juga menyebabkan pelaksanaan putusan arbitrase internaisonal di Indonesia sulit.

Kata Kunci: Arbitrase, Arbitrase Internasional, Putusan Arbitrase; * Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

** Dosen Pembimbing I *** Dosen Pembimbing II

(4)

LEMBAR PERNYATAAN

Dengan ini saya:

Nama : SORNICA ESTER LILY NIM : 120200072

Judul : ANALISIS HUKUM KEKUATAN PUTUSAN ARBITRASE

INTERNASIONAL DI INDONESIA DALAM PUTUSAN MA NO. 631 K/PDT.SUS/2012

Menyatakan bahwa skripsi yang saya buat ini adalah betul-betul hasil karya saya sendiri dan tidak menjiplak hasil karya orang lain maupun dibuat oleh orang lain.

Apabila ternyata terbukti saya melakukan pelanggaran sebagaimana tersebut diatas, maka saya bersedia mempertanggungjawabkannya sesuai dengan ketentuan yang belaku termasuk menerima sanksi pencabutan gelar kesarjanaan yang telah saya peroleh.

Medan, September 2016

NIM. 120200072 SORNICA ESTER LILY

(5)

KATA PENGANTAR

Terdapat sebuah pepatah Cina yang mengatakan: “The gem cannot be polished without friction, nor man perfected without trials”. Hal inilah yang Penulis sadari selama penulisan skripsi ini. Berbagai tantangan harus dihadapi untuk mencapai akhir penulisan skripsi yang sesuai dengan harapan Penulis. Merupakan suatu kehormatan bagi Penulis untuk mendapatkan bantuan dari berbagai pihak dalam menghadapi berbagai tantangan dalam penulisan skripsi ini. Disertai dengan berkat Tuhan Yesus Kristus yang tidak pernah berkesudahan, dan bantuan-bantuan tersebut, Penulis akhirnya dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul: “Analisis Hukum Kekuatan Putusan Arbitrase Internasional di Indonesia dalam Putusan MA No. 631/K/Pdt.Sus/2012” dengan usaha terbaik.

Secara khusus Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada kedua orangtua Penulis, Anggara Butarbutar dan Risma Sitompul, yang setia membawa Penulis ke dalam doanya, tiada hentinya memberikan perhatian, dukungan, nasihat, dan semangat serta kesabaran yang tidak ternilai harganya sehingga Penulis dapat menyelesaikan pendidikan Strata Satu (S1) dengan baik. Juga kepada adik penulis, Steven Abram Butarbutar yang selalu mendukung, memperhatikan dan menghibur Penulis selama pengerjaan skripsi ini. Skripsi ini Penulis persembahkan untuk mereka.

Ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya juga Penulis haturkan kepada pihak-pihak berikut:

1. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara;

(6)

2. Bapak Dr. OK. Saidin S.H., M.Hum. selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara;

3. Bapak Dr. Puspa Melati Hasibuan, S.H., M.Hum. selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara;

4. Bapak Dr. Jelly Leviza, S.H., M.Hum. selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara dan Dosen Pembimbing I. Terima kasih atas waktu dan bimbingan yang Bapak berikan kepada Penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi;

5. Ibu Dr. Agusmidah, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing Akademik; 6. Ibu Chairul Bariah S.H., M.Hum. selaku Ketua Departemen Hukum

Internasional;

7. Bapak Dr. Mahmul Siregar, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing II. Terima kasih atas waktu dan bimbingan yang Bapak berikan kepada Penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik;

8. Seluruh Dosen dan Pegawai di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara;

9. Keluarga Besar Sitompul dan Butarbutar yang selalu memberikan motivasi dan perhatian yang tak berkesudahan kepada penulis, terkhusus Mendiang Ompung ni si Ari Doli, our Moses;

10. Seniti Zefanya Prawira dan Vemberita Puti Cecianti, my super mega bestfriend for life;

(7)

11. Pratami Ajenia Lumbangaul, teman seperjuangan selama di Medan, yang selalu ada, through thick and thin. Hansel Ardy Tambun, “The King” and Mauli Tambun, the new member of the family.

12. Keluarga Besar Gerakan Mahasiswa Kristen Indonesia Komisariat Fakultas Hukum USU, terkhusus William Riyandi, Heru Triatmajaya, Dimas Sidabagas Saragih. Wardiman, Immanuel Tobing, Frans Wardana, Hans Maskulin, Bang Anggie, Bang Jesaya, Bang Chrispo, teman-teman PK Masa Bakti 2014-2015, dan PK Masa Bakti 2015-2016, dan lainnya yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Terimakasih atas banyak pengalaman yang sudah membentuk karakter Penulis.

13. KUDETA. Kristin Jones Manurung, S.H., Pasca Sari Saragih, Vina Adelina Ginting, Meilinda Theresia Nainggolan, S.H., Naomi Claudya Siahaan. Terimakasih untuk canda tawa, dukungan dan foto-foto yang menerangi jiwa-jiwa yang kelam. “KUDETA! tiga gugur”

14. Teman-teman Stambuk 2012. Mardiana Shanaza, Yuka Irma, Indah Larasati, Amanda Nabila, Thirza Tamara, Nurlaila Ramadhana, Randy Afif, Wira Arizona, Inovan, Phillip Chandra, Theresia Rizka, Maharany Fitry, Ruth Nelta, dan lainnya yang tidak dapat disebutkan satu persatu. 15. International Law Student Association (ILSA) Fakultas Hukum USU; 16. Last but not least, Daniel Alexander Siregar. Thank you for dealing with

me, even when it’s been the hardest.

Penulis sadar masih terdapat banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini. Penulis berharap pada semua pihak agar dapat memberikan kritik dan saran

(8)

agar dapat menghasilkan karya ilmiah yang lebih baik lagi di masa yang akan datang. Medan, September 2016 Penulis NIM. 120200072 Sornica Ester Lily

(9)

DAFTAR ISI Halaman LEMBAR PENGESAHAN………i ABSTRAKSI……… ……...………..ii LEMBAR PERNYATAAN………..iv KATA PENGANTAR………....v DAFTAR ISI………...x BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang………..………1 B. Perumusan Masalah………...………...8

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian……...9

D. Keaslian Penelitian………...9

E. Tinjauan Kepustakaan……….12

F. Metode Penelitian………30

G. Sistematika Penulisan………..32

BAB II PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL DALAM PERSPEKTIF HUKUM INTERNASIONAL DAN NASIONAL A. Batasan Putusan Arbitrase Internaisonal……….…………35

B. Asas-asas & Prinsip yang Melandasi Berlakunya Putusan Arbitrase Internasional………...….38

C. Kekuatan Hukum Putusan Arbitrase Internasional 1. Berdasarkan Hukum Internasional….….………48

(10)

BAB III PENGAKUAN, PENOLAKAN DAN PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE INTERNASIONAL

A. Kewenangan Peradilan Indonesia dalam Pengakuan, Penolakan dan Pembatalan Putusan Arbitrase Internasional…...………53 B. Tata Cara Pengakuan, Penolakan dan Pembatalan Putusan

Arbitrase Internasional…...………....….62 C. Dasar Hukum bagi Pengakuan, Penolakan dan Pembatalan

Putusan Arbitrase Internasional di Indonesia………...……...70

BAB IV ANALISIS PUTUSAN ANTARA HARVEY NICHOLS AND COMPANY LIMITED DENGAN PT. HAMPARAN

NUSANTARA DAN PT. MITRA ADIPERKASA, Tbk

A. Penjelasan Sengketa………79

B. Pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan……….85 C. Analisis Putusan

1. Berdasarkan Konvensi New York 1958………..…...87 2. Berdasarkan ICSID………..…..90 3. Berdasarkan UU No. 30 Tahun 1999………..…...91

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan………....…..94

B. Saran………96

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Sidik Ragam Tinggi Tanaman

Orang tua sebagai lingkungan pertama dan utama, di mana seorang anak berinteraksi adalah sebagai lembaga pendidikan yang tertua, artinya disinilah dimulainya suatu proses

Jakarta, September 11, 2007 – PT Indosat Tbk (“Indosat” or “the Company”) announced today that Indosat fully paid its syndicated loan to Bank Mandiri, BCA and BNI amounting

Kriteria suatu jenis tumbuhan dapat dolongkan sebagai hiperakumulator adalah : (1) Tahan terhadap unsur logam dalam konsentrasi tinggi pada jaringan akar dan tajuk; (2) Tingkat

1) Penggunaan kompos bulu ayam sebagai bahan organik pada tailing pasir meningkatkan serapan unsur hara N, P, dan K oleh tanaman selada. Kandungan unsur hara jaringan

Periode tahun 1990-an, mulai tumbuh kesadaran dalam diri perempuan perupa untuk memanfaatkan karya seni rupa sebagai media ekspresi mengungkapkan berbagai persoalan gender yang