ANALISIS KINERJA KEUANGAN DAN INVESTASI PEMERINTAH TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI, PENGANGGURAN, DAN
KEMISKINAN (DI KABUPATEN DAN KOTA PROPINSI SUMATERA UTARA)
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk (1) menguji secara langsung pengaruh kinerja keuangan (berupa rasio kemandirian, rasio efektifitas, dan rasio keserasian belanja) dan investasi pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi, (2) menguji secara langsung pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap pengangguran, (3) menguji secara langsung pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap kemiskinan, (4) menguji secara tidak langsung pengaruh kinerja keuangan (berupa rasio kemandirian, rasio efektifitas, dan rasio keserasian belanja) dan investasi pemerintah terhadap pengangguran melalui pertumbuhan ekonomi, (5) menguji secara tidak langsung pengaruh kinerja keuangan (berupa rasio kemandirian, rasio efektifitas, dan rasio keserasian belanja) dan investasi pemerintah terhadap kemiskinan pada kabupaten/kota di Propinsi Sumatera Utara. Jenis penelitian ini adalah penelitian asosiatif dengan menekankan pada hubungan kausal. Jenis data adalah data sekunder dalam klasifikasi data eksternal. Populasi penelitian ini adalah kabupaten dan kota di propinsi Sumatera Utara pada tahun 2009-2011 yang berjumlah 33 populasi. Teknik pengambilan sampel adalah Non-Probability Sampling dilakukan secara purposive sampling sehingga diperoleh sampel yang terdiri dari 21 kabupaten dan 7 kota (28 sampel) menjadi 84 jumlah observasi. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis jalur dengan menggunakan regresi linier berganda. Hasil analisis dari penelitian ini menunjukkan bahwa kinerja keuangan (berupa rasio kemandirian, rasio efektifitas, dan rasio keserasian belanja) dan investasi pemerintah secara langsung berpengaruh positif signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, namun secara parsial rasio efektifitas berpengaruh tidak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi secara langsung berpengaruh positif terhadap pengangguran dan berpengaruh negatif terhadap kemiskinan. Kinerja keuangan (berupa rasio kemandirian, rasio efektifitas, dan rasio keserasian belanja) dan investasi pemerintah secara tidak langsung berpengaruh positif terhadap pengangguran dan berpengaruh negatif terhadap kemiskinan.
ANALYSIS ON THE INFLUENCE OF FINANCIAL PERFORMANCE AND GOVERNMENT INVESTMENT ON ECONOMIC GROWTH,
UNEMPLOYMENT, AND POVERTY IN DISTRICTS AND TOWNS OF NORTH SUMATERA PROVINCE
ABSTRACT
The objectives of the research were 1) to examine direct influence of financial performance (ratio of independence, ratio of effectiveness, and ratio of expenditure harmony) and government investment on economic growth, 2) to examine direct influence of economic growth on unemployment, 3) to examine direct influence of economic growth on poverty, 4) to examine indirect influence of financial performance (ratio of independence, ratio of effectiveness, and ratio of expenditure harmony) and government investment on unemployment through economic growth, and 5) to examine indirect influence of financial performance (ratio of independence, ratio of effectiveness, and ratio of expenditure harmony) and government investment on poverty in districts/towns of North Sumatera Province. The type of the research was an associative study by emphasizing on causal correlation. The data consisted of secondary data in external data classification. The population was 33 districts/towns in North Sumatera Province in the period of 2009-2011. The samples were taken by using non-probability sampling technique; they were 21districts and seven towns (28 samples), with the total of 84 observations, using purposive sampling technique. The data were analyzed by using linear analysis, using multiple linear regression tests. The result of the research showed that financial performance (ratio of independence, ratio of effectiveness, and ratio of expenditure harmony) and government investment directly had positive and significant influence on economic growth; but partially, ratio of effectiveness did not have significant influence on economic growth. Economic growth had direct and positive influence on unemployment and had negative influence on poverty. Financial performance (ratio of independence, ratio of effectiveness, and ratio of expenditure harmony) and government investment indirectly had positive influence on unemployment and had negative influence on poverty.
