• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penulisan Hukum. (Skripsi)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Penulisan Hukum. (Skripsi)"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

commit to user

i

PENEGAKAN HUKUM DALAM PENANGGULANGAN

TINDAK PIDANA DI BIDANG MEREK (Studi Kasus

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor

1483/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S-1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret

Oleh

Berthon Jonathan

E0012080

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(2)

commit to user

(3)

commit to user

(4)

commit to user

(5)

commit to user

v

MOTTO

“Takut akan Tuhan adalah permulaan pengetahuan, tetapi orang bodoh menghina hikmat dan didikan”

(Amsal 1: 7)

“Bermimpilah setinggi langit, Jika jatuh kau akan terjatuh diantara bintang-bintang”

(Soekarno, Presiden Pertama Republik Indonesia)

“Jika orang lain bisa sukses, saya juga harus sukses” (Adam Khoo, Motivator asal Singapura)

“Anda mungkin menunda, tetapi waktu tidak akan” (Benjamin Franklin)

(6)

commit to user

vi

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan dan ketulusan hati, penulisan hukum (skripsi) ini penulis persembahkan sebagai wujud rasa syukur, cinta dan terimakasih kepada:

1. Tuhan Yesus Kristus, atas berkat serta kasih karunia-Nya yang melimpah telah memampukan Penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) ini.

2. Keluarga Penulis yang tercinta Bapak Parulian Lumbantobing, S.H. ,

Ibu Rouli Frida Juliana Pakpahan, S.A.P dan Yohanes Martin Lumbantobing selama ini telah memotivasi Penulis, memberi dukungan moril dan materiil, serta senantiasa memberikan dukungan doa bagi Penulis dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini.

(7)

commit to user

vii

ABSTRAK

Berthon Jonathan. E0012080. 2016. PENEGAKAN HUKUM DALAM PENANGGULANGAN TINDAK PIDANA DI BIDANG MEREK (Studi Kasus Dalam Putusan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1483/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaturan mengenai tindak pidana di bidang merek dalam peraturan perundang-undangan di Indonesia dan penegakan hukum dalam perkara pemalsuan merek memory

card merek “V-GEN” di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Metode

penelitian yang digunakan dalah penelitian hukum normatif bersifat preskripstif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan historis, pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme deduktif. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pengaturan tindak pidana merek telah diatur dalam Pasal 90, 91, 92, 93 dan 94 Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek. Penegakan hukum dalam tindak pidana pemalsuan merek dalam perkara nomor 1483/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST telah sesuai dengan Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek. Terdakwa dalam kasus ini telah melakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 94 yaitu memperdagangkan barang yang diduga atau patut diduga merupakan hasil pelanggaran penggunaan merek secara keseluruhan dengan merek pihak lain untuk barang sejenis. Namun putusan hakim tersebut terdapat kesalahan yakni sanksi pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak sesuai dalam Pasal 94 ayat (1) Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 .

(8)

commit to user

viii

ABSTRACT

Berthon Jonathan. E0012080. 2016. LAW ENFORCEMENT CRIMINAL ACT OF TRADEMARK (A Case Study On the Central Jakarta First Intance Number 1483 / Pid.Sus / 2013 / PN.JKT.PST). Faculty of Law Sebelas Maret University.

This research method aims to understand the arrangement criminal act of trademark in the legislations in Indonesia and its application the law enforcement in the case of conterfeiting memory card trademark “V-GEN” on the Central Jakarta First Intance Court. This study was a prescriptive doctrinal legal research. The approach taken is historical approach, statute approach and case approach. The law material source used primary and secondary law materials, while the technique of law material data used was deductive syllogism. Based on research results can be concluded the the criminal act related to the trademark has been regulatd in letter aRI’s Act

Number 15 of 2001 about a trademark, article 90, 91, 92, 93 and 94. Law

enforcement of a cirminal act case number 1483 / Pid.Sus / 2013 / PN.JKT.PST has been in accordance with aRI's Act Number 15 of 2001 about Trademark. Namely the trading of goodsshould be suspected or suspected violations of the use of a sign of the results of the same brand as a whole with a brand owned by other parties to goods which are similar. But the judge's decision contains errors that criminal penalties imposed on the defendant is not in accordance with aRI's Act Number 15 of 2001.

(9)

commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat serta kasih karunia-Nya yang melimpah telah memampukan Penulis untuk menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul PENEGAKAN

HUKUM DALAM PENANGGULANGAN TINDAK PIDANA DI BIDANG MEREK (Studi Putusan Nomor 1483/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST) Penulisan Hukum (Skripsi) ini merupakan tugas akhir yang disusun dan diajukan untuk melengkapi persyaratan guna meraih derajat sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat terselesaikan karena adanya bantuan dari pihak-pihak yang telah memberikan bantuannya baik itu berupa pengarahan, bimbingan, nasihat, saran maupun kritik serta dukungan motivasi dan doa bagi Penulis. Oleh karena itu pada kesempatan ini, Penulis dengan segala kerendahan dan ketulusan hati ingin mengucapkan terimakasih kepada pihak-pihak antara lain sebagai berikut:

1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan izin dan kesempatan bagi Penulis dalam mengembangkan ilmu serta dalam menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.

2. Bapak Dr. Widodo Tresno Novianto, S.H., M.Hum dan Bapak Riska Andi Fitriono, S.H., M.H., selaku Pembimbing Penulisan Hukum (Skripsi), yang telah memberikan bimbingan, pengarahan, motivasi, dan nasihat kepada Penulis untuk menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.

3. Ibu Subekti, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

4. Bapak dan Ibu Dosen di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan banyak ilmu bagi Penulis selama Penulis melaksanakan studi di Universitas Sebelas Maret, yang mana ilmu

(10)

commit to user

x

tersebut dapat Penulis gunakan sebagai acuan dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini.

5. Seluruh Staf Tata Usaha dan Karyawan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, terimakasih atas bantuan yang telah diberikan.

6. Keluarga Penulis, Bapak Parulian Lumbantobing, S.H., Ibu Rouli Frida Juliana Pakpahan, S.A.P., dan Yohanes Martin Lumbantobing yang selama ini telah memotivasi Penulis, memberi dukungan moril maupun materiil, serta senantiasa memberikan dukungan doa bagi Penulis dalam menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.

7. Naomi Anitasari Banjarnahor, S.Pd., yang telah memberikan cinta dan kasih sayang serta mengingatkan Penulis untuk menyelesaikan Skripsi ini.

8. Sahabat-sahabat sejati Penulis, Leoshan Nasardo Manurung, Steven Sianipar, Hizkia Sabam Pakpahan, Simon Siregar, Okky Manulang, Nelson Petrus Simanjuntak, Rajaya Manurung, Gerry Tampubolon, terimakasih atas persahabatan dan kekeluargaan yang menemani Penuls dari anak-anak hingga sekarang dalam susah maupun duka. 9. Sahabat-sahabatku seperjuangan, Theofanius Sinurat dan Chris

Andre Imanuel Berutu, terimakasih atas persahabatan, dukungan,motivasi dan memberikan pengalaman yang di luar akal sehat yang diberikan kepada Penulis.

10. Keluarga besar Gerimis, Muhammad Rio Ervandra Putra, Bahir Mukhammad, Madiansyah Rizkia Evando, Ferry Ferbianto, Sandhi Amukti Bahar, Satrio Wicaksono Adi, Otniel Yusitia, Pramudito Hadi, Raden Andi Seconegoro, Reza Fazlur Rahman, Arinto Sidabutar, Indra Kelana Putra, Raden Aditya Nugraha, terimakasih atas persahabatan yang selama ini telah terjamin serta dukungan motivasi yang diberikan kepada Penulis.

11. Kelompok Kuliah Kerja Nyata Desa Kledung,Anggit Setyo Hermawan, Muhammad Ali Khoiruddin, Aloysius Bayu Hutomo, Devistaralas Manda Ivanka,Ardhita Devi, Dwi Nufitasari, Ira Andini

(11)

commit to user

(12)

commit to user

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

HALAMAN MOTTO ... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi

ABSTRAK ... vii

KATA PENGANTAR ... ix

DAFTAR ISI ... xii

DAFTAR BAGAN ... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ... xv

BAB I : PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Perumusan Masalah ... 7

C. Tujuan Penelitian ... 7

D. Manfaat Penelitian ... 8

E. Metode Penelitian ... 9

F. Sistematika Penulisan Hukum ... 12

BAB II: TINJAUAN PUSTAKA ... 14

A. Kerangka Teori ... 14

1. Tinjauan tentang Penegakan Hukum ... 14

2. Tinjauan tentang Tindak Pidana ... 15

3. Tinjauan tentang Merek ... 19

4. Tinjauan tentang Tindak Pidana di Bidang Merek ... 24

B. Kerangka Pemikiran ... 26

BAB III: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 28

(13)

commit to user

xiii

1. Sejarah Pengaturan Tindak Pidana Merek di Indonesia . 28

2. Peraturan tentang Tindak Pidana Merek ... 32

B. Penerapan Hukum dalam Penanggulangan Tindak Pidana di Bidang Merek terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1483/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST ... 52

1. Identitas Terdakwa ... 52

2. Kasus Posisi ... 52

3. Dakwaan ... 53

4. Tuntutan ... 59

5. Putusan ... 61

6. Analisis Penerapan Hukum dalam Putusan Nomor 1483/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST ... 62

BAB IV: PENUTUP ... 68

1. Simpulan ... 68

2. Saran ... 68

DAFTAR PUSTAKA ... 71 LAMPIRAN

(14)

commit to user

xiv

DAFTAR GAMBAR

(15)

commit to user

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Gambar

Gambar 1. Skematik Kerangka Pemikiran ..............................................      26

Referensi

Dokumen terkait

Hukum Pidana Indonesia (Analisa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat)”. Pokok masalah yang dikaji membahas tentang pengertian tindak pidana, unsur- unsur tindak

ANALISIS UNSUR MELAWAN HUKUM DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI TERHADAP PUTUSAN PN SEMARANG

tindak pidana kekerasan terhadap anak yang menyebabkan kematian (Studi Putusan Nomor 463/Pid/.SUS/2015/PN.Kla) belum pernah dilakukan sebelumnya di lingkungan Fakultas Hukum

ANALISIS HUKUM PIDANA ISLAM TERHADAP HUKUMAN BAGI PELAKU TINDAK PIDANA MELANGGAR BAKU MUTU AIR LIMBAH.. (Studi

Berkaitan dengan kasus tindak pidana korupsi di Indonesia, secara yuridis Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 35/Pid

“UPAYA PEMBUKTIAN KESALAHAN TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA PERZINAHAN DENGAN MENDENGARKAN KETERANGAN ISTRI TERDAKWA SEBAGAI KETERANGAN YANG MEMBERATKAN (STUDI PUTUSAN

ARGUMENTASI HUKUM JUDEX JURIS MEMUTUSKAN PERMOHONAN KASASI ATAS DASAR ADA DISSENTING OPINION DALAM PERKARA PENIPUAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 791

ANALISIS HUKUM TENTANG TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN OLEH IBU KANDUNG TERHADAP ANAK DITINJAU DARI KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA DAN UNDANG-UNDANG PERLINDUNGAN ANAK PUTUSAN PN