i MOTTO
“Barang siapa menentut ilmu, maka Allah akan memudahkan baginya jalan menuju surga. Dan tidaklah berkumpul suatu kaum sisalah satu dari rumah-rumah Allah, mereka membaca kitabullah dan saling mengajarkannya diantara mereka, kecuali akan turun kepada mereka ketenangan, diliputi dengan rahmah,
dikelilingi oleh para malaikat, dan Allah akan menyebut-nyebut mereka kepada siapa saja yang ada disisi-Nya. Barang siapa melambat-lambat dalam amalannya
niscaya tidak akan bisa dipercaya oleh nasabnya”. (H.R Muslim dalam Shahih-Nya)
“….., Niscaya Allah akan mengangkat (derajat) orang-orang yang beriman di antaramu dan orang-orang yang diberi ilmu beberapa derajat. Dan Allah maha
teliti apa yang kamu kerjakan”. (Q.S Al-Mujadilah:11)
ABSTRAK
Manipulasi keuangan yang terjadi di Indonesia dapat menunjukkan suatu bentuk kegagalan integritas laporan keuangan, penyajian laporan keuangan tidak menunjukkan kondisi ekonomi perusahaan yang sebenarnya. Penelitian ini bertujuan untuk membahas pengaruh independensi auditor , kepemilikan institusional dan ukuran kap terhadap integritas laporan keuangan. Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan jasa sektor perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2011-2015 . Jumlah sampel yang digunakan adalah 27 perusahaan yang terdaftar
Sampel pnelitian ini diambil secara purposive sampling. Model statistik yang digunakan adalah estimasi parameter model regresi data panel dilakukan terhadap 3 jenis spesifikasi model, antara lain Common Effect Model (CEM), Fixed Effect Model (FEM), dan Random Effect Model (REM). Struktur data panel disusun dalam bentuk stacked dan diestimasi dengan menggunakan bantuan aplikasi program EViews 9.
Berdasarkan hasil analisis di atas dapat di simpulkan bahwa hasil pengujian hipotesis parsial, tidak terdapat pengaruh independensi auditor terhadap integritas laporan keuangan pada perusaahaan jasa sektor perbankan di BEI tahun 2011-2015, hasil pengujian hipotesis parsial, maka dapat diambil kesimpulan bahwa terdapat pengaruh kepemilikan institusional terhadap integritas laporan keuangan pada perusaahaan jasa sektor perbankan di BEI tahun 2011-2015, pada hasil pengujian hipotesis parsial, maka dapat diambil kesimpulan bahwa tidak terdapat pengaruh ukuran kantor akuntan publik terhadap integritas laporan keuangan pada perusaahaan jasa sektor perbankan di BEI tahun 2011-2015, hasil pengujian hipotesis simultan, maka dapat diambil kesimpulan bahwa pengaruh independensi auditor, kepemilikan institusional, dan ukuran kantor akuntan publik yang signifikan terhadap integritas laporan keuangan secara simultan pada perusahaan jasa sektor perbankan di BEI tahun 2011-2015 dengan total kontribusi sebesar 18,17%, sedangkan sisanya sebesar 61,63% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diamati di dalam penelitian ini.
Kata kunci: Independensi Auditor, Kepemilikan Institusional ,Ukuran KAP,
iii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan draft skripsi ini yang berjudul “Pengaruh Independensi Auditor, Kepemilikan Institusional dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Integritas Laporan KeuanganPerusahaan Jasa Sektor Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia ”. Sholawat dan salam semoga selalu terlimpah curah kepada junjunan alam, Habibana Wanabiyyana Muhammad Saw, kepada keluarganya, para sahabat sampai kepada kita selaku umatnya hingga akhir zaman. Aamiin.
Draft skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat bagi penulis untuk mengikuti sidang akhir guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan.
Penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada ibunda tercinta Trin Nuryati dan Ayahanda Kukus Kusnadi yang selalu memberi kasih sayang, pengorbanan, dukungan, semangat dan doa yang penuh keikhlasan serta kesabaran, semoga Allah melimpahkan pahala yang tiada pernah bertepi. Terimakasih sebesar-besarnya juga penulis ucapkan kepada Ibu Dr. Hj. Liza Laila Nurwulan. S.E,M.Si.,Ak.,CA selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga dan fikiran serta masukan, saran dan pendapat yang berharga sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada pihak lain yang terlibat langsung maupun tidak langsung dalam penyusunan skripsi ini, yaitu kepada:
1. Prof. Dr. Ir. H. Eddy Jusup. S.P.,M.Si.,M.Kom. selaku Rektor Universitas Pasundan Bandung
2. Dr. Atang Hermawan. S.E.,M.S.I.E.,Ak. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan Bandung
3. Dr. H. Juanim, S.E.,M.Si. Wakil Dekan 1 Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan
4. Dr. H. Sasa S Suratman., SE., MSc., Ak., CA
5. Bapak Dikdik Kusdiana, SE, MT. Wakil Dekan III Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan
6. Drs. R.Muchamad Noch. Ak.,M.Ak.,CA selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan Bandung.
7. Ibu Isye Siti Aisyah .S.E.,M.Si.,Ak.,CA selaku Sekretaris Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan Bandung.
8. Seluruh Dosen, Staf dan Karyawan Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan Bandung.
9. Bapak/Ibu Staf Administrasi Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan yang telah membantu dalm proses administrasi usulan penelitian ini
10. Teteh Vera dan A Odi serta semua keluarga yang telah memberikan do’a serta dukungannya
11. Sahabat Seperjuangan “TIM HORE”, Tata, Ela dan Dita , Eli yang selalu memberikan keceriaan.
v
12. Teh Mawar yang selalu memberikan inspirasi kepada penulis 13. Dewi Karlina terimakasih untuk segalanya.
14. Teman-teman anbim, Diana, Ida, Daud, Enok, Thiya, Andini, Nadya dan Ari yang selalu menghibur, memberikan semangat dalam penulisan usulan penelitian ini
15. Mayang Cintani yang membantu usulan penelitian ini 16. Seluruh teman-teman kelas AK-D dan AK-C angkatan 2012
17. Semua pihak yang telah memberikan bantuan doa dan semangat yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Semoga Allah S.W.T membalas semua kebaikan yang telah diberikan kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan dan dukungan dari semua pihak, usulan penelitian ini tidak dapat terselesaikan dengan baik. Semoga segala amal kebaikan dan bantuan yang telah diberikan akan mendapatkan balasan dari Allah SWT.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Bandung, Jannuari 2017
DAFTAR ISI
Halaman LEMBAR PENGESAHAN MOTTO ... i ABSTRAK ... ii KATA PENGANTAR ... i DAFTAR ISI ... ivDAFTAR TABEL ... vii
DAFTAR GAMBAR ... viii
DAFTAR LAMPIRAN ... ix
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 8
1.3 Tujuan Penelitian ... 9
1.4 Kegunaan Penelitian ... 10
1.4.1 Kegunaan Teoritis ... 10
1.4.2 Kegunaan Praktis /Empiris ... 10
1.5 Tempat dan Waktu Penelitian ... 11
BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS 2.1 Kajian Pustaka ... 12
2.1.1 Ruang Lingkup Auditing ... 12
2.1.1.1 Pengertian Auditing ... 12
vii
2.1.1.3 Standar Audit ... 14
2.1.1.4 Jenis-Jenis Auditor ... 17
2.1.2 Independensi Auditor ... 18
2.1.2.1 Pengertian Independensi Auditor ... 18
2.1.2.2 Faktor-Faktor Independensi Auditor ... 20
2.1.3 Kepemilikan Institusional ... 21
2.1.3.1 PengertianKepemilikan Institusional ... 21
2.1.3.2 Fungsi Kepemilikan Institusional ... 22
2.1.4 Ukuran Kantor Akuntan Publik ... 23
2.1.4.1 Kategori Ukuran kantor Akuntan Publik ... 24
2.1.5 Integritas Laporan Keuangan ... 25
2.1.5.1 Pengertian Integritas Laporan Keuangan ... 25
2.1.5.2 Faktor-Fator Yang Mempengaruhi Integritas Laporan Keuangan... .... 26
2.1.5.2 Cara Mengukur Intgeritas Laporan Keuangan ... 28
2.2 Kerangka Pemikiran ... 30
2.2.1 Pengaruh Independensi Auditor Terhadap Integritas Laporan Keuangan ... 32
2.2.2 Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Integritas Laporan Keuangan ... 34 2.2.3 Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik
... 36
2.2.4 Penelitian Terdahulu ... 39
2.3 Hipotesis Penelitian ... 48
BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN 3.1 Metode Penelitian yang Digunakan ... 49
3.1.1 Objek Penelitian ... 50
3.1.2 Pendekatan Penelitian ... 50
3.1.3 Model Penelitian ... 51
3.2 Definisi Variabel dan Operasionalisasi Variabel Penelitian ... 52
3.2.1 Definisi Variabel Penelitian ... 52
3.2.1.1 Variabel Bebas (X) ... 53
3.2.1.1.1 Independensi Auditor (X1) ... 53
3.2.1.1.2 Kepemilkan Institusional (X2) ... 54
3.2.1.1.3 Ukuran Kantor Akuntan Publik (X3) ... 55
3.2.1.2 Variabel Terikat (Y) Integritas Laporan Keuangan ... 56
3.2.2 Oprasionalisasi Variabel Penelitian ... 57
3.3 Populasi dan Sampel Penelitian ... 61
3.3.1 Populasi Penelitian ... 61
3.3.2 Teknik Sampling ... 61
3.3.3 Sampel Penelitian ... 62
3.4 Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data ... 64
3.4.1 Sumber Data ... 64
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data ... 64
ix
3.5.1 Analisis Data Deskripstif ... 65
3.5.2 Analisis Data Verifikatif ... 69
3.6 Rencana Analisis dan Uji Hipotesis ... 70
3.6.1 Uji Normalitas... . 70
3.6.1 Uji Asumsi Klasik ... 70
3.6.3 Analisis Regresi Berganda ... 72
3.6.4 Metode Estimasai Regresi Data Panel ... 73
3.6.5 Pemilihan Model Regresi Data panel... 75
3.6.6 Rancangan Uji Hipotesis ... 78
3.6.6.1 Uji Parsial (t-test) ... 78
3.6.6.2 Uji Simultan (F-test) ... 80
3.6.7 Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 81
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelian ... 82
4.1.1 Gambaran Umum Perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 82
4.1.2 Gambaran Independensi yang mengaudit Perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 120
4.1.3 Gambaran Kepemilikan Institusional Perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 125
4.1.4 Gambaran Ukuran KAP yang mengaudit Perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 136
4.1.5 Gambaran Integritas Laporan Keuangan Perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 140
4.2 Pembahasan Penelitian ... 152 4.2.1 Analisis Independensi Auditor yang Mengaudit
Perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 153
4.2.2 Analisis Kepemilikan Institusional Pada perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 154
4.2.3 Analisis Ukuran KAP yang Mengaudit Perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 161
4.2.4 Analisis Integritas Laporan Keuangan Pada Perusahan Jasa Sektor Perbankan ... 169
4.2.5 Uji Asumsi Klasik ... 176
4.2.5.1 Uji Normalitas ... 176
4.2.5.2 Uji Heterokedasititas ... 177
4.2.5.3 Uji Autokolerasi... ... 177
4.2.6 Analisis Regresi Data Panel . ... 179
4.2.7 Analisis Pengaruh Independensi Auditor terhadap Integritas Laporan Keuangan pada Perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 182
4.2.8 Analisis Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Integritas Laporan pada Peusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 187
4.2.9 Analisis Pengaruh Ukuran KAP terhadap Integritas Laporan Keuangan pada Perusahaan Jasa Sektor Perbankan ... 192 4.2.10 Analisis Pengaruh Independensi Auditor,
xi
Keuangan secara Simultan terhadap Integritas
Laporan Keuangan ... 197 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ... 204 5.2 Saran ... 206
DAFTAR PUSTAKA ... 209 LAMPIRAN-LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Tabel Halaman
2.1 Penelitian Terdahulu ... 34
3.1 Operasionalisasi Variabel Penelitian ... 53
3.2 Hasil Purposive Sampling ... 56
3.3 Sampel Perusahaan Jasa Sektor Perbankan yang Terdaftar di BEI... 57
3.4 Kriteria Independensi Auditor ... 61
3.5 Kriteria Penilaian Kepemilikan Institusional ... 62
3.6 Kriteria Ukuran Kantor Akuntan Publik ... 63
3.7 Kriteria Penilaian Integritas Laporan Keuangan ... 67
3.8 Tabel Uji Durbin Waston... ... 72
4.1 Independensi Auditor yang Mengaudit Perusahaan Jasa Sektor Perbankan Tahun 2011-2015... ... 122
4.2 Kepemilikan Institusional Perusahaan Jasa Sektor Perbankan Tahun 2011-2015 ... 127
4.3 Ukuran Kantor Akuntan Publik yang Mengaudit Perusahaan Jasa Sektor Perbankan Tahun 2011-2015 ... 138
4.4 Integritas laporan Keuangan Perusahaan Jasa Sektor Perbankan Tahun 2011-2015 ... 142 4.5 Kriteria Penilaian Independensi Auditor Perusahaan Jasa
xiii
Sektor Perbankan ... 154
4.6 Kriteria Penilaian Kepemilikan Institusional Perusahaan Jasa Sektor Perbankan pada Tahun 2011-2015 ... 155
4.7 Kriteria penilaian Ukuran KAP Perusahaan Jasa Sektor Perbankan Tahun 2011-2015 ... 162
4.8 Kriteria penilaian Integritas Laporan Keuangan Perusahaan Jasa Sektor Perbankan Tahun 2011-2015 ... 170
4.9 Hasil Uji Normalitas ... 177
4.10 Hasil Uji White Model Penelitian ... 178
4.11 Hasil Uji Durbin-Watson ... 180
4.12 Hasil Estimasi Uji Chow untuk menentukan Common Effect atau Fixed Effect ... 181
4.13 Common Effect Model (CEM) atau Random Effect Model (REM) ... 182
4.14 Hasil Koefesien Regresi (X1) ... 184
4.15 Hasil Koefisien Determinasi (X1) ... 185
4.16 Hasil Pengujian T-statistik (X1) ... 186
4.17 Hasil Koefesien Regresi (X2) ... 189
4.18 Hasil Koefisien Determinasi (X2) ... 190
4.19 Hasil Pengujian T-statistik (X2) ... 191
4.20 Hasil Koefesien Regresi (X3) ... 194
4.21 Hasil Koefisien Determinasi (X3) ... 195
4.21 Hasil Koefesien Regresi (X1,X2, X3) ... 199
xv
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Gambar Halaman
2.1 Kerangka Penelitian ... 33
3.1 Model Penelitian ... 47
3.2 Daerah Penolakan dan Penerimaan H0 Uji Parsial ... 79
3.3 Daerah Penolakan dan Penerimaan H0 Uji Simultan ... 81
4.1 Diagram Independensi Auditor Perusahaan Jasa Sektor Perbankan 2011-2015 ... 125
4.2 Grafik Kepemilikan Institusional Perusahaan Jasa Sektor Perbankan Tahun 2011-2015 ... 136
4.3 Grafik Ukuran KAP Perusahaan Jasa Sektor Perbankan Tahun 2011-2015 ... 141
4.4 Grafik Integritas laporan Keuangan Perusahaan Jasa Sektor Perbankan Tahun 2011-2015 ... 152
4.5 Kurva Pengujian Hipotesis Parsial Pengaruh X1 terhadap Y... 187
4.6 Kurva Pengujian Hipotesis Parsial Pengaruh X2 terhadap Y ... 192
4.7 Kurva Pengujian Hipotesis Parsial Pengaruh X2 terhadap Y... ... 197
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Surat Keputusan Dekan
Lampiran 2 Kartu Perkembangan Bimbingan Skripsi Lampiran 3 Kartu Kehadiran Seminar Usulan Penelitian Lampiran 4 Lembar Revisi Seminar Usulan Penelitian
Lampiran 5 Tabel Penjelas Independensi Auditor dan Ukuran KAP Lampiran 6 Tabulasi Perhitungan
Lampiran 8 Output eview9 Lampiran 9 Tabel t
