• Tidak ada hasil yang ditemukan

EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK COOPERATIVE LEARNING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK COOPERATIVE LEARNING"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK COOPERATIVE LEARNING DENGAN KELOMPOK KONVENSIONAL PADA SISWA KELAS 2 SMP 3 TEMPEH KAB.LUMAJANG

SEMESTER GENAP TAHUN PELAARAN 2003/2004

SKRIPSI

Oleh:

ESTY INDAH ARIFANI 99330004

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI

JURUSAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2004

(2)

EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK COOPERATIVE LEARNING DENGAN KELOMPOK KONVENSIONAL PADA SISWA KELAS 2 SMP 3 TEMPEH SEMESTER GENAP

TAHUN PELAARAN 2003/2004

SKRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang

Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Biologi

Oleh:

ESTY INDAH ARIFANI 99330004

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI

JURUSAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2004

(3)

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi Oleh : ESTY INDAH ARIFANI

Dengan Judul : EFEKTIFITAS HASIL BELAJAR KELOMPOK

COOPERATIVE LEARNING DENGAN

KELOMPOK KONVENSIONAL PADA SISWA KELAS 2 SMP 3 TEMPEH KAB. LUMAJANG SEMESTER GENAP TAHUN PELAJARAN 2003/2004

Telah disetujui pada tanggal : 25 Agustus 2004

Oleh:

Pembimbing I, Pembimbing II,

(4)

LEMBAR PENGESAHAN

Dipertahankan di Depan Dewan Penguji Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Muhammadiyah Malang dan Diterima untuk Memenuhi

Sebagian dari Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Biologi

Mengesahkan:

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang

Dekan

(Drs. H. Ahsanul In’am, M.M)

Dewan Penguji: Tanda Tangan

1. Drs. Ainur Rofieq, M.Kes 1. ……… 2. Drs. Samsun Hadi, M.S 2. ……….

3. Dra. Sri Wahyuni, M.Kes 3. ………

(5)

LEMBAR PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Esty Indah Arifani Tempat/Tanggal Lahir : Lumajang, 18 Maret 1980

Nim : 99330004

Fakultas/Jurusan : Keguruan dan Ilmu Pendidikan/Biologi

Menyatakan bahwa karya ilmiah/skripsi yang berjudul “Efektifitas Hasil Belajar Kelompok Cooperative Learning dengan Kelompok Konvensional Pada Siswa Kelas 2 SMP 3 Tempeh Kab.Lumajang Semester Genap Tahun Pelajaran 2003/2004” adalah bukan karya ilmiah/skripsi orang lain baik sebagian maupun keseluruhan, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah disebutkan sumbernya.

Demikian surat pernyataan ini kami buat dengan sebenar-benarnya dan apabila pernyataan ini tidak benar, kami bersedia mendapatkan sanksi akademis.

Malang, 25 Agustus 2004

Yang menyatakan,

(Esty Indah Arifani) Mengetahui,

Pembimbing I, Pembimbing II,

(6)

MOTTO

¾ Peganglah teguh-teguh apa yang kami berikan kepadamu dan

ingatlah selalu apa yang ada di dalamnya

¾ Sesungguhnya kami telah memberikan kepadamu kemenangan

yang nyata

¾ Dan kami tinggikan bagimu sebutan (nama) mu karena

sesungguhnya sesudah ada kesulitan itu ada kemudahan

¾ PERSEMBAHAN :

“Kupersembahkan skripsi ini untuk Ayahandaku Albani Eka Putra dan

Ibunda Arsijah sebagai tanda terima kasihku atas kasih sayang, nasehat

serta pengorbanan yang telah dicurahkan untukku selama ini yang tak

terhingga dan tak terbatas, sehingga Ananda Esty Indah Arifani bisa

mendapatkan gelar Sarjana ini. Untuk kakakku Emy Rahmawati dan

Adikku Ardiyanto Arifin, serta untuk yang tercinta Rachman Setiawan

yang selama ini telah menemani dan membantuku dalam suka dan duka”

(7)

KATA PENGANTAR

Alhamdulillaahirobbil’aalamiin puji syukur kehadirat Allah SWT, penguasa alam semesta seisinya, atas limpahan rahmat, hidayah dan maghfiroh-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul, “Efektifitas Hasil Belajar Kelompok Cooperative Learning dengan Kelompok Konvensional pada Siswa Kelas 2 SMP 3 Tempeh Kab.Lumajang Semester Genap Tahun Pelajaran 2003/2004”.

Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang stulus-tulusnya kepada:

1. Drs. H. Ahsanul In’am, M.M, selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang.

2. Drs. Sukarsono, M.Si, selaku Ketua Jurusan Biologi Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Drs. Ainur Rofieq, M.Kes, selaku pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, dan pertimbangan sehingga skripsi ini dapat selesai.

4. Drs. Samsun Hadi M.S, selaku pembimbing II yang telah memberikan bimbingan dan pertimbangan sehingga skripsi ini dapat selesai.

5. Drs. Yuddho Suswanto, M.Pd, selaku Kepala Sekolah SMP 3 Tempeh kab.Lumajang yang memberikan tempat dan waktu pada penulis untuk mengadakan penelitian, sekaligus memberikan bimbingan dan masukan-masukan pada penulis sehingga skripsi ini dapat selesai.

(8)

6. Sunanik, S.Pd dan Drs. Albani, selaku guru biologi di SMP 3 Tempeh kab.Lumajang yang telah memberikan bimbingan dan memberikan masukan-masukan serta meluangkan waktu pada penulis sehingga skripsi ini dapat selesai.

7. Sahabat-sahabatku Darma, Oct, Ita, Eko, Shandi, Ida dan teman-teman Bio ‘99A serta tak lupa teman-teman kosku Reni, Yus, Mila, Susi yang sudah mensupport dan memotivasiku selama ini.

8. Keluarga besar SANGGRITA (Sanggar Tari & Karawitan) yang telah mengisi hari-hariku dan juda teman-temanku DQ, Hadi, Kholisul, Eko, Desi, Febri kalian tak akan pernah kulupakan.

9. Semua pihak yang tidak mungkin penulis sebutkan satu persatu yang telah banyak membantu sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

Semoga Allah SWT memberikan balasan atas segala bantuan yang telah diberikan baik langsung maupun tidak langsung.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh sebab itu penulis berharap kritik dan saran untuk kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap semoga karya sederhana ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya.

Malang, 25 Agustus 2004

(9)

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ………. i

ABSTRAKSI ……… iii

DAFTAR ISI ……… iv

DAFTAR TABEL ……… viii

DAFTAR BAGAN………...………. ix DAFTAR DIAGRAM ………..……… x DAFTAR LAMPIRAN ……… xi BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ………... 1 B. Rumusan Masalah ……….. 3 C. Tujuan Penelitian ………... 3 D. Manfaat Penelitian ………. 4 E. Batasan Penelitian ……….. 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Belajar ……… 5

1. Pengertian Belajar ……… 5

2. Tujuan Belajar ………. 6

a. Untuk Mendapatkan Pengetahun ……… 7

(10)

c. Pembentukan Sikap ……… 9

3. Prestasi Belajar ………. 10

a. Pengertian Prestasi Belajar ………. 10

b. Macam-Macam Prestasi Belajar ………. 11

1) Prestasi Belajar dalam Bentuk Kemampuan atau Pengetahuan dan Pengertian ………. 11

2) Prestasi Belajar dalam Bentuk Sikap ………….... 12

3) Prestasi Belajar dalam Bentuk Sikap (Psikomotor). 13 c. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Prestasi Belajar …. 15 1) Faktor Internal ……… 15

(a) Faktor Biologis ………. 15

(b) Faktor Psikologis ……….. 17

(1) Intelegensi (Daya Pikir) ……….. 17

(2) Minat ………... 18

(3) Bakat ……… 18

2) Faktor Eksternal ………. 19

(a) Faktor Lingkungan Keluarga ………... 19

(1) Orang tua ……… 19

(2) Suasana Rumah ……….. 20

(3) Keadaan Ekonomi Keluarga ……….. 20

(b) Faktor Lingkungan Sekolah ………. 21

(1) Kemampuan Mengajar ………... 21

(11)

(3) Hubungan Siswa dengan Sesama Teman.. 21 (c) Faktor Lingkungan Masyarakat ……… 22 (1) Teman Bermain ……….. 22 (2) Kegiatan dalam Masyarakat …………... 22 (3) Pengaruh Media ……….. 23 B. Pembelajaran Cooperative Learning ………. 23 C. Pembelajaran Konvensional ……….. 29 D. Perbedaan Metode Pembelajaran Cooperative Learning

dengan Pembelajaran Konvensional ……….. 30 1. Metode Pembelajaran Cooperative Learning ………….. 30 2. Metode Pembelajaran Konvensional ………... 34 E. Materi Pembelajaran ……….. 36 1. Alat Pengeluaran pada Manusia dan Mamalia ………… 37 2. Alat Pengeluaran pada Hewan yang Lebih Sederhana … 37 F. Aplikasi Operasional Materi Sistem Pengeluaran …………. 38

1. Operasional Sistem Pengeluaran pada Manusia dan

Hewan pada Metode Cooperative Learning ……… 38 2. Operasional Sistem Pengeluaran pada Manusia

dan Hewan pada Metode Konvensional ……….. 39 G. Hipotesis ……… 41

(12)

BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian ……….. 42

B. Waktu dan Tempat Penelitian ……… 42

C. Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel ……… 43

1. Populasi ……… 43

2. Teknik Pengambilan Sampel ………... 43

D. Metode Pengumpulan Data ……… 44

E. Desain Penelitian (Rancangan Penelitian) ………. 44

F. Deifnisi Operasional Variabel ………... 45

1. Variabel Penelitian ……….. 45

2. Definisi Operasional ……… 45

G. Prosedur Penelitian ……… 46

1. Persiapan Alat dan Bahan Pengajaran ………. 46

2. Pelaksanaan Penelitian ……… 46

H. Teknik Analisis ………. 50

1. Teknik Analisis Instrumen ……….. 50

a. Validitas Isi ………... 50

b. Reliabilitas ……… 51

2. Teknik Analisis Data ……….. 53

a. Deskriptif Statistik ………... 54

b. Uji t pada Sampel Bebas dengan Varian Seragam (Pooled Varians) ………. 54

(13)

c. Uji t pada Sampel Bebas dengan Varian Terpisah

(Separate Varians) ……….. 56

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN A. Hasil Penelitian ………. 58

1. Hasil Uji Coba Instrumen ………... 58

2. Hasil Pengambilan Data ………. 61

3. Hasil Analisis Data ………. 63

B. Pembahasan ……….. 65

1. Perbedaan Efektifitas Pembelajaran Cooperative Learning dengan Pembelajaran Konvensional ………… 65

2. Respon Siswa terhadap Aspek Pembelajaran …………. 68

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ……… 72

B. Saran ……….. 73

(14)

DAFTAR TABEL

1. Tabel 2.1 Perbedaan Pembelajaran Cooperative Learning dengan

Konvensional ………. 26 2. Tabel 2.2 Perbandingan Pembelajaran Konvensional dengan

CooperativeLearning ……… 29 3. Tabel 4.1 Perbandingan Materi Soal dalam Hubungan dengan GBPP …… 58 4. Tabel 4.2 Statistik Jawaban Benar Salah hasil Uji Coba Instrumen ……… 61 5. Tabel 4.3 Statistik Skor hasil Pretest dan Postest ……… 62 6. Tabel 4.4 Statistik Respon Siswa terhadap Setiap Aspek Pembelajaran …. 62 7. Tabel 4.5 Ringkasan Selisih Hasil Uji t ……… 63 8. Tabel 4.6 Statistik Proporsi Respon Siswa terhadap Aspek Pembelajaran .. 64 9. Tabel II Nilai-Nilai dalam Distribusi t ………. 115 10. Tabel III Nilai-Nilai r Product Moment ………... 116

(15)

DAFTAR BAGAN

1. Bagan 2.1 Alur Proses Belajar Mengajar pada Kelompok Cooperative

Learning ………..…. 38 2. Bagan 2.2 Alur Proses Belajar Mengajar pada Kelompok

Konvensional……….. 39 3. Bagan 3.1 Pemilihan Kelas yang akan Digunakan sebagai Sampel ……. 43 4. Bagan 3.2 Langkah-Langkah Pembelajaran pada Kelompok

Cooperative Learning ………. 47 5. Bagan 3.3 Langkah-Langkah Pembelajaran pada Kelompok

(16)

DAFTAR DIAGRAM

1. Diagram 4.1 Kurva Daerah Penerimaan dan Penolakan H0 ………. 63 2. Diagram 4.2 Proporsi Aspek Pembelajaran pada Kelompok

(17)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Silabus Cooperative Learning ……… 76

Lampiran 2. Kartu Tugas (Cooperative Learning) ………. 79

Lampiran 3. Silabus Cooperative Learning ……… 80

Lampiran 4. Kartu Tugas (Cooperative Learning) ………. 83

Lampiran 5. Silabus Konvensional ………. 84

Lampiran 6. Silabus Konvensional ………. 86

Lampiran 7. Soal-Soal Tes (Cooperative Learning dan Konvensional untuk Pretest dan Postest) ……… 88

Lampiran 8. Angket ………. 91

Lampiran 9. Analisis Instrumen (Reliabilitas)………. 93

Lampiran 10. Statistik Skor Hasil Pretest dan Postest Kelompok Cooperative Learning ……… 95

Lampiran 11. Distribusi Skor Hasil Pretest dan Postest Kelompok Cooperative Learning ……… 96

Lampiran 12. Statistik Skor Hasil Pretest dan Postest Kelompok Konvensional ……… 97

Lampiran 13. Distribusi Skor Hasil Pretest dan Postest Kelompok Konvensional ……… 98

Lampiran 14. Analisis Data (Postest – Pretest) ………. 99

Lampiran 15. Statistik Respon Siswa pada Setiap Aspek Kelompok Cooperative Learning ………. 102

(18)

Lampiran 16. Statistik Respon Siswa pada Setiap Aspek

Kelompok Konvensional ……… 103 Lampiran 17. Perhitungan Rerata Respon Siswa Kelompok

Cooperative Learning………. 104 Lampiran 18. Perhitungan Rerata Respon Siswa Kelompok Konvensional … 106 Lampiran 19. Perhitungan Proporsi Respon Siswa Kelompok

Cooperative Learning ……… 108 Lampiran 20. Perhitungan Proporsi Respon Siswa

Kelompok Konvensional ………... 109 Lampiran 21. Dokumentasi Kegiatan Belajar Mengajar pada Kelompok

Cooperative Learning ………..……….. 110 Lampiran 22. Dokumentasi Kegiatan Belajar Mengajar pada Kelompok

(19)

DAFTAR PUSTAKA

Anonymous. 2000. Biologi untuk Kelas 2 SLTP. Yudistira. Jakarta.

Anonymous. 2000. Jurnal Gentengkali. Edisi Khusus Nomor 3 Tahun III, 1999/2000, Proyek Perluasan dan Peningkatan Mutu SLTP Jawa Timur. Surabaya.

Anonymous. 2000. Pelangi Pendidikan. Volume 3 Nomor 2 Tahun 2000, Proyek Perluasan dan Peningkatan Mutu SLTP. Jakarta.

Anonymous. 1994. Petunjuk Pelaksanaan Proses Belajar Mengajar. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Dirjen Pendidikan Dasar dan Menengah, Direktorat Pendidikan Menengah Umum. Jakarta.

Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Rineka Cipta. Yogyakarta.

Degeng, I Nyoman S. 2000. Preskripsi Desain Pembelajaran Konstruktivisme dengan Pendekatan Cooperative Learning. Program Pasca Sarjana Universitas Malang. Malang.

Dimiyati dan Mudjiono. 1994. Belajar dan Pembelajaran. Rineka Cipta. Jakarta. Furchan, Arief. 1982. Pengantar Penelitian dalam Pendidikan. Usaha Nasional.

Surabaya.

Hadi, Sutrisno. 1983. Metodologi Research 3. Yayasan Penerbitan Fakultas Psikologi UGM. Yogyakarta.

Hasibuan JJ dan Moedjiono. 1986. Proses Belajar Mengajar. Remaja Karya. Bandung.

Ibrahim, Muslimin. 2000. Pembelajaran Kooperatif. Surabaya University Press. Surabaya.

Kartono, Kartini. 1990. Pengantar Metodolgi Riset Sosial. Mandar Maju. Bandung.

Lie, Anita. 1999. Metode Pembelajaran Gotong Royong. Citra Media. Surabaya.

(20)

Poerwodarminto, WJS. 1986. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Balai Pustaka. Jakarta.

Rahmadiarti, Fida. 2001. Pembelajaran Kooperatif. Proyek. Peningkatan Mutu SLTP. Jakarta.

Roestiyah, NK. 1986. Strategi Belajar Mengajar. Rineka Cipta. Jakarta. Rofieq, Ainur. 2001. Metodologi Penelitian. UMM Press. Malang.

Sardiman, AM. 1996. Motivasi dan Interaksi Belajar Mengajar. Rosida Karya. Bandung.

Sudjana. 1996. Metoda Statistika. Tarsito. Bandung.

Wilarso, Joko dan Gumono. 2000. Biologi 2. Pabelan. Surakarta.

Winkel, WS. 1996. Psikologi Pengajaran. Gramedia Widiasarana Indonesia. Jakarta.

Referensi

Dokumen terkait

Hipotesis dalam penelitian ini adalah peneliti mengharapkan adanya hubungan antara bus Trans Metro lebih murah dengan seringnya masyarakat menggunakan bus Trans

Navedli so razloge, zakaj je po njihovem mnenju mediacija učinkovita metoda: ker naj bi bil mediator nepristranski; ker stranki z medsebojnim popuščanjem najdeta rešitev, ki

8 “ Jurnal Kependidikan dan Keislaman “ 2015, Vol.. mana pemahaman orang peserta didik tentang Agama Islam masih sangat kurang, tingkat pengetahuan tentang agama islam

Gambar 4.Kursi lipat produksi PT.X (produk a), dan kursi lipat desain yang diusulkan (b) Ukuran hasil pelipatan kursi lipat B lebih jecil dari pada kursi A, dengan demikin,

Hasil penelitian terdapat berpengaruh positif dan signifikan terhadap peningkatan brand image produk, terdapat pengaruh positif dan signifikan terhadap loyalitas pelanggan, dan

Widoningsih, Sri (2011) Peningkatan Kemampuan Mengemukakan Kembali Berita dengan Media Audio Visual Pada Peserta Didik Kelas VIII B SMP Muhammadiyah 5

P SURABAYA 03-05-1977 III/b DOKTER SPESIALIS JANTUNG DAN PEMBULUH DARAH RSUD Dr.. DEDI SUSILA, Sp.An.KMN L SURABAYA 20-03-1977 III/b ANESTESIOLOGI DAN

Dalam penelitian ini dikembangkan suatu algoritma teknik klasifikasi pohon keputusan dalam pengolahan data citra satelit Aqua MODIS untuk menentukan klasifikasi