BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-STD/VII/2012Tanggal : 31 Juli 2012
Pada hari ini : Senin; tanggal : Tiga Puluh; Bulan : Juli; Tahun : Duaribu Duabelas, dengan bertempat di Kantor PDAM Kab. Magetan, Jln. Tri Pandita No. 05 Magetan, kami selaku Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan, telah mengadakan Evaluasi Dokumen Penawaran untuk
PEKERJAAN : PEMBANGUNAN BANGUNAN TANDON AIR (BTA) STADION KAPASITAS 100 M3
LOKASI : JL. PAHLAWAN, KEL. MANGKUJAYAN, KEC. MAGETAN
Tahapan evaluasi dokumen penawaran sebagai berikut :
Pada tahap awal Panitia melakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk sehingga didapat urutan penawaran dari nilai terendah berdasarkan hasil koreksi aritmatik tersebut (terlampir).
Dari hasil urutan penawaran tersebut Panitia melakukan evaluasi dengan sistem gugur terhadap 3 (tiga) penawar terendah dengan tahapan evaluasi :
1. Evaluasi Administrasi.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi teknik. Dan apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah berikutnya.
2. Evaluasi Teknik.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada evaluasi kewajaran harga. Dan apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah berikutnya.
3. Evaluasi Harga.
Dalam hal penawaran memenuhi syarat, maka dilanjutkan pada penilaian kualifikasi. Dan apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah berikutnya.
4. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
Setelah pelaksanaan evaluasi kualifikasi dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi terhadap dokumen – dokumen asli kualifikasi bagi calon pemenang dan pemenang cadangan. Dan apabila ada penawar yang tidak memenuhi syarat, maka evaluasi dilanjutkan ke penawar terendah berikutnya
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
P D A M K A B . M A G E T A N T A H U N 2 0 1 2
Hasil Evaluasi Dokumen Penawaran:
Hasil evaluasi Dokumen Penawaran sebagaimana terlampir.
Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana mestinya dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan dokumen lelang.
Panitia Pengadaan Barang/ Jasa PDAM Kab. Magetan
No. Nama Jabatan Tanda Tangan
1. ELMY KURNIARTO WIDODO,
ST,MT (Ketua) 1). ………
2. PARYONO (Sekretaris) 2). ………
3. SUDJARWO (Anggota) 3). ………
4. ROKHMAT ZAINUDDIN,ST,MT (Anggota) 4). ………
LAMPIRAN BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Nomor : 050/04/403.501/BAEDP-STD/VII/2012 Tanggal : 31 Juli 2012
Pekerjaan : PEMBANGUNAN BANGUNAN TANDON AIR (BTA) STADION KAPASITAS 100 M3 HPS : Rp. 300.476.000,00 ,00
SKPD : PDAM Kab. Magetan
I. KOREKSI ARITMATIK
No Nama Perusahaan Nilai Penawaran
(Rp)
Nilai Penawaran Terkoreksi (Rp)
Catatan : kontrak yang digunakan adalah Kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan
Kesimpulan Hasil evaluasi koreksi aritamtik :
II. EVALUASI ADMINISTRASI
No Nama Perusahaan Nilai Penawaran Terkoreksi (Rp)
Surat Penawaran Jaminan Penawaran
Kesimpulan Hasil evaluasi adminitrasi :
Lulus = 9 Penawar
1. CV. MEGA KENCANA 2. CV. KARYA ANUGRAH 3. CV. LUMINTU JAYA
4. CV. DWI TUNGGAL SEJATI 5. CV. RAHAYU MULYA 6. CV. TAMAN SARI 7. CV. MUGI RAHAYU 8. CV.TRI KUSUMATIKA 9. CV.AWAN INDAH
Tidak lulus = 1 Penawar
1. CV. KURNIAWAN --- alasan : Masa berlaku surat penawaran kurang dari yang disyaratkan,
seharusnya 45 hari, tertulis 30hari.
II. EVALUASI TEKNIS
No Nama Perusahaan Nilai Penawaran Terkoreksi (Rp)
√ : memenuhi syarat X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi Teknis :
Lulus = 7 Penawar
1. CV. LUMINTU JAYA
5. CV. MUGI RAHAYU 6. CV. TRI KUSUMATIKA 7. CV. AWAN INDAH
Tidak lulus = 2 Penawar
1. CV. MEGA KENCANA --- alasan : Tidak bisa menyediakan pelaksana berijazah STM
Bangunan/Sipil dan pembantu pelaksana ber SKT Pelaksana Bangunan Gedung.
2. CV. KARYA ANUGRAH --- alasan : Peralatan utama minimal tidak sesuai dokumen, tidak
diketahui jumlah dan tahun pembuatan.
IV. EVALUASI BIAYA
No Nama Perusahaan Nilai Penawaran
Terkoreksi (Rp
Total Harga Penawaran Dibawah HPS
Keterangan
1 CV. LUMINTU JAYA 244.225.000,00 √ LULUS
2 CV. DWI TUNGGAL SEJATI 254.920.000,00 √ LULUS
3 CV. RAHAYU MULYA 257.973.000,00 √ LULUS
4 CV. TAMAN SARI 294.080.000,00 √ LULUS
5 CV. MUGI RAHAYU 295.390.000,00 √ LULUS
6 CV. TRI KUSUMATIKA 296.620.000,00 √ LULUS
7 CV. AWAN INDAH 296.910.000,00 √ LULUS
Keterangan : √ : memenuhi syarat
X : tidak memenuhi syarat
Kesimpulan Hasil evaluasi Biaya :
Lulus = 7 Penawar
1. CV. LUMINTU JAYA
V.
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
Pengalaman Perusahaan
Data Personil Inti
Data Peralatan Utama
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani
sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua pengurus dan badan usahanya tidak masuk daftar
hitam
Keterangan IUJK
SBUJK
Memperoleh paling sedikit 1 pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
Memiliki pengalaman pada bidang arsitektur dalam
1.
Pajak Tiga Bulan, Tahunan (bisa diganti Fiskal)
Pengalaman Perusahaan
Data Personil Inti
Data Peralatan Utama
Data Pekerjaan Yang sedang dilaksanakan
Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa perusahaan yang bersangkutan dan
manajemennya tidak dalam pengawasan pengadilan,tidak pailit,keguatan usahanya tidak sedang dihentikan dan /atau direksi direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaan,atau peserta perorangan tidak sedang dalam menjalani sanhksi pidana, salah satu dan/atu semua pengurus
dan badan usahanya tidak masuk daftar hitam
Keterangan IUJK
SBUJK
Memperoleh paling sedikit 1 pekerjaan dalam waktu 4
tahun terakhir
Memiliki pengalaman pada bidang arsitektur dalam kurun
waktu 10 tahun terakhir
