• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Penawaran Paket Kimia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Penawaran Paket Kimia"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH

BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN HIDUP

Jl. Brigjen. H. Hasan Baseri Komp. PU. No. 35 Telp./Fax (0517) 44233

Barabai - 71311

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN Nomor : 06-01/PPBJ-BPLH/2012

PEKERJAAN : Pengadaan Bahan Kimia

SKPD : Badan Pengelola Lingkungan Hidup Kab. Hulu Sungai Tengah

TAHUN ANGGARAN : 2012 HARGA PERKIRAAN

SENDIRI (HPS)

: Rp. 248.588.000,00 (dua ratus empat puluh delapan ribu lima ratus

delapan puluh delapan ribu Rupiah)

Pada hari ini, Selasa tanggal Sepuluh bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Belas, Panitia Pengadaan Barang/Jasa Badan Pengelola Lingkungan Hidup Kabupaten Hulu Sungai Tengah Tahun Anggaran 2012, telah melaksanakan evaluasi dokumen penawaran terhadap semua file dokumen penawaran yang masuk untuk pekerjaan tersebut di atas.

Evaluasi terhadap Dokumen Penawaran dilaksanakan dengan sistem gugur. Urutan tahapan evaluasi meliputi :

1. Koreksi Aritmatik 2. Evaluasi Administrasi 3. Evaluasi Teknis 4. Evaluasi Harga 5. Evaluasi Kualifikasi

I. INFORMASI PELAKSANAAN PELELANGAN

Pembukaan Dokumen Penawaran telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal Dua Puluh sembilan Bulan Juni Tahun Dua Ribu Dua Belas sejak pukul 08.00 wita s/d selesai bertempat di Badan Pengelola Lingkungan Hidup Kabupaten Hulu Sungai Tengah (website: LPSE HULU SUNGAI TENGAH).

Hasil Pembukaan Dokumen Penawaran berdasarkan Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : 04-01/PPBJ-BPLH/2012, ada sebanyak 3 (tiga) Dokumen Penawaran yang diterima, dengan perincian sebanyak 3 (Tiga) dokumen penawaran dinyatakan LENGKAP, 0 (Nol) dokumen penawaran TIDAK LENGKAP, berdasarkan hasil pemeriksaan awal tersebut di atas, maka proses pelelangan dapat dilanjutkan ke tahapan evaluasi berikutnya.

II. EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Evaluasi penawaran dilakukan terhadap semua penawaran yang masuk. Evaluasi meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga berdasarkan kriteria metode dan tata cara evaluasi yang telah ditetapkan. Pada tahap awal, dilakukan koreksi aritmatik terhadap semua penawaran yang masuk dan melakukan evaluasi sekurang-kurangnya 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Penawaran yang memenuhi syarat adalah penawaran yang sesuai dengan ketentuan, syarat-syarat dan spesifikasi yang ditetapkan tanpa ada penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat.

1) KoreksiAritmatik

(2)

No. Nama Perusahaan

Harga Penawaran

( Rp.)

Harga Penawaran

Terkoreksi ( Rp. )

Keterangan

1. CV. EKA 231.136.000 231.136.000 Tetap

2. CV. RIANZANIE 235.736.000 235.736.000 Tetap

3. CV. BANGUN UTAMA SEJAHTERA

239.333.000 239.333.000 Tetap

2) Evaluasi Administrasi

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap sekurang-kurangnya 3 (tiga) penawaran terendah hasil koreksi aritmatik dengan mengevaluasi kelengkapan, keabsahan dan pemenuhan persyaratan administrasi :

a. Kelengkapan dokumen penawaran yang disyaratkan dalam dokumen pengadaan. b. Dokumen penawaran yang masuk menunjukkan adanya persaingan yang sehat,

tidak terjadi pengaturan bersama (kolusi) diantara peserta dan/atau dengan panitia/pejabat pengadaan yang dapat merugikan negara dan/atau peserta.

c. Surat Penawaran d. Jaminan Penawaran e. Surat Kuasa (jika ada) f. Daftar Kuantitas dan Harga

g. Kelengkapan Lampiran Penawaran lainnya.

Penawaran dinyatakan gugur apabila penyedia jasa tidak menyampaikan dokumen lainnya yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, adapun hasil Evaluasi Administrasi yang disusun dari urutan penawaran terendah adalah sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan

Harga Penawaran

Terkoreksi ( Rp. )

Hasil Evaluasi Administrasi

Keterangan

1. CV. EKA 231.136.000 TM Jaminan Penawaran

2. CV. RIANZANIE 235.736.000 TM Jaminan Penawaran

3. CV. BANGUN UTAMA SEJAHTERA

239.333.000 TM Jaminan Penawaran

Catatan :

M adalah Memenuhi persyaratan administrasi

TM adalah Tidak Memenuhi persyaratan Administrasi

Sehubungan dengan tidak adanya Penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, maka evaluasi tidak dilanjutkan keproses evaluasi selanjutnya.

3) Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyataran administrasi, meliputi :

a. Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan;

b. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagaimana tercantum dalam LDP;

c. jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sebagaimana tercantum dalam LDP;

(3)

e. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan;

f. bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP;

Hasil evaluasi teknis yang disusun dari urutan penawaran terendah adalah :

No. Nama Perusahaan

Harga Penawaran

Terkoreksi ( Rp. )

Hasil Evaluasi

Teknis

Keterangan

1.

Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Panitia Pengadaan Barang/Jasa melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran;

Terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan teknis dilanjutkan keproses evaluasi selanjutnya.

4) Evaluasi Harga

Evaluasi kewajaran harga dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan teknis, meliputi :

a. Evaluasi harga penawaran

Total harga terkoreksi dibandingkan terhadap nilai total HPS :

1) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS, dinyatakan gugur; dan

2) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS, pelelangan dinyatakan gagal;

b. Evaluasi kewajaran harga

Dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut :

1) klarifikasi dalam hal penawaran komponen dalam negeri berbeda dibandingkan dengan perkiraan Pokja ULP;

2) klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% (delapan puluh perseratus) HPS dengan ketentuan:

a) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima perseratus) dari nilai total HPS; dan

b) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan dan Jaminan Penawaran disita untuk negara serta dimasukkan dalam Daftar Hitam.

Hasil evaluasi harga yang disusun dari urutan penawaran terendah adalah sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan

Harga penawaran terkoreksi

(Rp).

Hasil Evaluasi

Harga

Keterangan

1.

5) Evaluasi Kualifikasi

a. Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap penyedia yang Dokumen Penawarannya telah memenuhi persyaratan administrasi, teknis, dan harga.

(4)

c. Pakta Integritas telah diisi dan ditandatangani oleh peserta sebelum pemasukan penawaran.

d. Evaluasi kualifikasi dilakukan sesuai ketentuan dalam Dokumen Kualifikasi.

e. Apabila tidak ada calon pemenang yang lulus evaluasi kualifikasi, maka lelang dinyatakan gagal.

Untuk selanjutnya apabila ada penyedia yang memenuhi persyaratan maka panitia akan melanjutkan ke tahap selanjutnya yaitu Pembuktian Kualifikasi. Dan kepada penyedia yang lulus kualifikasi akan diundang, dengan ketentuan sebagai berikut : - Pembuktian kualifikasi terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi

dilakukan setelah evaluasi kualifikasi.

- Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen dan meminta salinannya.

- Panitia Pengadaan melakukan klarifikasi dan/atau verifikasi kepada penerbit dokumen, apabila diperlukan.

- Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, maka peserta digugurkan, badan usaha dan/atau pengurusnya dimasukkan dalam Daftar Hitam. - Apabila tidak ada calon pemenang yang lulus pembuktian kualifikasi, maka lelang

dinyatakan gagal.

Hasil evaluasi kualifikasi adalah sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan

Harga penawaran

terkoreksi (Rp).

Hasil Evaluasi Kualifikasi

Keterangan

1.

III. KESIMPULAN :

PELELANGAN GAGAL / DILANJUTKAN KE TAHAP PEMBUKTIAN KUALIFIKASI )*

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Barabai, 10 Juli 2012

Ttd

Panitia Pengadaan Barang/ Jasa Badan Pengelola Lingkunan Hidup Kab. HST

Referensi

Dokumen terkait

PEMBELAJARAN BERMOD EL SIKLUS BELAJAR 7E UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN BERPIKIR KRITIS D AN PENGUASAAN KONSEP SISWA PAD A MATERI HID ROKARBON Universitas Pendidikan Indonesia |

(1) Dalam hal sidik jari telunjuk tangan kanan dan/atau tangan kiri tidak dapat direkam kedalam Chip KTP Elektronik, dilakukan perekaman sisik jari yang lainnya

Dasar Pembelajaran Materi  Pembelajaran Kegiatan didik 3.12 Menganalisis  hubungan  antara struktur jaringan  penyusun  organ  reproduksi  dengan  fungsinya 

Telah dilakukan penelitian mengenai pengaruh penambahan nanokristal selulosa (NKS) yang diisolasi dari tandan kosong sawit (TKS) terhadap morfologi dan sifat. mekanik produk

Barang milik daerah sebagai salah satu unsur penting dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan dan pelayanan masyarakat harus dikelola dengan baik dan benar, yang

Pada penelitian ini, dilakukan analisa uji kualitatif, volume, densitas, indeks bias, Spesifik Grafity, nilai kalor pada hasil Bioetanol dari Biji Cempedak... Lampiran

8VDKD .HFLO DGDODK XVDKD HNRQRPL SURGXNWLI \DQJ EHUGLUL VHQGLUL \DQJ GLODNXNDQ ROHK RUDQJ SHURUDQJDQ DWDX EDGDQ XVDKD \DQJ EXNDQ FDEDQJ SHUXVDKDQ \DQJ GLPLOLNL GLNXDVDL DWDX

Penelitian ini menggunakan metode Risk Based Maintenance (RBM) untuk mendapatkan interval yang optimal untuk melakukan perawatan pencegahan sehingga memperkecil resiko