• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN SANITASI LINGKUNGAN RUMAH DAN HIGIENE PERORANGAN DENGAN KEJADIAN KECACINGAN PADA SISWA SDN 101200 DESA PERKEBUNAN HAPESONG DAN SDN 101300 DESA NAPA KECAMATAN BATANG TORU KABUPATEN TAPANULI SELATAN TAHUN 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN SANITASI LINGKUNGAN RUMAH DAN HIGIENE PERORANGAN DENGAN KEJADIAN KECACINGAN PADA SISWA SDN 101200 DESA PERKEBUNAN HAPESONG DAN SDN 101300 DESA NAPA KECAMATAN BATANG TORU KABUPATEN TAPANULI SELATAN TAHUN 2015"

Copied!
36
0
0

Teks penuh

(1)

89

Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN SANITASI LINGKUNGAN RUMAH DAN HIGIENE

PERORANGAN DENGAN KEJADIAN KECACINGAN PADA

SISWA SDN 101200 DESA PERKEBUNAN HAPESONG DAN

SDN 101300 DESA NAPA KECAMATAN BATANG TORU

KABUPATEN TAPANULI SELATAN TAHUN 2015

Nomor Responden

:

1.

Apakah adik selalu mencuci tangan pada saat sebelum makan?

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Bagaimana adik mencuci tangan pada saat sebelum makan?

a.

Dengan air saja

b.

Dengan air dan sabun

3.

Apakah adik selalu mencuci tangan pada saat sesudah buang air besar?

a.

Ya

b.

Tidak

4.

Bagaimana adik mencuci tangan pada saat sesudah buang air besar?

a.

Dengan air saja

b.

Dengan air dan sabun

5.

Apakah adik selalu mencuci tangan dan kaki setelah bermain?

a.

Ya

b.

Tidak

6.

Bagaimana adik mencuci tangan dan kaki setelah bermain?

a.

Dengan air saja

(2)

90

7.

Apakah adik selalu mencuci tangan dan kaki sebelum tidur?

a.

Ya

b.

Tidak

8.

Bagaimana adik mencuci tangan dan kaki sebelum tidur?

a.

Dengan air saja

b.

Dengan air dan sabun

Penggunaan alas kaki

1.

Apakah adik selalu memakai sendal/sepatu jika keluar rumah?

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Apakah adik selalu memakai sendal/sepatu jika bermain-main diluar rumah?

a.

Ya

b.

Tidak

Kebiasaan kontak dengan tanah

1.

Apakah adik memegang tanah saat bermain?

a.

Ya

b.

Tidak

Kebersihan kuku

1.

Apakah adik selalu memotong kuku tangan dan kaki secara teratur 1x dalam

seminggu?

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Jika adik memotong kuku, apakah adik selalu memotong kuku tangan dan

kaki sampai pendek dan membersihkannya?

a.

Ya

b.

Tidak

3.

Apakah adik sering menggigiti kuku?

a.

Ya

b.

Tidak

4.

Apakah adik sering memasukkan jari ke dalam mulut?

a.

Ya

(3)

Lembar observasi

1.

Kedaan kuku siswa

a.

Bersih

b.

Kotor

2. Keadaan tangan siswa

a.

Bersih

b.

Kotor

3. Apakah siswa memakai sepatu ?

a.

Ya

(4)

92

FORMULIR INSPEKSI SANITASI AIR BERSIH

JENIS SARANA : Sumur Gali

No.

Pertanyaan

Risiko

Ya

Tidak

1.

Apakah ada jamban pada radius 10 m disekitar sumur ?

2.

Apakah ada sumur pencemar lain pada radius 10 m disekitar

sumur, misalnya kotoran hewan, sampah, genangan air, dll ?

3.

Apakah ada/sewaktu-waktu ada genangan air pada jarak 2

(dua) meter sekitar sumur ?

4.

Apakah saluran pembuangan air limbah rusak/tidak ada?

5.

Apakah lantai semen yang mengitari sumur mempunyai

radius kurang dari 1 (satu) meter ?

6.

Apakah ada/sewaktu-waktu ada genangan air diatas lantai

semen

sekeliling sumur ?

7.

Apakah didaerah hulu intake digunakan sebagai tempat

limpahan

air dari hasil kegiatan peternakan (sapi perah, ayam, dan

lainlain)?

8.

Apakah ember dan tali timba diletakkan sedemikian rupa

sehingga memungkan pencemaran ?

9.

Apakah bibir sumur (cincin) tidak sempurna sehingga

memungkinkan air merembes kedalam sumur ?

10.

Apakah dinding semen sedalam 3 (tiga) meter dari atas

permukaan tanah tidak diplester cukup rapat/tidak sempurna ?

Jumlah jawaban Ya

JUMLAH

(5)

FORMULIR INSPEKSI SANITASI AIR BERSIH

JENIS SARANA : Perpipaan

No.

Pertanyaan

Risiko

Ya

Tidak

1.

Apakah air yang dipergunakan berasal bukan dari sambungan

rumah sendiri ?

2.

Bila air yang dipergunakan dari sambungan rumah sendiri,

adakah kemungkinan terjadi cross-connection pada jaringan

perpipaan disekitar rumah ?

3.

Bila air yang dipergunakan untuk keperluan sehari-hari

berasal dari kran umum, adakah kemungkinan terjadi

pencemaran pada kran umum tersebut ?

4.

Bilamana air yang dipergunakan untuk keperluan sehari-hari

diperoleh tanpa melalui sarana penyaluran apakah

pencemaran berasal dari alat pengangkutan ?

5.

Apakah air yang diambil dari tendon yang mudah terkena

pencemaran ?

6.

Apakah tempat pencemaran air (tandon) dalam keadaan tidak

memenuhi syarat ?

Jumlah jawaban Ya

J U M L A H

Skor resiko pencemaran :

(6)

94

Formulir Inspeksi Sanitasi Jamban

I. Jenis Jamban yang Dimiliki

1.

Tidak ada

2.

Cemplung tanpa tutup

3.

Cemplung dengan tutup

4.

Plengsengan

5.

Leher angsa tanpa septiktank

6.

Leher angsa dengan septiktank dan resapan

II. Uraian Diagnosa Tingkat risiko Pencemaran

No.

Pertanyaan

Ya

Tidak

1.

Jarak cubluk/ resapan atau lubang penampungan kurang

dari 10 meter dari sumur atau sumber air bersih?

2.

Apabila jarak dari penampungan atau dinding resapan

kurang dari 10 m, apakah letak lubang/ resapan tersebut di

bagian yang lebih tinggi dari sumber air?

3.

Lantai jamban tidak rapat, sehingga menungkinkan

serangga dan binatang penular penyakit dapat masuk ke

dalam cubluk/ resapan sehingga menimbulkan bau

4.

Lubang masuk kotoran terbuka / tidak ditutup

5.

Jamban belum dilengkapi dengan rumah jamban

6.

Lantai licin dan tidak mudah dibersihkan

7.

Panjang/ lebar lantai < 1 meter

8.

Rumah jamban tanpa atap

9.

Apakah di dalam/sekitar jamban ada kecoa/lalat?

10.

Apakah lantai jamban kotor?

11.

Apakah saluran jamban tidak mudah digelontor?

12.

Apakah tidak tersedia sabun di jamban?

(7)

Penilaian Faktor Resiko:

Tingkat risiko Tinggi (T)

= Bila jumlah jawaban ya: 7 - 13 ; atau

Bila jumlah jawaban ya: 3 - 5, tetapi terdapat

pada

nomor 1, 2 dan 3.

(8)

96

Formulir Inspeksi Saluran Pembuangan Air Limbah

No.

Pertanyaan

Risiko

Ya

Tidak

1.

Apakah air buangan dari septiktank/lubang penampungan

kotoran dialirkan ke pekarangan rumah?

2.

Apakah air buangan yang di resapkan mencemari sumber air?

(dengn jarak <10 m)

3.

Apakah air buangan menimbulkan genangan?

4.

Apakah saluran air buangan dalam keadaan terbuka?

5.

Apakah menimbulkan bau atau aroma tidak sedap?

Jumlah jawaban Ya

Penilaaian :

(9)

Formulir Inspeksi Pengelolaan Sampah

No.

Pertanyaan

Risiko

Ya

Tidak

1.

Apakah tempat sampah tidak terbuat dari bahan kedap air?

2.

Apakah tempat sampah tidak dalam kondisi tertutup?

3.

Apakah tempat sampah tidak mudah dibuka? (mengotori

tangan)

4.

Apakah tempat sampah tidak dibersihkan setiap hari?

5.

Apakah tempat sampah diletakkan di dalam rumah?

6.

Apakah jumlah tempat sampah tidak cukup menampung

seluruh sampah?

7.

Apakah tempat sampah tidak mudah diangkat?

8.

Apakah tempat pembuangan sementara dekat dari rumah?

9.

Apakah TPS berjarak kurang dari 10 m dari sumber air?

10.

Apakah TPS menjadi sarang perkembangbiakan binatang?

11.

Apakah sampah tidak dimusnahkan selama tiga hari sekali?

Jumlah jawaban Ya

Penilaaian :

(10)
(11)

NR JK Umur KLS KC KT KA KK KH IK SAB SJ AL SS JB JSAB

(12)

100

Keterangan:

NR

: Nomor Responden

JK

: Jenis Kelamin Responden

1: Laki-laki; 2: Perempuan

Umur : Umur Responden (Tahun)

KLS : Kelas

KC

: Kebiasaan Mencuci Tangan

1: baik ; 2: tidak baik

KT

: Kebiasaan Kontak dengan Tanah

1: baik ; 2: tidak baik

KA

: Kebiasaan menggunakan alas kaki

1: baik ; 2: tidak baik

KK

: Keadaan Kuku dan Tangan

1: baik ; 2: tidak baik

KH

: Keadaan Higiene Perorangan

1: baik ; 2: tidak baik

IK

: Infeksi Kecacingan

0: kontrol ; 1: kasus

SAB : Keadaan Sanitasi Air Bersih

0: risiko pencemaran rendah ; 1: risiko pencemaran tinggi

SJ

: Keadaan Pengelolaan Tinja

0: risiko pencemaran rendah ; 1: risiko pencemaran tinggi

SPAL : Keadaan Saluran Pembuangan Air Limbah

0: risiko pencemaran rendah ; 1: risiko pencemaran tinggi

SS

: Keadaan Pengelolaan Sampah

0: risiko pencemaran rendah ; 1: risiko pencemaran tinggi

JB

: Jenis Jamban

1: Tidak ada; 2: cemplung tanpa tutup; 3: cemplung dengan tutup;

4: plengsengan; 5: leher angsa tanpa septictank;

(13)

HASIL PEMERIKSAAN TELUR CACING PADA FESES SISWA

SD NEGERI 101200 DESA PERKEBUNAN HAPESONG DAN

SD NEGERI 101300 DESA NAPA KECAMATAN

BATANG TORU TAHUN 2015

(14)

102

No.

Nama

Jenis Kelamin

Kelas

Umur

Hasil Pemeriksaan

Positif

Negatif

39

Noma

Laki-laki

3

9

40

Ilham

Laki-laki

3

9

41

Felix

Laki-laki

3

9

42

Sabina

Perempuan

5

10

43

Fauzan

Laki-laki

5

10

44

Sukri

Laki-laki

4

9

45

Sri Isti

Perempuan

4

9

46

Ryan F

Laki-laki

4

10

47

Nabila

Perempuan

4

9

48

Alvin A

Laki-laki

4

10

49

Afrizal

Laki-laki

4

10

50

Aulia

Perempuan

3

8

51

Aisyah

Perempuan

3

8

52

Imam

Laki-laki

3

9

53

Amanda

Perempuan

3

8

54

Deni A

Laki-laki

3

8

55

Fahri M

Laki-laki

3

8

56

Enda A

Perempuan

3

9

57

Dimas P

Laki-laki

3

8

58

Ahmad A Laki-laki

3

8

59

Imelda R

Perempuan

3

9

(15)

103

Lampiran III

OUTPUT SPSS

Frequencies

Jenis Kelamin Responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Laki-laki 32 53.3 53.3 53.3

Perempuan 28 46.7 46.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Umur Responden

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 7-9 tahun 32 53.3 53.3 53.3

10-12 tahun 28 46.7 46.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan mencuci tangan sebelum makan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 1 1.7 1.7 1.7

Ya 59 98.3 98.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Cara mencuci tangan sebelum makan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Dengan air saja 6 10.0 10.0 10.0

Dengan air dan sabun 54 90.0 90.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan mencuci tangan setelah BAB

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 60 100.0 100.0 100.0

Cara mencuci tangan setelah BAB

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Dengan air saja 11 18.3 18.3 18.3

Dengan air dan sabun 49 81.7 81.7 100.0

(16)

104

Kebiasaan mencuci tangan setelah bermain

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 6 10.0 10.0 10.0

Ya 54 90.0 90.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Cara mencuci tangan setelah bermain

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Dengan air saja 15 25.0 25.0 25.0

Dengan air dan sabun 45 75.0 75.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan mencuci tangan sebelum tidur

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 8 13.3 13.3 13.3

Ya 52 86.7 86.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Cara mencuci tangan sebelum tidur

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Dengan air saja 20 33.3 33.3 33.3

Dengan air dan sabun 40 66.7 66.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan memakai sandal/sepatu jika keluar rumah

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 6 10.0 10.0 10.0

Ya 54 90.0 90.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan memakai sandal/sepatu jika bermain

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 3 5.0 5.0 5.0

Ya 57 95.0 95.0 100.0

(17)

Penggunaan alas kaki

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 34 56.7 56.7 56.7

Ya 26 43.3 43.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan memotong kuku secara teratur 1x dalam seminggu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 15 25.0 25.0 25.0

Ya 45 75.0 75.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan memotong kuku sampai pendek dan membersihkannya

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 7 11.7 11.7 11.7

Ya 53 88.3 88.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan menggigiti kuku

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 23 38.3 38.3 38.3

Tidak 37 61.7 61.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan memasukkan jari ke dalam mulut

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 17 28.3 28.3 28.3

Tidak 43 71.7 71.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Keadaan kuku siswa

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kotor 39 65.0 65.0 65.0

Bersih 21 35.0 35.0 100.0

(18)

106

Keadaan tangan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kotor 20 33.3 33.3 33.3

Bersih 40 66.7 66.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Kebiasaan Kontak dengan Tanah

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Baik 27 45.0 45.0 45.0

Tidak Baik 33 55.0 55.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Sarana Air Bersih

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Risiko pencemaran rendah 37 61.7 61.7 61.7

Risiko peicemaran tinggi 23 38.3 38.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Sanitasi Jamban

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Risiko pencemaran rendah 39 65.0 65.0 65.0

Risiko Pencemaran Tinggi 21 35.0 35.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Saluran Pembungan Air Limbah

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Risiko pencemaran rendah 24 40.0 40.0 40.0

Risiko Pencemaran tinggi 36 60.0 60.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Sarana Pembuangan Sampah

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Risiko pencemaran rendah 32 53.3 53.3 53.3

Risiko Pencemaran tinggi 28 46.7 46.7 100.0

(19)

Jenis Jamban

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Ada 8 13.3 13.3 13.3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Air perpipaan 32 53.3 53.3 53.3

Sarana Air Bersih *

Kecacingan 60 100.0% 0 .0% 60 100.0% Kebiasaan Cuci Tangan *

(20)

108

Sarana Air Bersih * Kecacingan

Crosstab Continuity Correctionb 18.180 1 .000 Likelihood Ratio 21.525 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear

Association 20.207 1 .000 N of Valid Casesb 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,58. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Sarana Air Bersih (Risiko pencemaran rendah / Risiko peicemaran tinggi)

15.429 4.256 55.928

(21)

Sanitasi Jamban * Kecacingan

Crosstab

Kecacingan

Total Kontrol Kasus

Sanitasi Jamban Risiko pencemaran rendah Continuity Correctionb 18.104 1 .000 Likelihood Ratio 21.473 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear

Association 20.173 1 .000 N of Valid Casesb 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,75. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Sanitasi Jamban (Risiko pencemaran rendah / Risiko Pencemaran Tinggi)

16.469 4.321 62.774

(22)

110

Saluran Pembungan Air Limbah * Kecacingan Crosstab

% within Saluran Pembungan Air Limbah 62.5% 37.5% 100.0%

% within Kecacingan 42.9% 36.0% 40.0%

% within Saluran Pembungan Air Limbah 55.6% 44.4% 100.0%

% within Kecacingan 57.1% 64.0% 60.0%

% of Total 33.3% 26.7% 60.0%

Total Count 35 25 60

Expected Count 35.0 25.0 60.0

% within Saluran Pembungan Air Limbah 58.3% 41.7% 100.0% % within Kecacingan 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 58.3% 41.7% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig.

(2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .286a 1 .593

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,00. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

(23)

Pengelolaan Sampah * Kecacingan

% within Pengelolaan Sampah 81.2% 18.8% 100.0%

% within Kecacingan 74.3% 24.0% 53.3%

% within Pengelolaan Sampah 32.1% 67.9% 100.0%

% within Kecacingan 25.7% 76.0% 46.7%

% of Total 15.0% 31.7% 46.7%

Total Count 35 25 60

Expected Count 35.0 25.0 60.0 % within Pengelolaan Sampah 58.3% 41.7% 100.0% % within Kecacingan 100.0% 100.0% 100.0% Continuity Correctionb 12.865 1 .000 Likelihood Ratio 15.453 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000 Linear-by-Linear

Association 14.569 1 .000 N of Valid Casesb 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,67. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for pengelolaan Sampah (Risiko pencemaran rendah / Risiko Pencemaran

tinggi) 9.148 2.782 30.082

(24)

112

Kebiasaan Cuci Tangan * Kecacingan

Crosstab Continuity Correctionb .107 1 .743 Likelihood Ratio .424 1 .515

Fisher's Exact Test .532 .368 Linear-by-Linear

Association .421 1 .516 N of Valid Casesb 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,00. b. Computed only for a 2x2 table

(25)

Kebiasaan Kontak dengan Tanah * Kecacingan

% within Kebiasaan Kontak

dengan Tanah 70.4% 29.6% 100.0%

% within Kecacingan 54.3% 32.0% 45.0%

% of Total 31.7% 13.3% 45.0%

Tidak Baik Count 16 17 33

Expected Count 19.2 13.8 33.0

% within Kebiasaan Kontak

dengan Tanah 48.5% 51.5% 100.0%

% within Kecacingan 45.7% 68.0% 55.0%

% of Total 26.7% 28.3% 55.0%

Total Count 35 25 60

Expected Count 35.0 25.0 60.0 % within Kebiasaan Kontak

dengan Tanah 58.3% 41.7% 100.0% Continuity Correctionb 2.095 1 .148 Likelihood Ratio 2.970 1 .085

Fisher's Exact Test .117 .073 Linear-by-Linear

Association 2.878 1 .090 N of Valid Casesb 60

(26)

114

For cohort Kecacingan = Kontrol 1.451 .946 2.228 For cohort Kecacingan = Kasus .575 .295 1.123 N of Valid Cases 60

Kebiasaan Menggunakan Alas Kaki * Kecacingan Crosstab Continuity Correctionb .019 1 .891 Likelihood Ratio .170 1 .680

Fisher's Exact Test .786 .447 Linear-by-Linear

(27)

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,75. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kebiasaan Menggunakan

Alas Kaki (Baik / Tidak Baik) 1.256 .424 3.714

For cohort Kecacingan = Kontrol 1.097 .711 1.694 For cohort Kecacingan = Kasus .874 .455 1.677 N of Valid Cases 60

Keadaan Kuku * Kecacingan

Crosstab

Kecacingan

Total Kontrol Kasus

Keadaan Kuku Baik Count 19 6 25

Expected Count 14.6 10.4 25.0

% within Keadaan Kuku 76.0% 24.0% 100.0%

% within Kecacingan 54.3% 24.0% 41.7%

% of Total 31.7% 10.0% 41.7%

Tidak Baik Count 16 19 35

Expected Count 20.4 14.6 35.0

% within Keadaan Kuku 45.7% 54.3% 100.0%

% within Kecacingan 45.7% 76.0% 58.3%

% of Total 26.7% 31.7% 58.3%

Total Count 35 25 60

Expected Count 35.0 25.0 60.0

(28)

116

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 5.503a

1 .019

Continuity Correctionb 4.328 1 .037

Likelihood Ratio 5.686 1 .017

Fisher's Exact Test .033 .018

Linear-by-Linear

Association 5.412 1 .020 N of Valid Casesb 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,42.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Keadaan Kuku (Baik /

Tidak Baik) 3.760 1.211 11.681

For cohort Kecacingan = Kontrol 1.662 1.089 2.538

(29)

Keadaan Higiene Perorangan * Kecacingan

% within Keadaan Higiene Perorangan 66.7% 33.3% 100.0%

% within Kecacingan 57.1% 40.0% 50.0%

% of Total 33.3% 16.7% 50.0%

Tidak Baik Count 15 15 30

Expected Count 17.5 12.5 30.0

% within Keadaan Higiene Perorangan 50.0% 50.0% 100.0%

% within Kecacingan 42.9% 60.0% 50.0%

% of Total 25.0% 25.0% 50.0%

Total Count 35 25 60

Expected Count 35.0 25.0 60.0

% within Keadaan Higiene Perorangan 58.3% 41.7% 100.0% % within Kecacingan 100.0% 100.0% 100.0% Continuity Correctionb 1.097 1 .295 Likelihood Ratio 1.724 1 .189

Fisher's Exact Test .295 .147 Linear-by-Linear

Association 1.686 1 .194 N of Valid Casesb 60

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,50. b. Computed only for a 2x2 table

(30)

Lampiran IV

Dokumentasi Pelaksanaan Penelitian

Gambar 1. Keadaan SD Negeri 101300 Desa Napa

(31)

Gambar 3. Suasana Salah Satu Kelas SD Negeri 101200 Desa Perkebunan

Hapesong

(32)

120

Gambar 5. Kebiasaan Siswa Ketika Jam Istirahat

(33)

Gambar 7. Pengisian Kuesioner Oleh Salah Satu Siswa

(34)

122

Gambar 9. Keadaan Salah Satu Rumah Siswa

(35)
(36)

Gambar

Gambar  2. Keadaan SD Negeri 101200 Desa Perkebunan Hapesong
Gambar 3. Suasana Salah Satu Kelas SD Negeri 101200 Desa Perkebunan Hapesong
Gambar 5. Kebiasaan Siswa Ketika Jam Istirahat
Gambar 7. Pengisian Kuesioner Oleh Salah Satu Siswa
+2

Referensi

Dokumen terkait