61
BAB 4
Implementasi dan Pembahasan
Pada bab ini membahas tentang implementasi dari perancangan program yang telah dibahas pada bab 3, berdasarkan UML yang telah dibuat dan disetujui oleh user, dan Implementasi penerapan metode penilaian 360 derajat ke dalam sistem penilaian kelayakan objek wisata.
4.1 Implementasi
Interface
Aplikasi
Pada implementasi aplikasi dari perancangan tampilan awal sebelum masuk ke dalam sistem user harus terlebih dahulu memiliki user name dan pasword, Admin dapat account pengguna sistem dan menentukan hak akses sebagai user maupun sebagai admin melalui sistem seperti pada gambar 4.1
Gambar 4.1Form Tampilan Awal
dalam form utama admin seperti pada gambar 4.2 tetapi ketika user login dengan account dengan hak akses sebagai user maka sistem akan masuk ke dalam form utama user seperti pada gambar 4.3.
Gambar 4.2Form Utama Admin
Pada Gambar 4.2 dalam form utama admin berfungsi sebagai halaman utama untuk mengakses semua menu atau fungsi yang terdapat dalam aplikasi ini. Menu – menu tersebut dikelompokkan sesuai dengan tipenya sehingga memudahkan pengguna untuk mengakses seluruh fungsi yang dapat dilakukan oleh admin.
Pada Gambar 4.3 Form Utama User memiliki fungsi sebagai halaman utama untuk mengakses seluruh menu atau fungsi yang dapat diakses oleh user yaitu report, about dan close. User hanya dapat melihat hasil SPK kelayakan objek wisata, tidak bisa melakukan penilaian terhadap objek wisata maupun memasukkan data – data objek wisata serta menambah user account. Form utama user memiliki tampilan yang sama dengan form utama admin
Gambar 4.4Form Add Site
penilaian objek wisata. Data koresponden ditampilkan dalam Form correspondent data seperti pada gambar 4.5.
Gambar 4.5Form Correspondent Data
Pada Gambar 4.5 Form Correspondent Data merupakan Form yang berfungsi untuk menampilkan data – data responden yang telah melakukan penilaian objek wisata. Admin dapat melihat data sesuai dengan kelompok koresponden penilai, ketika admin memilih wisatawan maka data yang akan ditampilkan ke dalam tabel hanyalah data responden dari kelompok wisatawan. Form berikutnya adalah add question seperti pada gambar 4.6
Gambar 4.6 merupakan form untuk menambah maupun mengubah pertanyaan sesuai dengan kriterianya. Admin dapat memilih pertanyaan dalam kriteria mana yang akan ditambahkan, kemudian memasukkan positive question dan negative question yang berisi pernyataan positif dan pernyataan negatif dari poin – poin penilaian sehingga memudahkan koresponden dalam melakukan penilaian. Form berikutnya pada menu data adalah form criteria seperti pada gambar 4.7
Gambar 4.7Form Criteria
diberikan proteksi terhadap criteria id. Pada menu penilaian terdapat form quest sheet seperti pada gambar 4.8.
Gambar 4.8 FormAnswer Sheet
Gambar 4.9Form All Result
Gambar 4.9 Form All Result berfungsi untuk menampilkan keseluruhan hasil penilaian oleh koresponden beserta keterangan objek wisata. Hasil penilaian bisa diurutkan berdasarkan objek wisata yang dinilai. Pada form ini data yang di tampilkan adalah data yang belum diolah, hasil akhir dapat dilihat pada Form Final Result seperti pada gambar 4.10
Gambar 4.10 merupakan form yang berfungsi menampilkan hasil SPK kelayakan objek wisata diurutkan dari objek wisata yang mendapatkan nilai tertinggi sampai yang paling rendah. Pada tabel ini objek wisata yang akan ditampilkan adalah objek wisata yang layak untuk dikembangkan, yaitu objek wisata yang poin penilaiannya diatas 60% dari total penilaian dimana telah ditentukan standar verifikasi oleh Amir Kiat selaku Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Poso sebesar 60% dari total nilai maksimal. Perhitungannya dapat dilihat pada kode program 1.
kode program 1 perintah untuk mengolah data penilaian user
Kode program 1 digunakan untuk mengimplementasikan perhitungan kelayakan objek wisata dengan menerapkan metode 360 derajat, dimana setiap kriteria penilaian memiliki bobot yang
(1) public List<FinalResultEntiitas> getFinalResult() { (2) List<FinalResultEntiitas> ls = new ArrayList<FinalResultEntiitas>();
(3) try {
(4)PreparedStatement ps = con.prepareStatement("select a.site_id,st.site_label,"
(5)+ " sum(question_answer)/ (count(question_answer)* 5) * s.status_weight "
(6)+"*c.criteria_weight from tb_answer a,tb_criteria c,tb_status s,tb_site st "
Gambar 4.11 Perhitungan Kelayakan Objek Wisata Taman anggrek
Gambar 4.11 merupakan perhitungan penilaian objek wisata taman anggrek bancea secara manual dengan menggunakan Microsoft Excel, Kolom total all didapat berdasarkan dengan rumus total penilaian, responden dengan kode responden m1 memberikan penilaian dengan total penilaian sebesar 0,6639286. Setelah didapatkan total penilaian seluruh responden, hasil total penilaian dijumlahkan sesuai dengan kelompok penilai, kelompok masyarakat dengan menjumlahkan hasil penilaian dari kode responden m1, m2, Taman anggrek bancea
total kode responden NB1 NB2 NB3 NB4 NB5 NB6 NB7 NB8 NF1 NF2 NF3 NF4 NF5 NF6 NF7 PP1 PP2 PP3 PP4 PP5 PP6 PP7 PP8 PN1 PN2 PN3 PN4 PN5 A1 A2 A3 A all m1 3 3 4 3 2 5 1 2 2 4 5 5 2 4 4 3 3 3 3 3 1 3 4 5 4 3 4 4 4 1 1 0,6639286
Nilai Budaya Nilai fisik Produk Pariwisata Pengalaman Akomodasi
Total Perhitungan Akhir
Masyarakat 3,395035714
Pemerintah 3,760107143
Ketua adat 3,602
Wisatawan 3,507678571
Total akhir = Masyarakat (15%),pemerintah (15%),Ketua adat (15%),Wisatawan(40%) 3,5545
m3, m4, dan m5 sebesar 3,395035714 pemerintah sebesar 3,760107143 ketua Adat sebesar 3,602 dan wisatawan sebesar 3,5545. Total akhir didapat dari total penilaian kelompok responden dikali dengan bobot penilaian kelompok responden, setelah dijumlahkan hasil dari seluruh kelompok responden didapat hasil penilaian sebesar 0,177725. Penelitian ini mengambil sampel responden sebanyak 5 orang dari tiap responden, dengan total 20 orang responden, poin penilaian dikelompokan sesuai dengan kriteria pertanyaan, setiap kriteria memiliki bobot yang berbeda beda. perhitungan total all didapat dengan rumus :
Setelah Total Akhir didapat, seluruh total akhir dijumlahkan sesuai dengan kelompok responden kemudian dikalikan dengan bobot kelompok responden dimana masyarakat sebesar 20%, pemerintah sebesar 20%, Ketua adat sebesar 20% dan Wisatawan sebesar 40% kemudian hasilnya dibagi sesuai dengan jumlah responden untuk mendapatkan nilai rata – rata, Rumus Total akhir :
TA= Tpp= Total produk pariwisata NMp=Nilai Maksimal Pengalaman Tp= Total pengalaman Nma=Nilai Maksimal
Berdasarkan rumus tersebut dilakukan perhitungan dengan menggunakan Microsoft Excel hasilnya seperti pada tabel 4.1
Tabel 4.1 Hasil Perhitungan Excel
Objek Wisata Nilai Total
Taman anggrek bancea 0,177725
Goa latea 0,179779643
Pantai siuri 0,195080357
Patung palindo 0,181889286
Air terjun tindoli 0,164471071
Danau poso 0,207092143
Air terjun saluopa 0,197990357
Berdasarkan penerapan rumus tersebut dilakukan perhitungan dengan menggunakan aplikasi Sistem Pendukung Keputusan Kelayakan objek wisata hasilnya seperti pada gambar 4.12.
Gambar 4.12 Hasil Perhitungan Sistem
dengan nilai terendah adalah air terjun tindoli yaitu sebesar 0,16447107. Dengan membandingkan hasil berdasarkan perhitungan menggunakan excel dan hasil perhitungan sistem sama, dimana seluruh objek wisata yang dinilai dinyatakan layak untuk dikembangkan. Pada sistem objek wisata danau poso memiliki poin penilaian tertinggi, sedangkan pada hasil perhitungan excel danau poso juga memiliki poin penilaian tertinggi. Sehingga dapat disimpulkan perhitungan dengan metode 360 derajat sudah diterapkan ke dalam sistem. Hasil penilaian kelebihan dan kekurangan objek wisata seperti pada gambar 4.13
Gambar 4.13Form Strength and Weakness
dalam objek wisata tersebut. perhitungannya dapat dilihat pada kode program 2.
Kode Program 2 Perintah untuk Menilai Kelebihan dan Kekurangan Objek Wisata
Kode Program 2 merupakan kode program untuk menentukan kelebihan dan kekurangan dari suatu objek wisata berdasarkan poin penilaian dari koresponden, pada baris ke (4) sampai baris ke (11) merupakan query penerapan rumus Total Akhir, seluruh point penilaian dari responden dijumlahkan kemudian
(1)public List<SWEntitas> getSW(String site_id) {
(6)+ " * c.criteria_weight * s.status_weight / (count(a.criteria_id) * 5)"
(7)+ " from tb_answer a, tb_criteria c , tb_status s , tb_site ts " (8)+ "where a.site_id = ts.site_id and a.criteria_id =
c.criteria_id "
(9)+ "and s.status_id = a.status_id and a.site_id = '" + site_id + "' "
(10)+ "group by site_id, a.criteria_id order by sum(a.question_answer)"
dikalikan berdasarkan bobot penilaian kriteria lalu dibagi dengan nilai maksimal kriteria penilaian, lalu dikalikan lagi dengan bobot status responden, hasil perhitungan hasil perhitungan masing – masing kriteria dibandingkan dengan kriteria lainnya. Kriteria dengan poin penilaian tertinggi merupakan kelebihan dari suatu objek wisata sedangkan poin terendah menjadi kelemahan objek wisata tersebut. Pada menu admin terdapat menu item UserApp seperti pada gambar 4.14
Gambar 4.14Form Data User
4.2 Pengujian Sistem
4.2.1 Pengujian pada user (pengguna)
Pada pengujian ini, user yang melakukan pengujian adalah Pegawai Dinas Pariwisata Kabupaten Poso. Pegawai melakukan pengujian aplikasi Sistem Pendukung Keputusan Kelayakan Objek Wisata berdasarkan menu pada form user. Hasil pengujian pada user dapat dilihat pada tabel 4.2
di dalam sistem, melihat penilaian responden, melihat hasil penilaian akhir, serta melihat kelebihan dan kekurangan objek wisata.
4.2.2 Pengujian Pada Admin
Pada pengujian ini admin yang melakukan pengujian adalah Pegawai Dinas Pariwisata Kabupaten Poso Seksi Penataan Pengembangan Objek Wisata. Pegawai melakukan pengujian Sistem Pendukung Keputusan Kelayakan Objek Wisata berdasarkan form utama admin. Hasil pengujian dapat dilihat pada tabel 4.3
Lihat Final Result
Lihat Strenght and Weakness
Lihat form author
Lihat form About
Close application