L1
KUESIONER ANALISIS USER 1. Berapakah umur Anda saat ini?
a. Kurang dari 18 tahun b. 18-25 tahun
c. Lebih dari 25 tahun
2. Apakah jenis kelamin Anda? a.Laki-laki
b. Perempuan
3. Apakah profesi Anda saat ini? a. Pelajar atau Mahasiswa b. Karyawan
c. Wirausahawan d. Other:
4. Apakah Anda menggunakan Android saat ini? (JIKA TIDAK, lanjut ke pertanyaan nomor 6)
a. Ya
b. Tidak namun tertarik untuk menggunakannya c.Tidak dan tidak tertarik menggunakannya
5. Android versi apa yang Anda gunakan? a. 2.1 Eclair
b. 2.2 Froyo c. 2.3 Gingerbread d. 3.0 Honeycomb
e. 4.0 Ice Cream Sandwich f. 4.1 Jelly Bean
6. Apakah yang menjadi pertimbangan Anda dalam mengunduh sebuah aplikasi pada smartphone? (PILIHAN BOLEH LEBIH DARI 1)
a. Desain b. Ukuran file c.Fungsinya d. User Friendly e.Other:
7. Berapa kali Anda terlibat pada acara, kegiatan, pertemuan, dan sejenisnya dalam seminggu?
a. Kurang dari 3 kali b. 3-6 kali
8. Apa saja kendala Anda ketika akan melakukan acara, kegiatan, pertemuan, dan sejenisnya? (PILIHAN BOLEH LEBIH DARI 1)
a. Komunikasi [Sulit mengumpulkan orang] b. Bentrok dengan jadwal lain
c. Kurang mengetahui jalan menuju lokasi pertemuan d. Sulit untuk mengelola pemasukan dan pengeluaran acara e. Other:
9. Apakah Anda pernah menggunakan aplikasi yang dapat mendukung Anda dalam mengadakan atau melakukan acara, kegiatan, pertemuan dan sejenisnya? (misalnya: WunderList,In-Meeting Manager,dsb) [JIKA BELUM PERNAH DAN TIDAK TERTARIK, LEWATI PERTANYAAN NOMOR 10]
a. Pernah
b. Belum pernah namun tertarik menggunakannya c. Belum pernah dan tidak tertarik menggunakannya
10. Fitur apa yang Anda harapkan ada dari aplikasi untuk mengelola acara, kegiatan, dan pertemuan Anda? (PILIHAN BOLEH LEBIH DARI 1)
a. Scheduling (Untuk mengatur jadwal pertemuan, melihat jadwal teman) b. Polling (Untuk membantu pengambilan keputusan dalam sebuah acara) c. Mapping (Untuk memperlihatkan lokasi pertemuan pada peta)
d. Contact and grouping (Untuk menambah teman dan mengelompokkannya) e. Sharing file (Untuk melakukan share file ke teman yang ada dalam contact list)
f. To-Do-List
g. Simple budgeting (Mencatat pemasukan dan pengeluaran sebuah event secara sederhana dan mengkalkulasikannya sehingga terlihat apakah lebih besar
pengeluaran atau pemasukan)
h. Automatic Profile Switcher ( Untuk mengubah profile smartphone secara otomatis)
i. Attendance List j.Event dan Invitation k.Other:
KUESIONER EVALUASI APLIKASI
1 Apakah aplikasi Bolt Event membantu anda dalam mengorganisir Event atau pertemuan? a Sangat membantu b Membantu c Cukup membantu d Kurang membantu e Tidak membantu
2 Apakah fitur Scheduling memudahkan Anda dalam menyusun waktu
pelaksanaan event bersama dengan teman yang telah Anda daftarkan pada fitur contact? a Sangat memudahkan b Memudahkan c Cukup memudahkan d Kurang memudahkan e Tidak memudahkan
3 Apakah aplikasi Bolt Event telah memberikan umpan balik yang informatif untuk setiap interaksi yang Anda lakukan?
a Ya
b Tidak, karena…
4 Apakah panduan yang ada membantu anda dalam menggunakan aplikasi Bolt Event?
b Membantu
c Cukup membantu d Kurang membantu e Tidak membantu
5 Menurut Anda, fitur apa saja yang menarik di dalam aplikasi ini? (Skala nilai 1-5)
Keterangan:
1= Sangat Puas; 2= Puas; 3= Cukup Puas; 4= Kurang Puas; 5= Tidak Puas
Fitur Nilai Contact Scheduling Todolist Event Mapping Budgeting Polling File Sharing Profile Switcher
Reminder
Attendance List
6 Secara keseluruhan, apakah Anda puas dengan fitur yang terdapat di dalam aplikasi Bolt Event?
a Sangat Puas b Puas
c Cukup Puas d Kurang Puas e Tidak Puas
7 Menurut Anda, apakah anda tertarik untuk menggunakan aplikasi Bolt Event ini? a Sangat tertarik b Tertarik c Cukup tertarik d Kurang tertarik e Tidak tertarik
PERTANYAAN WAWANCARA Berikut adalah pertanyaan yang diberikan kepada responden:
1. Bagaimana pendapat Anda mengenai aplikasi Bolt Event dari sisi: a. Performa
b. Fungsi c. Desain
d. Kemudahan dalam penggunaan e. Lainnya ...
2. Menurut Anda, apakah kelebihan dan kekurangan dari aplikasi Bolt Event? 3. Apa saran Anda untuk aplikasi Bolt Event?
Hasil wawancara:
Wawancara 1
Nama Victor Prahara Vabrian S.Kom
Pekerjaan Senior Developer C#, ASP. NET
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Cukup cepat.
b. Fungsi: Fungsionalitas cukup bagus, untuk reminder baik, yang disukai adalah reminder dan budgeting.
d. Kemudahan dalam penggunaan: Sudah cukup user friendly, dalam skala 1-10, dapat 8,5.
e. Lainnya: - 2. Kelebihan:
a. Memberikan kemudahan dalam mengorganisir suatu event.
b. Simplicity, tidak terlalu rumit, semua orang dapat mudah mengerti.
Kelemahan:
Belum terintegrasi dengan contact di contact list smartphone . 3. Saran:
a. Adanya broadcast message jikalau ada update event, sehingga peserta secara cepat dapat mengetahui perubahan.
b. Perlu dicari tahu stress load. (Ditanyakan pada penyedia hosting) c. Dapat diintegrasikan dengan contact di contact list smartphone. d. Help sebaiknya dibuat per screen.
e. Adanya notifikasi saat join/leave suatu event untuk pengguna sehingga cukup jelas.
Wawancara 2
Nama Noviko S.kom
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Lumayan cepat.
b. Fungsi: Cukup bagus dalam hal kegunaan. c. Desain: Bagus, suka dengan desainnya.
d. Kemudahan dalam penggunaan: Termasuk kategori yang gampang digunakan.
e. lainnya: - 2. Kelebihan:
Desainnya bagus dan simple, performanya cepat, dan mudah dipakai. Kelemahan:
Belum bisa diintegrasikan antara contact dan phone book. 3. Saran:
Contact diintegrasikan dengan phone book.
Wawancara 3
Nama Handy Kurniawan S.Kom
Pekerjaan Programmer (Indocement)
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Aplikasinya ringan, antar tahap yang diproses hanya memerlukan waktu yang singkat, tidak terdapat banyak loading.
b. Fungsi: Sudah sesuai dengan nama aplikasinya, namun lebih tertarik dengan sistem budgeting karena sudah banyak aplikasi bawaan mobile application yang menyediakan system event. c. Desain: Desain oke, karena simple jadi mudah digunakan.
d. Kemudahan dalam penggunaan: gampang dipakai, fitur yang ada tidak rumit, untuk menambah teman, membuat group, dan polling simple.
e. Lainnya: - 2. Kelebihan:
Sistem budgeting dan polling cukup membantu, tidak perlu repot untuk chat dalam menanyakan sesuatu.
Kelemahan:
Dalam budgeting tidak bisa grouping. 3. Saran:
Sistem budgeting dapat dibuat sistem grouping.
Wawancara 4
Nama Antonius Hermawan, S.kom, M.Sci
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Masih belum mencoba aplikasi dalam jangka waktu lama, sehingga belum bisa dipastikan bagaiman performanya. b. Fungsi: Secara dasar sudah bagus.
c. Desain: Desain simple.
d. Kemudahan dalam penggunaan: Kurang adanya kemudahan dalam add contact dan group.
e. lainnya: - 2. Kelebihan:
Cukup membantu dalam distribusi file dan memiliki budgeting. Kelemahan:
Kurang adanya kemudahan dalam add contact dan group. 3. Saran:
a. Lebih dipermudah dalam melakukan add contact.
b. Grouping jika bisa terintegrasi dengan teman yang ada dalam contact.
c. Todolist sebainya dimasukkan dalam fitur event dan tambahkan notes.
d. Desain interface jika bisa lebih memberikan informasi kepada pengguna.
Wawancara 5
Nama Christian Simon S.Kom
Pekerjaan Programmer (Accenture)
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Belum dicoba dengan teliti
b. Fungsi: Baik, karena beberapa orang pada umumnya masih menggunakan Excel untuk budgeting dan schedule pribadi, misalnya di kantor saya.
c. Desain: Baik, gambar dan icon jelas.
d. Kemudahan dalam penggunaan: Pengguna tidak terlalu sulit mencari contact, karena ada autocomplete.
e. Lainnya: - 2. Kelebihan:
Kelebihannya portable, jika orang tingkat mobilitasnya tinggi dan sulit untuk berinteraksi dengan laptop atau komputer, akan lebih mudah dalam mengatur event atau budgeting jika menggunakan aplikasi ini.
Kelemahan:
Belum ada summary untuk per bulan dari budgeting, todolist¸agar dapat di review per bulan.
3. Saran:
Aplikasi dapat dijadikan offline, sehingga pengguna yang menggunakan akan lebih banyak. Jika tidak ada sinyal, reminder dalam event tetap bisa berjalan.
Wawancara 6
Nama Lidyawati Aurelia
Pekerjaan Senior Account Manager (PT MicroAd Indonesia)
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Sangat baik b. Fungsi: Cukup baik.
c. Desain: Cukup baik, kurang suka dengan font yang digunakan pada Bolt Event karena kurang elegan.
d. Kemudahan dalam penggunaan: Sangat mudah. e. lainnya: -
2. Kelebihan:
Memudahkan dalam membuat event dan share file dengan team member panitia event dengan details yang sangat baik. Selain itu, fitur polling sangat membantu dalam berdiskusi dengan team member.
Kelemahan:
a. Pada fungsi mapping setelah memasukkan lokasi tempat misalnya “Binus” dan masuk ke google maps, nama tempat yang ditemukan tidak sama, yang ditemukan adalah “Universitas Bina Nusantara”.
b. Saat session share file sebaiknya jangan menuliskan ’file path.’ c. Button send & save masih kurang bagus.
d. Saat download file selesai, indikator buffering jangan berwarna merah dan font jangan berwarna hijau.
e. Untuk budgeting khususnya income dan expenditures, tidak ada keterangan kapan waktu di input.
3. Saran:
a. Lebih baik ‘file name’ karena cukup terkenalnya nama path saat ini sebagai social media.
b. Saat file selesai di download sebaiknya ada pilihan see file. c. Sebaiknya nama tempat langsung disesuaikan dengan info yang
ada di google maps (autocomplete) dalam hal ini “Universitas Bina Nusantara” kemudian baru pengguna dapat menekan submit. d. Sebaiknya ada keterangan mengenai kapan periode masuk dari
income dan expenditure yang ada, karena belum tentu saat dimana income dan expenditure dimasukkan merupakan waktu yang sama dengan terjadinya pemasukkan dan pengeluaran.
Wawancara 7
Nama Liana Oktaviana, S.Kom
Pekerjaan HR Information System Implementation Consultant Junior (Indodev Niaga Internet)
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Belum dicoba dengan teliti. b. Fungsi: Sudah baik.
c. Desain: Desain sudah bagus, simple dan tidak rumit.
d. Kemudahan dalam penggunaan: User Interface bagus dan interaktif dengan pengguna, tidak menyusahkan pengguna.
e. Lainnya: - 2. Kelebihan:
Rinci dalam budgeting. Kelemahan:
Belum bisa connect dengan contact. 3. Saran:
Dikembangkan dalam fitur event, bukan hanya pengguna aplikasi yang dapat diundang kedalam event, dapat connect melalui email atau contact di smartphone.
Wawancara 8
Nama Ratri Endah Rahayu, S.Des
Pekerjaan Graphic Designer (Kompas Gramedia)
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Cukup baik.
b. Fungsi: Sangat bermanfaat untuk masyarakat dengan mobilitas tinggi dan berkegiatan padat.
c. Desain: Masih kurang menarik dan terkesan biasa, akan lebih baik bila diberi tampilan yang tetap simple namun tidak terkesan biasa. d. Kemudahan dalam penggunaan: Cukup baik.
e. Lainnya: - 2. Kelebihan:
Sangat membantu bagi masyarakat yang berkegiatan padat maupun tidak padat karena bersifat mobile.
Kelemahan:
Hanya terdapat pada Android saja, akan lebih baik jika multiplatform. 3. Saran:
Bolt Event merupakan inovasi yang bernilai tinggi dan dibutuhkan oleh masyarakat karena mengingat semakin berkembangnya teknologi dan kegiatan yang semakin banyak.
Untuk tampilan diperbaiki dan performanya dipermantap lagi supaya memiliki nilai jual yang tinggi.
Wawancara 9
Nama Budi, S.Kom
Pekerjaan IT Corebanking (PT Bank Bumi Arta)
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Dari sisi penggunaan aplikasi ini ada kekurangan dari jaringan. Jika jaringan lambat, maka penggunaan akan sangat terganggu.
b. Fungsi: Fungsi dan kegunaan untuk aplikasi ini baik dan berguna bagi organisasi.
c. Desain: Kurang menarik karena desain masih terlihat kaku dan standar.
d. Kemudahan dalam penggunaan: - e. Lainnya: -
2. Kelebihan:
Memudahkan pengguna atau user dalam membuat event dalam berkomunikasi dan mengatur jadwal secara efektif.
Aplikasi ini masih kurang memiliki pengingat untuk mengingatkan pengguna dengan jadwalnya.
3. Saran:
a. Dalam Schedule berikan penanda bahwa ada event yang dijalankan jika ada event pada tanggal tersebut.
b. Tambahkan bahasa, jangan hanya satu bahasa saja.
Wawancara 10
Nama Fredy Fonda, S.Kom
Pekerjaan E-banking officer & Praktisi IT (Panin Bank)
Hasil Evaluasi:
1. a. Performa: Lumayan lancar. b. Fungsi: -
c. Desain: Sudah bagus, bersih, menarik.
d. Kemudahan dalam penggunaan: Mudah untuk digunakan. e. Lainnya: -
2. Kelebihan:
Desain rapi, bersih , konsisten dan mudah untuk dilihat. Kelemahan:
Tujuan fungsi kurang begitu jelas, karena apapun bisa dilakukan, bukan hanya event.
3. Saran:
Todolist sebaiknya dimasukkan kedalam event, bukan global. Polling, untuk setiap jawaban yang sudah ditambahkan sebaiknya ditampilkan pada bagian bawah atau atas, agar tidak terjadi redundansi input dan membantu pengguna jika pengguna lupa dengan apa yang telah di input.
