PENGARUH NET INTEREST MARGIN DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PROFITABILITAS
(Studi Empiris Pada Bank BUSN dan BUMN Devisa yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015 – 2017)
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Akuntansi Program Studi Akuntansi
Disusun oleh:
Beben Beni Sunjaya
1500773
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS PENDIDIKAN EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
BANDUNG 2019
No. Daftar FPEB 350/UN40.A7.D1/PI/2019
CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk
PENGARUH NET INTEREST MARGIN DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PROFITABILITAS
(Studi Empiris Pada Bank BUSN dan BUMN Devisa yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015 – 2017)
Oleh
Beben Beni Sunjaya
Skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi Fakultas Penddikan Ekonomi dan Bisnis
© Beben Beni Sunjaya
Universitas Pendidikan Indonesia
Agustus 2019
Hak Cipta dilindungi Undang – Undang
Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhnya atau sebagian, dengan dicetak ulang, di fotokopi, atau cara lainya tanpa izin dari penulis
PERNYATAAAN KEASLIAN NASKAH
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul “Pengaruh Net Interest Margin dan Good Corporete Governance terhadap Profitabilitas (Studi Pada Bank BUSN dan BUMN Devisa yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2015-2017)” ini beserta seluruh isinya adalah benar-benar karya saya sendiri. Saya tidak melakukan penjiplakan atau pengutipan dengan cara-cara yang tidak sesuai dengan etika ilmu yang berlaku dalam masyarakat keilmuan.
Atas pernyataan ini, saya siap menanggung risiko/sanksi apabila di kemudian hari ditemukan adanya pelanggaran etika keilmuan atau ada klaim dari pihak lain terhadap keaslian karya saya ini.
Bandung, Agustus 2019
Yang membuat pernyataan,
ABSTRAK
PENGARUH NET INTEREST MARGIN DAN GOOD CORPORATE
GOVERNANCE TERHADAP PROFITABILITAS
(Studi Empiris Pada Bank BUSN dan BUMN Devisa yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017)
Oleh : Beben Beni Sunjaya
1500773
Dosen Pembimbing: Hanifa Zulhaimi, S.Pd., M.Ak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Net Interest Margin (NIM),
Good Corporate Governance (GCG) terhadap Profitabilitas. Dalam penelitian ini Good Corporate Governance (GCG) yang digambarkan oleh Kepemilikan Manajerial,
Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris dan Komite Audit. Metode penelitian yang digunakan yaitu pendekatan kuantitaif dengan metode deskriptif dan verivikatif. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan Bank BUSN dan BUMN Devisa yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai subjek penelitian. Dengan teknik pengambilan sampel Non
Probability Sampling sehingga diperoleh 17 sampel yang sesuai kriteria. Pengujian
hipotesisnya menggunakan software eviews 10 dengan mempunyai hasil bahwa (1) Net
Interest Margin (NIM) berpengaruh terhadap tingkat profitabilitas bank BUSN dan
BUMN Devisa yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015 – 2017. (2) Kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap tingkat profitabilitas bank BUSN dan BUMN Devisa yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015 – 2017, (3) Kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap tingkat profitabilitas bank Bank BUSN dan BUMN Devisa yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015 – 2017. (4) Dewan komisaris berpengaruh terhadap tingkat profitabilitas bank BUSN dan BUMN Devisa yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015 – 2017, dan (5) komite audit berpengaruh terhadap tingkat profitabilitas bank BUSN dan BUMN Devisa yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015 – 2017.
Kata Kunci : Net Interest Margin, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris, Komite Audit, dan Profitabilitas
THE IMPACT OF NET INTEREST MARGIN AND GOOD CORPORATE GOVERNANCE TOWARDS PROFITABILITY
(Empirical Study on BUSN Bank and Foreign Exchange BUMN listed in Indonesia Stock Exchange 2015-2017)
Prepared By: Beben Beni Sunjaya
1500773 Supervisor:
Hanifa Zulhaimi, S.Pd., M.Ak
This research aims to observe the impact of Net Interest Margin (NIM), Good Corporate Governance (GCG) towards profitability. In this research, Good Corporate Governance (GCG) is portrayed by Managerial Ownership, Institutional Ownership, Board of Commissioners and Audit Committee. This research uses quantitative approach with descriptive and verification method. The research uses BUSN bank and foreign exchange BUMN that listed in Indonesia stock exchange as the subject of the research. Non Probability Sampling is chosen as the data collection sample with 17 samples taken matched with the criteria. Software reviews is used as the hypothesis test with the result that (1) Net Interest Margin (NIM) impacts the profitability of BUSN bank and foreign exchange BUMN listed in the Indonesia stock exchange 2015-2017. (2) Managerial Ownership does not impact the BUSN bank and foreign exchange BUMN listed in Indonesia stock exchange 2015-2017. (3) Institutional Ownership does not impact the BUSN bank and foreign exchange BUMN listed in Indonesia stock exchange 2015-2017. (4) Board of Commissioners impacted the BUSN bank and foreign exchange BUMN listed in Indonesia stock exchange 2015-2017. (5) Audit Committee impacted the BUSN bank and foreign exchange BUMN listed in Indonesia stock exchange 2015-2017.
Keywords: Net Interest Margin, Managerial Ownership, Institutional Ownership, Board of Commissioners, Audit Committee, and Profitabilitas
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkah dan kehendak-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Net Interest Margin dan Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Pada Bank BUSN dan BUMN Devisa yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017”. Penyusunan skripsi ini disusun dengan tujuan pemenuhan salah satu syarat memperoleh Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi Universitas Pendidikan Indonesia.
Dalam penyusunannya penulis tidak mengingkari bahwa terdapat beberapa kendala yang menghambat penyusunan proposal usulan penelitian ini. Namun berkat bantuan dari berbagai pihak penulis dapat mengatasi kendala-kendala tersebut. Oleh karena itu, dengan ini penulis sampaikan ungkapan terima kasih sebesar-besarnya kepada seluruh pihak yang telah membantu kelancaran penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran membangun dari para pembaca sekalian sebagai bahan untuk perbaikan penulis kedepannya. Besar harapan penulis semoga skri ini dapat bermanfaat bagi para pembaca sekalian terutama bagi penulis.
Terima kasih.
Bandung, Agustus 2019
DAFTAR ISI COPYRIGHT
LEMBAR PENGESAHAN
PERNYATAAN KEASLIAN NASKAH UCAPAN TERIMAKASIH
ABSTRAK ... i
ABSTRACT ... ii
KATA PENGANTAR ... iii
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... viii
DAFTAR GRAFIK ... ix
DAFTAR GAMBAR ... x
DAFTAR LAMPIRAN ... xii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1. Latar Belakang Penelitian ... 1
1.2. Rumusan Masalah ... 10
1.3. Maksud dan Tujuan Penelitian ... 10
1.4. Manfaat Penelitian ... 11
BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 12
2.1. Landasan Teori ... 12
2.1.1. Teori Agensi (Agency Theory) ... 12
2.1.2. Bank ... 13 2.1.2.1. Pengertian bank ... 13 2.1.2.2. Fungsi Bank ... 14 2.1.2.3. Jenis Bank ... 16 2.1.3. Profitabilitas Perbankan ... 17 2.1.3.1. Rasio Keuangan ... 18
2.1.3.2. Pengertian Profitabilitas Bank ... 18
2.1.3.3. Tujuan dan Manfaat Profitabilitas ... 19
2.1.3.4 Return on Asset (ROA) ... 20
2.1.4. Net Interest Margin (NIM)... 22
2.1.4.1. Pengertian Net Interset Margin (NIM) ... 22
2.1.5. Good Corporate Governance (GCG) ... 23
2.1.5.1. Definisi Good Corporate Governance ... 23
2.1.5.2. Prinsip Corporate Governance ... 25
2.5.2.1. Mekanisme Good Corporate Governance ... 27
2.2. Hasil Penelitian Terdahulu ... 29
2.3. Kerangka Pemikiran ... 32
2.4. Hipotesis Penelitian ... 35
BAB III METODE PENELITIAN ... 36
3.1. Objek Penelitian ... 36
3.2. Metode Penelitian ... 36
3.2.1. Desain Penelitian ... 36
3.2.2. Definisi dan Operasional Variabel ... 37
3.2.2.1. Definisi Variabel ... 37
3.2.2.2. Operasionalisasi Variabel ... 37
3.2.3. Populasi dan Sampel Penelitian ... 39
3.2.3.1. Populasi Penelitian ... 39
3.2.3.2. Sampel ... 40
3.2.4. Teknik Pengumpulan Data ... 42
3.2.5. Teknik Analisis Data ... 42
3.2.5.1. Statistik Deskriptif ... 42
3.2.5.2. Regresi Data Panel... 43
3.2.5.3. Model Estimasi Data Panel ... 45
3.2.6. Pengujian Hipotesis ... 46
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 48
4.1. Hasil Penelitian... 48
4.1.1. Tinjauan Umum tentang Subjek Penelitian ... 48
4.1.2. Deskripsi Variabel Penelitian ... 51
4.1.2.1. Net Interest Margin (NIM) ... 51
4.1.2.2. Kepemilikan Manajerial... 53
4.1.2.3. Kepemilikan Institusional ... 56
4.1.2.4. Dewan Komisaris ... 58
4.1.2.5. Komite audit ... 60
4.1.2.6. Tingkat Profitabilitas Bank ... 62
4.1.3.1. Uji Normalitas ... 65
4.1.3.2. Uji Chow ... 65
4.1.3.3. Uji Hausman ... 66
4.1.4. Analisis Regresi ... 67
4.1.5. Hasil Pengujian Hipotesis ... 70
4.1.5.1. Hipotesis Pengujian Uji t (Parsial) ... 70
4.1.5.2. Uji Koefisien Determinasi ... 71
4.2. Pembahasan ... 72
4.2.1. Pengaruh Net Interest Margin Terhadap Profitabilitas ... 72
4.2.2. Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Profitabilitas ... 73
4.2.3. Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Profitabilitas ... 74
4.2.4. Pengaruh Dewan Komisaris terhadap Profitabilitas ... 75
4.2.5. Pengaruh Komite audit terhadap Kinerja perusahaan ... 76
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 77
5.1. Kesimpulan... 77
5.2. Saran ... 78
DAFTAR PUSTAKA ... 79
LAMPIRAN ... 83
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Rangking GCG Tingkat Asia 2016 ... 8
Tabel 2.1 Kriteria Peringkat Return on Asset (ROA) ... 21
Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu ... 29
Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel Penelitian ... 38
Tabel 3.2 Populasi Penelitian ... 39
Tabel 3.3 Proses Penelitian Sampel ... 41
Tabel 3.4 Data Sampel Penelitian ... 41
Tabel 4.1 Profil Perusahaan Bank BUMN dan BUSN Devisa ... 49
Tabel 4.2 Net Interest Margin Pada Perusahaan Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015 – 2017 ... 51
Tabel 4.3 Kepemilikan Manajerial pada Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015 – 2017... 53
Tabel 4.4 Kepemilikan Institusional pada Perusahaan Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015 – 2017 ... 56
Tabel 4.5 Dewan Komisaris pada Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015-2017 .. 58
Tabel 4.6 Komite audit pada Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015-2017 ... 60
Tabel 4.7 ROA pada Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015-2017 ... 62
Tabel 4.8 Statistik deskriptif ... 64
Tabel 4.9 Uji Chow ... 66
Tabel 4.10 Hasil Uji Hausman Test ... 67
Tabel 4.11 Analisis Regresi Data Panel ... 68
Tabel 4 .12 Pengujian Hipotesis Secara Parsial ... 70
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1.1 Jumlah NIM dan ROA PT. Bank Artha, Tbk. ... 4
Grafik 1.2 Jumlah NIM dan ROA PT. Bank Negara Indonesia, Tbk. ... 4
Grafik 1.3 Jumlah NIM dan ROA PT. Bank Ganesha, Tbk... 4
Grafik 1.4 Jumlah NIM dan ROA PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. ... 5
Grafik 1.5 Jumlah NIM dan ROA PT. Bank OCBC NISP, Tbk. ... 5
Grafik 4.1 Net Interest Margin Pada Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015 – 2017... 53
Grafik 4.2 Kepemilikan Manajerial pada Perusahaan Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015 – 2017 ... 56
Grafik 4.3 Kepemilikan Institusional pada Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015 – 2017 ... 58
Grafik 4.4 Dewan Komisaris pada Perusahaan Bank BUSN dan BUMN Devisa 60 Grafik 4.5 Komite audit pada Perusahaan Bank BUSN dan BUMN Devisa 2015-2017... 62
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... 35 Gambar 4.1 Uji Normalitas ... 65
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Tabulasi Data Net Interest Margin (NIM) ... 83
Lampiran 2 Tabulasi Data Kepemilikan Manajerial... 85
Lampiran 3 Tabulasi Data Kepemilikan Intitusional ... 86
Lampiran 4 Tabulasi Dewan Komisaris... 87
Lampiran 5 Tabulasi Data Komite Audit ... 88
Lampiran 6 Tabulasi Data Profitabilitas ... 89
Lampiran 7 Output Eviews ... 90
Lampiran 8 Lembar Frekuensi Bimbingan ... 93
DAFTAR PUSTAKA
1. Buku dan Artikel Jurnal :
Annisa Lubis, Fadhiah (2016). Pengaruh LDR, NPL, CAR, NIM, BOPO terhadap ROA (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015).
Arthesa dan Edia Handiman. 2006. Bank dan Lembaga Keuangan Bukan bank. Jakarta: Indeks.
Astri Aprianingsih. (2016). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Struktur Kepemilikan, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan Yang Terdaftar di BEI periode 2011-2014.
Auditta, I. G., Sutrisno, & Achsin, M. (2014). Pengaruh Agency Cost terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Aplikasi Manajemen, 12.
Azwar, S.(2007). Prosedur Penelitian – suatu pendekatan praktek. Jakarta: Rineka Cipta.
Basuki, A. T., & Prawoto, N. (2016). Analisis Regresi dalam penelitian Ekonomi
dan Bisnis: Dilengkapi Aplikasi SPSS & eviews. Jakarta: PT Rajagrafindo
Persada.
Dendawijaya, Lukman. (2009). Manajemen perbankan. Jakarta : Ghalia Indonesia. Effendi, M. A. (2016). The Power of Good Corporate Governance. Jakarta:
Salemba Empat.
Emirzon, J. (2006). Regulatory Driven dalam Implementasi Prinsip-Prinsip Good Corporate Governance Pada Perusahaan di Indonesia. Jurnal Manajemen
Dan Bisnis Sriwijaya, 4(8), 92–114. https://doi.org/10.1002/cncr.24177
Erlina, Sri Mulyani. (2007). Metodologi Penelitian Bisnis: Untuk Akuntansi dan
Manajemen, cetakan Pertama USU Press, Medan.
Khan, Faisal (2011). Determinants of Bank Profitability in Pakistan ( A Case Study
of Pakistan Banking Sector).
Fahmi I .(2017). Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: ALFABETA.
Ghozali, I., & Ratmono (2017). Analisis Multivariat dan Ekonometrika: Teori,
Konsep, dan Aplikasi dengan Eviews 10. Semarang: Badan Penerbit
Universitas Diponegoro.
Harahap, Sofyan Syafri. (2011). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta : PT. RajaGrafindo persada.
Harahap, Sofyan Syafri. (2008). Analisis Data penelitian dengan statistik. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Hasibuan, Melayu, S. P. (2009) Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Hasibuan, D. H., & Sushanty, L. (2018). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Periode 2013 – 2014. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan,
6(1), 023–032.
Jensen & Meckling, (1976), The Theory of The Firm: manajerial Behaviour,
Agency Cost, and Owneship Structure, Journal of Financial and Economics.
Juanda, B & Junaidi. (2012). Ekonometrika Deret Waktu & Aplikasi. Bogor: IPB Press.
Kasmir. (2012). Manajemen Perbankan. Edisi Revisi. Jakarta : PT RajaGrafindoPersada.
Kasmir. (2014). Dasar-Dasar perbankan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Kuncoro dan Suhardjono. (2009). Manajemen Perbankan (Teori dan Aplikasi),
Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE.
Lestari, N. P., & Juliarto, A. (2017). Pengaruh Dimensi Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Perusahaan Manufaktur. Diponegoro Journal Of
Accounting, 6, 1–10.
Luh, Eprima Dewi (2015). Analisis pengaruh NIM, BOPO, LDR, dan NPL terhadap Profitabilitas (Studi kasus pada Bank Umum Swasta Nasional yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia periode 2009-2013).
Marius, M. E., & Masri, I. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal
Pendidikan Akuntansi & Keuangan, 2(2), 21.
https://doi.org/10.17509/jpak.v2i2.15464
Mulyasari, F., Djaelani, A. K., & Salim, M. A. (2017). e–Jurnal Riset Manajemen.
PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN, (November 2016).
Nazir, M. (2003). Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Nisaputra, R. (2018). LPPI: Praktik GCG di Perbankan Semakin Menurun Retrieved March 24, 2019, from http://infobanknews.com/lppi-praktik-gcg-di-perbankan-semakin-menurun/
Rahmawati, N. B., & Handayani, S. (2017). Analisis Pengaruh Karakteristik Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan. Diponegoro Journal
Of Accounting, 6(1), 1–12. https://doi.org/ISSN 2407-9189
Rohmana, Y. (2010) Ekonometrika (Teori dan Aplikasi dengan Eview). Bandung: Lab. Ekonomi dan Koperasi.
Rosadi, Dedi. (2012). Ekonometrika & Analisis Runtun Waktu Terapan dengan
Eviews. Yogyakarta: C.V Andi Offset.
Riyadi, Slamet. (2006). Banking Assets and Liability Management. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Riyanto, B. (2012). Dasar-Dasar pembelanjaan perusahaan. Yogyakarta: BPFE. Rivai, V et al. (2013). Manajemen perbankan dari teori ke praktek, Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada.
Sadono, Sukino. (2006). Pengantar Teori Mikroekonomi. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Scott, William R. (2009). Financial Accounting Theory. Fifth Edition: Canada Prentice Hall.
Sejati, E. P., Titisari, K. H., & Chomsatu, Y. (2018). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Industri Real Estate Dan Property Di Bei Periode 2014-2016. Seminar
Nasional Dan Call for Paper, 500–512.
Subanti, S. (2013). Ekonometrika. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: ALFABETA.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, kualitatif dan R&D. Bandung: ALFABETA.
Sukrini, D. (2012). Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusioanl, Kebijakan Deviden dan Kebijakan Hutang Analisis Terhadap Nilai Perusahaan.
Accounting Analysis Journal, 1(2). Retrieved from
https://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/aaj/article/view/703
Suryanto (2017) Pengaruh LDR, NIM dan NPL terhadap Profitabilitas (Bank Umum Swasta Nasional devisa yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016).
Taufik, B. D., & Christiawan, Y. J. (2017). Pengaruh Penerapan Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Dengan Ukuran Perusahaan Dan Umur Perusahaan Sebagai Variabel Kontrol. Business
Accounting Review, 5(2), 217–228.
Ulyah, Nurul Saadatul (2017). Pengaruh NPL, NIM, LDR, dan Beban Operasional pada BOPO terhadap Profitabilitas (Studi Kasus Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015).
Pratiwi, F. L. (2017). Analisis Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal
Riset Mahasiswa Akuntansi(JRMx), 1–15.
Wicaksono, G. S., & Chariri, A. (2015). Mekanisme Corporate Governance Dan Kemungkinan Kecurangan Dalam Pelaporan Keuangan. Diponegoro Journal
of Accounting, 4, 1–12.
Widyati, M. F. (2013). Pengaruh Dewan Direksi, Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal Ilmu Manajemen Volume 1 Dan Nomor 1 Januari
Yamin, Sofyan. 2011. Generasi Baru Mengolah Data Penelitian Dengan Partial Least Square Path Modeling. Jakarta:Penerbit Salemba Infotek
2. Peraturan Perundangan :
Undang-Undang Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No.7 Tahun 1992 Tentang Perbankan. UU No. 10 tahun 198, LN No. 182 tahun 1998, TLN
No.3790.
Undang-Undang Perbankan Nomor 10 tahun 1998 tentang Perbankan.
Bank Indonesia. (2004). Lampiran Surat Edaran (SE) Bank Indonesia No.
6/23/DPNP. Jakarta: Bank Indonesia.
3. Sumber Online dan Sumber Lain :
Ikatan Akuntasi Indonesia (IAI). (2002). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 31, tentang Akuntansi Perbankan (revisi 2000). Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
