• Tidak ada hasil yang ditemukan

A. IDENTITAS RESPONDEN - PENGARUH IMPLEMENTASI ERM (ENTERPRISE RISK MANAGEMENT) DAN LINGKUNGAN TI (TEKNOLOGI INFOMASI) TERHADAP KINERJA AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI SEMARANG - Unika Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "A. IDENTITAS RESPONDEN - PENGARUH IMPLEMENTASI ERM (ENTERPRISE RISK MANAGEMENT) DAN LINGKUNGAN TI (TEKNOLOGI INFOMASI) TERHADAP KINERJA AUDIT PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI SEMARANG - Unika Repository"

Copied!
39
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN

A.

IDENTITAS RESPONDEN

(2)

Jenis Kelamin

:

Laki Laki

Perempuan

Pendidikan Terakhir

:

SMA / Sederajat D3

S1

S2

Lama Bekerja

:

<5th

5th-10th

>10th

Jabatan

:

Internal Auditor Non Internal Auditor

Nama Perusahaan

:

(boleh tidak diisi)

B.

PERNYATAAN PENELITIAN

Beri jawaban atas pernyataan berikut ini sesuai dengan pendapat anda, dengan

cara memberi tanda (v) pada kolom yang tersedia. Untuk pertanyaan pada huruf A

dan B, dijawab dengan memberi tanda (v) pada kolom Ya atau Tidak. Untuk

pertanyaan pada huruf C sampai dengan F, dijawab dengan memberi tanda (v)

pada salah satu kolom yang tersedia dari 5 (lima) pilihan jawaban.

Keterangan:

STS : Sangat Tidak Setuju

TS

: Tidak Setuju

N

: Netral

S

: Setuju

SS

: Sangat Setuju

A.

KEPEMILIKAN LISENSI PROFESIONAL/SERTIFIKASI

INTERNAL AUDIT

Apakah Anda memiliki lisensi profesional/sertifikasi internal audit?

(3)

B.

PENGGUNAAN SOFTWARE AUDIT

Apakah Anda

menggunakan software audit yang tepat dalam pelaksanaanya?

Ya

Tidak

C.

PELAKSANAAN ERM

1.

EVALUATOR MANAJEMEN RESIKO

No.

Pernyataan

STS TS N

S

SS

1

Evaluator manajemen resiko mampu

merancang perencanaan yang sesuai untuk

mengatasi berbagai resiko

2

Evaluator manajemen resiko mampu

mengatasi berbagai dampak dari resiko

3

Evaluator manajemen resiko memiliki

perencanaan yang cukup untuk menangani

risiko

4

Evaluator manajemen resiko mampu untuk

memastikan risiko yang ada telah dikelola

dengan tepat

5

Evaluator manajemen resiko mampu

mengevaluasi dampak dari risiko dengan

teliti

6

Evaluator manajemen resiko mampu

mengevaluasi kemungkinan dari risiko

dengan teliti

7

Evaluator manajemen resiko memiliki

penilaian yang teliti dari dampak

masing-masing risiko

(4)

2.

MANAJEMEN PENGAWASAN LINGKUNGAN

No.

Pernyataan

STS TS N

S SS

9

Manajemen pengawasan lingkungan

memiliki sistem evaluasi periodik/berjangka

terhadap pengendalian dan sistem pelaporan

pada setiap aktivitas perusahaan

10

Manajemen pengawasan lingkungan

memiliki sistem pengawasan secara

periodik/berjangka serta memiliki pelaporan

mengenai kekurangan pengendalian internal

11

Manajemen pengawasan lingkungan

memiliki pengawasan yang efektif dan

sistem pelaporan pada setiap resiko yang

ada

12

Manajemen pengawasan lingkungan

memiliki pengawasan yang efektif dan

menyeluruh pada setiap aktivitas

perusahaan

3.

MANAJEMEN RESIKO INTERNAL

No.

Pernyataan

STS TS N

S SS

13

Manajemen resiko internal memiliki konsep

management yang baik

14

Manajemen resiko internal memiliki

kepemimpinan yanag berintegritas dan

filsafat moral yang baik

15

Manajemen resiko internal memiliki

perilaku yang tepat terhadap risiko

16

Karyawan memiliki perilaku yang tepat

(5)

D.

EFEKTIVITAS SISTEM ERP

1.

KUALITAS SISTEM INFORMASI

No.

Pernyataan

STS TS N

S

SS

1

Sistem ERP yang dimiliki perusahaan

menyajikan data yang masih berlaku

2

Sistem ERP yang dimiliki perusahaan

memiliki konten database yang lengkap

3

Sistem ERP yang dimiliki perusahaan

memiliki ketepatan sistem yang valid

4

Sistem ERP yang dimiliki perusahaan

memiliki ketepatan data yang valid

5

Sistem ERP yang dimiliki perusahaan

memiliki ketepatan waktu penyedia

informasi yang baik

6

Sistem ERP yang dimiliki perusahaan

memiliki relevansi informasi yang tepat

2.

DAMPAK PADA INDIVIDU

No.

Pernyataan

STS TS N

S

SS

7

Sistem ERP perusahaan dapat

meningkatkan produktivitas individu

8

Sistem ERP perusahaan dapat membangun

kesadaran informasi

9

Sistem ERP perusahaan dapat

meningkatkan kualitas keputusan

10

Sistem ERP perusahaan dapat

meningkatkan kinerja pekerjaan

(6)

3.

KEPUASAN PENGGUNA

No.

Pernyataan

STS TS N

S SS

12

Sistem ERP dapat memberikan kepuasan

secara langsung kepada pengguna

13

Sistem ERP dapat memberikan kepuasan

secara menyeluruh terhadap pengguna

14

Pengguna merasa puas dengan sistem

software ERP yang ada

15

Pengguna merasa puas terhadap rancangan

sistem ERP

16

Pengguna merasa puas terhadap informasi

yang disajikan sistem ERP

E.

KEMAMPUAN IT INTERNAL AUDITOR

1.

PENGETAHUAN TEKNOLOGI

No.

Pernyataan

STS TS N

S SS

1

Internal auditor mengetahui tentang

perlindungan data, keamanan, dan

pemulihan dengan baik

2

Internal auditor mampu menggunakan

software internal audit dengan baik

3

Internal auditor memiliki pengetahuan dan

kemampuan teknis terhadap akses data dan

keamanan data

4

Internal auditor memiliki pengetahuan dan

kemampuan terhadap proses pengendalian

internal berbasis komputer

2.

PENGETAHUAN KONSEPTUAL

(7)

5

Auditor internal memiliki pengetahuan

terhadap pertanyaan internet dan

keamanannya

6

Auditor internal memiliki kemampuan

untuk belajar software dan aplikasi baru

7

Auditor internal memilki pengetahuan

terhadap virus kompputer dan

pertahanannya

3.

KEMAMPUAN PELAKSANAAN

No. Pernyataan

STS TS N S SS

8

Auditor internal memiliki kemampuan

untuk menggunakan software kerja

9

Auditor internal memiliki kemampuan

untuk menggunakan software dan alat

bantu komputer (ACL, IDEA, etc)

10

Auditor internal memiliki kemampuan

untuk menggunakan software database

manjemen

F.

KINERJA INTERNAL AUDIT

1.

KINERJA INTERNAL AUDIT

No.

Pernyataan

STS TS N

S

SS

(8)

2

Kinerja internal audit dapat membuat

perbaikan komunikasi organisasi dan

mengembangkan kepercayaan diantara

pemegang saham

3

Kinerja internal audit dapat menjamin audit,

proses audit, dan pelayanan penasehat

4

Kinerja internal audit dapat meningkatkan

kualitas dari proses audit, hasil akhir, dan

staf audit

5

Kinerja internal audit dapat meningkatkan

efiensiensi dalam penggunaan waktu audit

dan sumber daya dibandingkan biaya

2.

KONTRIBUSI INTERNAL AUDIT PADA PERUSAHAAN

No.

Pernyataan

STS TS N

S

SS

6

Kinerja internal audit dapat memperbaiki

pengendalian organisasional dan kinerja

operasional

7

Kinerja internal audit dapat menyelidiki

peluang dalam perbaikan proses bisnis

8

Kinerja internal audit dapat memperbaiki

kualitas dari pengendalian internal dan

mengurangi dampak kerugian terhadap

kepercayaan pemegang saham

9

Kinerja internal audit dapat memberikan

timbal balik dan mencegah ketidakwajaran

10

Kinerja internal audit dapat menunjukkan

(9)
(10)

no usia jenis_kelamin pendidikan_terakhir lama_bekerja jabatan

10 20-30 L S1 5th-10th IA

11 31-50 L S1 5th-10th IA

12 31-50 L S1 5th-10th IA

13 31-50 P S1 5th-10th IA

14 31-50 L S1 5th-10th IA

15 31-50 L S1 >10th IA

16 20-30 L S1 <5th IA

17 20-30 P S1 <5th IA

18 20-30 P S2 5th-10th IA

19 31-50 P S1 >10th IA

20 20-30 L S1 5th-10th IA

21 20-30 L S1 5th-10th IA

22 20-30 P S1 5th-10th IA

23 31-50 L S1 >10th IA

24 31-50 P S1 5th-10th IA

25 20-30 L S1 5th-10th IA

26 31-50 L S1 >10th IA

27 31-50 L S1 5th-10th IA

28 31-50 L S1 >10th IA

29 20-30 L S2 <5th IA

30 20-30 L S1 5th-10th IA

31 31-50 L S1 5th-10th IA

32 31-50 P S1 5th-10th IA

33 20-30 P S1 5th-10th IA

34 31-50 P S1 >10th IA

35 31-50 L S1 >10th IA

36 20-30 P S1 <5th IA

37 20-30 L S1 <5th IA

38 31-50 L S1 5th-10th IA

39 20-30 P S1 5th-10th IA

40 31-50 L S1 5th-10th IA

41 31-50 P S1 5th-10th IA

42 31-50 L S1 5th-10th IA

43 20-30 L S1 <5th IA

44 20-30 L S1 <5th IA

45 31-50 L S1 >10th IA

46 31-50 P S1 5th-10th IA

47 31-50 P S1 >10th IA

48 20-30 L S1 5th-10th IA

49 20-30 P S1 <5th IA

50 31-50 L S1 >10th IA

51 31-50 L S1 5th-10th IA

52 31-50 L S1 5th-10th IA

53 31-50 L S1 >10th IA

54 31-50 P S1 5th-10th IA

55 20-30 L S1 <5th IA

(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)

LAMPIRAN OUTPUT HASIL PENGUJIAN

LAMPIRAN 3.1

Reliability

Case Processing Summary

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Item Statistics

N %

Valid 54 96,4

Excludeda 2 3,6

Total 56 100,0

Cases

Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items

,903 ,904 16

Mean Std. Deviation N

p_erm1 4,50 ,637 54

p_erm2 4,43 ,662 54

p_erm3 4,46 ,605 54

p_erm4 4,39 ,712 54

p_erm5 4,31 ,722 54

p_erm6 4,50 ,666 54

p_erm7 4,57 ,633 54

p_erm8 4,54 ,719 54

p_erm9 4,56 ,634 54

p_erm10 4,46 ,605 54

p_erm11 4,43 ,716 54

p_erm12 4,39 ,656 54

p_erm13 4,43 ,716 54

p_erm14 4,54 ,665 54

p_erm15 4,52 ,666 54

(18)

Inter-Item Correlation

Matrix

Item-Total Statistics

Scale Statistics

RELIABILITY

/VARIABLES=es_erp1 es_erp2 es_erp3 es_erp4 es_erp5 es_erp6 es_erp7

es_erp8 es_erp9 es_erp10 es_erp11 es_erp12 es_erp13 es_erp14 es_erp15

es_erp16

/SCALE('ALL VARIABLES') ALL

p_erm1 p_erm2 p_erm3 p_erm4 p_erm5 p_erm

6 p_erm7 p_erm8 p_erm9 p_erm10 p_erm11 p_erm12 p_erm13 p_erm14 p_erm15 p_erm16 p_erm1 1,000 ,381 ,416 ,271 ,513 ,289 ,398 ,432 ,280 ,465 ,351 ,293 ,145 ,423 ,401 ,251 p_erm2 ,381 1,000 ,629 ,643 ,622 ,450 ,261 ,343 ,504 ,440 ,446 ,220 ,366 ,500 ,474 ,462 p_erm3 ,416 ,629 1,000 ,538 ,567 ,257 ,426 ,328 ,349 ,331 ,407 ,393 ,494 ,496 ,470 ,385 p_erm4 ,271 ,643 ,538 1,000 ,675 ,498 ,291 ,211 ,348 ,406 ,557 ,316 ,261 ,468 ,443 ,532 p_erm5 ,513 ,622 ,567 ,675 1,000 ,490 ,423 ,395 ,393 ,351 ,465 ,334 ,392 ,388 ,400 ,432 p_erm6 ,289 ,450 ,257 ,498 ,490 1,000 ,246 ,177 ,447 ,445 ,415 ,410 ,218 ,107 ,213 ,440 p_erm7 ,398 ,261 ,426 ,291 ,423 ,246 1,000 ,678 ,413 ,130 ,200 ,225 ,408 ,464 ,490 ,148 p_erm8 ,432 ,343 ,328 ,211 ,395 ,177 ,678 1,000 ,326 ,068 ,097 ,069 ,353 ,451 ,550 ,084 p_erm9 ,280 ,504 ,349 ,348 ,393 ,447 ,413 ,326 1,000 ,398 ,383 ,287 ,341 ,308 ,333 ,079 p_erm10 ,465 ,440 ,331 ,406 ,351 ,445 ,130 ,068 ,398 1,000 ,537 ,441 ,189 ,261 ,376 ,429 p_erm11 ,351 ,446 ,407 ,557 ,465 ,415 ,200 ,097 ,383 ,537 1,000 ,564 ,265 ,303 ,201 ,241 p_erm12 ,293 ,220 ,393 ,316 ,334 ,410 ,225 ,069 ,287 ,441 ,564 1,000 ,363 ,118 ,178 ,293 p_erm13 ,145 ,366 ,494 ,261 ,392 ,218 ,408 ,353 ,341 ,189 ,265 ,363 1,000 ,461 ,399 ,353 p_erm14 ,423 ,500 ,496 ,468 ,388 ,107 ,464 ,451 ,308 ,261 ,303 ,118 ,461 1,000 ,553 ,411 p_erm15 ,401 ,474 ,470 ,443 ,400 ,213 ,490 ,550 ,333 ,376 ,201 ,178 ,399 ,553 1,000 ,425 p_erm16 ,251 ,462 ,385 ,532 ,432 ,440 ,148 ,084 ,079 ,429 ,241 ,293 ,353 ,411 ,425 1,000

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

p_erm1 66,89 42,101 ,548 ,572 ,898

p_erm2 66,96 40,602 ,711 ,686 ,893

p_erm3 66,93 41,353 ,683 ,602 ,894

p_erm4 67,00 40,377 ,680 ,718 ,893

p_erm5 67,07 39,919 ,722 ,674 ,892

p_erm6 66,89 42,025 ,529 ,544 ,899

p_erm7 66,81 42,191 ,541 ,604 ,898

p_erm8 66,85 42,166 ,466 ,624 ,901

p_erm9 66,83 42,217 ,536 ,515 ,899

p_erm10 66,93 42,372 ,545 ,563 ,898

p_erm11 66,96 41,357 ,560 ,589 ,898

p_erm12 67,00 42,642 ,462 ,506 ,901

p_erm13 66,96 41,734 ,517 ,512 ,899

p_erm14 66,85 41,487 ,596 ,602 ,897

p_erm15 66,87 41,323 ,616 ,570 ,896

p_erm16 67,02 41,830 ,513 ,586 ,900

Mean

Variance

Std. Deviation

N of Items

(19)

/MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE CORR

/SUMMARY=TOTAL.

Reliability

Case Processing Summary

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Item Statistics

N %

Valid 56 100,0

Excludeda 0 0,0

Total 56 100,0

Cases

Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based

on Standardized Items N of Items

,901 ,902 16

Mean Std. Deviation N

es_erp1 4,48 ,713 56

es_erp2 4,39 ,623 56

es_erp3 4,43 ,710 56

es_erp4 4,39 ,731 56

es_erp5 4,50 ,661 56

es_erp6 4,45 ,711 56

es_erp7 4,48 ,632 56

es_erp8 4,64 ,586 56

es_erp9 4,54 ,602 56

es_erp10 4,45 ,711 56

es_erp11 4,57 ,628 56

es_erp12 4,50 ,688 56

es_erp13 4,52 ,632 56

es_erp14 4,52 ,660 56

es_erp15 4,54 ,602 56

(20)

Inter-Item Correlation Matrix

Item-Total Statistics

Scale Statistics

RELIABILITY

/VARIABLES=kit_ia1 kit_ia2 kit_ia3 kit_ia4 kit_ia5 kit_ia6 kit_ia7

kit_ia8 kit_ia9 kit_ia10

/SCALE('ALL VARIABLES') ALL

/MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE CORR

/SUMMARY=TOTAL.

es_erp1 es_erp2 es_erp3 es_erp4 es_erp5 es_erp6 es_erp7 es_erp8 es_erp9 es_erp1

0 es_erp11 es_erp12 es_erp13 es_erp14 es_erp15 es_erp es_erp1 1,000 ,343 ,410 ,188 ,328 ,213 ,322 ,333 ,319 ,392 ,672 ,575 ,283 ,194 ,192

es_erp2 ,343 1,000 ,640 ,214 ,177 ,130 ,157 ,392 ,350 ,253 ,391 ,339 ,305 ,204 ,495 es_erp3 ,410 ,640 1,000 ,441 ,388 ,262 ,220 ,331 ,304 ,334 ,379 ,522 ,388 ,294 ,517 es_erp4 ,188 ,214 ,441 1,000 ,565 ,461 ,330 ,249 ,257 ,321 ,294 ,326 ,418 ,513 ,422

es_erp5 ,328 ,177 ,388 ,565 1,000 ,561 ,544 ,188 ,229 ,213 ,438 ,440 ,501 ,521 ,320 es_erp6 ,213 ,130 ,262 ,461 ,561 1,000 ,604 ,171 ,281 ,318 ,395 ,353 ,406 ,544 ,365 es_erp7 ,322 ,157 ,220 ,330 ,544 ,604 1,000 ,425 ,360 ,281 ,530 ,272 ,365 ,480 ,503

es_erp8 ,333 ,392 ,331 ,249 ,188 ,171 ,425 1,000 ,398 ,346 ,417 ,406 ,361 ,205 ,346 es_erp9 ,319 ,350 ,304 ,257 ,229 ,281 ,360 ,398 1,000 ,493 ,282 ,351 ,404 ,341 ,398 es_erp10 ,392 ,253 ,334 ,321 ,213 ,318 ,281 ,346 ,493 1,000 ,476 ,502 ,285 ,273 ,365 es_erp11 ,672 ,391 ,379 ,294 ,438 ,395 ,530 ,417 ,282 ,476 1,000 ,505 ,340 ,326 ,426

es_erp12 ,575 ,339 ,522 ,326 ,440 ,353 ,272 ,406 ,351 ,502 ,505 1,000 ,481 ,220 ,220 es_erp13 ,283 ,305 ,388 ,418 ,501 ,406 ,365 ,361 ,404 ,285 ,340 ,481 1,000 ,522 ,309 es_erp14 ,194 ,204 ,294 ,513 ,521 ,544 ,480 ,205 ,341 ,273 ,326 ,220 ,522 1,000 ,433

es_erp15 ,192 ,495 ,517 ,422 ,320 ,365 ,503 ,346 ,398 ,365 ,426 ,220 ,309 ,433 1,000 es_erp16 ,330 ,275 ,549 ,084 ,501 ,333 ,416 ,316 ,363 ,295 ,301 ,401 ,456 ,312 ,363 1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

es_erp1 67,45 39,706 ,530 ,583 ,897

es_erp2 67,54 40,762 ,481 ,573 ,898

es_erp3 67,50 38,909 ,628 ,726 ,893

es_erp4 67,54 39,562 ,531 ,671 ,897

es_erp5 67,43 39,340 ,628 ,684 ,893

es_erp6 67,48 39,418 ,566 ,542 ,895

es_erp7 67,45 39,743 ,607 ,653 ,894

es_erp8 67,29 40,862 ,504 ,444 ,897

es_erp9 67,39 40,534 ,532 ,438 ,896

es_erp10 67,48 39,672 ,535 ,485 ,896

es_erp11 67,36 39,434 ,652 ,662 ,892

es_erp12 67,43 39,122 ,626 ,609 ,893

es_erp13 67,41 39,701 ,612 ,506 ,894

es_erp14 67,41 39,846 ,563 ,509 ,895

es_erp15 67,39 40,097 ,593 ,579 ,894

es_erp16 67,39 39,952 ,550 ,667 ,896

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(21)

Reliability

Case Processing Summary

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Item Statistics

Inter-Item Correlation Matrix

N %

Valid 55 98,2

Excludeda 1 1,8

Total 56 100,0

Cases

Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on

Standardized Items N of Items

,837 ,838 10

Mean Std. Deviation N

kit_ia1 4,55 ,633 55

kit_ia2 4,45 ,689 55

kit_ia3 4,38 ,707 55

kit_ia4 4,40 ,710 55

kit_ia5 4,47 ,716 55

kit_ia6 4,35 ,673 55

kit_ia7 4,33 ,721 55

kit_ia8 4,49 ,663 55

kit_ia9 4,42 ,738 55

kit_ia10 4,45 ,603 55

kit_ia1 kit_ia2 kit_ia3 kit_ia4 kit_ia5 kit_ia6 kit_ia7 kit_ia8 kit_ia9 kit_ia10

kit_ia1 1,000 ,440 ,354 ,330 ,360 ,463 ,210 ,321 ,177 ,454

kit_ia2 ,440 1,000 ,512 ,530 ,307 ,015 ,142 ,394 ,494 ,519

kit_ia3 ,354 ,512 1,000 ,539 ,259 ,185 ,186 ,422 ,540 ,454

kit_ia4 ,330 ,530 ,539 1,000 ,459 ,209 ,210 ,401 ,524 ,346

kit_ia5 ,360 ,307 ,259 ,459 1,000 ,423 ,448 ,282 ,320 ,179

kit_ia6 ,463 ,015 ,185 ,209 ,423 1,000 ,488 ,319 ,039 ,108

kit_ia7 ,210 ,142 ,186 ,210 ,448 ,488 1,000 ,471 ,295 -,008

kit_ia8 ,321 ,394 ,422 ,401 ,282 ,319 ,471 1,000 ,405 ,404

kit_ia9 ,177 ,494 ,540 ,524 ,320 ,039 ,295 ,405 1,000 ,397

(22)

Item-Total Statistics

Scale Statistics

RELIABILITY

/VARIABLES=kia1 kia2 kia3 kia4 kia5 kia6 kia7 kia8 kia9

kia10

/SCALE('ALL VARIABLES') ALL

/MODEL=ALPHA

/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE CORR

/SUMMARY=TOTAL.

Reliability

Case Processing Summary

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

kit_ia1 39,75 16,045 ,531 ,466 ,823

kit_ia2 39,84 15,510 ,581 ,526 ,818

kit_ia3 39,91 15,306 ,602 ,463 ,815

kit_ia4 39,89 15,173 ,626 ,494 ,813

kit_ia5 39,82 15,633 ,528 ,405 ,823

kit_ia6 39,95 16,608 ,379 ,484 ,836

kit_ia7 39,96 16,184 ,419 ,486 ,834

kit_ia8 39,80 15,570 ,597 ,444 ,816

kit_ia9 39,87 15,372 ,557 ,483 ,820

kit_ia10 39,84 16,399 ,486 ,454 ,827

Mean Variance Std. Deviation N of Items

44,29 19,136 4,374 10

N %

Valid 56 100,0

Excludeda 0 0,0

Total 56 100,0

(23)

Reliability Statistics

Item Statistics

Inter-Item Correlation Matrix

Item-Total Statistics

Cronbach's

Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized Items N of Items

,852 ,853 10

Mean Std. Deviation N

kia1 4,48 ,572 56

kia2 4,38 ,728 56

kia3 4,46 ,713 56

kia4 4,52 ,713 56

kia5 4,43 ,735 56

kia6 4,54 ,660 56

kia7 4,46 ,660 56

kia8 4,57 ,568 56

kia9 4,46 ,738 56

kia10 4,55 ,658 56

kia1 kia2 kia3 kia4 kia5 kia6 kia7 kia8 kia9 kia10

kia1 1,000 ,432 ,244 ,357 ,105 ,122 ,553 ,368 ,451 ,244

kia2 ,432 1,000 ,640 ,460 0,000 ,256 ,313 ,264 ,313 ,242

kia3 ,244 ,640 1,000 ,556 ,203 ,274 ,268 ,096 ,378 ,372

kia4 ,357 ,460 ,556 1,000 ,401 ,288 ,291 ,334 ,537 ,501

kia5 ,105 0,000 ,203 ,401 1,000 ,455 ,407 ,230 ,398 ,478

kia6 ,122 ,256 ,274 ,288 ,455 1,000 ,421 ,479 ,526 ,603

kia7 ,553 ,313 ,268 ,291 ,407 ,421 1,000 ,298 ,371 ,402

kia8 ,368 ,264 ,096 ,334 ,230 ,479 ,298 1,000 ,571 ,403

kia9 ,451 ,313 ,378 ,537 ,398 ,526 ,371 ,571 1,000 ,584

kia10 ,244 ,242 ,372 ,501 ,478 ,603 ,402 ,403 ,584 1,000

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

(24)

Scale Statistics

REGRESSION

/MISSING LISTWISE

/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA

/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)

/NOORIGIN

/DEPENDENT kia

/METHOD=ENTER p_erm es_erp penggunaan_software_audit kit_ia

kepemilikan_sertifikasi_ia

/SAVE RESID ZRESID.

Mean

Variance

Std. Deviation

N of Items

(25)

N Minimum Maximum Mean Std.

es_erp10 56 3 5 4,45 ,711

es_erp11 56 3 5 4,57 ,628

es_erp12 56 3 5 4,50 ,688

es_erp13 56 3 5 4,52 ,632

es_erp14 56 3 5 4,52 ,660

es_erp15 56 3 5 4,54 ,602

es_erp16 56 3 5 4,54 ,660

kit_ia1 56 3 5 4,55 ,630

kit_ia10 55 3 5 4,45 ,603

kia1 56 3 5 4,48 ,572

Valid N (listwise) 53

Descriptive Statistics

(26)

LAMPIRAN 3.3

Means

Case Processing Summary

Cases

Included Excluded Total

N Percent N Percent N Percent

p_erm es_erp kit_ia kia * usia

Report

Usia p_erm es_erp kit_ia kia

20-30 Mean 4,463586956521740 4,570652 4,487 4,535

N 23 23 23 23

Std.

Deviation ,494025571020503 ,3718162 ,4751 ,4951

31-50 Mean 4,416414141414140 4,454545 4,403 4,452

N 33 33 33 33

Std.

(27)

Total Mean 4,435788690476190 4,502232 4,438 4,486

N 56 56 56 56

Std.

Deviation ,443060106612849 ,4078359 ,4458 ,4433

ANOVA Tablea

a. The grouping variable usia is a string, so the test for linearity cannot be computed.

Measures of Association

Eta Eta Squared

p_erm * usia ,053 ,003

es_erp * usia ,141 ,020

kit_ia * usia ,093 ,009

kia * usia ,093 ,009

p_erm es_erp kit_ia kia * jenis_kelamin

Report

jenis_kelamin p_erm es_erp kit_ia kia

L Mean 4,524305555555

560

P Mean 4,276458333333

330

4,38750

(28)

N 20 20 20 20

Total Mean 4,435788690476

190

ANOVA Tablea

(29)

kia *

a. The grouping variable jenis_kelamin is a string, so the test for linearity cannot be computed.

Measures of Association

Eta Eta Squared

p_erm *

jenis_kelamin ,270 ,073

es_erp *

jenis_kelamin ,212 ,045

kit_ia *

jenis_kelamin ,232 ,054

kia *

jenis_kelamin ,281 ,079

p_erm es_erp kit_ia kia * pendidikan_terakhir

Report

pendidikan_terakhir p_erm es_erp kit_ia kia

S1 Mean 4,412106918238

990

S2 Mean 4,854166666666

670

Total Mean 4,435788690476

(30)

ANOVA Tablea

a. The grouping variable pendidikan_terakhir is a string, so the test for linearity cannot be computed.

Measures of Association

(31)

p_erm es_erp kit_ia kia * lama_bekerja

Report

lama_bekerja p_erm es_erp kit_ia kia

<5th Mean 4,445833333333

330

>10th Mean 4,465705128205

130

5th-10th Mean 4,419354838709

680

Total Mean 4,435788690476

190

ANOVA Tablea

(32)

kia *

lama_bekerja

Betwe en Group s

(Combined)

,113 2 ,056 ,279 ,757

Within Groups 10,696 53 ,202

Total 10,809 55

a. The grouping variable lama_bekerja is a string, so the test for linearity cannot be computed.

Measures of Association

Eta Eta Squared

p_erm *

lama_bekerja ,044 ,002

es_erp *

lama_bekerja ,125 ,016

kit_ia *

lama_bekerja ,054 ,003

kia *

lama_bekerja ,102 ,010

DESCRIPTIVES VARIABLES=p_erm1 p_erm2 p_erm3 p_erm4 p_erm5

p_erm6 p_erm7 p_erm8 p_erm9 p_erm10 p_erm11 p_erm12 p_erm13

p_erm14 p_erm15 p_erm16 es_erp1 es_erp2 es_erp3 es_erp4 es_erp5

es_erp6 es_erp7 es_erp8 es_erp9 es_erp10 es_erp11 es_erp12

es_erp13 es_erp14 es_erp15 es_erp16 kit_ia1 kit_ia2 kit_ia3

kit_ia4 kit_ia5 kit_ia6 kit_ia7 kit_ia8 kit_ia9 kit_ia10 kia1

kia2 kia3 kia4 kia5 kia6 kia7 kia8 kia9 kia10

(33)

LAMPIRAN 3.4

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Standardized Residual

56

Mean

,0000000

Std. Deviation

,95346259

Absolute

,120

Positive

,090

Negative

-,120

,895

,400

Kolmogorov-Smirnov Z

Asymp. Sig. (2-tailed)

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

N

Normal Parameters

a,b

(34)

LAMPIRAN 3.5

Regression

Variables Entered/Removed

a

a. Dependent Variable: abs_res

b. All requested variables entered.

Model Summary

ANOVA

a

a. Dependent Variable: abs_res

b. Predictors: (Constant), kepemilikan_sertifikasi_ia, es_erp,

penggunaan_software_audit, p_erm, kit_ia

Coefficients

a

Variables Entered Variables Removed Method

1

kepemilikan_sertifikas i_ia, es_erp,

penggunaan_software _audit, p_erm, kit_iab

Enter Model

R R Square Adjusted R Square Std. Error of the

Estimate

1 ,363a ,132 ,045 ,08992

Model

a. Predictors: (Constant), kepemilikan_sertifikasi_ia, es_erp, penggunaan_software_audit, p_erm, kit_ia

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Regression ,061 5 ,012 1,519 ,201b

Residual ,404 50 ,008

Total ,466 55

Model

(35)

Standardized Coefficients

B Std. Error Beta

(Constant) ,461 ,148 3,111 ,003

p_erm -,056 ,067 -,271 -,833 ,409

es_erp -,036 ,076 -,157 -,465 ,644

penggunaan_software_audit -,066 ,046 -,205 -1,431 ,159

kit_ia ,028 ,067 ,138 ,421 ,675

kepemilikan_sertifikasi_ia -,024 ,030 -,114 -,786 ,435

Model Unstandardized Coefficients t Sig.

1

(36)

LAMPIRAN 3.6

Regression

Variables Entered/Removed

a

a. Dependent Variable: kia

b. All requested variables entered.

Model Summary

ANOVA

a

Coefficients

a

Variables Entered Variables Removed Method

1

kepemilikan_sertifikasi_ia, es_erp,

penggunaan_software_audit, p_erm, kit_iab

Enter Model

R R Square Adjusted R Square Std. Error of the

Estimate

1 ,951a ,904 ,895 ,1437

Model

a. Predictors: (Constant), kepemilikan_sertifikasi_ia, es_erp, penggunaan_software_audit, p_erm, kit_ia

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Regression 9,776 5 1,955 94,627 ,000b

Residual 1,033 50 ,021

Total 10,809 55

b. Predictors: (Constant), kepemilikan_sertifikasi_ia, es_erp, penggunaan_software_audit, p_erm, kit_ia Model

1

a. Dependent Variable: kia

Standardized Coefficients

B Std. Error Beta Tolerance VIF (Constant) -,071 ,237 -,298 ,767

p_erm ,342 ,108 ,342 3,169 ,003 ,164 6,083 es_erp ,218 ,122 ,201 1,787 ,080 ,151 6,609 penggunaan_software_audit ,090 ,073 ,058 1,228 ,225 ,843 1,186 kit_ia ,445 ,108 ,447 4,129 ,000 ,163 6,143 kepemilikan_sertifikasi_ia ,000 ,048 ,000 ,010 ,992 ,822 1,217 1

a. Dependent Variable: kia

Model Unstandardized Coefficients t Sig.

(37)

Collinearity Diagnostics

a

LAMPIRAN 3.7

T-Test

Group Statistics

penggunaan_software_audit N Mean

Std.

LAMPIRAN 3.8

T-Test

Group Statistics

kepemilikan_sertifikasi_ia N Mean

Std.

(Constant) p_erm es_erp penggunaan_software_a udit kit_ia

a. Dependent Variable: kia

Model Eigenvalue Condition Index

Variance Proportions

Lower Upper

Equal variances

assumed 1,834 ,181 ,180 54 ,858 ,037647 ,209595 -,382566 ,457860

Equal variances

not assumed ,257 6,080 ,806 ,037647 ,146628 -,319997 ,395291

kia

95% Confidence Independent Samples Test

Levene's Test for

Equality of t-test for Equality of Means

(38)

Lower Upper Equal variances

assumed 9,148 ,004 1,382 54 ,173 ,183415 ,132676 -,082584 ,449414

Equal variances

not assumed 1,787 45,106 ,081 ,183415 ,102636 -,023291 ,390120

95% Confidence kia

Levene's Test for

Equality of t-test for Equality of Means

F Sig. t df

Sig. (2-tailed)

Mean Difference

(39)

Referensi

Dokumen terkait

Keberadaan penggilingan padi yang dimiliki YPPW- PPWS sangat membantu pemberdayaan sektor pertanian. Selain mencukupi kebutuhan logistik para santri dan para asatidz,

Artinya, pada 5 lokasi yang mengalami alih fungsi lahan, hanya hutan karet umur 40 60 tahun dan kebun karet umur 14 tahun yang memperlihatkan pengaruh

Alor Tahun Anggaran 2017 melalui Surat Penetapan Pemenang Pemilihan Langsung Nomor: 320/Pokja Konst-BLP/2017 tanggal 12 Mei 2017 telah menetapkan Pemenang Pemilihan Langsung

Copy identitas pengurus perusahaan yang telah dilegalisir oleh Notaris/pihak yang berwenang, sebagaimana yang tercantum dalam Data Kualifikasi perusahaan saudara pada SPSEg. Asli

Sehubungan dengan Pelelangan Paket Pekerjaan Peningkatan Jaringan Irigasi D.I Lawe Sigala-Gala pada Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan Pertanahan Kabupaten Aceh

Jakarta, December 14 th 2017 – As an extensive commitment in enforcing open government, the Ministry of National Development Planning/Bappenas in cooperation with

Implementasi Strategi Dinas Kebudayaan dalam Pelestarian Bangunan Cagar Budaya di Kota Surakarta, Skripsi, Program Studi Ilmu Administrasi Negara, Fakultas Ilmu

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui upaya-upaya yang dilakukan pihak sekolah dalam menerapkan pendidikan karakter dan untuk mengetahui perilaku sosial