• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER"

Copied!
34
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

LAMPIRAN 1

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER

PENGARUH PROFESIONALISME, PENGETAHUAN MENDETEKSI KEKELIRUAN, ETIKA PROFESI, PENGALAMAN KERJA DAN PRESSURE TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS

LAPORAN KEUANGAN 1. Nama : ………... 2. Jenis Kelamin : L / P 3. Pendidikan  D3  S1  S2  Lainnya ……. 4. Jabatan  Junior  Senior  Lainnya …….

(3)

LAMPIRAN 2

Berilah tanda silang (X) pada kolom yang sesuai menurut Anda.

SS : Sangat Setuju TS : Tidak Setuju

S : Setuju STS : Sangat Tidak Setuju

R : Ragu-Ragu Profesionalisme

Sumber: Herawaty dan Susanto, 2009

No. Pertanyaan STS TS R S SS

1. Saya memiliki tanggung jawab terhadap semua orang yang menggunakan jasa audit yang saya lakukan

2. Saya memiliki tanggung jawab untuk saling bekerjasama dengan auditor lainnya untuk meningkatkan seni akuntansi, memelihara kepercayaan publik, melaksanakan tanggung jawab khusus profesi

3. Saya memperhatikan kepentingan publik yang terkait dengan pekerjaan saya

4. Saya menunjukan komitmen untuk bertanggung jawab dalam melakukan pekerjaan saya

5. Saya bersikap jujur dalam batasan kerahasiaan klien dalam melakukan audit

6. Saya tidak bekerja untuk mementingkan diri sendiri

7. Saya dapat menerima kesalahan yang tidak disengaja dan perbedaan pendapat yang jujur, tetapi tidak dapat menerima penipuan atau pengesampingan prinsip

8. Saya selalu menjaga obyektivitas dan bebas dari konflik kepentingan dalam melakukan pekerjaan saya sebagai auditor

(4)

LAMPIRAN 3

Etika Profesi

Sumber: Herawaty dan Susanto, 2009 KASUS 1:

Asumsikan bahwa anda adalah seorang auditor pada KAP XYZ.Pada proses pemeriksaan terhadap pengadaan jasa kontruksianda menemukan terjadi indikasi KKN antara panitia denganpenyedia jasa. Hal tersebut dibuktikan dengan adanya dokumenpenawaran dari penyedia jasa dibuat oleh panitia pengadaan.Namun karena pemeriksaan dilakukan setelah berakhirnyamasa anggaran dimana hasil pekerjaan penyedia jasa tersebuttelah selesai dan diterima dengan kondisi baik. Di sisi lain,penyedia jasa tesebut merupakan penawar terendah sehinggamenguntungkan keuangan daerah. Sebagai auditor KAP XYZ,bagaimana kemungkinan anda mengabaikan temuan tersebut?

Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin

1 2 3 4 5

Sebagai auditor KAP XYZ,bagaimana kemungkinan anda akan meneruskan dan melaporkan hal tersebut?

Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin

1 2 3 4 5

KASUS 2:

Pada audit tahun ini, perselisihan muncul antara Bapak/Ibu sebagai auditor KAP dengan auditor internal perusahaan Bapak/Ibu mengenai materialitas kewajiban (liabilities) tertentu yang tidak tercatat, yang ditemukan selama audit. Panduan profesi dan perusahaan tidak memberikan jawaban yang pasti mengenai materialitas dari jumlah yang ada.Menurut pendapat Bapak/Ibu, jumlahnya tidak material. Meskipun demikian, auditor tidak sepakat dan menyatakan bahwa jumlah total dari kewajiban (liabilities) yang tidak tercatat adalah material dan oleh karenanya perlu dibuat jurnal koreksi (audit adjustments) terhadap laporan keuangan.

Bagaimana kemungkinan bahwa Bapak/Ibu dapat mendesak kepada auditor untuk tidak memaksakan kewajiban (liabilities) ini dicatat? Silahkan indikasikan jawaban Bapak/Ibu dengan menandai tanda X (silang) pada salah satu point pada skala berikut ini :

Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin

1 2 3 4 5

Bagaimana kemungkinan bahwa Bapak/Ibu untuk mengungkap bahwa hal tersebut tidak benar?

Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin

(5)

KASUS 3:

Alex menjabat sebagai mitra ditim kerja yang menggunakan sistem akuntansi terkomputerisasi untuk penjualan di perusahaan ABC. Lia, rekan auditnya, hampir menyelesaikan prosedur dalam program audit untuk perusahaan ABC tersebut. Walaupun audit telah dilakukan dan telah menemukan tidak adanya perbedaan dalam data akun dan laporan keuangan, namun beberapa kelemahan kritis dicatat dalam struktur pengendalian internal dari sistem akuntansi terkomputerisasi. Lia tidak mau memberikan pendapat wajar tanpa pengecualian kecuali ruang lingkup audit diperluas. Alex, yang telah mencurahkan banyak waktunya untuk pengembangan sistem akuntansi komputerisasi, meyakinkan Lia bahwa segala sesuatu telah berjalan dengan baik dan meminta Lia untuk mengeluarkan pendapat wajar (Perusahaan dalam perjanjian dengan Alex tidak bersedia untuk membayar audit diperluas).

Bagaimana kemungkinan bahwa Anda sebagai Lia untuk dapat mendesak Alex melakukan tindakan tersebut? Silahkan indikasikan jawaban Anda dengan manandai tanda (X) pada salah satu point berikut ini:

Sangat Tidak Mungkin Sangat Mungkin

(6)

LAMPIRAN 4

Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan Sumber: Herawaty dan Susanto, 2009 Kasus Kolektibilitas Piutang Dagang

Bpk/Ibu/Sdr sedang mengaudit PT. B, sebuah perusahaan yang bergerakdalam bisnis perdagangan alat berat. Untuk mengevaluasi bukti yang berkaitandengan akun piutang dagang, dilakukan konfirmasi terhadap 40 (empat puluh)pelanggan PT. B.

Review atas aktivitas dalam rekening PT. Y (salah satu pelanggan yangmemiliki saldo piutang yang besar dan sangat berpengaruh terhadap aktivitas PT.B) menunjukkan bahwa PT. Y tidak melakukan pembayaran selama tujuh bulan,padahal sebelumnya PT. Y selalu membayar tepat waktu. Menurut pegawai bagiankredit, PT. Y sedang mengalami permasalahan dengan arus kasnya. Baru-baru iniPT. Y membayar kira-kira 3% dari saldo utangnya, tetapi setelah itu tidak ada lagipembayaran yang diterima sampai dengan tanggal neraca bahkan sampai saatdilakukan audit. Secara umum, syarat kredit yang ditetapkan perusahaan adalah 2/10,

n/30, tetapi karena PT. Y adalah pelanggan lama dan sangat berpengaruh terhadapaktivitas PT. B maka jangka waktu pembayaran untuk PT. Y diberikan kelonggarandan belum dimasukkan kedalam akun penyisihan piutang tak tertagih.

Pada saat Bpk/Ibu/Sdr telah selesai mereview bukti yang berkenaandengan hal ini tetapi belum membuat suatu judgment, manajer PT. B memintaagar hal ini tidak terlalu dipermasalahkan karena ia merasa yakin bahwa PT. Ypasti akan membayar kewajibannya dalam waktu dekat.

Bapak/Ibu/Sdr diminta memberikan pertimbangan untuk masing-masing situasi berikut:

1. Jika manajer PT. B tersebut merupakan orang yang baru Bpk/Ibu/Sdr kenal dan belum diketahui kompetensi dan kelayakannya untuk dipercaya, maka seberapa besar keyakinan Bpk/Ibu/Sdr terhadap pernyataannya?

1 2 3 4 5

(7)

2. Seberapa besar Bapak/Ibu/Sdr mempercayai bahwa saldo tersebut pasti akan Tertagih (mengindikasikan adanya tingkat materialitas)?

1 2 3 4 5

Rendah Sekali Tinggi Sekali

3. Seberapa besar keinginan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. B untuk membuat penyesuaian penyisihan piutang tak tertagih dalam laporan keuangannya?

1 2 3 4 5

Rendah Sekali Tinggi Sekali

4. Seberapa besar kemungkinan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. B untuk membuat penyesuaian arus kas dalam laporan keuangannya?

1 2 3 4 5

Rendah Sekali Tinggi Sekali

5. Seberapa besar kemungkinan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. B untuk membuat penyesuaian persediaan dalam laporan keuangannya?

1 2 3 4 5

(8)

LAMPIRAN 5

Pressure

Sumber: Brown dan Popova, 2012

No. Pernyataan STS TS R S SS

1. Saya bekerja tepat waktu terutama berhubungan dengan deadline pekerjaan saya

2. Saya berusaha untuk menepati semua janji pekerjaan saya

3. Anggaran yang dibuat pasti selalu saya tepati 4. Saya membuat anggaran waktu yang sesuai

dengan kemampuan saya

5. Saya bersedia lembur dalam menyelesaikan pekerjaan audit saya

6. Atasan saya sering memberikan tekanan dalam pekerjaan saya

7. Tekanan waktu yang saya alami membuat saya bekerja tidak tenang

8. Meskipun menghadapi deadline tenggat waktu, saya tetap dapat menyelesaikan pekerjaan saya 9. Saya berusaha untuk menyelesaikan pekerjaan

dan tidak melebihi batas yang ditentukan

(9)

LAMPIRAN 6

Pertimbangan Tingkat Materialitas Sumber:Dalton, 2010

Laporan Keuangan PT AREN 31 Desember 2004 :

Neraca dengan total aset Rp. 615.000.000,00

Laporan laba rugi Rp. 325.000.000,00

Transaksi (untuk menjawab pertanyaan nomor 1 dan 2)

Sebuah faktur Rp. 450.000,00 tertanggal 30 Desember 2004 diterima dan dengan syarat fob destination. Barang telah dikirim tanggal 30 Desember 2004 tetapi hingga 4 Januari 2005 faktur belum diterima. Faktur diterima dan dicatat sebagai persediaan pada tanggal 4 Januari 2005. Dilakukan cut off pada tanggal 31 Desember 2004.

No. Keterangan STS TS N S SS

1 Saat dilakukan cut off neraca pada tanggal 31 Desember 2004, transaksi diatas merupakan jumlah yang tidak material.

2 Bila dihubungkan dengan rugi laba, nominal Rp. 450.000,00 dalam faktur tersebut termasuk jumlah yang material

Kasus untuk menjawab pertanyaan nomor 3-8

Gino, seorang auditor, dalam melaksanakan audit atas PT Guna Jaya, telah mengajukan ayat jurnal sebagai berikut :

1) Beban gaji Rp. 30.000.000,00

Gaji akrual Rp. 30.000.000,00

2) Beban bunga Rp. 15.000.000,00

(10)

3) Piutang usaha Rp. 20.000.000,00

Penjualan Rp. 20.000.000,00

Laba bersih sebelum pajak untuk tahun berjalan Rp. 320.000.000,00

Total aktiva Rp. 3.000.000.000,00

No. Keterangan STS TS N S SS

3 Jika PT. Guna Jaya, memutuskan untuk membukukan ayat jurnal yang diusulkan Gino, maka laba sebelum pajak yang baru sebesar Rp 295.000.000,00.

4 Jika PT. Guna Jaya, memutuskan untuk tidak membukukan ayat jurnal yang diusulkan Gino; maka total aktiva yang salah disajikan jika penilaian materialitas dihitung dari total aktiva, sebesar 0,7%. 5 Jumlah salah saji untuk total aktiva

lancar tersebut termasuk jumlah yang material.

6 Jumlah sebesar Rp. 20.000.000,00 merupakan jumlah salah saji yang material untuk total aktiva.

7 Dari kasus diatas, jika PT. Guna Jaya memutuskan untuk tidak membukukan ayat jurnal yang telah diusulkan Gino, maka laba bersih sebelum pajak yang salah disajikan jika penilaian materialitas dihitung dari laba bersih sebelum pajak adalah sebesar 14%.

(11)

8 Jumlah salah saji untuk laba bersih sebelum pajak tersebut termasuk jumlah yang tidak material.

(12)

LAMPIRAN 7

Identitas Responden

No. Nama KAP JenisKelamin Pendidikan Jabatan Lama bekerja

1 KAP DARSONO & BUDI CAHYO SANTOSO L S1 Senior 8 tahun

2 KAP DARSONO & BUDI CAHYO SANTOSO P S1 Junior 1 tahun 2 bulan 3 KAP DARSONO & BUDI CAHYO SANTOSO L S1 Senior 8 tahun 7 bulan 4 KAP DARSONO & BUDI CAHYO SANTOSO L S1 Junior 1 tahun 3 bulan

5 KAP TAHRIR HIDAYAT L S1 Junior 1 tahun 6 bulan

6 KAP TAHRIR HIDAYAT L S1 Senior 17 tahun 11 bulan

7 KAP TAHRIR HIDAYAT L D3 Senior 5 tahun

8 KAP TAHRIR HIDAYAT L S1 Senior 19 tahun 2 bulan

9 KAP HANANTA P S1 Senior 3 tahun 5 bulan

10 KAP HANANTA L S1 Junior 4 bulan

11 KAP HANANTA L S1 Senior 7 tahun 4 bulan

12 KAP HANANTA P S1 Junior 6 bulan

13 KAP HANANTA L D3 Junior 4 bulan

14 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN L S1 Junior 3 tahun 5 bulan 15 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN L S1 Junior 2 tahun 6 bulan 16 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN P S1 Junior 1 tahun 6 bulan 17 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN P S1 Junior 1 tahun 6 bulan 18 KAP RIZA , ADI , SYAHRIL & REKAN L S1 Junior 2 tahun 6 bulan

19 KAP SUHARTATI L S1 Senior 7 tahun 5 bulan

20 KAP SUHARTATI L S1 Junior 1 tahun 4 bulan

21 KAP SUHARTATI L S1 Senior 7 tahun

22 KAP SUHARTATI L S1 Senior 8 tahun

23 KAP SUHARTATI L S1 Senior 10 tahun

24 KAP SUHARTATI L D3 Junior 1 tahun 6 bulan

25 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL L S2 Senior 10 tahun

26 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL L S1 Junior 1 tahun 2 bulan

27 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL P S1 Senior 5 tahun

28 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL L S1 Junior 1 tahun

29 KAP BENNY, TONY, FRANS & DANIEL L S1 Senior 6 tahun

30 KAP YULIANTI L D3 Junior 1 tahun 6 bulan

31 KAP YULIANTI L S1 Senior 4 tahun

32 KAP YULIANTI L S1 Senior 3 tahun 6 bulan

33 KAP YULIANTI P S1 Junior 1 tahun 6 bulan

34 KAP IDJANG SOETIKNO P S1 Junior 4 Tahun

35 KAP IDJANG SOETIKNO P S1 Senior 5 Tahun

36 KAP IDJANG SOETIKNO P D3 Junior 2 Tahun

(13)

LAMPIRAN 8 Profesionalisme No. X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 1 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 4 3 4 4 4 6 4 4 4 4 4 4 4 4 7 4 5 4 4 4 4 3 4 8 4 4 4 4 4 4 4 5 9 4 4 4 4 4 4 4 4 10 4 4 4 4 4 4 4 4 11 4 5 4 4 4 4 4 4 12 4 4 4 4 4 4 4 4 13 4 5 4 4 4 4 4 4 14 4 4 4 4 4 4 4 4 15 4 4 4 4 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 4 4 17 4 4 4 4 4 4 4 4 18 4 4 4 4 4 4 4 4 19 4 3 3 3 4 3 3 3 20 4 3 3 3 4 4 3 4 21 4 3 3 3 4 4 3 4 22 4 3 3 3 4 4 3 3 23 4 3 3 3 4 4 3 4 24 4 3 3 3 4 3 3 4 25 4 3 3 3 3 4 3 2 26 4 3 3 3 4 4 3 3 27 2 3 3 3 4 4 3 4 28 4 3 3 3 4 3 2 4 29 4 3 2 3 4 4 2 3 30 4 3 2 3 2 4 4 3 31 4 4 4 3 4 3 3 4 32 4 3 3 3 3 3 3 3 33 2 3 3 3 3 3 3 3 34 4 4 4 4 4 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 37 4 4 4 4 4 4 4 4

(14)

LAMPIRAN 9 Etika Profesi No. X1 X2 X3 X4 X5 1 3 4 4 4 3 2 3 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 4 5 3 4 5 3 2 6 5 5 4 4 4 7 3 4 4 5 4 8 2 5 4 4 4 9 1 4 2 4 3 10 1 4 2 4 3 11 3 3 3 4 2 12 3 4 3 4 2 13 3 3 3 4 2 14 3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 16 3 3 3 3 3 17 3 3 3 3 3 18 3 3 3 3 3 19 3 3 2 3 3 20 4 4 2 4 2 21 3 4 2 3 2 22 4 2 2 3 3 23 4 3 2 3 3 24 3 4 2 3 3 25 4 4 2 3 3 26 4 3 2 3 2 27 4 3 2 3 2 28 4 4 2 2 2 29 4 3 2 2 2 30 4 3 1 3 1 31 3 3 2 3 3 32 4 3 2 3 3 33 4 4 2 3 3 34 2 4 4 4 4 35 2 4 4 4 4 36 2 4 4 4 4 37 2 4 4 4 4

(15)

LAMPIRAN 10

Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan

No. X1 X2 X3 X4 X5 1 3 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 4 5 2 3 4 4 4 6 2 2 4 4 4 7 2 2 3 4 3 8 2 2 4 4 4 9 4 4 4 4 2 10 4 4 4 4 2 11 3 2 5 4 3 12 3 2 5 4 3 13 3 2 5 4 3 14 3 3 3 3 3 15 3 3 3 3 3 16 3 3 3 3 3 17 3 3 3 3 3 18 3 3 3 3 3 19 3 4 5 5 5 20 3 5 4 4 5 21 3 4 4 4 5 22 5 3 5 5 5 23 5 3 4 4 5 24 5 4 5 5 4 25 5 5 4 5 4 26 4 4 5 4 4 27 5 5 5 4 4 28 4 3 5 5 5 29 5 4 4 4 4 30 5 4 4 3 4 31 4 4 4 5 5 32 5 4 4 3 2 33 4 3 4 5 4 34 3 3 4 3 3 35 3 3 4 3 3 36 3 3 4 3 3 37 3 3 4 3 3

(16)

LAMPIRAN 11 Pressure No. X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 1 4 4 3 4 4 3 4 2 4 2 2 4 4 4 4 4 3 3 2 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 2 4 2 4 4 3 4 3 4 4 2 3 2 3 5 4 3 3 4 4 3 4 2 3 4 6 4 4 4 4 4 2 2 2 4 2 7 4 4 3 4 4 3 3 2 2 3 8 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 9 2 4 4 3 2 4 4 2 4 2 10 2 4 4 2 2 4 4 2 4 2 11 4 4 3 2 3 2 4 2 2 4 12 4 4 3 3 3 2 4 2 3 4 13 4 4 3 2 3 2 4 2 3 4 14 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 15 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 16 4 4 4 2 4 2 2 2 4 3 17 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 18 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 19 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 20 3 4 4 2 4 4 4 3 3 3 21 3 4 3 2 4 3 3 3 4 4 22 3 3 3 4 4 3 4 3 3 3 23 3 2 2 3 4 2 4 3 5 4 24 3 2 4 2 4 4 4 3 4 4 25 3 3 3 2 3 3 3 3 4 4 26 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 27 2 3 3 5 4 3 4 3 2 3 28 2 3 5 4 4 5 3 3 4 4 29 3 5 4 3 4 4 3 3 3 3 30 3 3 4 4 4 4 2 3 3 3 31 3 4 3 4 2 3 4 3 3 3 32 3 4 4 4 4 4 3 3 5 5 33 5 4 4 5 4 4 3 4 4 5 34 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 35 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 36 4 4 4 2 4 2 2 2 4 2 37 4 4 4 2 2 2 4 2 4 2

(17)

LAMPIRAN 12

Pertimbangan Tingkat Materialitas

No. X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 1 3 3 4 2 2 2 2 4 2 3 3 4 2 2 2 2 4 3 3 3 4 2 2 2 2 4 4 3 2 3 3 3 2 3 3 5 4 3 3 3 2 3 3 4 6 4 2 4 2 2 2 4 4 7 4 3 3 4 3 3 4 3 8 4 2 4 2 2 2 4 4 9 4 4 4 4 2 2 2 2 10 4 4 4 4 2 2 2 2 11 3 3 4 4 2 2 2 2 12 3 3 4 4 2 2 2 2 13 3 3 4 4 2 2 2 2 14 4 4 4 4 2 2 2 2 15 4 4 4 4 2 2 2 2 16 4 3 4 4 2 2 2 2 17 4 4 4 4 2 2 2 2 18 4 4 4 4 2 2 2 2 19 4 4 3 4 4 4 4 4 20 3 4 3 3 5 2 4 3 21 4 4 4 4 3 3 3 4 22 3 4 4 3 4 5 4 3 23 4 4 3 3 4 3 3 3 24 4 4 4 4 3 3 4 3 25 4 5 5 5 3 3 3 4 26 4 3 3 4 4 4 3 3 27 3 4 4 4 3 3 3 4 28 3 4 5 4 4 4 5 4 29 4 4 4 3 5 3 4 4 30 4 4 4 3 4 4 3 3 31 4 4 4 4 3 4 4 3 32 4 4 5 5 4 3 4 4 33 5 4 5 4 5 4 4 3 34 4 2 4 2 2 2 3 3 35 4 2 3 3 3 3 3 3 36 4 2 4 2 2 2 3 3 37 4 2 3 3 3 3 3 3

(18)

LAMPIRAN 13

Reliability : Profesionalisme 1

Case Processing Summary

37 100,0 0 ,0 37 100,0 Valid Excluded a Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,861 8 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3,8919 ,45849 37 3,6757 ,62601 37 3,5405 ,60528 37 3,5946 ,49774 37 3,8649 ,48087 37 3,8108 ,39706 37 3,5405 ,60528 37 3,7838 ,53412 37 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 25,8108 8,213 ,280 ,876 26,0270 6,360 ,762 ,825 26,1622 6,251 ,840 ,814 26,1081 6,599 ,904 ,811 25,8378 7,862 ,395 ,866 25,8919 8,210 ,348 ,868 26,1622 6,640 ,690 ,835 25,9189 7,077 ,632 ,842 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 29,7027 9,159 3,02641 8 Mean Variance Std. Deviation N of Items

(19)

LAMPIRAN 14

Reliability: Profesionalisme 2

Case Processing Summary

37 100,0 0 ,0 37 100,0 Valid Excluded a Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,876 7 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3,6757 ,62601 37 3,5405 ,60528 37 3,5946 ,49774 37 3,8649 ,48087 37 3,8108 ,39706 37 3,5405 ,60528 37 3,7838 ,53412 37 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 22,1351 5,565 ,764 ,843 22,2703 5,425 ,859 ,828 22,2162 5,785 ,911 ,827 21,9459 6,997 ,387 ,889 22,0000 7,333 ,336 ,891 22,2703 5,814 ,697 ,853 22,0270 6,194 ,652 ,859 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 25,8108 8,213 2,86587 7 Mean Variance Std. Deviation N of Items

(20)

LAMPIRAN 15

Reliability: Etika Profesi 1

Case Processing Summary

37 100,0 0 ,0 37 100,0 Valid Excluded a Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,364 5 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3,1081 ,87508 37 3,5676 ,64724 37 2,8108 ,93802 37 3,4054 ,64375 37 2,8919 ,77401 37 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 12,6757 5,503 -,470 ,773 12,2162 2,896 ,466 ,109 12,9730 2,027 ,537 -,113a 12,3784 3,020 ,405 ,157 12,8919 2,655 ,431 ,088 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

a.

Scale Statistics

15,7838 4,341 2,08347 5

(21)

LAMPIRAN 16

Reliability : Etika Profesi 2

Case Processing Summary

37 100,0 0 ,0 37 100,0 Valid Excluded a Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,773 4 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3,5676 ,64724 37 2,8108 ,93802 37 3,4054 ,64375 37 2,8919 ,77401 37 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 9,1081 3,766 ,525 ,746 9,8649 2,620 ,660 ,680 9,2703 3,647 ,586 ,719 9,7838 3,285 ,577 ,718 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 12,6757 5,503 2,34585 4 Mean Variance Std. Deviation N of Items

(22)

LAMPIRAN 17

Reliability : Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan

Case Processing Summary

37 100,0 0 ,0 37 100,0 Valid Excluded a Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,731 5 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3,4865 ,96095 37 3,2973 ,84541 37 4,0270 ,68664 37 3,7838 ,75038 37 3,5946 ,89627 37 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 14,7027 5,159 ,526 ,674 14,8919 5,932 ,421 ,713 14,1622 6,306 ,465 ,698 14,4054 5,637 ,612 ,644 14,5946 5,581 ,471 ,695 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 18,1892 8,380 2,89480 5

(23)

LAMPIRAN 18

Reliability : Pressure 1

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 37 100,0 Excluded(

a) 0 ,0

Total 37 100,0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,244 10 Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3,5135 ,73112 37 VAR00002 3,7027 ,61756 37 VAR00003 3,6216 ,59401 37 VAR00004 2,9459 ,99850 37 VAR00005 3,6757 ,66892 37 VAR00006 2,8919 ,87508 37 VAR00007 3,1081 ,87508 37 VAR00008 2,4865 ,60652 37 VAR00009 3,5946 ,76229 37 VAR00010 2,9730 ,92756 37 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 29,0000 8,278 -,251 ,375 VAR00002 28,8108 8,269 -,252 ,353 VAR00003 28,8919 7,599 -,060 ,281 VAR00004 29,5676 5,197 ,343 ,030 VAR00005 28,8378 7,084 ,063 ,235 VAR00006 29,6216 5,408 ,389 ,025 VAR00007 29,4054 7,303 -,066 ,310 VAR00008 30,0270 5,860 ,521 ,033 VAR00009 28,9189 7,688 -,121 ,324 VAR00010 29,5405 5,422 ,341 ,047 Scale Statistics

(24)

Mean Variance Std. Deviation N of Items 32,5135 7,757 2,78510 10

(25)

LAMPIRAN 19

Reliability : Pressure 2

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 37 100,0 Excluded(

a) 0 ,0

Total 37 100,0

a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,729 4 Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00004 2,9459 ,99850 37 VAR00006 2,8919 ,87508 37 VAR00008 2,4865 ,60652 37 VAR00010 2,9730 ,92756 37 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00004 8,3514 3,845 ,450 ,722 VAR00006 8,4054 3,859 ,576 ,635 VAR00008 8,8108 4,547 ,653 ,635 VAR00010 8,3243 3,947 ,487 ,690 Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items 11,2973 6,604 2,56975 4

(26)

LAMPIRAN 20

Reliability : Pertimbangan Tingkat Materialitas 1

Case Processing Summary

37 100,0 0 ,0 37 100,0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,727 8 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3,7297 ,50819 37 3,3784 ,82836 37 3,8649 ,58510 37 3,4324 ,86732 37 2,8649 1,00449 37 2,7027 ,84541 37 3,0000 ,88192 37 3,0811 ,79507 37 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 22,3243 13,225 ,199 ,733 22,6757 10,892 ,483 ,686 22,1892 13,047 ,196 ,735 22,6216 11,797 ,280 ,730 23,1892 9,158 ,667 ,636 23,3514 9,845 ,690 ,638 23,0541 10,164 ,583 ,662 22,9730 12,360 ,219 ,738 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 26,0541 14,219 3,77084 8 Mean Variance Std. Deviation N of Items

(27)

LAMPIRAN 21

Reliability : Pertimbangan Tingkat Materialitas 2

Case Processing Summary

37 100,0 0 ,0 37 100,0 Valid Excluded a Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,791 4 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 3,3784 ,82836 37 2,8649 1,00449 37 2,7027 ,84541 37 3,0000 ,88192 37 VAR00002 VAR00005 VAR00006 VAR00007 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 8,5676 5,863 ,319 ,860 9,0811 3,743 ,792 ,627 9,2432 4,467 ,741 ,670 8,9459 4,775 ,591 ,743 VAR00002 VAR00005 VAR00006 VAR00007 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 11,9459 7,830 2,79827 4 Mean Variance Std. Deviation N of Items

(28)

LAMPIRAN 22

Reliability : Pertimbangan Tingkat Materialitas 3

Case Processing Summary

37 100,0 0 ,0 37 100,0 Valid Excluded a Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,860 3 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics 2,8649 1,00449 37 2,7027 ,84541 37 3,0000 ,88192 37 VAR00005 VAR00006 VAR00007 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 5,7027 2,437 ,771 ,775 5,8649 3,009 ,730 ,812 5,5676 2,919 ,719 ,819 VAR00005 VAR00006 VAR00007 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Statistics 8,5676 5,863 2,42144 3

(29)

LAMPIRAN 23

Descriptives

Descriptive Statistics 37 21,00 29,00 25,8108 2,86587 37 14,00 23,00 18,1622 2,92036 37 8,00 17,00 12,6757 2,34585 37 ,33 19,17 4,6200 4,40884 37 8,00 18,00 11,2432 2,93830 37 6,00 13,00 8,5676 2,42144 37 Profesionalisme Pengetahuan_ Mendeteksi_Kekeliruan Etika Pengalaman Pressure Pertimb_tingkat_ materialitas Valid N (listwise)

(30)

LAMPIRAN 24

Regression

Variables Entered/Removed b Pressure, Pengalam an, Etika, Pengetahu an_ Mendeteks i_ Kekelirua n, Profesiona lisme a . Enter Model 1 Variables Entered Variables Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Pertimb_tingkat_materialitas b. Model Summary b ,885a ,783 ,749 1,21427 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Predictors: (Constant), Pressure, Pengalaman, Etika, Pengetahuan_Mendeteksi_Kekeliruan,

Profesionalisme a.

Dependent Variable: Pertimb_tingkat_materialitas b. ANOVAb 165,373 5 33,075 22,432 ,000a 45,708 31 1,474 211,081 36 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Pressure, Pengalaman, Etika, Pengetahuan_Mendeteksi_ Kekeliruan, Profesionalisme

a.

Dependent Variable: Pertimb_tingkat_materialitas b.

(31)

Coefficientsa 14,692 7,659 1,918 ,064 ,620 ,200 ,734 3,102 ,004 ,125 8,018 ,311 ,165 ,375 1,886 ,069 ,177 5,652 ,332 ,135 ,322 2,455 ,020 ,406 2,462 ,004 ,054 ,006 ,064 ,949 ,712 1,404 ,001 ,175 ,001 ,005 ,996 ,154 6,474 (Constant) Profesionalisme Pengetahuan_ Mendeteksi_Kekeliruan Etika Pengalaman Pressure Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients

t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics

Dependent Variable: Pertimb_tingkat_materialitas a. Collinearity Diagnosticsa 5,461 1,000 ,00 ,00 ,00 ,00 ,01 ,00 ,426 3,580 ,00 ,00 ,00 ,00 ,68 ,00 ,099 7,444 ,00 ,00 ,01 ,04 ,06 ,04 ,010 23,151 ,01 ,02 ,05 ,56 ,01 ,17 ,004 39,287 ,01 ,07 ,62 ,40 ,23 ,51 ,000 108,829 ,99 ,90 ,32 ,00 ,01 ,28 Dimension 1 2 3 4 5 6 Model 1 Eigenvalue Condition Index (Constant) Profesion alisme Pengetahuan _Mendeteksi_

Kekeliruan Etika Pengalaman Pressure Variance Proportions

Dependent Variable: Pertimb_tingkat_materialitas a. Residuals Statisticsa 5,3662 12,2308 8,5676 2,14329 37 -3,23080 2,64585 ,00000 1,12679 37 -1,494 1,709 ,000 1,000 37 -2,661 2,179 ,000 ,928 37 Predicted Value Residual Std. Predicted Value Std. Residual

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Dependent Variable: Pertimb_tingkat_materialitas a.

(32)

LAMPIRAN 25

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

37 ,0000000 1,12679394 ,113 ,113 -,109 ,687 ,733 N Mean Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

Calculated from data. b.

(33)

LAMPIRAN 26

Regression

Variables Entered/Removedb Pressure, Pengalam an, Etika, Pengetahu an_ Mendeteks i_ Kekelirua n, Profesiona lismea . Enter Model 1 Variables Entered Variables Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: ABS_RES b. Model Summary ,355a ,126 -,015 ,79790 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Predictors: (Constant), Pressure, Pengalaman, Etika,

Pengetahuan_Mendeteksi_Kekeliruan, Profesionalisme a. ANOVAb 2,838 5 ,568 ,892 ,499a 19,736 31 ,637 22,574 36 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Pressure, Pengalaman, Etika, Pengetahuan_Mendeteksi_ Kekeliruan, Profesionalisme

a.

Dependent Variable: ABS_RES b.

(34)

Coefficientsa -3,624 5,033 -,720 ,477 ,031 ,131 ,114 ,239 ,813 ,057 ,108 ,210 ,525 ,603 ,103 ,089 ,306 1,160 ,255 ,010 ,036 ,057 ,286 ,777 ,099 ,115 ,366 ,856 ,399 (Constant) Profesionalisme Pengetahuan_ Mendeteksi_Kekeliruan Etika Pengalaman Pressure Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig.

Dependent Variable: ABS_RES a.

Referensi

Dokumen terkait

Narasumber : Museum Tekstil Jakarta tidak hanya memamerkan kain tapi juga beragam peralatannya yang terbagi menjadi tenun sebanyak 981 buah, campuran (terdiri

Kepuasan Pelanggan Y Tabel Tanggapan responden terhadap Variabel Kepuasan Y Tanggapan Skor Y.1 Y.2 Y.3 Sangat tidak setuju 1 0% 0% 0% Tidak setuju 2 24% 0% 0% Netral 3 65% 60%

Penerapan model pembelajaran quantum teaching tipe VAK dengan memanfaatkan gaya belajar yang dimiliki siswa bertujuan untuk dapat mendorong siswa agar turut aktif

Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Perbandingan Desinfektan Sodium

Untuk mengetahui sifat dan karakteristik dari material pembentuk beton maka dalam penelitian ini dilakukan pengujian terhadap bahan – bahan pembentuk beton yang

Pertumbuhan Cendawan Entomopatogen Lecanicillium lecanii pada Berbagai Media serta Infektivitasnya terhadap Kutudaun Kedelai Aphis.. glycines Matsumura (Hemiptera:

Penyebab ibu tidak memberikan ASI secara eksklusif pada bayinya seperti ibu- ibu bekerja atau kesibukan social lainnya (Baskoro, 2008:74), faktor fisik ( kelainan endokrin,

Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi penulis, siswa, dan guru. 1) Bagi penulis, penelitain ini dapat digunakan untuk mengetahui sejauh mana