• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERTIDAKSAMAAN AZUMA PADA MARTINGALE UNTUK MENENTUKAN SUPREMUM PELUANG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PERTIDAKSAMAAN AZUMA PADA MARTINGALE UNTUK MENENTUKAN SUPREMUM PELUANG"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

MENENTUKAN SUPREMUM PELUANG Sudarno

Jurusan Matematika FMIPA UNDIP

Jl. Prof. H. Soedarto, SH Tembalang Semarang 50275

Abstract. Counting probability a two-tailed hypothesis determine level of the significance. This case

follows positive and negative random variables. So that the probability distribution is a symmetric. The probability will be counted by Azuma inequality on martingales. The lowest upper bound is a decay exponential function. It is determined in some a, n, m, and ε value by a simulation. The conclusion of this paper is that the random variable value is higher than the probability value (supremum) is lower, vise versa. Therefore, Its property is same as the distribution function.

Key words: Markov Inequality, Martingale, Doob Martingale, Azuma Inequality.

1. PENDAHULUAN

Pada uji hipotesis terdapat tiga macam hipotesa, yaitu uji ekor kanan, uji ekor kiri, dan uji dua ekor. Uji tersebut masing-masing berhubungan dengan daerah penerimaan dan penolakan hipotesis. Daerah tersebut ditentu-kan oleh batas atas atau batas bawah dari nilai kritis, yang juga berkaitan dengan p-value [2].

Misal variable acak X merupakan umur komponen. Peluang komponen mampu hidup sampai suatu waktu t disebut reliabilitas

R(t) dari komponen tersebut. Jadi

   < ≥ − = ≥ = , 0 , 1 0 ), ( 1 ) ( ) ( t t t F t X P t R

dengan F adalah fungsi distribusi dari X. Peluang ini merupakan peluang ekor kanan, yaitu pada uji hipotesis berhubungan dengan uji hipotesa ekor kanan. Dengan mengetahui peluang ini, akan dapat dipercaya tingkat umur produk yang dijanjikan [6].

Martingale merupakan kejadian dima-na harapan hasil kejadian yang akan datang sama dengan hasil kejadian kemarin. Sedang-kan pertidaksamaan Markov merupaSedang-kan per-tidaksamaan untuk menentukan peluang sebe-lah kanan dari variabel acak tak negatif untuk sembarang konstanta positif [7,8]. Ingin diketahui peluang sebelah kanan dan kiri dari suatu variabel acak, masing-masing bernilai

positif dan negatif pada martingale. Batas atas terkecil (supremum) menggunakan pertidaksamaan Azuma. Dengan demikian akan dapat ditentukan tingkat signifikan variabel acak tersebut.

2. LANDASAN TEORI

Untuk mengulas materi pada pembahasan martingale perlu beberapa teori berikut ini. Pertama kali diberikan pengertian tentang fungsi konveks.

Definisi 2.1. [1]. Misal IR merupakan suatu interval. Fungsi f :IR disebut konveks pada I jika untuk sembarang λ yang memenuhi 0≤λ≤1 dan sembarang titik x1, x2 anggota I, berlaku

) ( ) ( ) 1 ( ) ) 1 (( x1 x2 f x1 f x2 f −λ +λ ≤ −λ +λ .

Selanjutnya diberikan pertidaksamaan Markov, martingale dan supermartingale. Lemma 2.1. ([7,8]). Jika X merupakan variable acak nonnegatif, maka untuk sembarang a>0, P{Xa}≤E[X]/a. Bukti. Misal    ≥ = ≥ lainnya. jika , 0 jika , 1 } {X a X a I

(2)

Karena X ≥0, maka diperoleh: X a X aI{ ≥ }≤ ] [ } { [aI X a E X E ≥ ≤ a X E a X P a X I E[ { ≥ }= { ≥ }≤ [ ]/

Definisi 2.2. ([4,8]). Proses Stokhastik

{

Zn,

}

1

n disebut proses martingale jika

n , |] Z [| E n <∞ ∀ dan n n n |Z ,Z , ,Z ] Z Z [ E 1 1 2 … = .

Definisi 2.3. ([8]). Proses Stokhastik }

1 ,

{Zn n≥ yang mempunyai E[|Zn |]<∞ untuk semua n dikatakan supermartingale jika

1 + n Z [ E Z1,...,Zn]Zn.

Berikut diberikan contoh martingale. Contoh 1 ([3,8]).

Misal , , ,… 2 1 Y

Y

X adalah variable acak sembarang sedemikian hingga E[| X |]<∞, dan Zn =E[X |Y1,…Yn]. Maka . ] , | [ ] , , | ] , , | [ [ ] , | [ 1 1 1 1 1 1 n n n n n n n Z Y Y X E Y Y Y Y Y X E E Y Y Z E = = = + + … … … …

Sehingga {Zn,n≥1} merupakan martingale dan disebut martingale tipe Doob.

3. PERTIDAKSAMAAN AZUMA PADA MARTINGALE

Misal Zi,i≥0 merupakan barisan martingale dengan syarat nilai variable acaknya berubah secara lambat. Maka per-tidaksamaan Azuma dapat dipergunakan un-tuk menenun-tukan batas peluang kiri dan kanan dari distribusi deviasi. Sebelum membahas hal tersebut, perlu mengerti beberapa lemma be-rikut ini.

Lemma 3.2. Misal variabel acak X

sedemikian hingga E[X]=0 dan 1

] {−α ≤ X ≤β =

P . Maka untuk sembarang

fungsi konveks f berlaku

) ( ) ( )] ( [ β β α α α β α β f f x f E + + − + ≤ . Bukti.

Karena fungsi f konveks, maka untuk daerah −α ≤x≤β , fungsi f tidak pernah di atas garis lurus yang menghubungkan titik (-α, f (-α)) dan (β, f (β)). Persamaan garis lurusnya adalah

x f f f f y )] ( ) ( [ 1 ) ( ) ( α β β α β β α α α β α β − − + + + + − + = . Untuk −α ≤ X ≤β, maka X f f f f X f )] ( ) ( [ 1 ) ( ) ( ) ( α β β α β β α α α β α β − − + + + + − + ≤ .

Dengan melakukan ekspektasi, maka lemma terbukti.

Lemma 3.1. Untuk 0≤θ ≤1, berlaku 8 / ) 1 ( 2 e e ) 1 ( e −θ x+ −θ −θxx θ . Bukti.

Dengan mengambil θ =(1+α)/2 dan

β

2

=

x . Akan ditunjukkan bahwa untuk 1 1≤ ≤ − α , berlaku . e e ) ( e ) (1+α β(1−α)+ 1−α −β(1+α) ≤2 β/2 Hal ini ekuivalen dengan

} / { ) (e e 2e 2 2 e eβ + −βα β − −β ≤ αβ+β . Pada pertidaksamaan yang pertama, benar

untuk α = -1 atau +1 dan ββββ besar (misal )

100 |

|β ≥ . Dengan demikian, jika lemma ini salah, maka fungsi

} 2 / { exp 2 ) e e ( e e ) , ( 2 β αβ α β α β β β β + − − + + = − − f ,

akan merupakan fungsi maksimum positif di dalam daerah } | | , | :| ) , {( 1 100 R = α β α ≤ β ≤ .

(3)

Dengan mengambil turunan parsial dari f sama dengan 0, yaitu =0

∂ ∂ β f dan =0 ∂ ∂ α f , diperoleh masing-masing } { ) ( 2 2 )e ( 2 e e e e β αβ β β β β ++α = α+β + dan { 2 } 2 e 2 e e β αβ β β = β + .

Untuk β ≠0, kedua persamaan di atas dengan cara dibagi didapat persamaan

β α α ββ ββ = + − + + − 1 e e e e 1 . Ternyata bila α = 0 dan β ≠ 0, persamaan ini tidak terselesaikan, yaitu β(eβ +e−β)=eβ −e−β. Jika diuraikan di dalam deret Taylor didapat

= ∞ = + + = + 0 0 1 2 1 2 )! 1 2 /( )! 2 /( i i i i i i β β yang mana

jelas tidak mungkin bila β ≠ 0. Jadi, jika lemma bernilai salah, dapat disimpulkan bah-wa nilai maksimum positif dari f(α,β) terjadi bila β=0. Tetapi f(α,0)=0, dengan demikian lemma terbukti.

Berikut ini merupakan pertidaksamaan Azuma yang dipergunakan untuk menentukan peluang batas atas terkecil kiri dan kanan dari variabel acak.

Teorema 3.1. Misal Zn,n≥1 merupakan martingale dengan rataan µ =E[Zn]. Misal

µ

=

0

Z dan dianggap bahwa untuk konstanta nonnegative αi,βi,i≥1, berlaku i i i i Z Z β α ≤ − ≤

− −1 . Maka untuk sembarang 0 , 0 > ≥ a n : (i)       ∑ + − = ≤ ≥ − n i i i / a n a Z P 1 2 2 ( ) 2 e } { β α µ . (ii)       ∑ + − = ≤ − ≤ − n i i i / a n a Z P 1 2 2 ( ) 2 e } { β α µ . Bukti.

Pertama dianggap bahwa µ = 0.

Kemudian untuk sembarang c>0, menurut menurut pertidaksamaan Markov berlaku: ca n ca n n cZ E cZ P a Z P − ≤ ≥ = ≥ e }] { exp [ } e } { exp { } { . (3.1) Untuk mendapatkan batas pada

}] { exp [ cZn

E , diambil Wn =exp{cZn}. Perhatikan bahwa W0=1, dan untuk n>0,

)} ( { exp } { exp −1 − −1 = n n n n cZ c Z Z W .

Oleh sebab itu,

. / c c W Z / Z Z c E cZ /Z W E n n n n n n n n n n n n n ) ( }] exp{ } exp{ [ ] ){ { {exp{ } exp{ ] [ 1 1 1 1 1 β α β α α β + + − ≤ − = − − − − −

dimana pertidaksamaan ini sesuai dengan Lemma 2 karena: (i) f(x)=ecx konveks, (ii) −αnZnZn−1 ≤βn, dan (iii) . 0 ] | [ ] | [ ] | [ 1 1 1 1 1 = − = − − − − − − n n n n n n n Z Z E Z Z E Z Z Z E

Dengan mengambil ekspektasi, diperoleh

. / c c W E W E n n n n n n n n ) ( }) exp{ } exp{ ]( [ ] [ 1 β α β α α β + + − ≤

Karena E[W0] = 1, dengan iterasi

pertidaksamaan ini, diperoleh

. c c W E n i i i i i i i n+ + − ≤ =1 exp{ })/( )} } exp{ {( ] [ β α β α α β

Dengan demikian, berdasarkan Persamaan (3.1), didapat bahwa untuk sembarang

0 > c , , } 8 / ) ( { exp e )} /( } { exp } { exp {( e } { 1 2 2 1

= − = − + ≤ + + − ≤ ≥ n i i i ca n i i i i i i i ca n c c c a Z P β α β α β α α β

dimana pertidaksamaan pertama sesuai dengan Lemma 3, dengan mengambil

) /( i i i α β α

θ = + dan x=cii). Maka untuk sembarang c>0,

(4)

      + + − ≤ ≥

= n i i i n a ca c Z P 1 2 2 8 / ) ( exp } { α β . Dengan meminimalkan

= + + − n i i i c ca 1 2 2 8 / ) (α β diperoleh

= + = n i i i a c 1 2 ) ( / 4 α β , sehingga berlaku       + − ≤ ≥

= n i i i n a a Z P 1 2 2 ) ( / 2 exp } { α β .

Jadi untuk µ ≠0, pada bagian (i) dan (ii) dari pertidaksamaan Azuma masing-masing ting-gal menggunakan untuk martinting-gale rataan-nol

}

{Zn −µ dan martingale rataan-nol {µ−Zn}. Teorema terbukti.

Contoh 2.

Misal X1,…,Xn merupakan variable acak

sedemikian hingga E[X1]=0 dan

1 , 0 ] , , | [X X1 X 1 = iE ii . Jika

= = j i i j n X 1 , , 1 , … adalah martingale rataan-nol, dan −α ≤Xi ≤βi untuk semua i , maka berdasarkan pertidaksamaan Azuma bahwa untuk a>0, didapat

      + − ≤       ≥

= = n i i i n i i a a X P 1 2 2 1 ) ( / 2 exp α β dan       + − ≤       − ≤

= = n i i i n i i a a X P 1 2 2 1 ) ( / 2 exp α β .

Pertidaksamaan Azuma sering dipergunakan bersama dengan martingale tipe Doob. Pembahasan masalah ini dimulai dari proposisi berikut ini.

Proposisi 3.1. Misal {Zn,n≥1}merupakan martingale dengan rataan Zn = 0, yang mana

β

α ≤ − ≤

Zn Zn−1 untuk semua n ≥ 1.

Maka, untuk sembarang nilai positif a dan

b P{Zna+bn}≤exp{−8ab/(α+β)2}. Bukti.

Misal, untuk n≥0, Wn =e{c(Znabn)}

dan untuk n ≥ 1, didapat hubungan bahwa )} ( { exp 1 1 − − − − = n n cb n n W e c Z Z W . Sehingga untuk , e e W / e e e W Z , , Z / Z Z ( c E e W W , , W | W E / c cb n cb ca cb n n n n cb n n n 8 ) ( 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 ) ( ] [ ] )} [exp{ ] [ β α β α α β + − − − − − − − − − − ≤ + + ≤ − = … …

dimana pertidaksamaan pertama berdasarkan Lemma 2, sedangkan yang kedua menggunakan Lemma 3, dengan

) /(α β

α

θ = + , x=c(α+β). Makanya, dengan mengambil nilai tertentu c yaitu

2 ) /( 8 α+β = b c menghasilkan 1 1 1, , ] | [Wn W WnWn E … .

Sehingga {Wn,n≥0} merupakan super-martingale. Untuk intejer positif tertentu k, didefinisikan batas waktu berhenti N dengan } atau : { Min n Z a bn n k N = n ≥ + = . Selanjutnya, ], [ ] [ } 1 { } { 0 W E W E W P bN a Z P N N n ≤ ≤ ≥ = + ≥

menurut pertidaksamaan Markov. Sehingga berda-sarkan yang telah diketahui di atas didapat, 2 ) /( 8 e } {Zna+bnnk ≤ −ab α +β P .

Dengan mengambil k → ∞ maka proposisi terbukti.

Contoh 3. [3,8,9].

Andaikan n bola dimasukkan ke dalam m keranjang dengan cara tiap-tiap bola in-dependen, dan berpeluang sama untuk ma-suk ke dalam sembarang keranjang. Akan dipergunakan pertidaksamaan Azuma

(5)

un-tuk mendapatkan batas atas terkecil pelu-ang ekor dari X=jumlah keranjang kosong. Misal I{A} merupakan variable indikator untuk

kejadian A, maka didapat

= = m i i X 1 kosong} keranjang { I , dengan demikian µ ≡ − = = n m m i P m X E ) / 1 1 ( kosong} keranjang { ] [ .

Sekarang, misal Xj menyatakan keranjang

dengan bola ke-j dimasukkan, j=1,…,n, dan

didefinisikan martingale tipe Doob dengan mengambil Z0 =E[X], dan untuk i>0, .

] X , , X / X [ E Zi = 1… i

Dalam menentukan batas pada |ZiZi−1|, untuk i=1,|Z1Z0 |=0. Sedangkan untuk

2

i , ambil D menyatakan banyak nilai ber-beda di dalam himpunan X1,…,Xi1.

Mak-sudnya D merupakan banyaknya keranjang yang mempunyai sekurang-kurangnya satu bola sesudah bola i−1 pertama didistribusi. Karena tiap dari m – D keranjang segera kosong dan akan kosong terus dengan peluang

1 ) / 1 1 ( − ni+ m , didapat 1 1 1, , ] ( )(1 1/ ) / [X X Xi = mDm ni+ E … . Hal lain, . ) X , , X ( X , ) m / ( ) D m ( ) X , X ( X , ) m / ( ) D m ( ] X , , X / X [ E i i i n i i i n i     ∉ − − − ∈ − − = − − − − 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 … … …

Makanya, untuk i≥2, dua nilai yang mungkin dari ZiZi1 adalah

1 ) / 1 1 ( − − − n m m D m dan − (1−1/m)n−1 m D . Karena 1≤D≤min (i−1,m), maka didapat

i i i i Z Z β α ≤ − ≤ − −1 , dengan i n i m m i −      − =min 1,1 (1 1/ ) α , 1 ) / 1 1 ( − −+ = n i i m β .

Ambil Zn = X, maka berdasarkan

pertidaksamaan Azuma, untuk a>0, didapat

= + − ≤ ≥ − n i i i a a X P 2 2 2 } ) ( / 2 { exp } { µ α β dan,

= + − ≤ − ≤ − n i i i a a X P 2 2 2 } ) ( / 2 { exp } { µ α β dimana

+ = = = − − − + − − + = + n m i n i m i n i i i m m m m i m 1 2 2 2 2 2( ) 2 2 2 ) / 1 2 ( ) / 1 1 ( / ) / 1 1 ( ) 2 ( ) (α β

Untuk mengetahui hubungan antara a = 1, 2, dan 3 dengan n, m terhadap peluang ekor kanan (supremum) diberikan pada Tabel 1 [5,8] berikut.

Tabel 1. Hubungan a, n, m terhadap supremum a n m Supremum 1 10 5 0,832 2 20 15 0,724 3 30 25 0,615 1 100 75 0,986 2 100 75 0,945 3 100 75 0,881

Berdasarkan tabel di atas dapat diperoleh bahwa untuk nilai a, n, dan m makin besar dihasilkan supremum makin menurun. Demikian juga untuk nilai n dan m konstan tetapi nilai a makin besar, nilai supremum makin kecil.

Dari ulasan yang lalu dapat dibuat pertidaksamaan Azuma secara umum dalam teorema berikut.

Teorema 3.2.

Misal {Zn,n≥1} merupakan martingale dengan rataan Z0 = 0. Jika

β

α ≤ − ≤

(6)

maka untuk sembarang konstanta positif c dan intejer positif m: (i) } ) /( 2 { exp } { 2 2 α+β − ≤ ≥ ∃ ≥ mc m n nc Z P n (ii) } ) /( 2 { exp } { 2 2 α+β − ≤ ≥ ∃ − ≤ mc m n nc Z P n Bukti.

Untuk membuktikan bagian (i), jika terdapat n sedemikian hingga nm dan

nc Zn ≥ , maka untuk n, 2 / 2 / nc mc nc Zn ≥ ≥ + . Makanya, , ) /( 2 { exp } ) /( ) 2 / )( 2 / ( 8 { exp } ) 2 / ( 2 / { } { 2 2 2 β α β α + − = + − ≤ + ≥ ≤ ≥ ∃ ≥ mc c mc n c mc Z P m n nc Z P n n menurut Proposisi 1.

Untuk membuktikan bagian (ii), adalah ekuivalen dengan bukti pada bagian (i), dengan cara mengganti martingale

. 0 , ≥

Zn n

Contoh 4.

Misal Sn adalah jumlah muncul gambar dari n

lemparan koin pertama secara independent, dengan peluang muncul gambar adalah p. Pandang peluang berikut

} | / {|S n p n m P n − >ε∃ ≥ . Ambil    = angka muncul i -ke lemparan jika , 0 gambar muncul i -ke lemparan jika , 1 i X . Maka

= − = − ≡ n i i n n S np X p Z 1 ) ( adalah

martingale dengan rataan 0. Untuk

p Z

Z

pnn ≤ −

− −1 1 , maka {Zn,n≥0} merupakan martingale dengan rataan 0, yang memenuhi Teorema 2, dengan α = p,

p − =1 β . Sehingga } 2 exp{ } {Z nε n m mε2 P n ≥ ∃ ≥ ≤ − ekuivalen dengan } 2 exp{ } {S /n p ε n m mε2 P n − ≥ ∃ ≥ ≤ − .

Hal serupa, berlaku untuk

} 2 { exp } / {S n p ε n m mε2 P n − ≥− ∃ ≥ ≤ − . Jadi . m m n | p n / S | P{ n − ≥ε∃ ≥ }≤2exp{−2 ε2}

Berdasarkan hasil ini dapat dibuat hubungan antara ε, m, dan supremum yang diberikan pada Tabel 2 [5,8]:

Tabel 2. Hubungan ε, dan m terhadap supremum εεεε m Supremum 0,0 50 2 0,1 100 0,2707 0,2 150 1,2288 e-005 0,3 200 4,6390 e-016 0,4 250 3,6097 e-035 0,5 300 1,4350 e-065 0,0 1000 2 0,1 1000 4,1223 e-009 0,2 1000 3,6097 e-035 0,3 1000 1,3428 e-078 0,4 1000 2,1222 e-139 0,5 1000 1,4249 e-217 Berdasarkan tabel di atas dapat ditarik hubungan bahwa untuk nilai ε, dan m makin besar dihasilkan supremum makin kecil. Demikian pula untuk nilai m konstan tetapi nilai ε makin besar, nilai supremum juga makin kecil.

4. KESIMPULAN

Untuk menaksir peluang supremum dari martingale dapat menggunakan perti-daksamaan Azuma, dengan batas atas me-rupakan fungsi eksponensial menurun. Fungsi eksponensial ini simetris terhadap sumbu rataan martingale µ. Komputasi ini berlaku untuk menghitung besarnya pelu-ang pada hipotesis dua-ekor, ypelu-ang meru-pakan peluang tingkat signifikan pada dis-tribusi kumulatif suatu variabel acak.

(7)

5. DAFTAR PUSTAKA

[1] Bartle, R.G. and Sherbert, D.R., (1994),

Introduction to Real Analysis, John Wiley

& Sons, Inc., New York.

[2] Devore, J.L., (2004), Probability and

Statistics for Engineering and the

Sciences, Six Edition, Thomson

Learning, Inc.

[3] Feller, S., (1966), An Introduction to

Probability Theory and Its Applications,

Volume II, John Wiley & Sons, Inc., New York.

[4] Karlin, S. and H. Taylor, (1975), A First

Course in Stochastic Processes, Second

Edition, Academic, New York.

[5] Moore, H., (2007), MATLAB for Engineers, Pearson Prentice Hall, Inc.,

New Jersey.

[6] Natarajan, A.M., and Tamilarasi, A., (2005), Probability Random Processes

and Queuing Theory, New Age

International Publishers, New Delhi. [7] Ross, S.M., (1997), Introduction to

Probability Models, Sixth Edition,

Academic Press, New York.

[8] Ross, S.M., (1996), Stochastic

Processes, Second Edition, John Wiley

& Sons, Inc., New York.

[9] Tijms, H.C., (1994), Stochastic Models,

An Algorithmic Approach, John Wiley

Gambar

Tabel 1. Hubungan a, n, m terhadap                  supremum  a   n   m   Supremum  1  10  5  0,832  2  20  15  0,724  3  30  25  0,615  1  100  75  0,986  2  100  75  0,945  3  100  75  0,881

Referensi

Dokumen terkait

Dengan harapan penilaian yang dilakukan akan memperoleh sebuah gambaran lengkap mengenai kondisi jaminan hukum, aktor dan praktek dari tata kelola kehutanan di

Hal ini menunjukkan variabel struktur audit mampu memoderasi dengan memperkuat pengaruh konflik peran pada kinerja auditor atau dengan kata lain semakin meningkat

Dalam penelitian multi-centers yang dilakukan oleh Fog et al., (2017) tersebut dapat disimpulkan bahwa domain masalah terkait pemilihan obat merupakan salah satu

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, saran yang dapat penulis berikan adalah:.. 1) Kompetensi aparatur pemerintah desa di Kecamatan

3. Kuatnya rasa keengganan dari pengadilan untuk mencampuri urusan bisnis dari suatu perusahaan. Karena masalah perlindungan pemegang saharn minoritas merupakan masalah yang

Pendidikan jarak jauh ini mulai dikenal atau berkembang di Amerika Serikat. Businnes Week Online mencatat 39 universitas yang mengadakan program pendidikan bisnis

Konsentrasi substrat ampas tahu yang telah dihilangkan lemak dan protein tanpa penghilangan lignin (X1nD) optimum pada konsentrasi 6% dengan total gula pereduksi