• Tidak ada hasil yang ditemukan

Audit Laporan Keuangan Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Provinsi Sumatera Utara oleh Badan Pemeriksa Keuangan Menurut PP No. 71 Tahun 2010 (studi BPPT Provinsi Sumatera Utara)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Audit Laporan Keuangan Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Provinsi Sumatera Utara oleh Badan Pemeriksa Keuangan Menurut PP No. 71 Tahun 2010 (studi BPPT Provinsi Sumatera Utara)"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

A. Buku

Adanan Silaban dan Hamonangan Siallagan. Teori Akuntansi. Medan: Edisi Kedua: Universitas HKBP Nommensen. 2012.

Amiruddin dan H. Zainal Asikin. Pengantar Metode Penelitian Hukum. Jakarta : PT. RajaGrafindo Persada. 2006.

Asshidiqie. Jimly. Pokok-Pokok Hukum Tata Negara Indonesia. Jakarta : PT. Bhuana Ilmu Populer. 2007.

Baridwan. Zaki. Intermediate Accounting. Yogyakarta : Edisi Ketujuh : BPFE. 2000.

Bastian. Indra. Akuntansi Sektor Publik : Suatu Pengantar. Yogyakarta : Erlangga. 2006.

Bohari. Pengawasan Keuangan Negara. Jakarta : Rajawali. 2000.

Darise. Nurlan. Pengelolaan Keuangan Pada Satuan Kerja perangkat Daerah (SKPD). Gorontalo : Cetakan Kedua : Indeks. 2008.

Djalil. Rizal. Akuntabilitas Keuangan Daerah. Jakarta : PT Wahana Semesta Intermedia. 2014.

Erlina. Akuntansi Sektor Publik : Akuntansi untuk Satuan Kerja Perangkat Daerah. Medan : USU Press. 2008.

Halim. Abdul dan Kusufi, M.S. Akuntansi Sektor Publik: Akuntansi Keuangan Daerah Edisi 4. Jakarta: Salemba Empat. 2012.

Jumingan. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta, Cetakan Ketiga: Bumi Aksara. 2009.

Mardiasmo. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: ANDI. 2002.

Mardiasmo. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah . Yogyakarta : Edisi Pertama : ANDI. 2002.

Meliala. Tulis S. et. al. Akuntansi Sektor Publik. Jakarta : Edisi Ketiga : Semesta Media. 2011.

(2)

Moh. Kusnardi dan Bintan R. Saragih. Susunan Pembagian Kekuasaan Menurut Sistem Undang-Undang Dasar 1945. Jakarta : Cetakan Ketiga : PT. Gramedia. 1983

Saidi. Muhammad Djafar. Hukum Keuangan Negara. Jakarta : Rajawali Pers. 2008.

Soekanto. Soerjono. Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta : UI Press. 1986

Tjandra. W. Riawan. Hukum Keuangan Negara. Jakarta : PT. Gramedia Widiasarana Indonesia. 2006.

Tutik. Titik Triwulan. Konstruksi Hukum Tata Negara Indonesia Pasca Amandemen UUD 1945. Jakarta : Kencana. 2005.

Umar. Husein. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta : PT. RajaGrafindo Persada. 2005.

B.Peraturan Perundang-undangan

Republik Indonesia, Undang-Undang Dasar 1945.

Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara.

Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara.

Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara.

Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.

Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan.

Republik Indonesia, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.

Republik Indonesia, Peraturan BPK Nomor 1 Tahun 2007 tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara.

(3)

C.Jurnal

InfoArtha, “Penerapan Basis Akrual untuk Pelaporan Keuangan Pemerintah : Perkembangan Global dan Perjalanan Indonesia Menuju Penerapan Basis Akrual Penuh pada 2015”, Jurnal Informasi Keuangan dan Akuntansi, 2014

Komite Standar Akuntansi Pemerintahan. 2006, “Memorandum Pembahasan Penerapan Basis Akrual Dalam Akuntansi Pemerintahan Di Indonesia. Bahan Bahasan Untuk LimitedHearing”. http://ksap.org/memorandum. (diakses 2012)

D.Website

http://widiyaiswaradki.blogspot.com/2008/07/mengenal-jenis-pemeriksaan-badan.html (diakses tanggal 9 Juli 2008)

http://www.indonesia.go.id/in/lembaga-negara/badan-pemeriksa-keuangan/1632-profile-bpk/285-badan pemeriksa-keuangan (diakses tanggal 8 Desember 2009)

Andini Rahmayanti Pontoh. “Tugas dan Wewenang BPK dalam Pengawasan Pengelolaan Keuangan BUMN/D”. https://www.academia.edu/9208150. (diakses tanggal 20 Februari 2013)

Bambang Widjajarso. “Penerapan Basis Akrual Pada Akuntansi Pemerintah Indonesia : Sebuah Kajian Pendahuluan”.

http://sutaryofe.staff.uns.ac.id/files/2011/10/Akuntansi-berbasis-akrual.pdf. (diakses tanggal 23 Januari 2009)

Budi Mulyana. “Penggunaan Akuntansi Akrual di Negara-Negara Lain : Tren di

Negara-Negara Anggota OECD”.

http://sutaryofe.staff.uns.ac.id/files/2011/10/Akuntansi-berbasis-akrual.pdf. (diakses tanggal 23 Januari 2009)

Law Education, http://balianzahab.wordpress.com/makalah hukum/metode-penelitian-hukum (diakses tanggal 9 Desember 2015).

M. Dhairolly Yafie, “Penerapan Basis Akrual PadaStandar Akuntansi

Pemerintahan Indonesia”. ejournal.unesa.ac.id/article/8873/57/article.pdf.

(diakses tanggal 9 Oktober 2013)

Wyne, Andy. “Accrual accounting For the Public Sector- A Fad That Has Had Its Day?”International Journal on Government Financial Management, 8 (2)

Referensi

Dokumen terkait

2) Kegiatan yang dilakukan merupakan sesuatu yang sudah direncanakan, sehingga didalamnya terkandung gairah semangat untuk mengerahkan potensi yang dimilikinya sehingga apa

[r]

Ketiga, adanya resistensi dari kalangan non muslim yang menganggap legislasi hukum Islam “ekonomi syariah” di Indonesia akan menempatkan mereka seolah-olah sebagai warga

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa pada hipotesis pertama penerapan corporate governance tidak berpengaruh terhadap Return On Equity(ROE).Hal ini disebabkan oleh

PT Sun Life Financial Indonesia (“Company”) aware of the importance of Good Corporate Governance (GCG) in support of business growth and provide added value to all

Starategi Pemasaran yang digunakan di BSM KC.Tegal sama dengan yang dilakukan oleh perusahaan lain, dan praktek marketing di Bank Syariah Mandiri KC.Tegal untuk mencapai

Pada Gambar 7 dan 8 diatas dapat terlihat hasil penelitian triangle test yang dilakukan terhadap 199 orang panelis yang terdiri dari 102 laki-laki dan 97 wanita..

Hal tersebut sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Astrini (2013) yang menyatakan bahwa laju pertumbuhan PDRB tidak berpengaruh signifikan terhadap