PERTANGGUNG JAWABAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN OLEH ANGGOTA MILITER (Studi Kasus Putusan Pengadilan Militer Tinggi Nomor: 05- K/PMT.III/BDG/AD/I/2011).
Teks penuh
Dokumen terkait
Penelitian ini memperoleh hasil bahwa pengajuan banding terdakwa tanpa disertai memori banding dan memori banding penuntut umum sependapat dengan pertimbangan hukum hakim
Permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Banding/Penggugat adalah banding terhadap putusan sela yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Bekasi, maka Majelis
(1) Apabila para pihak berperkara tidak menerima terhadap putusan yang dijatuhkan oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, dapat mengajukan permohonan banding
Terdakwa sehingga Terdakwa langsung menendang tangan Saksi Sdr Yuniwares Bate,e agar pisau yang dipegangnya terjatuh namun pisau tersebut tidak terjatuh,
Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terdapat Ne bis In Idem, karena putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor
Berangkat dari uraian perkara sengketa konsumen tersebut diatas yang telah diputus oleh majelis hakim Pengadilan Negeri Surabaya berkaitan dengan keberatan atas putusan BPSK
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima niet ovankelijke verklaard Pernyataan majelis hakim pengadilan Agama Kediri yang tertuang dalam putusan Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Putusan pengadilan militer tinggi III Surabaya dalam perkara pidana yang diajukan oleh Oditur Militer terhadap terdakwa
