iv
ABSTRAK
Dilla Selviana, 210110110566, Bidang Kajian Hubungan Masyarakat, Judul Penelitian: Pembatasan Informasi Oleh Komisi Pemberantasan Korupsi Kepada Pers. Pembimbing Utama Dr. Agus Rahmat, M.Pd dan Pembimbing Pendamping H. Wawan Setiawan, Drs., M.I.Kom. Fakultas IImu Komunikasi Universitas Padjadjaran.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui motif KPK membatasi informasi yang akan disampaikan kepada pers. Prinsip KPK dalam menanggapi hak publik memperoleh kebebasan informasi dan Tanggapan KPK dalam menjawab hak masyarakat untuk memperoleh transparansi informasi.
Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian kualitatif dengan pendekatan Deskriptif, berdasarkan hal tersebut di atas maka konteks penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan pemahaman yang sifatnya umum terhadap realitas sosial dan interaksi yang terjadi dari perspektif partisipan, yaitu pemahaman secara terperinci dan mendalam tentang Pembatasan Informasi Oleh Komisi Pemberantasan Korupsi Kepada Pers. Teknik pengumpulan datanya adalah wawancara mendalam, observasi berperan serta dan studi kepustakaan.
Hasil penelitian yang didapatkan dari penelitian ini adalah motif dari pembatasan informasi didasarkan pada Undang-undang keterbukaan informasi dimana informasi dapat bersifat tertutup bilamana dapat mengganggu proses penyelidikan dan penyidikan. Prinsip dalam menanggapi hak publik bersifat akurat untuk tercapainya informasi yang dibutuhkan oleh masyarakat. Tanggapan KPK atas opini masyarakat dijadikan suatu hal yang positif dalam membangun semangat kerja KPK.
v
ABSTRACT
Dilla Selviana, 210110110566, Public Relation Program Study,
The title of study: Restriction Information To The Press By Komisi
Pemberantasan Korupsi. The primary guidance by Dr. Agus Rahmat, M.Pd
and the secondary guidance by H. Wawan Setiawan, Drs., M.I.Kom. Faculty
of Communication Science, Universitas Padjadjaran.
The study purposed to know meaning of the motive of the
Commission limit the information to be presented to the press . The
principle of the Commission in response to a public right of freedom of
information and response obtaining the Commission in answering public's
right to obtain information transparency.
The research method used is a qualitative research method with
Descriptive approach. Based on the above then the context of this study
aims to gain a general understanding of the nature of reality and the social
interactions that take place from the perspective of the participants , namely
a detailed and in-depth understanding of Restriction Information By
Corruption Eradication Commission To the Press. Data collection
techniques are in-depth interviews, observation and study of literature
participate.
Research results obtained from this study is the motive of restrictions
based on the information disclosure legislation which can be closed when
the information could interfere with the process of inquiry and investigation.
Principles in response to the public's right to be accurate to the achievement
of the information needed by the public . Response Commission over public
opinion used as a positive thing in building morale Commission.
The conclusion of this study include the restriction of information is
done for good and smoothness in the process of inquiry and investigation.
Commission carry out their duties to the state and society and try to convey
