• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N NO. 509/PID/2011/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N NO. 509/PID/2011/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

NO.

509/PID/2011/PT.MDN.-DEMI KEADILAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

--- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;

---Nama : SAWALUDDIN LUBIS als. SAWAL Tempat lahir : Panyabungan

Umur/tanggal lahir : 25 tahun /10 Desember 1986 Jenis kelamin : laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Jl. Mangaan I, Ling. IV, Kel. Mabar Hilir, Kec. Medan Deli,

Agama : Islam

PeKerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : SMP (Kelas II)

Terdakwa SAWALUDDIN LUBIS als. SAWAl ditah an oleh :

Penyidik Polsekta Medan Labuhan sejak tanggal 20-5--2011 s/d tanggal 08.-1.

6-2011 ; ---Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri 2.

Belawan sejak tanggal 09 Juni 2011 s/d tanggal 18 juli 2011 ; ---P 3.

enahanan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Belawan sejak tanggal 30 Juni 2011 s/d 19 Juli 2011 ; ---4.

Penetapan Penahanan Majeli s Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 06 Juli 2011 s/d tanggal 04 Agustus 2011 ; ---5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 5 Agustus 2011 s/d tanggal 3 Oktober 2011 ;

---P 6.

erpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16 Agustus 2011 s/d tanggal 14 September 2011 ;

---P 7.

-1-PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(2)

erpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15

September 2011 s/d tanggal 13 November 2011 ; ---PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

--- Telah membaca : ---Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan 1.

tanggal 30 Juni 2 011 No. Register Perkara : PDM -292/Rp.9/Ep.1/06/2011 yang mendakwa Terdakwa SAWALUDDIN LUBIS ALS. SAWAL dengan dakwaan : ---KESATU :

--- Bahwa ia terdakwa SAWALUDDIN LUBIS alias SAWAL bersama dengan temannya BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET (dilakukan

penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain di dalam

tahun 2011, yang bertempat di Jalan Rumah Potong Hewan Ling . I, Kel . Mabar, Kec . Medan Deli , atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, “dengan sengaja mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia E 72, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau setidak-tidaknya

kepunyaan orang lain selain ia terdakwa yaitu saksi korban WAGIEM dan anaknya NURUL RAHMAWATI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk

mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal

tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta

lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dimana

pencurian itu dilakukan oleh dua orang atau lebih secara

bersekutu” , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan

temannya dengan cara antara lain sebagai berikut : --- Sebelumnya terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET (dilakukan penuntutan secara terpisah) melihat saksi korban NURUL RAHMAWATI yang memegang 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia E 72 sedang dibonceng dengan sepeda motor oleh ibunya saksi WAGIEM, melihat hal tersebut terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET yang juga mengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 3695 AAL mengikuti dari belakang. Selanjutnya tepatnya di Jalan Rumah Potong Hewan

-2-PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(3)

Lingkungan I Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, kemudian terdakwa yang melajukan sepeda motor mendekati saksi korban. Setelah berdekatan dengan saksi korban, BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET langsung menarik atau merampas 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia E 72 yang dipegang oleh saksi korban, akan tetapi saksi korban tetap

memegang Hand Phone tersebut dengan kuat dan terjadi tarik menarik sampai akhirnya terdakwa berhasil mengambil Hand Phone tersebut, kemudian saksi WAGIEM yang mengendarai sepeda motor mengejar sambil berteriak minta tolong. Mendengar teriakan saksi korban,

masyarakat datang untuk menolong, dan melihat masyarakat yang

datang, terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET melarikan diri kearah Jalan Tol, namun tidak berhasil karena sepeda motor yang

dikendarai menabrak lubang dan terjatuh. Selanjutnya masyarakat berhasil menangkap terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET lalu diserahkan ke Kantor Polisi guna proses lebih lanjut ; --- Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET tersebut, saksi korban WAGIEM dan anaknya NURUL

RAHMAWATI menderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp 250,- (dua ratus

lima puluh rupiah) ; --- Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat (2) Ke-2 KUHPidana ;

---ATAU

KEDUA :

--- Bahwa ia terdakwa SAWALUDDIN LUBIS alias SAWAL bersama dengan temannya BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET (dilakukan

penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain di dalam

tahun 2011, yang bertempat di Jalan Rumah Potong Hewan Ling . I Kel . Mabar, Kec . Medan Deli atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, “dengan sengaja mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia E 72, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau setidak-tidaknya

kepunyaan orang lain selain ia terdakwa yaitu saksi korban WAGIEM dan anaknya NURUL RAHMAWATI, dengan maksud untuk dimiliki

secara melawan hukum, dimana pencurian itu dilakukan oleh dua

-3-PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(4)

orang atau lebih secara bersekutu , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan temannya dengan cara antara lain sebagai berikut : --- Sebelumnya terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET (dilakukan penuntutan secara terpisah) melihat saksi korban NURUL RAHMAWATI yang memegang 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia E 72 sedang dibonceng dengan sepeda motor oleh ibunya saksi WAGIEM, melihat hal tersebut terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET yang juga mengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 3695 AAL mengikuti dari belakang. Selanjutnya tepatnya di Jalan Rumah Potong Hewan

Lingkungan I Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, kemudian terdakwa yang melajukan sepeda motor mendekati saksi korban. Setelah ber dekatan dengan saksi korban, BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET langsung menarik atau merampas 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia E 72 yang dipegang oleh saksi korban, akan tetapi saksi korban tetap

memegang Hand Phone tersebut dengan kuat dan terjadi tarik menarik sampai akhirnya BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET berhasil mengambil Hand Phone tersebut, kemudian saksi WAGIEM yang

mengendarai sepeda motor mengejar sambil berteriak mint a tolong. Mendengar teriakan saksi korban, masyarakat datang untuk menolong. dan melihat masyarakat yang datang, terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET melarikan diri kearah Jalan Tol, namun tidak berhasil karena sepeda motor yang dikendarai menabrak lubang dan terjatuh. Selanjutnya masyarakat berhasil menangkap terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET lalu diserahkan ke Kantor Polisi guna proses lebih lanjut ; --- Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan BUDI SATRIA alias BUDI alias BUTET tersebut, saksi korban WAGIEM dan anaknya NURUL

RAHMAWATI menderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp 3.000.000,- (tiga jut a rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp 250,- (dua ratus

lima puluh rupiah) ; --- Perbuatan terdakwa diatur dan diancom pidana menurut pasal 363 avat (1) Ke-4 KUHPidana ;

---Tuntutan Hukum (Requisitor) Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri 2.

Medan, tanggal 12 Agustus 2011, No.Reg.Perkara : PDM- 292/Rp.9 / Ep.1/06 /2011,- yang men untut Terdakwa SAWALUDDIN LUBIS ALS. SAWAL dengan tuntutan sebagai berikut ;

---Menyatakan terdakwa SAWALUDDIN LUBIS alias SAWAL telah

-4-PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(5)

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan

diancam pidana menurut Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPidana ; ---Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWALUDDIN LUBIS alias

SAWAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,

dengan perintah tetap ditahan ; ----Menyatakan barang bukti berupa ;

---

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 3695 AAL (dikembalikan kepada pemiliknya Abdul Kosim Siregar) ; ---Menetapkan agar terdakwa SAWALUDDIN LUBIS alias SAWAL

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Agustus 2011 No. : 3.

1811/Pid.B/2011/PN.MDN yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa SAWALUDDIN als. SAWAL telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

"pencurian dengan kekerasan” ; ---Men jatuhkan pidana te rhadap terdakwa oleh karena itu dengan

pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---Menetapkan m asa penahanan yang telah dijalani oleh

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalarn tahanan ;

---

Mene tapkan barang bukti ber upa 1 (satu) urit sepeda motor

Yamaha Mio BK 3695 AAL dikembalikan Kepa da pemiliknva Abdul Kosim Siregar ; ---Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,-

(seribu rupiah) ;

---Akta Pernyataan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri 4.

Medan Nomor : 174/Akta.Pid/201 1/PN. MDN. tanggal 16 Agustus 2011 yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Agustus 2011 No. : 1811/Pid.B/2011/PN.MDN dan permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan

-5-PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

kepada Terdakwa pada tanggal 6 September 2011 ; ---Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa 5.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa yang menerangkan telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan

mempelajari Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Agustus 2011 No. : 1811/Pid.B/2011/PN.MDN dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal 23 Agustus 2011 ; ---Menimbang, bahwa perm intaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan karena diajukan dalam tenggang waktu serta dengan cara dan syarat-syarat menurut Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formil dapat diterima ; --- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan

resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Agustus 2011 No. : 1811/Pid.B/2011/PN.MDN serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat

bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga dengan

mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangan hukum

Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri didalam memutus perkara ini dengan demikian Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Agustus 2011 No. : 1811/Pid.B/2011/PN.MDN yang dimohonkan banding tersebut haruslah

dikuatkan ; --- Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ; --- Memperhatikan ketentuan Pasal 365 ayat ( 2) ke-2 KUHP, dan Undang-Undang RI. No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;

---M E N G A D I L I

--- Menerima permohonan banding dari

Jaksa Penuntut

Umum Kejaksaan Negeri Medan tersebut ;

--- Mengu atkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal

-6-PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(7)

12 Agustus 2011 No. : 1811/Pid.B/2011/PN.MDN

;

--- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;

--- Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis

Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 oleh kami R. NOHANTORO, SH . Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Sidang, H. SUDIWARDO NO. SH.MHUM . dan UNTUNG WIDARTO, SH. MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pe radilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan

tanggal 20 September 2011 , Nomor : 509/PID/201 1/PT.MDN .- dan telah diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, serta MARTHIN A.P. SINAGA, SH Panitera Pengganti pada

Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa ; --- Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;

MDN. MDN.

H. SUDIWARDO NO. SH.MHUM. R. NOHANTORO, SH. MDN. UNTUNG WIDARTO, SH. MH. Panitera Pengganti; MDN.

MARTHIN A.P. SINAGA, SH

untuk Salinan Sesuai Aslinya Panitera

TJATUR WAHJOE B.SP,SH.MHum

-7-PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(8)

NIP :

196305171991031003-

-8-PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Referensi

Dokumen terkait

Menurut seorang psikolog dari sebuah universitas ternama, banyak remaja yang merasa terasing dan ketinggalan zaman kalau tidak menjadi anggota jejaring sosial.. Akibatnya

Saya senang sekali bahwa lewat pembangunan pasar swalayan, akan ada lebih banyak kesempatan kerja untuk anggota desa kita, khususnya kaum remaja. Walaupun begitu, saya juga sadar

Hasil dari analisis kenyamanan seseorang ketika beraktivitas di dalam ruang beribadah yang disandingkan dengan kesan warna sesuai teori sifat warna yang dapat

 Menyimpan dan mengemaskini semua maklumat dan data-data berkaitan pelajar kelas masing- masing dalam fail yang disediakan oleh Unit BOSS..  Menyiapkan dan

memengaruhi tingkat efektifitas penggunaan ruang publik yang nantinya akan didapat mengenai urgensi dibutuhkannya outdoor coworking space dan pengembangannya terkait

Dengan demikian, dapat diinterpretasikan bahwa semakin baik manajemen konflik di suatu organisasi maka semakin tinggi tingkat motivasi kerja yang dirasakan oleh guru di

Sedangkan secara epistemology, istilah demokrasi dapat dikemukakan oleh beberapa tokoh yang memiliki pemahaman dan pandangan yang berbeda tentang demokrasi.

Sistem pendukung keputusan dengan metode Simple Additive Weighting (SAW) dapat membantu PT.Srirejeki Perdana Steel dalam pengambilan keputusan untuk penilaian