• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N NOMOR: 592/PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N NOMOR: 592/PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

NOMOR: 592/PID/2011/PT-MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI MEDAN,

yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : MALANTON SIRAIT;

Tempat lahir : Bandar Jawa;

Umur/tanggal lahir : 78 Tahun/ 22 Mei 1932; Janis kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan/Kw : Indonesia;

Tempat tinggal : Pardomuan Nauli Desa Jorlang Hataran Kecamatan Jorlang Hataran

Kabupaten Simalungun;

Agama : Kristen;

Pekerjaan : Bertani;

Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :

Telah membaca dan memperhatikan

1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Siantar NO .REG. PDM-79/Siant/Ep.2/03/2010 tanggal 08 Maret 2011 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :

“Bahwa ia terdakwa MALANTON SIRAIT baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama dan bersekutu dengan kawannya MULA TUA NAINGGOLAN (berkas displits) pada tanggal 01 Pebruari 2010 dan tanggal 7 Pebruari 2010 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2010 bertempat di Dusun Kandang Lembu Desa Panombean Hutaurung Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah menerima, membeli, atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan, yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan Hal.1 dari 6 hal.put.No. 592/Pid/2011/PT-Mdn

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(2)

yang diambil atau dipungut secara tidak sah kepada MANSYUR dan RUSNI NAINGGOLAN (berkas perkaranya disidangkan terpisah) dimana uang persekot penjualannya telah diterima terdakwa sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) sesuai kwitansi pada daftar bukti berkas perkara, perbuatan mana dilakukan

terdakwa dengan kawannya itu dengan cara-cara sebagai berikut :

Bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar pukul 17.00 wib, sewaktu Team Sat IV Tipiter Dit Reskrim Polda SU masing-masing AKP JEMSON SIANTURI, SH, AKP SUGIANTO, Spd, AIPTU T.P NAPITUPULU dan BRIPKA P. GULTOM melakukan pemeriksaan sekaligus penangkapan atas 2 (dua) buah truk yang melintas di Jl. Kebun Babirong Hulu PTP IV Dusun Bukit I Desa

Sibunga-bunga Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun yang membawa atau mengangkut kayu bulat dengan sebuah truk colt diesel BK 8783 XT

dikemudikan oleh SUWADI dan truk Toyota buaya BK 8875 LT yang dikemudikan SAHAT MARULI TUA SITORUS menyusul WAGIMIN dan SUPRIADI (terdakwa displits);

Setelah dilakukan pemeriksaan, pengangkutan atas kayu bulat-bulat tersebut ternyata tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya kayu bulat selanjutnya kedua truk tersebut dilakukan penangkapan dan dibawa serta mengamankannya ke kantor Polda SU dan menurut keterangan SUWADI dan SAHAT MARULI TUA SITORUS, bahwa kayu-kayu bulat tersebut adalah milik MANSYUR dan RUSNY NAINGGOLAN;

Atas pengembangan keterangan dari sipemilik kayu diatas, bahwa kayu-kayu bulat miliknya yang ditangkap dan diangkut oleh SUWADI dan SAHAT MARULI TUA SITORUS tersebut dibeli dari terdakwa MALANTON SIRAIT dengan MULA TUA NAINGGOLAN (berkas displits) seharga Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) sesuai kwitansi pembelian tertanggal 7 Maret 2010 (terlampir)

Bahwa kayu-kayu bulat yang dijual oleh terdakwa dan kawannya itu diambil dengan cara menebang/dipungut dari kawasan hutan lindung secara tidak sah/tidak dilengkapi bersama-sama dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai PP No.3 tahun 2008 Pasal 118 (1) bahwa semua hasil hutan yang berasal dari hutan hak dilakukan penetapan jenis, pengukur volume / berat dan penghitunan jumlah serta dilengkapi dengan surat keterangan asal usul hasil hutan hak.

Adapun kayu-kayu bulat yang ditebang/dipungut oleh terdakwa dan kawannya berada dalam kawasan hutan lindung pada posisi titik koordinat : 1). Koordinat 02, 47, 11,6 LU : 98, 57, 55,50 BT ;

Hal. 2 dari 6 hal.put.No. 592/Pid/2011/PT-Mdn. 2

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(3)

2). Koordinat 02, 47, 116, LU : 98, 57, 55,0 BT ;

Bahwa Topografi (keterangan) pada lokasi tungguk kayu 15 % - 25 % (agak curam)

-dan 25 % - 45 % (curam), berdasarkan hasil telahaan dari Koordinat yang didapat pada tanggal penebangan kayu diplotkan pada peta menunjukkan kawasan hutan Prop Sumut, sesuai SK Menteri Kehutanan No.44/Menhut-II/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 jo SK Menteri Kehutanan No.SK-201/Menhut-II/2006 tanggal 5 Juni 2006, secara keseluruhan masuk dalam kawasan hutan dengan fungsi hutan lindung (III) terlampir pada berkas perkara

Hal tersebut dikuatkan gambar cek tungkul tempat penebangan kayu di Dusun

-Kandang Lembu Desa Panombean Hutaurung Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun (terlampir pada berkas perkara) ;

Hal ini dikuatkan oleh keterangan saksi-saksi lain berikut saksi ahli didukung oleh

-barang bukti yang ada pada terdakwa dapat dan patut diajukan kepersidangan guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat 3 huruf f jo pasal 78 ayat 5 Undang-undang No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana.

2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar No.Reg.Perkara. PDM-79/SIANT/Ep.2/02/2011 tanggal 16 Juni 2011 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :

Menyatakan terdakwa MALANTON SIRAIT telah terbukti secara sah dan 1.

meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana “dengan sengaja menjual hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah”, melanggar pasal 50 a yat 3 huruf f jo pasal 78 ayat 5 Undang-undang No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MALANTON SIRAIT selama 1 (satu) 2.

tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tanahan sementara dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitasni panjar kayu yang diterima 3.

dari MANSYUR oleh MALANTON SIRAIT dan MULA TUA NAINGGOLAN tertanggal 7 Maret 2010 dengan jumlah sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu 4.

rupiah).

Hal.3 dari 6 hal.put.No. 592/Pid/2011/PT-Mdn. 3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 28 Juli 2011 No. 171/

3

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(4)

Pid.B/2011/PN-Sim yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

- Menyatakan terdakwa MALANTON SIRAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

”Turut Serta Dengan Sengaja menjual hasil hutan yang diketahui atau patut

diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah”;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan Denda Rp. 2.000.000;- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;

- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi panjar kayu yang diterima dari MANSYUR oleh MALANTON SIRAIT dan MULA TUA NAINGGOLAN tertanggal 7 Maret 2010 dengan jumlah sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara;

- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu rupiah);

Bahwa atas putusan Pengadilan Nege ri tersebut diatas, Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan Peng adilan Negeri Simalungun masing-masing pada tanggal 01 Agustus 2011 dan tanggal 03 Agustus 2011 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 Agustus 2011, sedangkan Terdakwa /Penasihat hukumnya diberitahukan pada tanggal 04 Agustus 2011 ;

Bahwa walaupun Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding, tetapi kedua belah pihak tidak ada yang mengajukan Memori Banding dalam perkara yang dimintakan banding ini ;

Bahwa Pengadilan Negeri Simalungun dengan suratnya tanggal 08 September 2011 No. W2. Dp.HN.01.10.2853/2011 telah memberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara No. 171/Pid.B/2011/PN-Sim di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun terhitung mulai tanggal 12 September 2011 s/d tanggal 20 September 2011 selama 7 (tujuh) hari kerja ;

Hal.4 dari 6hal.put.No. 592/Pid/2011/PT-Mdn. Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan perkara dalam tingkat banding oleh Penasihat hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ;

4

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(5)

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara a quo beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 28 Juli 2011 No. 171 /Pid.B/2011/PN-Sim, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama didalam

memeriksa dan memutus pe rkara ini telah tepat dan benar dan dapat disetujui, sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara a quo pada tingkat banding ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 28 Juli 2011 No. 171/Pid.B/2011/PN-Sim tersebut haruslah dikuatkan ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman maka Terdakwa haruslah di bebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebagaimana tercantum dalam amar putusan ;

Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 50 ayat (3) huruf f jo. Pasal 78 ayat (5) Undang-undang RI No. 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan dan Undang-Undang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I :

-- Menerima permintaan banding dari Terdakwa MALANTON SIRAIT dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 28 Juli 2011 No. 171/Pid.B/2011/PN-Sim, yang dimintakan banding ;

-- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 oleh Kami : DR.

H. MUH. DAMING SUNUSI , SH . M. Hum Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan

sebagai Ketua Majelis , DR. H. NARDIMAN, SH. MH, dan H. SYAHRIAL SIDIK,

SH.MH sebagai Hakim-Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Hal.5 dari 6 hal.put.No. 592/Pid/2011/PT-Mdn. Tinggi Medan, No. 171/Pid/2011/PT-Mdn tanggal 17 Oktober 2011` dan putusan ini telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim - Hakim Anggota tersebut dengan dibantu o leh

MUSALLIM SIREGAR, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa

dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa . 5

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

Hakim-Hakim Anggota, K e t u a, ttd ttd

DR. H. NARDIMAN, SH. MH.- DR. H.MUH. DAMING SUNUSI, SH.M.Hum. ttd H. SYAHRIAL SIDIK, SH. Panitera Pengganti, ttd MUSALLIM SIREGAR, SH. Untuk salinan sesuai aslinya

P a n i t e r a,

TJATUR WAHJOE, B.S.P, NIP. 1963 017 1991 03 1003

6

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Referensi

Dokumen terkait

Pelaksanaan pemberian insentif kepada karyawan dalam usahanya untuk mencapai tujuan perusahaan, perusahaan selalu berusaha melaksanakan sesuai target karyawan itu

12.3 Sebarang bayaran yang dibuat oleh MBSB apabila pengemukaan Buku Akaun Simpanan-i oleh Pemegang Amanah bagi Akaun Simpanan Cheeky-i dan oleh penandatangan

Menurut H.Muntohar, S.Ag selaku kepala pimpinan kantor cabang di BMT Dana Mentari Muhamadiyah Purwokerto, dari pembiayaan mudharabah, murabahah, musyarakah dan ijarah

2. Menyelenggarakan koordinasi program kerja dengan Sekretaris dan Kepala Bidang di lingkungan Dinas maupun SKPD lain baik secara langsung maupun tidak langsung

6 SLIKA 2: Prikaz anketirancev po spolu 17 SLIKA 3: Prikaz anketirancev po višini dohodka 17 SLIKA 4: Prikaz starostne sestave anketirancev 18 SLIKA 5: Prikaz strukture anketirancev

Rambutmu bagaikan kawanan kambing yang turun dari Gunung Gilead.. 2 Gigimu bagaikan

Tujuan dari makalah ini yaitu Untuk mengetahui pengaruh pemekaran wilayah terhadap jumlah dan luas area terbangun permukiman di Kota Kotamobagu Sulawesi

Secara umum, kesalahan yang banyak dilakukan siswa dalam melakukan pengukuran diameter luar, diameter dalam dan kedalaman tabung reaksi adalah kalibrasi; mengunci