• Tidak ada hasil yang ditemukan

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMILIHAN ASISTEN PRAKTIKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH Sistem Pendukung Keputusan Dalam Pemilihan Asisten Praktikum Universitas Muhammadiyah Surakarta Menggunakan Metode Topsis (Studi Kasus Laboratorium Informatika).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMILIHAN ASISTEN PRAKTIKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH Sistem Pendukung Keputusan Dalam Pemilihan Asisten Praktikum Universitas Muhammadiyah Surakarta Menggunakan Metode Topsis (Studi Kasus Laboratorium Informatika)."

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMILIHAN

ASISTEN PRAKTIKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH

SURAKARTA MENGGUNAKAN METODE TOPSIS

(Studi Kasus Laboratorium Informatika)

SKRIPSI

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan jenjang Strata 1 pada Program Studi Informatika Fakultas Komunikasi dan Informatika

Universitas Muhammadiyah Surakarta Oleh :

PUTRI DYAH APSARI

L200110075

PROGRAM STUDI INFORMATIKA

FAKULTAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

(2)
(3)
(4)
(5)

PERSEMBAHAN

1. Kedua orang tuaku tercinta, Bapak Priyono dan Ibu Sri Mulyani yang merawatku dari kecil sampai sekarang dengan penuh keiklasan dan kasih sayang, serta dukungan moral dan materi untuk menempuh jenjang pendidikan sampai saat ini dan do’a dan restumu selalu kuharapkan.

2. Saudara kandungku tersayang, adikku Sidiq dan Roihan yang membuat suasana keluarga semakin lengkap.

3. Hyan Rizky Kurniawan yang selalu memotivasi, memberikan dukungan, saran serta tempat berkeluh kesah.

4. Sahabat terbaikku Ratih Kusumaningrum, Isnawati Muslihah yang telah menemaniku menyelesaikan Tugas Akhir ini, dan tidak bosan-bosannya menyemangatiku dalam senang dan susah.

5. Sponsor ku tercinta yang sudah banyak mengubah kehidupan ku menjadi lebih baik dan bewarna seperti pelangi, yang membuat aku bisa jalan-jalan ke dalam dan keluar negeri serta banyak mengubah hari-hari menjadi lebih berarti.

6. Partner di Herbalife Pradana, Puput, Dewi, Giant, Oktavia yang telah mengajarkan arti kerja keras dan selalu memotivasi untuk menjadi orang yang selalu sabar.

7. Teman main Onyon, Elis, Dewa, Haris, Hening yang selalu menyemangatiku. 8. Temen kos gamersi Siko, Yanti, Sinta yang selalu menyemangatiku saat

(6)
(7)

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan kenikmatan, hidayah serta taufiq-Nya sehingga sampai saat ini masih diberikan kesempatan untuk beribadah dan menyembah-Nya dan selalu memberikan kesehatan kepadaku sehingga penulis dapat menyelesaiakan skripsi yang berjudul “ Sistem Pendukung Keputusan dalam pemilihan asisten praktikum Universitas Muhammadiyah Surakarta menggunakan metode TOPSIS (studi kasus Lab. Informatika UMS)”.

Penelitian tugas akhir ini masih tergolong sederhana dan penulis masih merasa banyak kekurangan didalamnya, namun dalam pengerjaan tugas akhir ini sudah semaksimal mungkin menurut kemampuan yang dimiliki penulis, dengan harapan dapat berguna bagi penulis maupun para pembaca, oleh karena itu penulis mengharapkan saran serta kritik sehingga berguna untuk membangun dan menmbah ilmu bagi penulis.

Dengan selesainya tugas akhir ini tentunya tidak lupa atas bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu dengan tulus, ikhlas penulis mengucapkan rasa terima kasih sebesar-besarnya kepada:

(8)

2. Bapak Husni Thamrin, M.T, P.h.D. selaku Dekan Fakultas Komunikasi dan Informatika Universitas Muhammadiyah Surakarta dan pembimbing akademik yang telah memberi pengarahan, bimbingan, saran serta motivasi selama penulis menimba ilmu di Fakultas Komunikasi dan Informatika Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Bapak Dr. Heru Supriyono, S.T., M.Sc. selaku ketua Program Studi Informatika

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

4. Bapak Drs. Sudjalwo, M.Kom. selaku pembimbing I yang telah memberikan nasehat, bimbingan, dukungan, dan pengarahan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan penyusunan skripsi dari awal hingga akhir.

5. Ibu Azizah Fatmawati, S.T. selaku pembimbing II yang telah memberikan nasehat, bimbingan, dukungan, dan pengarahan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan penyusunan skripsi dari awal hingga akhir.

6. Bapak Yusuf S Nugroho, ST., M.Eng. selaku kepala Lab Informatika yang telah memberi kesempatan kepada penulis untuk melakukan uji coba penelitian.

7. Bapak dan ibu dosen yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan selama menempuh pendidikan di Teknik Informatika UMS.

Akhir penulis berharap semoga skripsi ini berguna bagi semua pihak dan bermanfaat bagi penulis khususnya dan pengguna pada umumnya dalam memudahkan pemilihan asisten praktikum.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb

(9)

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN . ii HALAMAN PENGESAHAN iii

DAFTAR KONTRIBUSI iv

PERSEMBAHAN v

KATA PENGANTAR... vii

DAFTAR ISI ... xi

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR GAMBAR ... xiii

ABSTRAKSI ... xv

BAB 1 PENDAHULUAN ... 1

1.1. Latar Belakang ... 1

1.2. Perumusan Masalah... 2

1.3. Batasan Masalah ... 3

1.4. Tujuan Penelitian... 3

1.5. Manfaat Penulisan ... 3

1.6. Sistematika Penulisan ... 4

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ... 5

2.1. Telaah Penelitian ... 5

(10)

2.2.1. Sistem Pendukung Keputusan ... 7

2.2.2. Metode Topsis ... 8

2.2.3. Asisten Praktikum ... 12

2.2.4. XAMPP ... 12

BAB 3 METODE PENELITIAN ... 13

3.1. Waktu dan Tempat Penelitian ... 13

3.2. Peralatan Pertama dan Pendukung ... 13

3.3. Alur Penelitian... 14

3.4. Perancangan Sistem... 22

1.Use Case ... 22

2. Desain Antarmuka ... 23

3.Perancangan Database ... 29

3.5. Pengembangan Aplikasi ... 30

3.5.1. Halaman Login ... 30

3.5.2. Halaman Utama ... 31

3.5.3. Halaman Daftar ... 32

3.5.4. Halaman Kriteria ... 35

3.5.5. Halaman Analisa ... 37

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN ... 45

4.1. Hasil Penelitian ... 45

4.2. Hasil Pengujian dan Pembahasan ... 45

4.2.1. Pengujian Sistem ... 45

4.2.2. Pengujian Internal ... 46

(11)

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Pembagian Kriteria Berdasarkan Nilai Teori ... 17

Tabel 2.2 Pembagian Kriteria Berdasarkan Nilai Praktikum ... 17

Tabel 2.3 Pembagian Kriteria Berdasarkan IPK ... 18

Tabel 2.4 Pembagian Kriteria Berdasarkan Nilai Wawancara ... 18

Tabel 4.1 Tabel Pengujian Blackbox ... 47

Tabel 4.2 Tabel Hasil Pengisian Angket Karyawan Laboratorium ... 48

Tabel 4.3 Tabel Tingkat Presentasi ... 49

(12)

BAB 5 PENUTUP ... 54 5.1. Kesimpulan... 54 5.2. Saran ... 55 DAFTAR PUSTAKA

(13)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Diagram Alur Penelitian... 15

Gambar 3.2 Use Case Diagram Admin ... 22

Gambar 3.3 Rancangan Halaman Login ... 24

Gambar 3.4 Rancangan Halaman Home ... 24

Gambar 3.5 Rancangan Halaman Daftar ... 25

Gambar 3.6 Rancangan Menu View dan Edit ... 26

Gambar 3.7 Rancangan Menu Mata Kuliah ... 27

Gambar 3.8 Rancangan Menu View dan Edit ... 27

Gambar 3.9 Rancangan Halaman Kriteria ... 28

Gambar 3.10 Rancangan Halaman Analisa ... 29

Gambar 3.11 ERD ( Entity Relationship Diagram) ... 30

Gambar 3.12 Halaman Login ... 31

Gambar 3.13 Halaman Utama ... 32

Gambar 3.14 Halaman Daftar ... 33

Gambar 3.15 Halaman View Menu Daftar ... 33

Gambar 3.16 Halaman Mata Kuliah ... 34

Gambar 3.17 Halaman View Menu Mata Kuliah ... 34

Gambar 3.18 Halaman Menu Input Kriteria ... 35

Gambar 3.19 Halaman Menu Input Subkriteria ... 36

Gambar 3.20 Halaman View Menu Kriteria ... 36

(14)

Gambar 3.22 Script Nilai Pembagi ... 38

Gambar 3.23 Script Normalisasi 1 ... 38

Gambar 3.24 Script Hasil nilai dari Normalisasi 1 ... 38

Gambar 3.25 Script Normalisasi 2 ... 38

Gambar 3.26 Script Hasil Nilai Dari Normalisasi 2 ... 39

Gambar 3.27 Script Menampilkan Kriteria Nilai Max dan Min ... 39

Gambar 3.28 Script Menampilkan Nilai Minimal ... 39

Gambar 3.29 Script Menampilkan Nilai Maksimal ... 40

Gambar 3.30 Script Menampilkan Nilai D+ ... 40

Gambar 3.31 Script Menampilkan Nilai D- ... 40

Gambar 3.32 Menampilkan Hasil Nilai dari Nilai D+ dan D- ... 41

Gambar 3.33 Halaman Menu Data Penilaian ... 42

Gambar 3.34 Halaman Menu Hitung ... 42

Gambar 3.35 Halaman Menu Hasil ... 43

Gambar 3.36 Script Hasil ... 43

Gambar 3.37 Halaman Menu Skor... 43

Gambar 3.38 Script Skor ... 44

(15)

ABSTRAK

Universitas Muhammadiyah Surakarta merupakan sebuah instansi yang bergerak di bidang pendidikan. Tiap laboratorium memiliki kebijakan sendiri dalam menentukan pemilihan asisten praktikum. Penentuan penilaian sebagai asisten praktikum yang dilakukan masih bersifat subyektif, oleh karena itu penulis berinisiatif untuk merancang dan mengembangkan sistem pengambilan keputusan dalam memilih asisten praktikum di Laboratorium Informatika Universitas Muhammadiyah Surakarta. Sistem pendukung keputusan dalam pemilihan asisten praktikum menggunakan metode TOPSIS (Technique Order Preference by Similarity To Ideal Solution). TOPSIS didasarkan pada konsep dimana alternatif terpilih yang terbaik tidak hanya memiliki jarak terpendek dari solusi ideal positif, namun juga memiliki jarak terpanjang dari solusi ideal negatif. Metode ini banyak digunakan untuk menyelesaikan pengambilan keputusan secara praktis. Pengambilan keputusan prioritas peserta asisten praktikum ini menggunakan kriteria – kriteria dalam penilaiannya, kriteria tersebut adalah nilai praktikum, nilai teori, nilai hasil wawancara dan IPK. Hasil dari sistem menyimpulkan bahwa sistem pendukung keputusan ini membantu dalam penentuan peserta asisten praktikum. Berdasarkan hasil dari pengujian blackbox sistem ini mempunyai status baik dan tidak ada kendala yang signifikan, untuk presentase yang diperoleh sebesar 85% dari responden pimpinan dan staf laboratorium, menyatakan sistem pendukung keputusan ini cukup membantu dalam menentukan peserta asisten praktikum.

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Maka dari putusan-putusan tersebut, penulis merasa ketika Pengadilan Agama menolak izin poligami pemohon (Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Lpk) dikhawatirkan

Di samping itu karena tujuannya adalah untuk mencapai kesejahteraan masyarakat pada umumnya, maka kebijakan penegakan hukum itupun termasuk dalam bidang kebijakan

Wujud Tindak Tutur Direktif dalam Acara Mario Teguh Super Show di MNCTV Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan, penulis menemukan 106 wujud tindak tutur

Lebih lanjut berdasarkan data dari Departemen Kesehatan Republik Indonesia (2005), stimulasi verbal yang dapat dilakukan orang tua untuk mengembangkan kemampuan bicara

[r]

Dari perhitungan secara keseluruhan pada tabel di atas untuk semua perusahaan dari tahun 2004 – 2007, perusahaan menghasilkan nilai EVA negatif yang menandakan biaya modal

Tujuan penelitian ini adalah mengetahui penerapan metode guided inquiry-discovery dalam peningkatan hasil belajar IPA pada siswa kelas IV SDN 02 Karanganyar Kecamatan