ANA Analisis Disparitas Pembangunan Daerah Ditiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013.

ANA

Diajukan Gelar Sarj Fakulta

ALISIS DI

DIT

(SURAK

n Untuk Me jana Ekono as Ekonomi FAK UNIVERS

ISPARITA

TIGA KO

KARTA, S

TAHU

emenuhi Tu omi Jurusan dan Bisnis B KULTAS E ITAS MUH i

AS PEMB

TA JAWA

SALATIGA

UN 1993-2

SKRIPSI

gas dan Sya n Ilmu Ekon Universitas Oleh : SUGITO B300110004 EKONOMI HAMMADIY 2015

ANGUNA

A TENGA

A, SEMAR

2013

arat-syarat nomi Studi P

Y

g

berteda krgan

_dibawah ini telah

meDb@

skipGi dengan

judul:

ANAI-ISIS

DISFARIIAS PEMBANGI]NAN DAf,RAE DITIGA KOTA

JAWA

Tf,NGAIt

(SUtrAIGRIA, s{LATIGA,

SEMARANC)

TAtrUN

193-201J.

Y&g

ditulis oleh :

suGtlo

830011000,1

Pc@dataree&

berpendapat bahwa sk.ip6i teBebut tehn memenuni

sy@t

lffi

ildrlhdft

adiyan

sualana

Dekan Falaltas Etonomi

12015

PENGESAEAN

tr

NIM

: 8300110004

.rullM

:EkomniPembde!tu

Judul

Slaipsi

:ANALISI,S

DISPARITAS

PEMDANGUNAN

DADRAE

I'MIGA

(OTA

JAWA IANGAE

(SURAI(ARTA,

S{LATIGA,SEMARANG)

TAf,UN 199}201!

T.la!

diujik&

diFrilhaild

di

depar

Dewn

P

euji

skiFi

Prcdi Ekononi

P@beg1l@

Falulks

Ekorcn

j

d6

Bisnis

Univ@ila

Mun@ediyan

Ditet

pt

ndi

: Sus,lorta

Teg8al

:2

Aoril2015

DEWAI\

PENGUJI /1

rcrsrjir:

/

1

DIir

PEmoro.

Sf.

Mri

t

/

I

ffiE-

(

Hi,r*"",n.**"

,

ltl,rr-&-!8.5t?-

\

Ilaa.ii

ltr:

E-

D.ru@

So.b.dvo

Ir-E.

irt

-':-7-INI!'ERSMAS

MIiTIAMMADIYATI SIIRAI(ARTA

fAKT]LIAS EllONOIII

DAN

BISNIS

r'\\di r'o'rollo,lr'beh.(d-u'ler.0i')"

Su,Tl

' ' '_0'

PER\YATAAN

Kf,

ASLIAII

SKRIPSI

Srla

_rans bcnanda langan dl baNah ini :

Nam,

TSIJGITO

NIM

8:100110004

r E*onomi Pembangunan

:

ANALI$S

DISPARITAS

PIMDANCtNA^-DAER{E DITIGA

KOTA JAWA

TENCAH

(SUR{(ARTA, SAI"{TIGA,

SEMAR{NG)

TAUIN

Uenvalakan

de4an sebc.dnlE

hnwa

skripsi yang

eya

buat dan scrahtan

ini

-.'Lp,lrn

hi., lrnr

syr

sendri.

lecu.l

tLbpan-['Lp"n

od1

rnJlae]

nng[asan yang semuanya lelah

er!

j.ldka!

sumbemya Apa6ila dikemudian

hari

lerbDkid,natau

dapal dibukikan bahw! skrips

ifl

hasilliplakan. maka saya

v

MOTTO

Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum

sebelum mereka mengubah keadaan mereka sendiri

(QS. AR-RA’D : 11)

Selama nafas ini masih berhembus, kaki bisa melangkah pasti ada

jalan menuju kesuksesan (percaya, berdo’a, bertanggung jawab, &

kerja keras)

vi

PESEMBAHAN

Dengan ucapan puji syukur kepada Allah SWT, hormat dan terimakasihku untuk kedua orang tuaku tercinta :

Bapak Karno dan Ibu Ginem

Terimaksih atas segala do’a, motivasi, kepercayaan, dan pengorbanan bapak ibu yang senantiasa tiada henti-hentinya demi mengawalku hingga sampai saat ini.

Kakaku terkasih Mas Suroto & Mbak Unit

Keponakanku Aditya

Seseorang yang telah memberi cinta dan kasih sayangnya, Merita Anna Rahmawati

Terima kasih atas kesabaran untuk menemani penulis dalam suka dan duka, serta semangat yang diberikan saat penulis berada dalam masalah. Semoga Allah

mengijinkan kita selalu bersama. Amin. Sahabat-sahabatku

Keluarga Kost Ulil Albab Teman se-angkatan IESP’11

vii

KATA PENGANTAR

Assalamuallaikum Wr. Wb

Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmadt dan ridho-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ANALISIS DISPARITAS PEMBANGUNAN DAERAH DITIGA KOTA JAWA TENGAH (SURAKARTA, SALATIGA, SEMARANG) TAHUN 1993-2013”. Sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam menyelesaikan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terimaksih kepada :

1. Bapak Dr. Triyono, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakata.

2. Ibu Ir. Maulidyah IH, M.Si., selaku kepala jurusan IESP.

3. Bapak Dr. Daryono Soebagyo, Mec. Selaku pembimbing akademik yang memberikan pengarahan terhadap penulis dari awal hingga akhir masa studi.

viii

5. Bapak dan Ibu Dosen Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu selama penulis mengikuti studi.

6. Bapak dan Ibu Tata Usaha & administrasi jurusan IESP yang telah banyak membantu.

7. Bapak dan Ibuku tercinta yang selalu memberikan kasih sayang doa serta semangat yang luar biasa kepada saya sehingga saya mampu melangkah sampai saat ini.

8. Buat kakaku mas Suroto dan Mbak unit terimakasih banyak atas segala kebaikannya kepada saya, semoga mas dan mbak jadi keluarga yang selalu di berkahi oleh Allah SWT.

9. Keponakanku Adit, cepet gede ya dek gak boleh nakal, belajar terus yang pinter biar nanti bisa menggapai cita-citamu dan bisa membahagiakan kedua orangtuamu.

10.Buat Merita Anna Rahmawati terimakasih atas segala kasih sayangmu cintamu dan perhatianmu selama ini. Maafkan kalau selama ini belum jadi yang terbaik untuk kamu, tapi aku akan berusaha selalu jadi yang terbaik untuk kamu dan kita.

11.Buat sahabat-sahabatku Hendi, Kenro, Dilla, Murni, Eny makasih banget ya atas kebaikan kalian, aku minta maaf kalau ada salah sama kalian semua.

ix

Mas Iqbal (alumni), Mas Hakim, Mas Yunus, Novem, Yuda, Hery, Kimbo, i Rizal, Zenna, Sholah, kita semua keluarga. Semangat terus ya. 13.Buat seluruh temen-temen se-angkatan IESP 2011, Terima kasih untuk

segala bantuan, kerjasama, dan kenangan yang telah kalian berikan.

14.Serta pihak-pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah turut memberikan motivasi bantuannya sehingga skripsi ini dapatterselesaikan.

Akhirnya, dengan segala kerendahan hati, segala kekurangan, kesalahan dan ketidaksempurnaan skripsi ini adalah tanggung jawab penulis. Namun apabilakebenaran dalam skripsi semata hanya keridhoan Allah SWT sang maha sempurna. Semoga penelitian ini bermanfaat bagi kita semua dan dapat dijadikan referensi bagi penelitian-penelitian selanjutnya sehingga penulis tak lupa mengharapkan saran dan kritik atas skripsi ini.

x ABSTRAKSI

Ketimpangan antar wilayah merupakan aspek yang umum terjadi dalam kegiatan ekonomi suatu daerah. Ketimpangan ini terjadi disebabkan adanya perbedaan kandungan sumber daya alam dan perbedaan kondisi demografi yang terdapat pada masing-masing wilayah. Adanya perbedaan ini menyebabkan kemampuan suatu daerah dalam mendorong proses pembangunan juga menjadi berbeda. Dalam penelitian ini penulis mengambil judul “Analisis Disparitas Pembangunan Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013”.

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui besarnya tingkat disparitas pembangunan daerah dan besarnya pengaruh Belanja Daerah, Tingkat Pengangguran terhadap tingkat Disparitas Pembangunan Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang). Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah Indeks Williamson, Ordinary Least Square (OLS).

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa dari perhitungan Indeks Williamson bahwa disparitas pembangunan daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) tahun 1993-2013 cukup kecil yaitu dengan nilai rata-rata di Kota Surakarta (0,078), Kota Salatiga (0,013), Kota Semarang (0,322), dan ketiganya mendekati angka 0 (nol). Belanja Daerah memiliki pengaruh positif terhadap tingkat disparitas pembangunan di Kota Surakarta. Belanja Daerah memiliki pengaruh negatif terhadap tingkat disparitas pembangunan di Kota Salatiga dan Semarang, dan Tingkat Pengangguran tidak memiliki pengaruh terhadap tingkat disparitas pembangunan Kota Surakarta, Kota Salatiga, dan Kota Semarang.

xi DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PENGESAHAN I ... ii

HALAMAN PENGESAHAN II ... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ... iv

HALAMAN MOTTO ... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi

KATA PENGANTAR ... vii

ABSTRAKSI ... x

DAFTAR ISI ... xi

DAFTAR TABEL ... xv

BAB I PENDAULUAN ... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Perumusan masalah ... 5

C. Tujuan Penelitian ... 7

D. Manfaat Penelitian ... 7

E. Metode Analisis Data ... 7

1. Jenis dan Sumber Data ... 7

2. Metode Analisis Data ... 8

F. Sistematika Penulisan Skripsi ... 9

xii

A. Definisi Pembangunan Ekonomi Daerah ... 11

B. Teori Pertumbuhan dan Pembangunan Daerah ... 14

1. Teori Neo Klasik ... 14

2. Teori Basis Ekonomi(economic base theory)... 14

3. Teori Lokasi ... 15

4. Teori Tempat Sentral...15

5. Teori Kausasi Kumulatif... 16

6. Model Daya Tarik(Attraction) ... 16

C. Definisi Pertumbuhan Ekonomi ... 16

D. Teori Pertumbuhan Ekonomi ... 18

1. Teori Pertumbuhan Klasik ... 18

2. Teori Scumpiter ...19

3. Teori Harrod-Domar ... 19

4. Teori Pertumbuhan Neo-Klasik ... 20

E. Ketimpangan pembangunan Wilayah ... 21

F. Konsep Disparitas Pembangunan Ekonomi ... 24

G. Ukuran Ketimpangan Pembangunan Antar Wilayah ... 25

H. Arah Kebijakan Pengurangan ketimpangan pembangunan daerah ... 29

I. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) ... 30

1. Belanja Tidak Langsung ... 32

2. Belanja Langsung ... 32

J. Definisis Pengangguran ... 32

xiii

L. Hipotesis ... 42

BAB III METODE PENELITIAN ... 44

A. Ojek Penelitian ... 44

B. Jenis dan Sumber Data ... 44

C. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ... 44

1. Belanja Daerah ... 44

2. Tingkat Pengangguran ... 44

D. Metode Analisis Data ... 45

1. Indeks Williamson ... 45

2. Ordinary Leat Square (OLS) ... 46

E. Uji Asumsi Klasik ... 46

1. Uji Multikolinieritas... 47

2. Uji Normalitas ... 47

3. Uji Heteroskedastisitas ... 47

4. Uji Otokolerasi ... 48

5. Uji Spesifikasi Model ... 48

F. Uji Kebaikan Model ... 49

1. Uji Validitas Pengaruh (Uji t) ... 49

2. Uji Eksistensi Model (Uji F) ... 50

3. Koofisien Determinasi (R2) ... 51

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ... 53

A. Deskripsi Data Penelitian ... 53

xiv

2. Tingkat Pengangguran ... 54

B. Hasil Analisis Data ... 55

1. Indeks Williamson ... 55

2. Hasil Analisis Model ... 56

3. Uji Asumsi Klasik ... 57

a. Surakarta ... 57

b. Salatiga ... 63

c. Semarang ... 70

4. Uji Kebaikan Model ... 61

a. Surakarta ... 61

b. Salatiga ... 67

c. Semarang ... 73

5. Interpretasi Ekonomi ... 63

a. Surakarta ... 63

b. Salatiga ... 69

c. Semarang ... 75

BAB V PENUTUP ... 77

A. Kesimpulan ... 77

B. Saran ... 81 DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xv

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Produk Domestik Regional Bruto ditiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Atas Dasar Harga Konstan

2000 (Juta Rupiah) ... 4

Tabel 2.1 Penelitian terdahulu ... 38

Tabel 3.1 Realisasi Belanja Daerah di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 (Ribu Rupiah) ... 53

Tabel 3.2 Tingkat Pengangguran di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 (Persen) ... 54

Tabel 3.3 Hasil Perhitungan Indeks Williamson di Tiga Kota Jawa Tengah (Surakarta, Salatiga, Semarang) Tahun 1993-2013 ... . 55

Tabel 3.4 Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Surakarta ... 58

Tabel 3.5 Nilai Signifikasi tsatistkKota Surakarta ... 61

Tabel 3.6 Koofisien Regresi OLS Kota Surakarta ... 63

Tabel 3.7 Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Salatiga ... 64

Tabel 3.8 Nilai Signifikan t statistikKota Salatiga ... 67

Tabel 3.9 Koofisien Regresi OLS Kota Salatiga ... 69

Tabel 3.10 Hasil Uji Multikoliniaritas Kota Semarang ... 70

Tabel 3.11 Nilai Signifikan t statistik Kota Semarang ... 74