• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAEP SDN 03 Sei Tarab

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAEP SDN 03 Sei Tarab"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor: 06/25.27/PPBJ-KONSTR/DISDIK-2012

Program : Wajib Belajar Pendidikan Dasar 9 Tahun Kegiatan : Rehabilitasi sedang/berat ruang kelas Sekolah

Pekerjaan : Rehabilitasi sedang/Berat ruang Kelas SDN 03 Sungai Tarab Lokasi : Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar

Tahun : 2012

PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA

DINAS PENDIDIKAN

KABUPATEN TANAH DATAR

Jln Sultan alam Bagagarsyah - Pagaruyung Batusangkar

Pada hari ini Jumat tanggal Empat Belas bulan September tahun Dua Ribu Dua Belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini Panitia Pengadaaan Barang dan Jasa Pekerjaan Konstruksi Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Datar Tahun 2012 yang dibentuk berdasarkan keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Datar Nomor : 421/266/DISDIK-2012 tanggal 09 Februari 2012. telah melaksanakan Evaluasi terhadap penawaran-penawaran yang masuk tanggal 27 Agustus 2012 untuk :

Tahun : 2012

Evaluasi yang dilaksanakan meliputi : a. Koreksi Aritmatik

b. Evaluasi Administrasi c. Evaluasi Teknis d. Evaluasi Harga

Dengan hasil sebagai berikut : 1

No Nilai Tawaran (Rp) Keterangan

1 CV.SEILEM KARYA 181.103.000,00

2 CV.BASAMO 186.074.000,00

3 CV. MUTINDO MANDIRI 188.000.000,00

4 CV. AKTIVA KARYA 188.100.000,00

5 CV.ANDIKA KARYA 188.888.000,00

6 CV. BUKTI KARYA UTAMA 191.128.000,00

HPS yang tersedia untuk pekerjaan ini adalah sebesar Rp.

207.500.000,-Maka selanjutnya terlebih dahulu dilakukanKoreksi Aritmatika pada daftar kuantitas dan harga yaitu terhadap perkalian antara kuantitas dengan harga satuan beserta penjumlahannya sesuai Perpres 54 Tahun 2010, dengan hasil sebagai berikut :

Setelah melihat hasil pembukaan penawaran, maka urutan penawaran dimulai dari harga penawaran terendah adalah sebagai berikut :

(2)

Nilai Tawaran terkoreksi (Rp)

1 CV.SEILEM KARYA 181.103.000,00

2 CV.BASAMO 186.074.000,00

3 CV. MUTINDO MANDIRI 188.000.000,00

4 CV. AKTIVA KARYA 188.100.000,00

5 CV.ANDIKA KARYA 188.888.000,00

6 CV. BUKTI KARYA UTAMA 191.128.000,00

Untuk selanjutnya dilakukan evaluasi administrasi terhadap penawaran diatas.

2.?

Nama Perusahaan Keterangan

No

Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 4 penawaran terendah yang masuk berdasarkan hasil urutan koreksi aritmatika dan diperoleh penawaran yang memenuhi persyaratan dan tidak memenuhi persyaratan sebagai berikut :

- Yang dinyatakan LULUS Evaluasi Administrasi = 3 Perusahaan - Yang dinyatakan TIDAK LULUS Evaluasi Administrasi = 0 Perusahaan Perusahaan yang lulus evaluasi administrasi adalah sebagai berikut :

Nilai Tawaran terkoreksi (Rp)

1 CV.SEILEM KARYA 181.103.000

2 CV.BASAMO 186.074.000

3 CV. MUTINDO MANDIRI 188.000.000

4 CV. AKTIVA KARYA 188.100.000

3.?

- Yang dinyatakan LULUS Evaluasi Teknis = 2 Perusahaan - Yang dinyatakan TIDAK LULUS Evaluasi Teknis = 2 Perusahaan Perusahaan yang lulus evaluasi teknis adalah sebagai berikut :

No Nilai Tawaran

terkoreksi (Rp)

1 CV.SEILEM KARYA 181.103.000

2 CV. AKTIVA KARYA 188.100.000

Nama Perusahaan

Nama Perusahaan

Keterangan

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang LULUS evaluasi Administrasi dan diperoleh hasil sebagai berikut :

Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 4 penawaran terendah yang masuk berdasarkan hasil urutan koreksi aritmatika dan diperoleh penawaran yang memenuhi persyaratan dan tidak memenuhi persyaratan sebagai berikut :

No

(3)

Perusahaan yang tidak lulus evaluasi teknis dapat dijelaskan sebagai berikut ; 1 CV.BASAMO

- Personil yang diusulkan telah bekerja pada paket yang lain

2 CV. MUTINDO MANDIRI

- Time Schedule tidak memenuhi

4.

- Yang dinyatakan LULUS Evaluasi Harga = 2 Perusahaan - Yang dinyatakan TIDAK LULUS Evaluasi Harga = 0 Perusahaan Perusahaan yang lulus evaluasi Harga adalah sebagai berikut:

Nilai Tawaran terkoreksi (Rp)

1 CV.SEILEM KARYA 181.103.000 87,28

2 CV. AKTIVA KARYA 188.100.000 90,65

Nama Perusahaan

Evaluasi Harga dilakukan terhadap penawaran yang LULUS evaluasi Teknis dan diperoleh hasil sebagai berikut :

No % Terhadap HPS

2 CV. AKTIVA KARYA 188.100.000 90,65

Batusangkar, hari dan tanggal tersebut diatas.

ttd

Referensi

Dokumen terkait

 Mengenal dan membina perkataan mudah daripada suku kata terbuka dengan betul.. Ibadah 5.1 Memahami

RINGKASAN ANGGARAN PENDAPATAN, BELANJA DAN PEMBIAYAAN SATUAN KERJA PERANGKAT

[r]

Puji dan syukur, saya panjatkan kepada Tuhan YME, karena berkat rahmat dan karunia-Nya saya dapat menyelesaikan seluruh proses penyusunan Laporan Tugas Akhir ini sebagai

52 Jakarta Selatan, dengan ini Unit Layanan Pengadaan BNP2TKI menetapkan Hasil Prakualifikasi untuk paket pekerjaan Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultansi Pengembangan

kepemilikan atas anak perusahaan kurang dari 100%, investment income yang dilaporkan oleh Synergy adalah sama dengan proporsi kepemilikannya, dan beban tambahan untuk

Visi : Menjadikan ajaran Islam sebagai sumber nilai, dan pedoman yang mengantarkan mahasiswa dalam mengembangkan profesi dan kepribadian Islami..

Pengaruh Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Dan Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada Divisi Pelayanan Sdm Kantor Pusat Pos Indonesia Bandung.. Universitas Pendidikan Indonesia